Was wird aus der KABEG? - Ärztekammer für Kärnten

10
Fragen zur Gesundheit
5. Wie soll Ihrer Meinung nach die Arbeitsteilung
zwischen niedergelassenen Ärzten
und Spitalsambulanzen funktionieren?
6. Es gibt die Idee ambulanter Versorgungszentren.
Sind Sie für deren Schaffung und
wenn ja, wer soll diese betreiben?
7. Halten Sie das bisherige System von niedergelassenen
Allgemeinmedizinern und
Fachärzten für sinnvoll und soll es so bleiben?
8. Soll das bisherige System von niedergelassenen
Ärzten mit Kassenvertrag und Wahlärzten
beibehalten werden, und wenn ja, wie
stehen Sie zur Rückerstattung der Wahlarztkosten?
9. Aufgrund der Altersstruktur der niedergelassenen
Kärntner Ärzte zeichnet sich in einigen
Jahren ein Ärztemangel in unserem Bundesland
ab. Wie wollen Sie einen solchen verhindern?
10. In Kärntens Spitälern gibt es österreichweit
die geringste Ärztedichte. Dies bedeutet einen
enormen Arbeitsdruck für Kärntner Spitalsärzte.
Das LKH NEU in Klagenfurt wird diesen noch
vergrößern. Darunter leidet u.a. auch die
Ausbildung der Turnusärzte. Wie stehen Sie
zu dieser angespannten Situation der Kärntner
SpitalsärztInnen (Arbeitszeit, Ausbildung,
administrative Überbelastung) und haben Sie
Vorschläge, wie man diese verbessern kann?
Sowohl die Spitalsambulanzen als auch die niedergelassenen Ärzte sind für die Aufrechterhaltung
der lückenlosen Gesundheitsversorgung notwendig. Die Arbeitsteilung scheint zunächst von der
Entscheidung des Patienten vorbestimmt, denn er trifft ja die Wahl, für welche dieser Einrichtungen
er sich entscheidet. Prinzipiell sollte der niedergelassene Arzt der erste Ansprechpartner der Patienten
sein, der dann, falls medizinisch notwendig, die jeweilige Überweisung veranlasst. Spitalsambulanzen
sollten von Patienten nur in Notfällen sowie zur Nachbehandlung nach Operationen und Unfällen
aufgesucht werden.
Der Begriff „ambulante Versorgungszentren“ ist in der in Österreich geführten Diskussion ums Gesundheitswesen
noch relativ neu. In der derzeitigen Situation bin ich dafür, bestehende Strukturen
zu straffen und damit effizienter zu gestalten. Würden diese angesprochenen Zentren – die einen
nennen sie „ambulante Versorgungszentren“, die anderen „bedarfsorientierte Gesundheitszentren“
– kommen, entstünden zusätzliche Strukturen, die letztendlich dieser gewünschten Straffung widersprechen
würden. Ich bin dafür, dass zuerst die kranken Kassen finanziell saniert und abgesichert
werden, bevor man so was zum Thema macht.
Ja.
Das System hat sich bewährt und wird sich so lange weiter bewähren, solange ausreichend niedergelassene
Ärzte mit Kassenvertrag zur Verfügung stehen. Es würde nämlich, im Sinne sozialer Gerechtigkeit,
nicht angehen, wenn die einzige Wahl der Wahlarzt wäre und damit die Höhe des Einkommens
über die Art der Behandlung mitentscheiden würde.
Indem etwa an den medizinischen Universitäten, bei Jobmessen im In- aber eventuell auch im Ausland
aktiv um Nachwuchskräfte geworben wird, wie das z.B. skandinavische Länder und seit neuerem
auch deutsche Bundesländer erfolgreich tun. Die landschaftlichen Schönheiten Kärntens alleine
werden nicht reichen, um Nachwuchsärzte ins Land zu holen. Ganz wichtig werden die Rahmenbedingungen
(etwa Arbeitszeiten, die eine Work-Life-Balance ermöglichen) sein, ob die Jungärzte dem
Ruf nach Kärnten zu kommen, folgen werden. Ganz wichtig wäre auch, genug Turnusplätze zur Verfügung
stellen zu können. Denn es gibt genug Medizinabsolventen, die gerne einen Turnusplatz in
Kärnten hätten. Immer wieder treten diesbezüglich Nachwuchsmediziner an mich heran. In der Region,
in der der Turnus absolviert werden kann, ist natürlich die Chance sehr groß, dass die Jungmediziner
anschließend auch ihre berufliche Existenz aufbauen.
Es stellt sich zunächst die Frage, warum in Kärntens Spitälern österreichweit die geringste Ärztedichte
besteht, und wer davon profitiert.
Eine Ursache sehe ich darin, dass Kärnten keine Uniklinik hat, was gerade im Hinblick auf die Ausbildung
von Turnusärzten Gewicht besitzt. Kärnten könnte sich hier durchaus Anregungen von Salzburg
aber auch Linz holen. Jedenfalls ist in dieser Frage die Landespolitik, allen voran der Landeshauptmann
gefordert. Wem Freibier und Fußballspaß (Stadionbau, Vereinsförderung u. Freikarten)
auf Kosten der Steuerzahler recht sind, dem kann eine eigene Universitäts-Klinik, oder zumindest eine
enge Kooperation mit einer solchen (Stichwort Med.-Uni Graz), nur billig sein.
www.aekktn.at · presse@aekktn.at • September 2008