"Zukunftswerkstatt familienfreundliches Ehingen" (PDF, 6 MB)

- Dass teilweise aus Ortschaften niemand da war
- Nichts (3x)
- Nachmittags-Workshop ca. 30 Minuten länger
- Zu wenig Jugendliche, gezielte Ansprache über Schulen und Jugendeinrichtungen nötig
- Die zu knappe Zeit; die Einkaufsmöglichkeiten in zentraler Lage sind zu kurz gekommen
- Teilbereich „Mittelalter 28 – 39 Jahre“ fehlte
- Politisierung durch Gemeinderäte in den einzelnen Gruppen (2x)
- Die Diskussion in der Gruppe von einem Gemeinderat, der viele Punkte für nicht machbar
hält
- Es wurde keine Vorbereitung angeboten; Moderatoren der Gruppen sollten besser geschult
werden
- Sehr viele Themen auf einmal
- Mitarbeitsmöglichkeit nur in einem Themengebiet
- Bei der Erarbeitung der wichtigsten nächsten Schritte war die Gruppe zu groß, effizienter
wäre die Einteilung in Kleingruppen gewesen; alles hat zu lang gedauert und wurde
zerredet
- Es wurde zu viel diskutiert
- In Gruppe kamen jugendliche Moderatoren nicht zu Wort, wir haben über Jugendliche
gesprochen, sie waren aber selbst kaum vertreten
- Es fehlte eine AG für Jugendliche
- Wenig Jugendliche beteiligt
- Verpflegung: Etwas Obst oder Suppe wäre schön gewesen
- Die Gruppen waren viel zu groß und die Zeit viel zu kurz, um konkret alle Themen
aufnehmen zu können; unser Thema, welches von der Gruppe präsentiert wurde, ist nicht
elementar wichtig
- Zu voll; zu viele unterschiedliche Themen auf einmal; Organisation, Moderation nicht
100%ig, Tafelverschiebung → raus-/reintragen
- Sozial benachteiligte Menschen mit Migrationshintergrund konnten nicht ausreichend
aktiviert werden: Mut, Hemmschwelle der Beteiligung dieser Personengruppen
- Essen; wenig Sorten, geringe Getränkewahl
- Das Essen, eine Getränkeart mehr zur Wahl
- Aufteilung in die 4 Gruppen war unglücklich angeleitet
- Mittagspause zu lang
- Ich weiß nicht, ob oder wie die Vorschläge umgesetzt werden und wie wir darüber
informiert werden
- Zu wenig Abgrenzung des Themenbereichs
- Es wurden Ideen entwickelt, die in der Konsequenz oft nicht bedacht/beleuchtet wurden;
die Breite der Themen war ein Problem
- Themenschwerpunkt Familien, Ältere, Senioren → kein Wort von Menschen mit
Behinderung und wie deren Teilhabe und Lebenssituation verbessert werden kann
- Wenig Zeit zur Diskussion; viele Punkte gingen unter
- Themen zu eng; Diskussion zum Teil nicht zielorientiert
- Große Bereiche der Bürgerschaft waren leider nicht vertreten → Migranten, Spätaussiedler,
Jugendliche wurden leider von dieser Veranstaltung nur unzureichend angesprochen
- Zwischen 1. und 2. Arbeitskreis blieben manche Themen auf der Strecke, AK1 und
vorheriges Plenum hat sich teils überschnitten, ebenso AK1 und AK2
- 63 -