"Sulzerareal Stadtmitte Winterthur - Verkehr und Parkierung"(PDF
"Sulzerareal Stadtmitte Winterthur - Verkehr und Parkierung"(PDF
"Sulzerareal Stadtmitte Winterthur - Verkehr und Parkierung"(PDF
- TAGS
- bau.winterthur.ch
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Sulzerareal</strong> <strong>Stadtmitte</strong> <strong>Winterthur</strong>, <strong>Verkehr</strong> <strong>und</strong> Parkierung Seite 12 von 36<br />
2.3 Szenarien<br />
In Absprache mit der Strategiegruppe <strong>Verkehr</strong> (vgl. Ziffer 1.2) werden für die Festlegung<br />
des Bedarfs vier Szenarien definiert. Für das Teilareal Zürcherstrasse werden in allen Szenarien<br />
die 1'300 Parkplätze gemäss Vereinbarung eingesetzt (vgl. Ziffer 2.1).<br />
◊ Szenario A "Bewilligt"<br />
Die angestrebte Parkplatzzahl entspricht der heute bewilligten Anzahl, nämlich dem<br />
Bestand bzw. der Vereinbarung plus drei bewilligten Vorhaben: Kesselhaus (Kino/<br />
Verkauf) im Bereich 1, Technopark 2 im Werk 1 <strong>und</strong> Hotel Ibis 2 im Werk 3. Die weiteren<br />
Personenbewegungen werden somit ausschliesslich vom öffentlichen <strong>Verkehr</strong><br />
<strong>und</strong> vom Langsamverkehr übernommen. Dieses Szenario hat zur Folge, dass auf dem<br />
Areal um gut 40 % höhere MIV-<strong>Verkehr</strong>smengen als heute erzeugt werden. Somit sind<br />
auch die Mehrbelastungen des angrenzenden Strassennetzes sowie weitere negative<br />
Auswirkungen auf den Busverkehr, den Fussverkehr <strong>und</strong> die Aufenthaltsqualität entsprechend<br />
grösser. Anderseits sind die Nutzungen auf dem Areal durch planerische<br />
Vorschriften stark eingeschränkt.<br />
◊ Szenario B "rGVK"<br />
Die angestrebte Parkplatzzahl liegt bei der Hälfte des Minimums nach der Wegleitung<br />
[14]. Eine Unterschreitung des Minimums ist gemäss der Wegleitung Ziffer 4 möglich,<br />
wenn sich auf dem übergeordneten Strassennetz Überlastungen abzeichnen. Die erzeugten<br />
<strong>Verkehr</strong>smengen sind ähnlich wie im Szenario A. Der MIV-Anteil am Modalsplit<br />
(38 %) liegt unter dem Zielwert des rGVK für die ganze Stadt (43 %) <strong>und</strong> bewegt<br />
sich somit im Rahmen des rGVK (vgl. Ziffer 1.3 <strong>und</strong> Anhang Seite C-1).<br />
◊ Szenario C "Pragmatik"<br />
Die angestrebte Parkplatzzahl liegt beim Minimum nach der Wegleitung. Die Vorteile<br />
wie die Nachteile der Szenarien A <strong>und</strong> B sind weniger ausgeprägt.<br />
◊ Szenario D "Quantität"<br />
Die angestrebte Parkplatzzahl liegt beim Maximum nach der Wegleitung. Dies hat zur<br />
Folge, dass die auf dem Areal erzeugten MIV-<strong>Verkehr</strong>smengen mehr als doppelt so<br />
hoch sind wie heute <strong>und</strong> auf dem angrenzenden Strassennetz mit hohen Mehrbelastungen<br />
zu rechnen ist. Dies wirkt sich auch negativ auf den Busverkehr (grössere Behinderungen),<br />
den Fussverkehr (erschwerte Querungen) <strong>und</strong> die Aufenthaltsqualität<br />
im Strassenraum, in den angrenzenden Gebäuden <strong>und</strong> auf Privatgr<strong>und</strong>stücken aus.<br />
Anderseits sind die Nutzungen auf dem Areal durch planerische Vorschriften weniger<br />
eingeschränkt.<br />
2.4 Vorläufige Bestimmung des Bedarfs an Parkfeldern<br />
Der Bedarf an Parkfeldern gemäss der Wegleitung [14] wird anhand der bestehenden<br />
oder prognostizierten Nutzungen <strong>und</strong> Geschossflächen sowie den Ansätzen der Wegleitung<br />
bestimmt:<br />
– Auf den bereits umgenutzten Arealteilen werden die effektiven Nutzungen <strong>und</strong> Geschossflächen<br />
aus den Angaben von Sulzer Immobilien <strong>und</strong> eigenen Erhebungen den<br />
Berechnungen zugr<strong>und</strong>e gelegt.