Åttonde Nordiska Dricksvattenkonferensen - Svenskt Vatten

Det finns alternativ till de verktyg som här föreslagits, t.ex. kan kvantitativa mikrobiella riskanalyser
användas för att bedöma hälsoriskerna (se t.ex. Abrahamsson Lundberg et al., 2009; Haas et al., 1999).
De föreslagna verktygen anses dock lämpliga då de ger en rimlig detaljeringsnivå, kvantifierar risken på
ett sätt som lätt kan jämföras mellan kommunerna och effekten av åtgärder kan på ett relevant sätt
analyseras.
I Figur 2 beskrivs översiktligt vilken information som krävs för de olika analyserna samt vilka resultat
som erhålls. Ytterligare beskrivning av hur verktygen tillämpas och vilka resultat de ger presenteras i
fallstudieexemplet nedan.
INFORMATIONSBEHOV
Råvattendata och processparametrar,
beskrivning av existerande barriärer,
beskrivning av möjliga åtgärder.
Beskrivning av händelser (från råvatten till
tappkran) som kan leda till leveransavbrott,
antalet brukare som drabbas, tillgången till
reservtäkter och annan redundans,
beskrivning av möjliga åtgärder.
Ytterligare analyser kan genomföras för att
belysa fler aspekter.
Resultat från genomförda analyser,
kostnader och annan information om
möjliga åtgärder.
ANALYS
Barriäranalys
(hälsorisker)
Leveranssäkerhetsanalys
Ytterligare
analyser
Resultatsammanställning
RESULTAT
Bedömning av om nuvarande barriärer är
tillräckliga för en säker vattenförsörjning,
behov och effekten av möjliga åtgärder.
Risken uttryck som förväntade antalet
avbrottsminuter per år, information om
vilken del av systemet som bidrar mest till
risken, osäkerheten i resultaten, behovet
och effekten av åtgärder.
Resultaten beror på vilken typ av analys
som genomförts.
Beslutsunderlag i form av nuvarande
statusen på respektive kommuns
vattenförsörjning och regionen som helhet,
behovet av åtgärder, effekten av såväl
beslutade som möjliga framtida åtgärder.
Figur 2 Beskrivning av vilken information som krävs och vilka resultat som erhålls från respektive analys.
Syftet med en risk- och sårbarhetsanalys är att resultaten i skall utgöra beslutsstöd då det exempelvis
skall avgöras om nuvarande risknivå är acceptabel eller om möjliga åtgärder måste prioriteras. Den
analys- och beslutsprocess som risk- och sårbarhetsanalysen är en del av illustreras i Figur 3.
Syfte och omfattning
Systembeskrivning och
andra förutsättningar
Analys av barriärer
(hälsorisker)
Leveranssäkerhetsanalays
Ytterligare
analyser
Krav, mål m.m.
Utvärdering
Beslutsstöd
Figur 3 Principiell beskrivning av den beslutsprocess som en regional risk- och sårbarhetsanalys är en del
av (inspirerad av Aven, 2003).
Illustrationen i Figur 3 visar att de analyser av barriärverkan, leveranssäkerhet och eventuella andra
aspekter styrs av vilket syfte vi har, d.v.s. vilka frågor vi vill ha svar på och vilka beslut vi måste fatta.
Analysresultaten måste utvärderas och ställas i relation till andra aspekter som inte behandlats i
analyserna. Såväl vårt syfte som analyserna och utvärderingen av resultaten påverkas av de krav och mål
som finns. Det kan handla om lagkrav, lokalt uppsatta mål eller andra beskrivningar av vad som utgör en
acceptabel risk eller nödvändig servicenivå. Kombinationen av analysresultat och utvärderingen av dessa
samt de krav och mål som finns ger information som kan betraktas som ett beslutsstöd.
26 Session 1: Management