Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL - Aktualności

39. Panel ekspertów podejmuje decyzje zwykłą większością głosów. W głosowaniu biorąudział członkowie panelu ekspertów oraz jego przewodniczący w obecności co najmniej4/5 składu panelu ekspertów. W przypadku, gdy wynik głosowania nie pozwala napodjęcie decyzji panelu ekspertów ostateczną decyzję podejmuje jego przewodniczący.40. Prawo do dokonywania oceny globalnej wniosków mają członkowie panelu ekspertów(w tym przewodniczący panelu).41. Członków panelu ekspertów powołuje przewodniczący panelu spośród ekspertów,o których mowa w art. 31 ustawy oraz pracowników IOK, przy czym członków paneluekspertów będących pracownikami IOK nie może być więcej niż 50%.42. Decyzja panelu ekspertów w odniesieniu do danego wniosku o dofinansowanie wyrażanajest na Karcie oceny globalnej (wzór w Załączniku nr 4E).43. Z posiedzenia panelu ekspertów sporządzany jest protokół. Protokół sporządzany jestprzez sekretarza panelu ekspertów powołanego przez IOK.44. Ocena globalna dokonana przez panel ekspertów podlega uzasadnieniu. Uzasadnieniesporządzane jest przez członków panelu ekspertów na wzorze Karty oceny globalnej.45. IOK – na potrzeby panelu ekspertów – może zlecić wykonanie opinii ekspertomz właściwej dla danego konkursu dziedziny.46. Na etapie oceny globalnej w przypadku dwóch podobnych projektów, z których tylkojeden może być przyjęty do dofinansowania, o przyjęciu do realizacji powinnadecydować wyższa ilość punktów otrzymana na etapie oceny formalno-merytorycznej.47. Pismo, o którym mowa powyżej zawiera całą treść Karty oceny globalnej albo załącznikw postaci kopii Karty oceny globalnej (bez danych pozwalających na identyfikacjęczłonków panelu ekspertów dokonujących oceny). W przypadku, gdy pismo zawiera treśćKarty oceny globalnej na pisemne wystąpienie projektodawcy IOK wysyła również wterminie 3 dni od daty otrzymania pisma od projektodawcy kopię Karty oceny globalnej(bez danych pozwalających na identyfikację osób oceniających wniosek). Odpowiedniezapisy dotyczące przekazywania projektodawcom informacji dotyczących ocenymerytorycznej wniosku powinny zostać uregulowane w procedurach wewnętrznych IOKoraz stanowić element dokumentacji konkursowej.48. IOK pisemnie informuje projektodawcę o wynikach oceny globalnej, ewentualnejkonieczności negocjacji i/lub uzupełnienia wniosku w związku z uchybieniamiformalnymi, o ile zostały takie stwierdzone na etapie oceny formalno-merytorycznej, aoceniający podjęli decyzję o skierowaniu wniosku do weryfikacji merytorycznej. IOKinformuje również projektodawcę o przewidywanym terminie zawarcia umowy odofinansowanie projektu.49. IOK wzywając projektodawcę do negocjacji i/lub uzupełnienia wniosku o stwierdzoneuchybienia formalne, określa termin i formę ich przeprowadzenia, mając na uwadzezachowanie 20-dniowego terminu na zakończenie negocjacji oraz obowiązek zapewnieniaco najmniej 5 dniowego terminu dla projektodawcy na dokonanie korekty i/lubuzupełnień wniosku.50. Od negatywnego wyniku oceny globalnej przysługuje wniesienie środka odwoławczegona ogólnych zasadach określonych w podrozdziale 6.16.1 Procedura odwoławcza dlaprocedury wyboru projektów „modelowych" i dla procedury wyboru projektów„oryginalnych”.51. W kwestiach nieuregulowanych niniejszą procedurą zastosowanie mają ogólne zasadywyboru projektów określone w rozdziale 6 niniejszego dokumentu.111