Zasady dokonywania wyboru projektów w ramach PO KL - Aktualności

wyboru projektów „modelowych” oraz podrozdział 6.18 Procedura wyboruprojektów „oryginalnych”). Weryfikacja tego kryterium odbywa się po etapie ocenyformalno-merytorycznej i ma na celu potwierdzenie zasadności udzielenia danemuprojektodawcy wsparcia w kontekście wsparcia założonego łącznie w ramach wszystkichprojektów ocenionych pozytywnie na etapie oceny formalno-merytorycznej.3. Kryteria szczegółowe (o ile zostały określone) mają zastosowanie do poszczególnychDziałań, Poddziałań i typów projektów PO KL lub Tematów dla projektówinnowacyjnych poprzez umieszczenie we właściwym dla danego Priorytetu Planiedziałania.W przypadku komponentu centralnego Komitet Monitorujący, rekomendując InstytucjiZarządzającej zatwierdzenie Planu działania, zatwierdza jednocześnie zawarte w nimkryteria szczegółowe. W przypadku komponentu regionalnego, właściwy miejscowoPodkomitet Monitorujący, rekomendując Instytucji Zarządzającej zatwierdzenie Planudziałania, rekomenduje jednocześnie Komitetowi Monitorującemu zatwierdzeniezawartych w nim kryteriów szczegółowych. Kryteria szczegółowe dzielą się na:1. kryteria dostępu;2. kryteria strategiczne.Ad 1) Kryteria dostępu są obowiązkowe dla wszystkich projektodawców i podlegająweryfikacji podczas oceny formalnej i/lub oceny merytorycznej wniosku. IOK określaw dokumentacji konkursowej, weryfikacja których kryteriów dostępu następuje na etapieoceny formalnej, a których na etapie oceny merytorycznej. Projekty konkursowe, którenie spełniają kryteriów dostępu, są odrzucane na etapie oceny formalnej – o ileweryfikacja kryteriów dostępu lub wybranych kryteriów dostępu dokonywana jest naetapie oceny formalnej i IOK nie przewiduje możliwości korekty lub uzupełnieniawniosku w tym zakresie – lub na etapie oceny merytorycznej, zaś projekty systemowe –zwracane do poprawy przez beneficjenta.Ad 2) Kryteria strategiczne obowiązują jedynie w odniesieniu do projektówkonkursowych i dotyczą preferowania pewnych typów projektów, co w praktyce oznaczaprzyznanie spełniającym je wnioskom premii punktowej (w wysokości maksymalnie 40punktów) w trakcie oceny merytorycznej, przy czym premia punktowa za spełnianiekryteriów strategicznych jest doliczana do końcowej oceny projektu tylko w sytuacji, gdywniosek od każdego z dwóch oceniających albo od jednego z dwóch oceniającychi trzeciego oceniającego uzyskał co najmniej 60 punktów, a także przynajmniej 60%punktów od każdego z dwóch oceniających albo od jednego z dwóch oceniającychi trzeciego oceniającego w poszczególnych punktach oceny merytorycznej).W przypadku, gdy IP zdecydowała o wprowadzeniu jednego lub więcej kryteriumstrategicznego, zawiera w Planie działania wagi punktowe przypisane każdemukryterium. Waga punktowa przypisana jednemu kryterium nie może wynosić mniej niż5 punktów. IP nie musi wykorzystywać maksymalnej puli 40 punktów możliwych doprzyznania wnioskowi za spełnianie kryteriów strategicznych w ramach konkursówzawartych w Planie działania. W przypadku różnicy stanowisk dwóch oceniających albojednego z dwóch oceniających i trzeciego oceniającego dotyczących spełniania przezprojekt kryteriów strategicznych o przyznaniu premii punktowej decydujeprzewodniczący Komisji Oceny Projektów (KOP), który rozstrzyga, która z ocenspełniania przez projekt kryteriów strategicznych jest prawidłowa lub wskazuje innysposób rozstrzygnięcia różnicy w tych ocenach. Spełnianie kryteriów strategicznych niejest obowiązkowe, aby wniosek mógł zostać pozytywnie oceniony pod względem17