Otros indicadores relevantes son los referentes al número de conexiones totales de aguapotable, la continuidad promedio del servicio de agua potable y la tarifa media del servicio.Con relación a las conexiones totales de agua potable, se observa que éstas aumentaron,en el año 2006, en 2,8% con respecto al año anterior; y en 1,3% en el 2007. Además, a finesde 2007 el servicio de agua potable se brindó 11 horas al día, se espera que este promediode horas al día crezca en los siguientes años, para así poder alcanzar un grado óptimo deacceso. Así también, en el siguiente cuadro se observa que la tarifa media del servicio hasido fluctuante durante el periodo 2000 – 2007, alcanzando en el último año una tarifa de1,7 nuevos soles por metro cúbico.Cuadro 1.11 INDICADORES <strong>DE</strong> GESTIÓN <strong>DE</strong> AGUA Y ALCANTARIL<strong>LA</strong>DOIndicador2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007N° Conexiones totales de agua potable 149 618 152 452 154 567 153 996 152 412 157 298 161 721 163 824Cobertura de agua potable (%)85,5 82,0 86,3 84,7 83,2 83,2 82,1 82,7Cobertura de alcantarillado (%)68,3 64,5 67,0 68,4 67,5 66,0 64,8 64,9Continuidad promedio (horas/dia)10,0 9,9 11,0 11,1 11,5 12,0 11,0 11,0Tarifa media (S/./m³)1,5 1,7 1,8 1,7 1,5 1,7 1,6 1,7Fuente: Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (SUNASS).La EPS Grau S.A. produjo, en el año 1999, 59 057 miles de metros cúbicos, pasando aproducir 68 126 miles de metros cúbicos en el año 2006, lo que representó un aumentode 2,1% promedio anual. Como se observa en el gráfico siguiente, la producción de aguapotable por parte de la entidad tuvo una tendencia creciente durante el periodo 1999 –2003, sin embargo, en el año 2004 sufrió una significativa caída de 11,9%, para luego, enel año siguiente, recuperarse y volver a la senda creciente.Gráfico 1.14 PRODUCCIÓN <strong>DE</strong> AGUA POTABLE <strong>DE</strong> <strong>LA</strong> EPS(En miles de metros cúbicos)70 00065 00060 00055 00059 05758 92260 22062 63661 76854 41263 40868 12650 00045 00040 00035 00030 00033 7011999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007¹1/datos al primer semestre.Fuente: INEI - Perú: Compendio Estadístico 2008.Energía eléctricaPor el lado del sector eléctrico, las empresas generadoras de energía eléctrica para laregión Piura son; Duke Energy Egenor, Empresa Eléctrica Generadora de Piura S.A.(EEPSA) y Sindicato Energético S.A. (SINERSA), las cuales a diciembre de 2007produjeron en total 577 774 Mw.h lo que significó una caída de 26,2% con respecto a la16
producción del año previo y una participación de 2,8% respecto a la producción deenergía a nivel nacional.Otros indicadores de electrificación, tales como la facturación y venta de energía, tuvierontambién una evolución ascendente durante el periodo 2002 – 2007. La venta de energía,al cierre del 2007, alcanzó los 684 678 Mw.h, representando una participación de 2,8%sobre las ventas nacionales, de otro lado, la facturación por venta fue de 53 242 miles dedólares, constituyendo una participación de 2,9% de la facturación nacional.Cuadro 1.12 INDICADORES <strong>DE</strong> ELECTRIFICACIÓN A NIVEL REGIONALFacturación por ventaProducción de energía Venta de energíaAñode energía(MW.h) (%) (MW.h) (%) (Miles US$) (%)2002 345 624 1,7 451 278 2,6 32 316 2,82003 473 308 2,2 478 493 2,6 33 579 2,72004 710 629 3,1 527 030 2,7 37 946 2,72005 681 702 2,9 558 059 2,7 43 454 2,82006 783 044 3,1 609 790 2,7 48 366 2,92007 797 268 2,8 684 678 2,8 53 242 2,9Fuente: Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERG).En cuanto a la distribución de energía eléctrica, la empresa responsable de la región esElectronoroeste S.A. (<strong>EN</strong>OSA), ésta, hacia el 2007, abasteció en promedio al 72,4% de lapoblación piurana.Los coeficientes de electrificación de la región tuvieron hasta el año 2007 un crecimientosostenido, incrementándose de 55,3% en 2000 a 72,4% en 2007. Es importante resaltarla cifra obtenida en el año 2000 (55,3%), ya que indica que casi la mitad de la poblaciónpiurana se encontraba sin acceso a este servicio.Cabe destacar que, el promedio de la población atendida en la región se sitúa por debajodel promedio nacional en todos los períodos registrados.Gráfico 1.15 COEFICI<strong>EN</strong>TE <strong>DE</strong> ELECTRIFICACIÓN <strong>EN</strong> <strong>LA</strong> REGIÓN(En porcentaje)100,0PiuraTotal Nacional80,073,574,9 75,376,0 76,378,1 78,7 79,571,8 72,1 72,460,055,361,661,661,761,640,020,02000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Fuente: INEI - Perú: Compendio Estadístico 2008.17
- Page 1 and 2: ESTUDIO DE MERCADODE LA VIVIENDA SO
- Page 3 and 4: IntroducciónEl Estudio de mercado
- Page 5 and 6: Gráfico 1.1 DISTRIBUCIÓN DE SUPER
- Page 7 and 8: Resto de laGráfico 1.5 DISTRIBUCI
- Page 9 and 10: Gráfico 1.8 POBLACIÓN ESTIMADA PO
- Page 11 and 12: Gráfico 1.10 PBI DE LA REGIÓN(En
- Page 13 and 14: Como se detalla en el siguiente cua
- Page 15: Gráfico 1.13 VENTA DE CEMENTO EN L
- Page 19 and 20: 2. El mercado hipotecarioEs necesar
- Page 21 and 22: En línea con lo anterior, se puede
- Page 23 and 24: 3. Situación habitacional de las c
- Page 25 and 26: Cuadro 3.3 RÉGIMEN DE PROPIEDAD DE
- Page 27 and 28: Cuadro 3.6 RÉGIMEN DE PROPIEDAD DE
- Page 29 and 30: En general, la ciudad de Piura cuen
- Page 31 and 32: engloba aquellas familias que acced
- Page 33 and 34: El distrito de Castilla cuenta con
- Page 35 and 36: Gráfico 3.16 ACCESO A ELIMINACIÓN
- Page 37 and 38: 4.1. Aspectos metodológicosComo se
- Page 39 and 40: que todos los hogares no propietari
- Page 41 and 42: Es necesario resaltar, que el resul
- Page 43 and 44: Gráfico 4.5 DEMANDA POTENCIAL DE V
- Page 45 and 46: Gráfico 4.8 CURVA DE DEMANDA EFECT
- Page 47 and 48: Gráfico 4.10 CURVA DE DEMANDA POR
- Page 49 and 50: Gráfico 4.12 CURVA DE DEMANDA POR
- Page 51 and 52: 4.3.2.1. Demanda efectiva del nivel
- Page 53 and 54: Cuadro 4.13 DEMANDA EFECTIVA POR VI
- Page 55 and 56: Gráfico 5.2 NÚMERO DE HIJOS DE LA
- Page 57 and 58: Por otro lado, los cónyuges presen
- Page 59 and 60: C (64,7%, 71,4% y 59,7%, respectiva
- Page 61 and 62: Gráfico 5.10 INGRESOS MENSUALES CO
- Page 63 and 64: aja al estrato D, llegando a obtene
- Page 65 and 66: Gráfico 5.15 MODALIDAD DE AHORRO(E
- Page 67 and 68:
Gráfico 5.19 POSESIÓN DE TERRENO(
- Page 69 and 70:
Gráfico 5.23 INSTITUCIONES FINANCI
- Page 71 and 72:
Gráfico 5.27. TIPO DE VIVIENDA PRE
- Page 73 and 74:
Siguiendo con la misma línea, el n
- Page 75 and 76:
En cuanto al análisis horizontal,
- Page 77 and 78:
los abogados, administradores, come
- Page 79 and 80:
Gráfico 5.39 COMPOSICIÓN DEL GAST
- Page 81 and 82:
5.2.5. Ahorro y remesasEsta vez se
- Page 83 and 84:
Del total de hogares que afirman re
- Page 85 and 86:
Gráfico 5.50 INSTITUCIONES FINANCI
- Page 87 and 88:
Los distritos de preferencia por lo
- Page 89 and 90:
• El acceso al servicio de agua y
- Page 91 and 92:
Anexo I: Cuestionario filtroESTRATO
- Page 93 and 94:
II. CARACTERÍSTICAS DE TERRENONOTA
- Page 95 and 96:
36 ¿Han pedido Ud. o su cónyuge a
- Page 97 and 98:
VII. ENTORNO DE LA VIVIENDA68a De l
- Page 99 and 100:
Índice de gráficosGráfico 1.1 DI
- Page 101 and 102:
Gráfico 5.37 ¿EL CÓNYUGE TRABAJA
- Page 103:
Cuadro 4.12 DEMANDA EFECTIVA POR VI