02.09.2015 Views

INFORMAČNÍ SERVIS

INS č. 4/2009 - Svaz měst a obcí České republiky

INS č. 4/2009 - Svaz měst a obcí České republiky

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jak to vypadá s velkou novelou vodního zákona<br />

V prosinci 2008 předložilo do vnějšího připomínkového řízení ministerstvo zemědělství<br />

návrh velké novely vodního zákona, který zpracovalo ve spolupráci s ministerstvem<br />

životního prostředí. Nová právní úprava si klade za cíl odstranit nedostatky zjištěné<br />

vodoprávními úřady při aplikaci vodního zákona v praxi a reaguje na vývoj společnosti,<br />

technický pokrok a potřeby regulace v oblasti vod od doby tvorby nové právní úpravy<br />

ochrany vod a vodního hospodářství na konci devadesátých let. Dalším podnětem<br />

k novelizaci vodního zákona je povinnost zajistit transpozici nových evropských směrnic<br />

Evropské unie o ochraně podzemních vod před znečištěním a zhoršováním stavu<br />

vod a směrnice o vyhodnocování a zvládání povodňových rizik.<br />

Svaz v rámci vnějšího připomínkového<br />

řízení vznesl mnoho připomínek vyplývajících<br />

z praxe obcí a měst a jejich úřadů.<br />

Zejména zásadně odmítl navyšování<br />

poplatků za vypouštění odpadních vod do<br />

vod povrchových a změnu koncentračních<br />

a hmotnostních limitů těchto vypouštěných<br />

odpadních vod. Současný princip,<br />

že znečišťovatel platí za tyto vypouštěné<br />

odpadní vody v případě překročení obou<br />

limitů současně, měl být změněn na platbu<br />

za překročení pouze jednoho z limitů.<br />

Čistírny odpadních vod ještě nedovolují<br />

vždy splňovat hmotnostní limity znečišťujících<br />

látek, proto Svaz prozatím trval na<br />

zachování současného principu.<br />

Ke zpřísňování limitů nebyl ze strany předkladatele,<br />

tj. ministerstva životního prostředí,<br />

přednesen relevantní věcný důvod,<br />

jelikož limity měly být nastaveny dokonce<br />

za hranicí splnitelnosti, a proto nemohou<br />

být splněny ani s využitím nejlepších<br />

dostupných technologií čištění odpadních<br />

vod (tzv. BAT). Krom toho limity byly nově<br />

zpřísněny (i nad rámec evropské legislativy)<br />

před rokem, a proto je zcela nepřípustné<br />

zmařit již provedené investice a měnit<br />

pravidla uprostřed hry, zvláště, když nedochází<br />

ke zhoršování stavu vod, ba naopak<br />

ten se zlepšuje. V návaznosti na zpřísňování<br />

limitů byl ještě ze strany ministerstva<br />

životního prostředí dán návrh, že by měla<br />

od roku 2011 progresivně stoupat sazba<br />

poplatku za překročení limitů (o cca 25<br />

až 50 %) i za objem vypouštěných odpadních<br />

vod (0,10 Kč/m 3 na 0,15 Kč/m 3 ), což<br />

Svaz včetně dalších resortů (ministerstvo<br />

zemědělství, ministerstvo financí, ministerstvo<br />

průmyslu a obchodu) nemohl<br />

přijmout.<br />

Provozovatelé čistíren odpadních vod přizpůsobují<br />

své technologie nastaveným<br />

koncentračním a hmotnostním limitům na<br />

vypouštění odpadních vod. Ty jsou dány<br />

a měly by být uplatňovány dlouhodobě,<br />

a pokud je provozovatelé plní, není možné<br />

je demotivovat tím, že limity nebo sazby<br />

poplatku za jejich nedodržení (popřípadě<br />

obojí zároveň) budou měněny, ačkoliv proto<br />

není relevantní věcný důvod s ohledem<br />

na stoupající kvalitu vod. „Negativním“<br />

důsledkem plnění povinností je samozřejmě<br />

ztráta na příjmech do Státního fondu<br />

životního prostředí. Tento negativní jev je<br />

třeba vnímat jako prvořadě pozitivní projev<br />

zvyšující se kvality na ochraně životního<br />

prostředí a je tak logickým důsledkem,<br />

že příjmy Státního fondu životního<br />

prostředí za porušení povinností budou<br />

i v budoucnu nadále klesat se stoupající<br />

mírou znečišťovatelů dodržujících zákon<br />

a nelze je tak sankcionovat de facto za<br />

dodržování zákona.<br />

Svaz přistoupil na návrh zvýšit postupně<br />

sazbu poplatku za skutečně odebrané<br />

množství podzemních vod dle tabulky na<br />

této straně.<br />

Ten pokrývá „újmu“ na životním prostředí,<br />

jelikož jde o čerpání cenného přírodního<br />

zdroje a zároveň tak „saturuje“ i případné<br />

návrhy na navýšení poplatků u vypouštěných<br />

odpadních vod. Svazový nesouhlas<br />

s navyšováním poplatků u odpadních vod<br />

je dán i skutečností, že množství vypouštěných<br />

odpadních vod překračuje množství<br />

odebraných vod (individuální zásobování<br />

vodou ze studní). K tomu přistupují<br />

i momentální ekonomické problémy, které<br />

se na obcích projeví zásadním poklesem<br />

příjmů v rozpočtech měst a obcí a skutečnost,<br />

že navýšení poplatků se promítá do<br />

ceny vodného a stočného, které je třeba<br />

udržet na sociálně únosné úrovni.<br />

Pokud jde o jiné návrhy na zpoplatnění<br />

(poplatky za povolené odběry podzemních<br />

a povrchových vod), ty byly z návrhu<br />

vyjmuty.<br />

Svazu se podařilo vyjednat změnu skutkové<br />

podstaty správního deliktu obcí nad<br />

2 000 ekvivalentních obyvatel spočívající<br />

v nesplnění závazku odkanalizování dané<br />

aglomerace (podle metodiky ministerstva<br />

zemědělství minimálně 85 % aglomerace).<br />

Skutková podstata, kde hrozí od<br />

1. ledna 2011 sankce až 1 mil. Kč od České<br />

inspekce životního prostředí, by měla spočívat<br />

v tom, že obcím bude pokuta udělena<br />

v případě, že nepodají alespoň žádost<br />

o územní rozhodnutí na budování opatření<br />

k zajištění splnění závazku odkanalizování<br />

aglomerace.<br />

Vzhledem k tomu, že vnější připomínkové<br />

řízení dosud nebylo uzavřeno a současná<br />

vláda bude nahrazena novou, je otázkou,<br />

kdy se touto novelou bude zabývat ona<br />

i Parlament ČR, ať již stávající nebo vzešlý<br />

z případných předčasných voleb.<br />

Mgr. Pavel Drahovzal<br />

legislativně-právní odd. Kanceláře Svazu<br />

Postupný nárůst ceny za skutečný odběr podzemní vody včetně inflace:<br />

Poplatek za skutečně odebrané množství podzemní vody r. 2010 2011 2012 2015 2018<br />

ostatní užití 3 3,50 4 4,30 4,70<br />

zásobování pitnou vodou 2 3 4 4,30 4,70<br />

informační servis č. 4/2009 strana 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!