01.10.2015 Views

Wat weten we over vroeg Engels op de basisschool?

publicatie--wat-weten-we-over-engels--1

publicatie--wat-weten-we-over-engels--1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. Het effect van jong starten<br />

Welk effect heeft <strong>de</strong> leeftijd waar<strong>op</strong> met on<strong>de</strong>rwijs in<br />

<strong>de</strong> vreem<strong>de</strong> taal wordt begonnen <strong>op</strong> het niveau in <strong>de</strong><br />

vreem<strong>de</strong> taal van <strong>de</strong> leerlingen?<br />

7.1 Late starters hebben vrij<strong>we</strong>l altijd een<br />

voor<strong>de</strong>el<br />

Zo<strong>we</strong>l uit on<strong>de</strong>rzoek naar immersie-on<strong>de</strong>rwijs (zie<br />

voor een <strong>over</strong>zicht Genesee, 2004) als naar regulier vvto<br />

(zie voor een <strong>over</strong>zicht: Muñoz, 2006, Muñoz, 2008a)<br />

is bekend dat leerlingen die later starten sneller leren,<br />

omdat ze ver<strong>de</strong>r zijn in hun cognitieve ontwikkeling en<br />

ook gebruik kunnen maken van vaardighe<strong>de</strong>n die ze in <strong>de</strong><br />

eerste taal of <strong>op</strong> school hebben ontwikkeld.<br />

De meeste studies komen tot <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> conclusie:<br />

leerlingen die <strong>vroeg</strong> starten presteren alleen net zo goed<br />

als (en soms beter dan) leerlingen die laat starten als ze<br />

substantieel meer lesuren hebben gehad (Genesee, 1981;<br />

Muñoz, 2008b; Larson-Hall, 2008) – en zelfs dan ook<br />

niet altijd (Genesee, 2004). Dit lijkt <strong>we</strong>l in tegenspraak<br />

met wat bekend is uit psycholinguïstisch on<strong>de</strong>rzoek <strong>over</strong><br />

t<strong>we</strong>etaligheid en het leren van een t<strong>we</strong>e<strong>de</strong> taal buiten <strong>de</strong><br />

schoolcontext: daar wordt <strong>de</strong> hypothese “jonger is beter”<br />

<strong>we</strong>l bevestigd. Maar psycholinguïsten waarschu<strong>we</strong>n voor<br />

het toepassen van <strong>de</strong>ze resultaten <strong>op</strong> het leren van een<br />

vreem<strong>de</strong> taal in een formele on<strong>de</strong>rwijssituatie, waarin<br />

<strong>de</strong> hoeveelheid en <strong>de</strong> variëteit van <strong>de</strong> input door het<br />

schoolcurriculum wor<strong>de</strong>n bepaald (De Keyser & Larson-<br />

Hall 2005).<br />

Op school lijkt eer<strong>de</strong>r “ou<strong>de</strong>r heeft het gemakkelijker”<br />

te gel<strong>de</strong>n, van<strong>we</strong>ge <strong>de</strong> kenmerken van <strong>de</strong> input die<br />

leerlingen <strong>op</strong> school krijgen in combinatie met <strong>de</strong> manier<br />

waar<strong>op</strong> jonge en ou<strong>de</strong>re kin<strong>de</strong>ren leren. Jonge kin<strong>de</strong>ren<br />

leren een taal (eerste of t<strong>we</strong>e<strong>de</strong>) vooral impliciet, dat<br />

wil zeggen door naar an<strong>de</strong>ren te luisteren en in <strong>de</strong> taal<br />

te communiceren, en profiteren hierdoor maximaal van<br />

het leren van een taal in een natuurlijke situatie. Pubers<br />

en volwassenen leren vooral expliciet, dat wil zeggen via<br />

instructie en uitleg, en profiteren hierdoor meer van een<br />

taal leren <strong>op</strong> school (De Keyser & Larson-Hall, 2005;<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!