Beek, Gottfried zur - Die Geheimnisse der Weisen von Zion (1922, 84 S., Text)

- 19 -
darauf, er wolle gern dafür sorgen, daß die Angabe des Professors Naager in die neue Auflage
aufgenommen würde, die in Kürze erschiene; dann könne sich jeder Leser sein Urteil selbst
bilden. Der Oberstaatsanwalt war damit aber nicht zufrieden. Er verlangte eine Erklärung, die
in der ganzen Presse sofort veröffentlicht würde. Hauptmann Müller v. Hausen lehnte das ab,
weil der V.U.J. sich nicht dazu hergeben könne, die Lärmtrommel für die Judenschaft zu
rühren. Vielleicht hängt das Vorgehen Rathenaus mit den Verhandlungen zusammen, die
wegen einer Genehmigung der Rückkehr des Deutschen Kronprinzen mit der Regierung
gepflogen wurden. Rathenau soll hierbei den Vermittler gespielt haben. Jedenfalls hat der
Kronprinz ihm sein Buch übersandt!
Der Oberstaatsanwalt erhob am 8. Mai Anklage gegen Müller v. Hausen wegen Verbreitung
des Buches, die 6. Strafkammer des Landgerichts III Berlin lehnte aber am 26. Juni die
Eröffnung des Hauptverfahrens ab, weil die Sache längst verjährt sei und weil dem Angeschuldigten
außerdem das Recht zustände, Angriffe, wie sie nach seiner Ansicht in der angeblich
tendenziösen Verzierung des Rathenauschen Hauses lägen, abzuwehren. Das Kammergericht
erkannte die Beschwerde an und wies die Angelegenheit an das Landgericht III zurück.
Über das Ergebnis werde ich in der nächsten Auflage berichten, wenn die Angelegenheit
bis dahin erledigt ist.
Welches Interesse hat die Judenschaft an der Durchführung dieses Prozesses? Rathenau
war tot, als der abweisende Beschluß der Strafkammer erfolgte. Sein Anwalt hat trotzdem, also
ohne gültige Vollmacht, nach Meldung der B.S.-Korrespondenz, die Staatsanwaltschaft zu ihrer
Beschwerde veranlaßt! Der Oberstaatsanwalt Dr. Jaeger sagte bei der erwähnten Verhandlung,
wenn die verlangte Erklärung nicht erfolgte, dann müsse er die Beschlagnahme der Bücher
veranlassen! Der Vertreter Rathenaus war der Rechtsanwalt Fritz Grünspach; er ist Mitglied der
Montefiore-Loge des B'nai B'rith-Ordens. Die Judenschaft hat entschieden Pech mit uns. Selbst
wenn es ihr gelingen sollte, eine Verurteilung zu erzielen, was unmöglich erscheint, da die
Verjährung längst eingetreten ist und da eine strafbare Handlung nur vorliegen könnte, wenn
die Behauptung über die abgeschnittenen Königsköpfe und die daran geknüpften Betrachtungen
wider besseres Wissen erfolgt wären, so könnte die Verfügung einer Beschlagnahme
nichts nutzen, weil die ersten 6 Auflagen vergriffen sind und weil die neue Auflage nichts über
Rathenau enthält.
Von den jüdischen Kampfverbänden haben sich Centralverein und Abwehrverein
krampfhaft bemüht, die peinliche Wirkung der Richtlinien abzuschwächen. Der Abwehrverein
hat dabei mit Schimpfwörtern gegen mich und gegen den Vorsitzenden des V.U.J. nicht
gespart. Die Richtlinien wurden selbstverständlich als Schwindelberichte und Jeder, der sie
ernst nimmt, als Idiot hingestellt. Als die 3. Strafkammer des Landgerichtes III es ablehnte, das
Hauptverfahren wegen der abgeschnittenen Königsköpfe zu eröffnen, erschien ein Angriff in
Stresemanns „Deutschen Stimmen“, von dem Auszüge in der ganzen Judenpresse abgedruckt
wurden. Es handelt sich hier vermutlich um einen Freundschaftsdienst, der mit den oben angedeuteten
Verhandlungen über den Verbannten in Wieringen zusammen hängen dürfte.
Die Judenpresse in Deutschland vermeidet es sorgfältig, auf die eigentlichen Richtlinien
einzugehen. Sie verschwendet unglaublich viel Papier, um die Unechtheit der Berichte zu
behaupten, weil sie damit rechnet, daß sie dadurch