lectura honor y seduccion

Por esta razón, se elegían los caballeros de entre los carniceros, carpinteros y herreros, porque eran fuertes de
manos y estaban acostumbrados a herir y ensartar.
29 En la tabla se guarda la ortografía con la que aparecen las descripciones de los sujetos.
30 Don Juan José Cabarcas, natural de San José de Puerto Alegre, diócesis de Cartagena de Indias (1774), hijo
de don Bernardino Cabarcas y doña Tomasa González. Obtuvo los grados de Bachiller en Filosofía y de
Doctor en Teología. Fue canónigo magistral desde 1802. En 1798 el notario de Cartagena, Francisco María
Núñez, tuvo pleito de disenso con él por haber corrompido a su hija y luego negarse a contraer matrimonio
con ella. (Díaz, 2010)
31 AGN. (Bogotá). Juicios Civiles de Bolívar. Sección Colonia, legajo 38, folios 553-561, 1764.
32 Ibíd.
33 Ibíd.
34 Ibíd.
35 Ibíd
36 La opinión pública constituye un tribunal ante el cual se llevan las reclamaciones de honor, el tribunal de la
reputación, tal como se lo ha llamado, y contra sus fallos no hay remedio. En los casos estudiados el papel de
los testigos es muy importante para resolverlos. Generalmente los testigos son vecinos de los implicados y
cuentan la historia desde su perspectiva de acuerdo con el testimonio del acusador, en su testimonio presenta
los detalles de los acontecimientos. Los vecinos, familiares y “chismosos” son los principales jueces y
veedores del honor y los valores sociales La víctima de una afrenta queda deshonrada en el momento en que
se ve obligada a reconocer que ha sido deshonrado públicamente (Pitt-Rivers, 1977, 24). Entonces, acudir a
los tribunales tiene como objetivo recuperar el honor que se perdió en el conocimiento público de la situación
y recibir una compensación por el evento deshonroso.
El conflicto entre honor y legalidad es fundamental pues recurrir a la ley en busca de desagravio es confesar
públicamente que se ha sufrido un agravio y la demostración de vulnerabilidad pone en peligro el honor,
peligro del que no le salva en absoluto la satisfacción de la compensación legal de manos de las autoridades
seculares. (29)
Cuando el honor se ve impugnado se lo puede vindicar pero el poder para impugnar el honor de otro hombre
depende de la posición de los contendientes. Se considera que un inferior no posee honor suficiente para
agraviarse por la ofensa de un superior. Un superior puede pasar por alto la afrenta de un inferior, ya que si el
honor no se ve comprometido por ella, si se puede decidir castigar un atrevimiento. Los contendientes en un
duelo deben reconocer la igualdad ya que están en condiciones iguales en él (30).
Aunque el código penal español defiende los delitos contra el honor, sólo se inicia proceso a petición de la
parte dañada. Las disposiciones legales además de cómo declaración ideológica, sirven también para validar
los derechos de los individuos cuya conducta enjuiciada en otros casos, puede estar justificada por referencia
al honor. Por esta razón no muchos denunciaban. Las sanciones que mantienen el código de honor, en el
pueblo son populares y se basan en el ridículo y la burla, ésta es destructora de la reputación ya se emplee
contra otro como desafío o como sanción colectiva en forma de ridículo público. (51)
Está aceptado que los jóvenes que se enfrentan a la oposición del padre de la muchacha fuercen a aquél a
conceder la mano de ésta escapándose a pasar la noche juntos. Después de esto, su aceptación como pareja
casada, su matrimonio de preferencia, es el único modo como se puede recuperar el honor (53).
Las mujeres que son madres solteras o abandonadas en algunos casos siguen con sus familias y no son
tratadas de sinvergüenzas, su posición es parecida a la de una joven viuda, no tiene esperanzas de nuevas
nupcias pues el hombre que desee casarse con ella quedará deshonrado, el honor exige casarse con una virgen
porque si no sería un cornudo retroactivo. Si su conducta no da para decir que es “de la vida fácil” se la
designa con la palabra deshonrada. (53)
En resumen, el llevar los caso a juicio o exponerlos públicamente hace que el honor del ofendido corra
peligro, sin embargo, esto se realiza cuando se ve en el ejercicio de la demanda o del reconocimiento público
la oportunidad para vindicar el honor que ya fue afectado.
37 AGN, Fondo Juicios Civiles de Bolívar, sección Colonia, Legajo X, folios 965-967, año 1788
38 Solano, Sergio. Infancia de la Nación. Colombia en El Primer Siglo de la Republica. Cartagena: Ediciones
Pluma de Mompox, 2011
http://unicartagena.academia.edu/SergioPaoloSolano/Books/756853/INFANCIA_DE_LA_NACION._COLO
97