Estudio numerico de la corrida de diablos para el mantenimiento de la produccion en oleoductos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO 4<br />
RESULTADOS<br />
Es recom<strong>en</strong>dable <strong>el</strong>egir una tubería que t<strong>en</strong>ga una rugosidad a<strong>de</strong>cuada <strong>para</strong><br />
que <strong>el</strong> sistema funcione <strong>de</strong> manera efici<strong>en</strong>te. La figura 4.27 muestra <strong>el</strong> efecto que<br />
ti<strong>en</strong>e <strong>el</strong> realizar una <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong> <strong>en</strong> tuberías <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes rugosida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una producción <strong>de</strong> seis meses y <strong>de</strong> haber <strong>de</strong>positado masa <strong>de</strong><br />
<strong>para</strong>fina <strong>en</strong> <strong>la</strong> pared <strong>de</strong> <strong>la</strong> tubería que obstaculiza <strong>el</strong> flujo. La difer<strong>en</strong>cia que existe<br />
<strong>en</strong>tre <strong>el</strong> caso 1 y <strong>el</strong> caso 5 es <strong>de</strong> 0.67 [kg/s]; esto es 57,888 kilogramos por día. Es<br />
importante <strong>el</strong>egir <strong>en</strong> <strong>el</strong> diseño <strong>de</strong>l sistema una tubería con una rugosidad óptima<br />
<strong>para</strong> conseguir que <strong>el</strong> sistema sea lo más efici<strong>en</strong>te posible.<br />
La tab<strong>la</strong> 4.12 muestra <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l flujo másico <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> realizar <strong>la</strong><br />
<strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong> <strong>para</strong> difer<strong>en</strong>tes rugosida<strong>de</strong>s. Al terminar <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong> <strong>el</strong><br />
fluido fluye con mayor facilidad y <strong>el</strong> flujo másico <strong>de</strong> líquido aum<strong>en</strong>ta.<br />
Rugosidad [m]<br />
Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l flujo másico <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong><br />
[Kg/s] [Kg/m] [Kg/h] [Kg/d]<br />
0.00003 0.315 18.9 1,134 27,216<br />
0.00005 (caso base) 0.35 21 1,260 30,240<br />
0.00008 0.53 31.8 1,908 45,792<br />
0.00009 0.65 39 2,340 56,160<br />
0.0001 0.985 59.1 3,546 85,104<br />
Tab<strong>la</strong> 4.12. Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l flujo másico <strong>para</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes rugosida<strong>de</strong>s.<br />
La figura 4.28 muestra <strong>el</strong> efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> rugosidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> tubería sobre <strong>el</strong> total <strong>de</strong><br />
líquido cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong> tubería durante <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong>. En todos los casos se<br />
increm<strong>en</strong>ta cuando <strong>el</strong> diablo viaja por <strong>la</strong> tubería y comi<strong>en</strong>za a <strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que <strong>el</strong> diablo l<strong>la</strong>ga a <strong>la</strong> receptora.<br />
103