Estudio numerico de la corrida de diablos para el mantenimiento de la produccion en oleoductos

FIGURAS
Figura 4.26 Efecto de la temperatura sobre la masa de parafina
removida
100
Figura 4.27 Efecto de la fracción de volumen de gas sobre el flujo
másico de líquido
Figura 4.28 Efecto de la rugosidad de la tubería sobre el contenido
de líquido
Figura 4.29 Efecto de la rugosidad de la tubería sobre la masa de
parafina depositada
Figura 4.30 Efecto de la rugosidad de la tubería sobre la masa de
parafina removida
Figura 4.31 Efecto de la rugosidad de la tubería sobre la velocidad y
posición del diablo
Figura 4.32 Efecto del diámetro de la tubería, del diablo y masa del
diablo sobre el flujo másico
Figura 4.33 Efecto del diámetro de la tubería, del diablo y masa del
diablo sobre el líquido contenido en la tubería
Figura 4.34 Efecto del diámetro de la tubería, del diablo y masa del
diablo sobre la fracción de líquido contenido en la tubería
Figura 4.35 Efecto del diámetro de la tubería, del diablo y masa del
diablo sobre la velocidad y posición del diablo
Figura 4.36 Efecto del tipo de diablo sobre el contenido total de
líquido
Figura 4.37 Efecto del tipo de diablo sobre el volumen de líquido 117
Figura 4.38 Efecto del tipo de diablo sobre la masa de parafina
removida
Figura 4.39 Efecto del tipo de diablo sobre la velocidad del sistema 118
Figura 4.40 Efecto de la presencia de parafina sobre el flujo másico
de líquido
Figura 4.41 Efecto de la presencia de parafina sobre la fracción de
volumen de líquido
Figura 4.42 Efecto de la presencia de parafina sobre la fracción de
volumen de líquido
Figura 4.43 Efecto de la presencia de parafina sobre la velocidad y la
posición del diablo
102
104
105
107
108
110
111
112
114
116
118
120
121
122
123
141