Estudio numerico de la corrida de diablos para el mantenimiento de la produccion en oleoductos

CAPÍTULO 4
RESULTADOS
ha normalizado. En el caso 2 el incremento del líquido es muy pequeño y es
porque en la tubería no había depósitos de parafina que ocuparan volumen.
Caso Antes [BBL] Después[BBL] Incremento[BBL]
1(caso base ) 11,445 11,451 6
2 11,449.9 11,451 0.1
Tabla 4.21. Contenido de líquido antes y después de la corrida de diablos.
El efecto de la parafina sobre la fracción de volumen de líquido en el sistema
es despreciable, después de realizar la corrida de diablos las tuberías quedan
prácticamente limpias y el fluido puede fluir sin ninguna dificultad. El diablo en
ambos casos removió todo lo que obstruía el flujo, como es el líquido estancado, y
la parafina depositada sólo para el caso 1, esto lo muestra en la figura 4.42. La
corrida de diablos resultó ser una operación eficiente al momento de realizar la
limpieza de la tubería, para las condiciones a las se encontraban los dos sistemas.
Fracción de volumen
de líquido
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88
0.86
0.84
0.82
0.8
Fracción de volumen de líquido contenido en la
tubería
0 2000 4000 6000 8000 10000
Caso 1, tiempo = 0[días]
Caso 2, tiempo = 0[días]
Longitud [m]
Caso 1, tiempo = 185[días]
Caso 2, tiempo = 185[días]
Figura 4.42. Efecto de la presencia de parafina sobre la fracción de volumen de líquido.
La parafina depositada en la pared de la tubería, para estas condiciones, no
representa un obstáculo sobre la velocidad y posición del diablo, pues la presión
es lo suficientemente alta para mantener el diablo a una velocidad estable en
122