17.11.2015 Views

Estudio numerico de la corrida de diablos para el mantenimiento de la produccion en oleoductos

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CAPÍTULO 4<br />

RESULTADOS<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l flujo másico <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong><br />

[Kg/s] [Kg/m] [Kg/h] [Kg/d]<br />

Caso 1 0.35 21 1260 30,240<br />

Caso 2 1.955 117.3 7038 168,912<br />

Tab<strong>la</strong> 4.20. Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l flujo másico <strong>para</strong> los cuatro casos.<br />

La figura 4.41 muestra <strong>el</strong> efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>para</strong>fina sobre <strong>el</strong> cont<strong>en</strong>ido total <strong>de</strong><br />

líquido <strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema durante <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong>. Existe una difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre <strong>el</strong><br />

caso 1 y <strong>el</strong> caso 2 <strong>de</strong> 4.9 barriles <strong>de</strong> líquido por segundo. El caso 1 es <strong>el</strong> que ti<strong>en</strong>e<br />

m<strong>en</strong>or cantidad <strong>de</strong> líquido <strong>en</strong> <strong>la</strong> tubería, porque <strong>el</strong> diablo va removi<strong>en</strong>do los<br />

líquidos estancados y <strong>para</strong>fina <strong>de</strong>positada que ocupan volum<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> tubería, y <strong>en</strong><br />

<strong>el</strong> caso 2 no existe <strong>para</strong>fina. En ambos casos <strong>el</strong> líquido cont<strong>en</strong>ido aum<strong>en</strong>ta porque<br />

<strong>el</strong> diablo va empujando todo lo que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>de</strong> fr<strong>en</strong>te. El diablo cumple con <strong>el</strong><br />

objetivo <strong>de</strong> limpiar <strong>la</strong> tubería <strong>en</strong> ambos casos.<br />

11540<br />

Total <strong>de</strong> líquido cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong> tubería<br />

Líquido cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

tubería [BBL]<br />

11520<br />

11500<br />

11480<br />

11460<br />

11440<br />

11420<br />

0 10 20 30 40 50 60<br />

Caso 1 Caso 2 Salida <strong>de</strong>l diablo Tiempo [minutos]<br />

Figura 4.41. Efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>para</strong>fina sobre <strong>la</strong> fracción <strong>de</strong> volum<strong>en</strong> <strong>de</strong> líquido.<br />

La tab<strong>la</strong> 4.21 muestra <strong>el</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l líquido cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> <strong>la</strong> tubería <strong>para</strong> los<br />

dos casos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>corrida</strong> <strong>de</strong> <strong>diablos</strong> ha terminado, y <strong>de</strong> que <strong>el</strong> flujo se<br />

121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!