Estudio numerico de la corrida de diablos para el mantenimiento de la produccion en oleoductos

CAPÍTULO 4
RESULTADOS
eficiencia de los sistemas. La única variable que puede llegar a ser estable
dependiendo de la instalación es el diámetro de la tubería, el diámetro del diablo y
su masa se ajustan a ésta pues ya se tienen establecido sus valores.
Se decidió utilizar para el análisis de esta sección medidas del diámetro de la
tubería mayores y menores a las del caso base para estudiar cual es el efecto que
tiene sobre las condiciones del sistema. La tabla 4.15 muestra los valores
utilizados para este análisis.
Clase Tamaño nominal Diámetro de
Masa
de la tubería la esfera
Caso Inflable [in] [cm] [in] [cm] [lbs] [Kg]
1 16” 16” 40 15.60” 39.6 65 29.48
2 18” 18” 45 17.35” 48.8 81 36.74
Caso Base, 3 20” 20” 50 19.70” 50.0 110 49.9
4 22” 22” 55 21.80” 55.4 143 64.86
Tabla 4.15. Variación del diámetro de la tubería, del diámetro del diablo y del peso del diablo
(Girardind, 2005).
La figura 4.32 muestra el efecto que tienen estas tres variables sobre el flujo
másico de líquido en la tubería. Antes de realizar la corrida de diablos se tiene un
flujo másico que disminuye proporcionalmente al tamaño de la tubería, esto es por
el área de flujo de cada tubería; para un diámetro grande es mayor el área en
donde el fluido puede fluir. Al realizar la operación el incremento del flujo másico
parece ser despreciable en los cuatro casos de esta sección para pero la tabla
4.16 muestra el incremento que tiene el flujo másico para cada caso y en la figura
4.32 muestra los resultados para un día antes y un día después de la corrida de
diablos (181 y 183 días de simulación).
Incremento del flujo másico después de la corrida de diablos
[Kg/s] [Kg/m] [Kg/h] [Kg/d]
Caso 2 0.62 37.2 2,232 53,568
Caso 3 (caso base) 0.35 21 1,260 30,240
Tabla 4.16. Incremento del flujo másico para los cuatro casos.
109