ilans

ACTIVITÉS COURANTES ET MISSIONS PERMANENTES
Il a été demandé à l’agence :
• de réaliser une revue et une analyse critique de la littérature scientifique
relative à la toxicité de l’antigorite ;
• d’examiner si la littérature scientifique disponible permet de différencier
les effets sur la santé de l’antigorite selon qu’elle est sous forme fibreuse,
non fibreuse ou de fragments de clivage.
Les travaux d’expertise avaient pour objectif de juger de l’opportunité de
préciser le champ d’application de la réglementation en Nouvelle-Calédonie
en fonction des risques spécifiques aux différentes formes d’antigorite
(fibreuse et non fibreuse), dans le but d’orienter les moyens de prévention
vers les situations qui le nécessitent prioritairement.
Sur la base des données géologiques et minéralogiques de Nouvelle-
Calédonie disponibles, les travaux d’expertise ont montré que d’une part,
le chrysotile est associé de manière très étroite et presque systématique
à l’antigorite, et que d’autre part des assemblages à trémolite-amiante/
antigorite existent.
S’agissant des données disponibles relatives à la toxicité de l’antigorite,
elles sont très insuffisantes et elles ne permettent ni d’affirmer ni d’infirmer
son potentiel cancérogène, qu’elle soit sous forme fibreuse ou non fibreuse.
Les données sur les effets cancérogènes des particules minérales
allongées, dont font partie les formes fibreuses d’antigorite, suggèrent le
rôle de différents paramètres comme la biopersistance, la réactivité de
surface ou le critère dimensionnel. Toutefois en l’absence d’évaluation de
ces paramètres pour l’antigorite, il n’a pas été possible de conclure sur une
éventuelle cancérogénicité de l’antigorite fibreuse.
Ainsi à l’issue de ces travaux d’expertise, il n’a pas été possible de statuer
sur la contribution propre des différentes formes de l’antigorite dans la
survenue du mésothéliome ou d’autres pathologies.
En l’état actuel des connaissances et concernant la situation particulière
des expositions en Nouvelle-Calédonie, l’Anses a recommandé :
• De considérer les occurrences et les affleurements à antigorite, quelle que
soit la forme de celle-ci, comme des situations comportant, de manière
presque systématique, une exposition à des fibres d’amiante.
• De traiter ces situations comme les autres expositions aux fibres minérales
asbestiformes dites « amiante » et d’appliquer les mêmes mesures de
prévention.
• D’examiner les possibilités de faire une campagne de reconnaissance plus
fine des occurrences, notamment de l’antigorite, du chrysotile et de la
trémolite, en utilisant les techniques les plus récentes d’identification des
fibres minérales. Cette actualisation plus fine de la cartographie pourrait
512