atw 2019-02

More documents

Recommendations

Info

atw Vol. 64 (2019) | Issue 2 ı February Special Topic | A Journey Through 50 Years AMNT 106 SPECIAL TOPIC | A JOURNEY THROUGH 50 YEARS AMNT Am 7. und 8. Mai 2019 begehen wir das 50. Jubiläum unserer Jahrestagung Kerntechnik. Zu diesem Anlass öffnen wir unser atw-Archiv für Sie und präsentieren Ihnen in jeder Ausgabe einen historischen Artikel. DAtF-KTG-Reaktortagung 1971 in Bonn Die Reaktortagung 1971, die, wie die vorjährige Tagung in Berlin, vom Deutschen Atomforum gemeinsam mit der Kerntechnischen Gesellschaft im DAtF abgehalten wurde, erwies sich wieder als die umfassendste Veranstaltung auf nuklearem Gebiet in der BRD. Damit hat sich zweifellos diese Tagung, die, nach den früheren spezielleren Reaktortheorietagungen, zum dritten Mal in dieser Form für das gesamte Reaktorgebiet abgehalten wurde, endgültig durchgesetzt. Tagungsumfang und Teilnehmerzahl berechtigen zum Vergleich mit den alljährlichen ANS-AIF- Wintertagungen in den USA, auch wenn diese noch wesentlich monströser sind. Außerhalb der USA hat sich die deutsche Reaktortagung jedenfalls zur größten nationalen Veranstaltung dieser Art entwickelt. Die Teilnehmerzahl lag wiederum höher als erwartet. Mehr als 1500 Fachleute aus Kernforschung und -technik, aus Energiewirtschaft und aus den Genehmigungs behörden besuchten vom 30.3. bis 2.4.1971 in Bonn Übersichtsvorträge, Podiumsdiskussion und die Plenarveranstaltung in der Beethovenhalle sowie Kurzvorträge in der Universität. Die große Hörerzahl ist nicht nur ein Kompliment für die Organisatoren der Tagung, sondern auch ein Beweis für das Wachsen des Feldes. Sie bereitet den Organisatoren aber auch manchen Kummer: überraschenderweise hat sich herausgestellt, daß in der Bundesrepublik kaum Städte zu finden sind, in denen eine Plenarveranstaltung mit 1500 Teilnehmern und eine größere Anzahl paralleler Sitzungen mit jeweils einigen hundert Hörern am gleichen Ort abgehalten werden können, wie dies z. B. bei der Reaktortagung 1970 in der Berliner Kongreßhalle möglich war. In Bonn mußten die Teilnehmer zwischen Beethovenhalle (vormittags) und Universität (nachmittags) pendeln, wobei die Platzverhältnisse, gemessen z. B. an der Frankfurter Tagung, noch relativ günstig waren. Die wissenschaftliche Leitung der Tagung hatte wieder der Präsident der Kerntechnischen Gesellschaft, Prof. Dr. W. Häfele, der in seiner Eröffnungsansprache auf die Fortschritte der Kernenergieentwicklung im vergangenen Jahr und das jetzt beschleunigte Wachstum der Kernenergiekapazität in der ganzen Welt und vor allem auch in der BRD hinwies. In einem Jahr, in dem mit fünf Kernkraftwerksaufträgen mit zusammen ca. 5000 MW gerechnet wird, von denen vier bereits jetzt bestellt oder so gut wie bestellt sind, in dem außerdem mit dem ersten österreichischen Kernkraftwerk ein weiterer Exporterfolg errungen wurde und in dem sowohl von der Seite der Versorgungssicherheit als auch von der Wirtschaftlichkeit her die Kernenergie sich klarer denn je als Spitzenreiter ausweisen kann, haben die Reaktorfachleute natürlich allen Grund zum Optimismus. Kernkraftwerken kommt ja neben steigendem volkswirtschaftlichen Nutzen und abgesehen vom unumgänglichen Bedarf gerade auch im Sinne der schärfer formulierten Forderungen des Umweltschutzes große Bedeutung zu. Die vier Veranstaltungsvormittage waren mit zwölf Übersichtsvorträgen, einem Plenarvortrag und einer Podiumsdiskussion ausgefüllt. An den Nachmittagen wurden in fünf parallelen Sitzungsreihen über 200 Fachvorträge gehalten. Man mag über die große Anzahl der Kurzvorträge geteilter Meinung sein, ganz sicher rechtfertigt sie jedoch der Wunsch, möglichst vielen jüngeren Wissenschaftlern ein Podium für ihre eigenen Arbeiten zu bieten. Daß diese Möglichkeit erwünscht ist, beweisen 374 eingereichte Kurzvorträge, aus denen 208 ausgewählt wurden. Das Auswahlproblem, das in dieser Zeitschrift bereits vor der Tagung diskutiert wurde (vgl. atw 4/71, S. 169), lieferte auch während der Tagung noch vielfältigen Gesprächsstoff. Die Kritik entzündete sich nicht zuletzt an dem Proporz, der einer sachlichen Auswahl offensichtlich in erster Linie im Wege steht. Eine besonders starke Resonanz fanden die sowohl von der Thematik her als auch in der Wahl der Referenten als überdurchschnittlich gut einzustufenden Übersichtsvorträge, die ihrem Zweck der interdisziplinären Information und Kommunikation voll gerecht wurden. Ausgehend von der zunehmenden Bedeutung der Elektrizität für unsere Gesellschaft und von Berichten über den Stand der beiden Reaktorbaulinien der nächsten Generation, wurde die wegen ihrer Aktualität mit besonderer Spannung erwartete Themengruppe über die Wechselwirkung von Kernenergie und Umwelt, die in drei Vorträgen von der physiologischen, technischen und Strahlenschutzseite her beleuchtet wurde, zu einem Höhepunkt der diesjährigen Tagung. Großes Interesse fand auch die Übersicht über die den Reaktorfachleuten meist nicht so geläufige Nutzung radioaktiver Stoffe. Die Vorträge des letzten Vormittags gaben ein recht umfassendes und geschlossenes Bild über den Stand der Brennstoffkreislaufindustrie bis hin zur Behandlung und Lagerung der radioaktiven Abfälle. Nicht unerwähnt sollen zwei außerhalb von geschlossenen Themenkreisen stehende Übersichtsvorträge bleiben, in denen zukunftsträchtige reaktortechnische Gebiete referiert wurden, nämlich der Prozeßrechnereinsatz in Kernkraftwerken, der bislang noch mehr oder weniger passiv erfolgt, und das Incore-Thermionik-Reaktorprojekt, an dem in Forschungszentren und von Entwicklungsgruppen in der Industrie für die Energieversorgung von Fernsehsatelliten mit großem Nachdruck gearbeitet wird. Ein weiterer Höhepunkt der Reaktortagung, der auch in engem thematischen Zusammenhang mit den Übersichtsvorträgen zu Umweltschutzfragen stand, war die Podiumsdiskussion über das Thema „Kernenergie und Gesellschaft”. Unter der Leitung des bekannten Fernsehmoderators R. Appel äußerten zunächst Repräsentanten der drei Bundestagsfraktionen Fragen und Meinungen zum Gesamtgebiet Kernenergie, die dann von Vertretern der kerntechnischen Industrie, der Elektrizitätsversorgungsunternehmen, des Bundesgesundheitsamtes, der Special Topic | A Journey Through 50 Years AMNT 1971 DAtF-KTG-Meeting on Reactors in Bonn
atw Vol. 64 (2019) | Issue 2 ı February Reaktorsicherheitskommission und des Bundesministeriums für Bildung und Wissenschaft aufgegriffen und beantwortet wurden. Die Teilnehmer des Panels forderten eine noch wesentlich bessere und rückhaltlosere Unterrichtung der Öffentlichkeit über alle Fragen der Kernenergienutzung, insbesondere soweit sie Sicherheitsfragen berühren. In diesem Sinne versuchten am nächsten Tag der wissenschaftliche Tagungsleiter und zahlreiche Teilnehmer mit Demonstranten vor Beginn der Plenarveranstaltung über Sicherheitsprobleme in Zusammenhang mit der Kernenergienutzung zu diskutieren. Der fruchtlose Versuch einer Diskussion mit einer Gruppe, die überwiegend aus dem Thema fernstehenden Frauen und Kindern bestand, unterstreicht den guten Willen der Kerntechniker zur sachlichen Diskussion und sollte jedenfalls nicht zur Resignation seitens der Fachleute führen. Daß Demonstrationen dieser Art zustande kommen, ist letzten Endes doch wirklichem Informationsbedürfnis und mangelnder Informationsarbeit zuzuschreiben. Im Mittelpunkt der vom Präsidialmitglied des DAtF, Prof. Dr. H. Goeschel, eröffneten Plenarveranstaltung stand der Festvortrag von Dr. H. Frewer „Energieverbund zwischen nuklearen und konventionellen Kraftwerken”. Nachdem Prof. Goeschel darauf hingewiesen hatte, daß von den deutschen Reaktorbaufirmen als Vorleistung in den letzten 15 Jahren Verluste von weit über 500 Mio. DM verbucht werden mußten, unterstrich Dr. Frewer, daß die Sicherheitsauflagen für Bau und Betrieb der Kern reaktoren in der Bundesrepublik einen derart perfektionierten Stand erreicht haben, daß die internationale Konkurrenzfähigkeit der deutschen Reaktorindustrie vor allem in dritten Ländern bereits geschmälert sei. Zur verstärkten Nutzung der Kernenergie in der BRD führte er aus, daß der wirtschaftlich optimale Einsatz von Kernkraftwerken nur durch eine integrierte Verbundoptimierung aller Energieträger erreicht werden könne. Das Deutsche Atomforum führte gleichzeitig mit der Reaktortagung in der Beethoven halle eine nicht nur für die Teilnehmer, sondern noch mehr für eine breitere Öffentlichkeit bestimmte Ausstellung „Kernenergie – friedlich genutzt“ durch, die ein anschauliches Bild der verschiedenen zur Kernenergienutzung gehörenden Gebiete und Entwicklungen, vor allem auch in der Bundesrepublik, zeigte. Die nachfolgenden Kurzberichte über die einzelnen Sitzungen können und sollen wieder nur Tendenzen und nur in wenigen Fällen besonders interessierende Einzelentwicklungen hervorheben. 1 Reaktoranalysis Den an der Auslegung des Reaktorkerns arbeitenden Wissenschaftlern bot sich mit 80 Vorträgen aus den Bereichen der Physik, Sicherheit und Thermohydraulik ein breites Spektrum an Informationen. An dieser Stelle seien einige allgemeine Bemerkungen und persönliche Eindrücke zur Sektion 1 festgehalten, bezüglich Details der Einzelbeiträge sei auf die in Kürze erscheinende Compact-Sammlung der Konferenz hingewiesen (am Rande sei bemerkt, daß die Herausgabe und die ansprechende Aufmachung der Compacts der Berliner Tagung wesentlich das Ansehen der Tagung gefördert haben dürften). Wenn man bedenkt, daß etwa 70 weitere Anmeldungen zurückgestellt wurden, so läßt dies darauf schließen, daß offenbar die Reaktoranalysis eine gewisse Sonderstellung im Vergleich zu den anderen Sektionen einnimmt. Dies ist zunächst sicher eine Folge des großen, umfassenden Gebietes, das die Reaktoranalysis umschließt. Es drängt sich die Frage auf, ob es sich hier nicht | | Die Podiumsdiskussion über „Kernenergie und Gesellschaft“ auf der Reaktortagung 1971. eher um zwei Sektionen handelt – und man sucht nach einer möglichen Trennlinie. Würde man diese bei der Thermohydraulik ziehen, so wären allerdings nur 11 Vorträge der jetzigen Tagung daruntergefallen. Zweifellos wird das gerade genannte Teilgebiet im Laufe der nächsten Jahre ein zunehmendes Interesse finden, so daß das jetzt vorliegende stärkere Übergewicht der Physik zurückgehen dürfte. Wo liegen die sachlichen Schwerpunkte der Sektion 1? Wenden wir uns zunächst den Physikbeiträgen zu. In der Reaktortheorie kommt zweifellos der Erstellung mehr dimensionaler Reaktorprogramme eine zentrale Bedeutung zu. Dies wird natürlich durch die Ver größerung an Speicherkapazität und an Rechengeschwindigkeit moderner Computer mit bedingt, jedoch auch durch den Wunsch nach größerer Genauigkeit der Vorhersage nuklearer Parameter. Berechnungen von statischen und zeitabhängigen Neutronenverteilungen in zwei und drei Raum-Dimensionen wurden diskutiert, ebenso die Effektivität von Programmsystemen. Als besonders interessant ist dem Verfasser dabei die Bestimmung dreidimensionaler Flußverteilungen mit Hilfe von Stoßwahrscheinlichkeiten im Gedächtnis geblieben. Das Reaktorcore wird hierbei in Quader aufgeteilt, wobei die Kopplung zwischen diesen über die ein- und auslaufenden Ströme vermittelt wird. Die theoretische Analyse schneller Reaktoren scheint ebenfalls einen Schritt weitergekommen zu sein. Obwohl einige noch nicht verstandene Diskrepanzen zwischen Theorie und Experiment vorliegen und man in z. T. beeindruckenden experimentellen Versuchsreihen dabei ist, diese Unterschiede aufzuklären (z. B. die Bestimmung von ß eff ), wurde z. B. bei der Analyse einer Vielzahl von kritischen Anordnungen eine Genauigkeit in der Vorhersage der Kritikalität von besser als 1 % erreicht. Man hat damit also etwa die gleiche Unsicherheit wie bei der nuklearen Analyse thermischer Reaktoren erreicht. Dieses Ergebnis sollte jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, daß zufällige Kompensationseffekte durchaus noch mit im Spiel sein können. Auf der experimentellen Seite können die Meßverfahren in kriti- tischen Anordnungen als weitgehend etabliert angesehen werden. Leider hörte man nichts über die Analyse des Reaktorrauschens bei Leistung, ein Gebiet, das einige Gruppen bearbeiten, das jedoch offenbar nur langsam Fortschritte macht. Die breit angelegte Versuchsreihe zur Physik von Plutonium- Uran- Brennstoff in Leichtwassergittern ist im Hinblick auf die Rezyklierung des Brennstoffs in thermischen Reaktoren besonders hervorzuheben. Der Bereich der Reaktordynamik und Sicherheit erscheint, verglichen mit seiner Bedeutung, etwas unterrepräsentiert. Dazu muß man beachten, daß über viele mit 107 SPECIAL TOPIC | A JOURNEY THROUGH 50 YEARS AMNT Special Topic | A Journey Through 50 Years AMNT 1971 DAtF-KTG-Meeting on Reactors in Bonn
Page 1 and 2: nucmag.com 2019 2 71 Contribution o
Page 3 and 4: atw Vol. 64 (2019) | Issue 2 ı Feb
Page 5 and 6: Kommunikation und Training für Ker
Page 29 and 30: Lösungen für die Zukunft Als Unte
Page 45: atw Vol. 64 (2019) | Issue 2 ı Feb
Page 59 and 60: Kommunikation und Training für Ker

atw 2019-02

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?