Pieks_2021_02_26

AUSGABE 

1 / 2021 

Deutschland 7,90 € 

Österreich 8,90 € 

Schweiz 12,50 CHF 

Luxemburg 9,30 € 

Impfen 

WAS SIE 

WIRKLICH ÜBERS 

WISSEN MÜSSEN 

KINDER UND IMPFEN 

Ein Ratgeber für Eltern 

mit Corona-Special 

DIE GROSSE ANGST 

10 Sorgen vorm Impfen: 

der Faktencheck 

WIRD ES WIEDER NORMAL? 

Wie das Leben nach 

der Impfung weitergeht

ACTIVE SUN PROTECTION 

Was macht 

mawaii SunCare 

so besonders? 

ALLES GUT! 

www.mawaii-suncare.com 

• Speziell entwickelt für 

extreme Bedingungen 

im Sport- und Outdoor- 

bereich, auch für Extremund 

Ausdauersport. 

• Schutz vor UV-A & UV-B Strahlen, 

Salzwasser und Umweltgiften (z.B. Ozon, 

Schwefeldioxid, Stickoxid, freie Sauerstoffradikale) 

• Ohne Konservierungsmittel, mineralische Öle, Wachse oder 

Alkohol. Ohne Tierversuche. Alle Inhaltststoffe sind vegan. 

• Dermatologisch getestet, für jeden Hauttyp geeignet 

(auch für sensible Haut von Kindern oder Allergikern). 

• Dermo K3OS Formula – aktiver Zellschutz, fördert die 

Zellregeneration der Haut. 

• Zieht schnell in die Haut ein. Keine verstopften Poren, 

die Haut kann atmen und schwitzen. Keep your grip. 

Kein Fettfilm, klebt nicht, weißelt nicht. 

• Wasser- und schweißfest, auf nasser Haut anwendbar. 

• Pflegt die Haut mit Vitaminen und Feuchtigkeit 

(über 30% Bio-Aloe Vera, Provitamin B5 und Vitamin E), 

keine Pestizide, keine Wachstumsförderer. 

• Made in Germany. Erfüllt EU-Standard (Colipa), 

höher als Standards in Australien und USA. 

• Eco-fiendly/Reef-friendly. Ohne Parabene, Cinnamate, 

Benzophenone oder Kampher-Derivate.

PIEKS ∙ EDITORIAL 

UNSER NEUES HEFT 

Die Schlüsse müssen 

Sie schon selbst ziehen 

Herzlich willkommen zu pieks! Sie halten unser neues Magazin in Händen. 

Unter dem Motto „Ehrlich. Sachlich. Kompetent.“ wollen wir künftig 

Themen „anpieksen“, die Menschen interessieren, aufregen oder ängstigen. 

Dabei möchten wir Fakten darstellen, Positionen aufzeigen, Argumente bringen 

– und Ihnen all das verständlich erklären. Denn wer mitreden und sich eine eigene 

Meinung bilden will, der muss zuerst eines tun: sich informieren. Lesen. Und 

zwar mehr als Social Media in 

der eigenen Filterblase. Dafür ist 

pieks da. Wir wollen nicht Stellung 

beziehen und schon gar nicht 

„ missionieren“. Wir wollen, dass 

Sie nach dem Lesen des Hefts selbst 

die Schlüsse ziehen können. 

Gleich in dieser ersten Ausgabe 

haben wir uns das wohl meistdiskutierte 

Thema dieser Tage 

vorgenommen: Impfen. Was 

spricht für eine Corona-Impfung? 

Was dagegen? Wie erfolgreich waren 

Impfungen in der Geschichte? Welche 

Gefahren haben sie mit sich gebracht? Wie bewertet man überhaupt die Risiken? 

Zu all diesen Fragen und mehr finden Sie auf den folgenden Seiten Antworten. 

Wir hoffen, wir können Sie mit dieser Ausgabe über das Impfen überzeugen. 

Nicht dazu, sich impfen zu lassen. Sondern dass unser neues Magazin pieks eine 

gute Quelle für alle Fakten und Sichtweisen rund um ein wichtiges Thema ist. 

Übrigens: Die laut Duden „falsche“ Schreibweise pieks finden wir schöner, sie 

ist zudem vielfach in Gebrauch – deshalb bleiben wir dabei. 

Wir freuen uns auf Ihre Zuschriften unter redaktion@pieks-magazin.de. 

Bleiben Sie gesund! 

Thomas Borchert 

Chefredakteur pieks 

Wer mitreden will, 

muss sich 

schlaumachen! 

Thomas Borchert 

Chefredakteur pieks 

01/2021 3

INHALT 

IMPFEN 

INHALT 

CORONA-SPECIAL 

‸ Menschen Corona ist eine Herausforderung 

für jeden. Wir stellen 

zehn Persönlichkeiten vor, die uns 

besonders aufgefallen sind ......... Seite 6 

‸ 15 Fragen Einfache Antworten auf 

die meistgestellten und nicht immer 

einfachen Fragen zu Corona ....... Seite 12 

‸ Skepsis Was treibt Menschen um, die 

sich nicht impfen lassen wollen? Welche 

Ängste beschäftigen sie? Wir haben 

einige getroffen ......................... Seite 18 

‸ Apotheker Ständig wird uns sein Rat 

empfohlen. Wir sprechen mit einem 

über die Corona-Impfstoffe ........ Seite 22 

‸ Impfstoffe Gesucht: der richtige, der 

passende, der unbedenklichste 

Impfstoff. Die wichtigsten Vakzinen 

im Steckbrief-Format ................. Seite 26 

‸ Impft die Massen! Aber funktioniert 

das auch? Wir haben uns ein Impfzentrum 

von innen angesehen und die 

Lieferketten verfolgt ................. Seite 32 

‸ Impfpflicht durch die Hintertür? 

Vorteile für Geimpfte – was spricht 

dafür, was dagegen? ................... Seite 36 

44 

Forschung: 

Warum bei 

Corona alles so 

schnell ging 

18 

Skepsis: Stellvertretend 

für viele erklärt 

Alexander Heß 

seinen Standpunkt 

FORSCHUNG ERKLÄRT 

‸ Wie Impfen funktioniert Was 

im Körper passiert, sobald die Spritze 

zugestochen hat ...................... Seite 38 

‸ Wo der Impfstoff herkommt 

Das Schaubild zeigt, wie Impfstoffe 

entwickelt und zugelassen werden – 

und erklärt, warum es bei Corona so 

schnell ging ..............................Seite 44 

ANGST & SKEPSIS 

‸ Impfangst Welche Gründe sie hat, 

wann sie berechtigt ist und wie man 

mit ihr umgeht .........................Seite 48 

‸ 10 Corona-Ängste Gerüchte, 

Fehlinformationen, Vorurteile – Impfängste 

im Faktencheck ............Seite 54 

‸ Risiken Wie man die Gefahren von 

Krankheiten, Impfungen und 

anderen Alltagsrisiken vernünftig 

einschätzen kann ..................... Seite 58 

KINDER-RATGEBER 

‸ Kinder impfen? Dieser unter 

Eltern umstrittenen Frage widmet 

sich ein ganzes Kapitel, 

zeigt die Probleme auf und liefert 

Antworten ................................Seite 64 

GESCHICHTE 

‸ Seuchen Verheerende Krankheiten 

gab es schon immer. Ein spannender 

Gang durch die Geschichte 

der schlimmsten Epidemien der 

Menschheit ............................... Seite 72 

‸ Impfklassiker Viele Krankheiten, die 

den Menschen zusetzten, wurden mit 

Impfungen besiegt – doch dabei ging 

nicht immer alles glatt. Was Impfstoffe 

gegen Polio, Masern, Tetanus 

und Pocken bewirkt haben ....... Seite 78 

4 

01/2021

78 

Vergangene 

Schrecken: 

Gegen Krankheiten 

wie Kinderlähmung 

wurde geimpft 

WISSEN 

‸ Impfplan Wissen Sie, wogegen Sie 

geimpft sind – oder sein sollten? Und 

wann? Wir zeigen es Ihnen ............. Seite 84 

‸ Behandlung Gibt es ein Mittel für Corona- 

Erkrankte, bei denen eine Impfung zu 

spät kommt? Die Antwort – und wie die 

Medikamente funktionieren ........... Seite 88 

‸ Alles wieder normal? Wie unser Leben 

weitergeht, wenn erst einmal alle 

geimpft sind – ein Ausblick ............. Seite 94 

MARC DIETENMEIER, GETTY IMAGES (2), THOMAS KAPPES 

94 

Das neue Normal: 

Wann wird es 

wieder wie früher? 

Und wird es das? 

RUBRIKEN 

‸ Editorial .......................................... Seite 3 

‸ Impressum ......................................Seite 77 

‸ Reaktionen ..................................... Seite 98 

IMPFEN 

Wir freuen uns auf Ihre Meinung, Kritik und Themenideen für weitere Ausgaben 

E-Mail: redaktion@pieks-magazin.de 

Facebook: @pieksmagazin 

Instagram: @pieksmagazin 


CORONA ∙ MENSCHEN 

GANZ NORMAL 

IMPFSTOFF 

ZAHLT SICH AUS 

An der Kasse im Supermarkt 

hätte sie bis vor Kurzem niemand 

erkannt: Özlem Türeci und Uğur 

Şahin. Heute weiß jeder: Das Mainzer 

Mediziner- und Forscherehepaar 

brachte in der EU den ersten 

Impfstoff gegen Corona auf den 

Markt. Mit ihrer börsennotierten 

Firma Biontech setzen Türeci 

und Şahin ein ursprünglich zur 

Krebsbekämpfung in der Entwicklung 

befindliches Impfprinzip gegen 

Covid-19 ein. Auch finanziell hat sich 

die Impfstoff-Entwicklung für die 

beiden Forscher gelohnt. Laut 

Finanzportal Bloomberg beläuft 

sich der Börsenwert ihrer 

Firmenanteile derzeit auf rund 

vier Milliarden Euro. 

Mehr zu den Impfstoffen ab Seite 26 

FOTO: BIONTECH SE (2), DPA PICTURE-ALLIANCE 

6 


PROMIS GEGEN IMPFEN 

IMPFUNG SCHULD AN AUTISMUS? 

US-Moderatorin und Ex-Playmate Jenny McCarthy ist Mutter eines an Autismus erkrankten Sohns. 

Verantwortlich für Evans Zustand machte sie lange Zeit die Impfungen, die er erhalten hatte. Auch sonst hielt sie 

sich mit ihrer Meinung zu krank machenden Impfungen kaum zurück, wie hier auf einer Kundgebung 2008 mit 

ihrem damaligen Lebensgefährten, US-Schauspieler Jim Carrey. Inzwischen hat McCarthy ihre vehemente Abneigung 

gegen das Impfen relativiert. „Ich bin nicht gegen alle Impfungen“, erklärte sie dem Onlinedienst 

The Daily Beast. „Aber man sollte aufmerksam sein, sich informieren und Fragen stellen.“ Carrey selbst zieht 

weiterhinfürsaubereImpfstoffeohneschädlicheZusätzeinsFeld–meistperTwitter. 

Mehr zur Angst vorm Impfen ab Seite 48 



DER RUHESTÄNDLER 

HAMBURGS IMPFCHEF 

Mehr als 2000 Kindern half er als Chefgynäkologe 

des bekannten Hamburger Marienkrankenhauses 

auf die Welt. Die „Bild“-Zeitung nennt ihn liebevoll 

den Baby-Papst. Nun ist Prof. Dr. Hans-Peter 

Scheidel (71) aus dem Ruhestand zurückgekehrt 

und arbeitet im zentralen Impfzentrum in den 

Hamburger Messehallen. Der sportliche Jeansträger 

ist hier als leitender Arzt unterwegs. „Ich 

unterstütze unsere jungen Impfärzte. Wenn da ein 

84-Jähriger seine 79-jährige Frau als angeblich 80 

verkauft, damit sie in die erste Prioritätengruppe 

rutscht, muss ich entscheiden“, sagt er lachend. 

Impfen findet er wichtig: „Ich war der Erste, der in 

den Messehallen geimpft wurde.“ Sein Rezept bei 

Impfangst: „Als erfahrener Arzt merkt man schnell, 

ob es einen inneren Widerstand gibt. Dann rate 

ich: Sprechen Sie mal mit jemandem, der Ihnen 

nahesteht und eine andere Meinung hat.“ 

Mehr zu Abläufen und Problemen in 

den Impfzentren ab Seite 32 

8 


FOTO: GETTY IMAGES, LAURA NENZ 

DIE KÄMPFERIN 

ITALIENS CORONA-GESICHT 

Lucia Premoli wird geimpft und zum prägenden Gesicht Europas bei der Corona-Impfung. Die Intensivkrankenschwester 

aus Codogno südöstlich von Mailand war unter den Allerersten des Krankenhauspersonals, 

die geimpft wurden. Sie sei dankbar für „die Gelegenheit, die das Krankenhaus mir bot: ein Vorbild für all 

meine Kollegen zu sein“, sagte sie danach. Premoli wusste genau, wovon sie redet. Schließlich war sie es, die 

Anfang 2020 als Erste einen schwerstkranken Patienten pflegte: Mattia Maestri, Italiens Coronainfizierten 

Nummer 1. Der war bis Februar 2020 ein gewöhnlicher junger Mann, 37 Jahre alt, sportlich. Wie Premoli wohnte 

er in Codogno. Er kam mit Lungenentzündung in ihr Krankenhaus. Covid-19, wie sich herausstellte, der 

erste bekannte Fall in Italien. Er hat es nach schwerem Kampf überlebt, auch dank Premoli. 

Mehr zu Impfungen ab Seite 38 



FRANKREICH 

WISSEN DIE 

FRANZOSEN 

MEHR? 

FOTO: GETTY IMAGES (2), PRIVAT (2) 

Dass ausgerechnet unsere Lieblingsnachbarn, 

die Franzosen, 

schon wieder Weltmeister sind, 

sieht manch einer leicht irritiert. 

Denn die Franzosen führen mit 

dem größten Anteil von Impfgegnern 

und -skeptikern in der 

Bevölkerung. Rund 63 Prozent 

der Franzosen wollen sich, Stand 

Ende Januar, der Corona-Impfung 

verweigern. Nur, warum? 

Was wissen die Franzosen, was 

uns vorenthalten bleibt? Viele 

meinen, die hohen Zahlen seien 

schlicht Ausdruck der französischen 

Grundskepsis gegenüber 

der Politik. 

Mehr zur Impfskepsis in 

Deutschland ab Seite 18 

INTENSIVSTATION 

NEBENWIRKUNGEN 

Als Krankenschwester auf der Intensivstation eines 

bayerischen Klinikums weiß Tanja S. sehr genau, 

warum sie die Impfungen wollte. Wo Menschen 

sterben, wird alles andere egal. So krempelte 

sie ohne zu zögern ihren Ärmel hoch. Die erste Dosis 

im Dezember lief gut. Mitte Januar aber, mit der 

zweiten Dosis, da wurde es heftig. Es hat sie mit 

voller Härte erwischt. Knapp 40 Grad Fieber, Schüttelfrost. 

Kopfschmerzen schlimmer, als es die migräneerfahrene 

Aschaffenburgerin bis dato kannte. 

36 Stunden lang. Doch damit nicht genug. Viele Tage 

danach noch Schlappheit, Vergesslichkeit. Am 

ersten Arbeitstag aber stand sie wieder in Schutzkleidung 

auf Station. Muss ja. Würde sie alles 

wieder machen. Besser, als selbst dort zu liegen. 

Mehr dazu, wie Impfen wirkt, ab Seite 38 

Sind Sie 

bereits geimpft? 

Schreiben Sie uns Ihre 

Erfahrung an 

redaktion@ 

pieks-magazin.de 

10 


WELTRANGLISTE 

NUMMER 1 IMPFT NICHT 

„Ich persönlich bin gegen Impfungen. Ich möchte 

nicht, dass mich jemand zwingt, einen Impfstoff 

einzunehmen, um reisen zu können“, war Mitte 

2020 auf Facebook und Instagram zu lesen. Die 

Aussage stammte von der aktuellen Nummer 1 der 

Tennisweltrangliste, dem Serben Novak Đoković. 

Zwischenzeitlich forderten andere Spieler im 

Gegenzug eine Impfpflicht, so etwa der Brite Andy 

Murray. Die gab es für die Australian Open im 

Februar noch nicht. Die Spieler mussten vor dem 

Turnier für 14 Tage in strenge Quarantäne. 

Mehr zur Impfpflicht ab Seite 36 

EX-IMPFGEGNERIN 

EINFACH RECHERCHIERT 

Mit Alt-68er-Eltern und einer zuckerfreien Ernährung aufgewachsen, 

hat Viola Morgenbrod Impfungen lange Zeit abgelehnt. 

„Als ich schwanger war, war ich überzeugt, dass Impfen den plötzlichen 

Kindstod auslösen kann“, sagt sie. Das schrieb sie in einem 

Internetforum. Die vielen positiven wie negativen Reaktionen 

brachten sie zum Nachdenken: „Ich habe angefangen, genauer 

zu recherchieren, und festgestellt, dass meine Ansichten nicht zu 

halten waren“, erklärt die 38-Jährige. Diese Neugier führte dazu, 

dass sie selbst Medizin und Biologie studierte. Ihre drei Kinder hat 

sie übrigens vollständig impfen lassen. 

Mehr zu Fragen und Befürchtungen ab Seite 12 und 54 


CORONA ∙ FRAGEN 

Die 15 wichtigsten 

Fragen rund um die 

Corona-Impfung 

Text: Verena Fischer Was bedeutet eigentlich mRNA-Technologie, 

was ist ein Vektor-Impfstoff, und welche Risiken gehe ich beim 

Impfen ein? Es gibt viele gute Fragen zur Covid-19-Impfung. 

Wir geben Antworten, die verständlich sind und dabei helfen, 

eine persönliche Impfentscheidung zu treffen 

12 


1 

Die Verteilung des Covid-19- 

Impfstoffs erfolgt zunächst 

über Impfzentren. Zusätzlich gibt 

es mobile Impfteams, die beispielsweise 

in Altenheime fahren. 

In Einrichtungen wie Krankenhäusern 

können Impfungen 

von den dortigen Ärzten vorgenommen 

werden. In Hausarztpraxen 

wird erst mal nicht 

gegen Covid-19 ge impft. Das hat 

verschiedene Gründe. Zum einen 

können in großen Zentren mehr 

Menschen in kürzerer Zeit geimpft 

werden; das Ziel, die Pandemie 

mithilfe einer guten Impfquote 

Wo kann ich mich 

impfen lassen? 

einzudämmen, lässt sich so also 

am schnellsten erreichen. Auch 

für die ordnungsgemäße Lagerung 

mancher der neuen Impfstoffe 

eignen sich große Zentren besser 

– der Impfstoff von Biontech/ 

Pfizer etwa muss bei Temperaturen 

von minus 70 Grad gelagert werden, 

was in Hausarztpraxen oder 

Apotheken nicht ohne Weiteres 

möglich ist. Impfzentren sind mit 

der nötigen Technik ausgestattet, 

und es können, indem täglich Hunderte 

Menschen vor Ort geimpft 

werden, große Impfstoff-Mengen 

aufgebraucht werden, bevor sie 

Impfzentren helfen, möglichst schnell eine hohe Impfquote zu erreichen. 

Grund: Hier können mehr Menschen in kurzer Zeit geimpft werden 

möglicherweise verfallen. Sobald 

mehr Impfstoff-Dosen zur Verfügung 

stehen – und auch Impfstoffe 

mit weniger hohen Ansprüchen an 

die Lagerung –, sollen aber, wie bei 

den meisten Impfungen, die niedergelassenen 

Ärzte und Ärztinnen 

ebenfalls impfen. 

2 

Muss ich 

mich selbst 

um einen Termin 

kümmern, oder werde 

ich eingeladen? 

In Bayern, 

Berlin, Bremen, 

Hamburg, 

Hessen, 

Nordrhein- 

Westfalen und 

Mecklenburg- 

Vorpommern kommen persönliche 

Einladungen per Post. Um Warteschlangen 

zu vermeiden, soll sich 

jeder Impfbereite anmelden, etwa 

unter der bundesweiten Rufnummer 

116117 (8 bis 22 Uhr) oder 

unter impfterminservice.de. Einige 

Bundesländer haben allerdings 

auch eigene Nummern und 

eigene Online-Buchungssysteme 

geschaltet. Eine Übersicht dazu 

finden Sie auf Seite 34 dieses Hefts. 

Wichtig zu wissen: Impfzentren 

laden derzeit nicht telefonisch zu 

Impfterminen ein. Also Achtung: 

Kriminelle versuchen, die teilweise 

verworrene Lage auszunutzen, 

und bieten telefonisch angebliche 

Hausimpfungen an. 

3 

Wie wirksam 

ist die Impfung? 

Für jeden Covid-19-Impfstoff, der zugelassen 

wird, muss die Wirksamkeit in klinischen 

Prüfungen nachgewiesen worden sein. Beispiel: 

Für die Zulassung des Biontech/Pfizer-Impfstoffs 

mit mehr als 43 000 Versuchspersonen erhielten 

21 700 Personen den Impfstoff, also etwa 

die Hälfte. Die übrigen ein unwirksames Scheinmedikament 

(Placebo). Von den Geimpften 

sind acht Teilnehmer nachweislich an Covid-19 

erkrankt. Unter den Teilnehmern, die ein Placebo 

erhielten, waren es 162 Personen. Hieraus 

errechnet sich für den Impfstoff von Biontech/ 

Pfizer eine Schutz wirkung von 95 Prozent. 

Die zugrunde liegende Annahme: Auch in der 

anderen Gruppe wären ohne Impfung 162 Fälle 

aufgetreten, aufgrund des Impfschutzes sind es 

aber nur acht. Einer davon erkrankte schwer. 

Der Impfstoff von Moderna erreichte ähnliche 

Ergebnisse – er senkte das Infektionsrisiko in 

Studien um 94,1 Prozent. Impfstoffe gegen andere 

Krankheiten, etwa Grippe, gelten selbst bei 

nur 60 Prozent Wirksamkeit als sinnvoll. 

FOTO: ADOBE STOCK 



4 

Die Nebenwirkungen und ihre 

Häufigkeit variieren je nach 

Impfstoff. Generell wird zwischen 

Impfreaktionen, -komplikationen 

und -schäden unterschieden. Impfreaktionen 

sind Schmerzen an der 

Einstichstelle, meist einhergehend 

mit Rötungen oder Schwellungen. 

Welche Nebenwirkungen gibt es? 

Auch kann es kurzzeitig zu (hohem) 

Fieber oder auch (stärkeren) Kopfund 

Gliederschmerzen kommen. 

Berichtet wurde ebenfalls von 

Schlappheit und Müdigkeit in den 

folgenden Tagen. Diese Symptome 

zeigen an, dass das Immunsystem 

auf den Impfstoff reagiert, und 

sollten nach wenigen Stunden, 

spätetens aber ein paar Tagen 

abklingen. 

Impfkomplikationen dagegen 

sind sehr seltene, schwerwiegende 

Nebenwirkungen einer Impfung. 

Ärzte melden sie über das Gesundheitsamt 

anonymisiert an das 

5 

Paul-Ehrlich-Institut, wo sie in 

eine Datenbank gespeist werden. 

Ein Impfschaden ist definiert 

als die gesundheitliche und wirtschaftliche 

Folge einer über das übliche 

Ausmaß einer Impfreaktion 

hinausgehenden gesundheitlichen 

Schädigung durch die Impfung. 

Variieren Nebenwirkungen 

mit 

dem Alter der Geimpften? 

Bei den zwei zugelassenen mRNA- 

Impfstoffen zeigt sich, dass Nebenwirkungen 

wie Erschöpfung, Kopfschmerzen 

oder Fieber bei der zweiten Impfung 

häufiger auftreten – vor allem bei 

Jüngeren. Eine Ursache dafür kann sein, 

dass das Immunsystem in jüngeren Jahren 

aktiver ist und daher stärker reagiert, 

wenn es in Kontakt mit Fremdstoffen 

oder Erregern kommt. In Norwegen und 

einigen anderen Ländern kam es nach 

der Impfung zu mehreren Todesfällen bei 

älteren, gebrechlichen Menschen. Allerdings 

konnte ein Zusammenhang mit der 

Impfung oder deren Nebenwirkungen 

bislang nicht nachgewiesen werden, die 

Untersuchung läuft weiter. 

6 

Schützt mich die Impfung 

auch gegen neue 

Virusvarianten? 

Drei Mutanten waren zu Redaktionsschluss bekannt: die britische 

(B.1.1.7), die südfrikanische (501.Y.V2) und die brasilianische 

(P1). Offenbar haben die Mutationen keine Auswirkungen auf 

den Schutz der mRNA-Impfstoffe, etwa von Biontech/Pfizer oder 

Moderna. Die Wirkung der AstraZeneca-Vakzine gegen die 

südafrikanische Variante scheint hingegen begrenzt zu sein. Es ist 

möglich, dass die Mutanten auch Menschen krank machen, 

die bereits mit Corona infiziert waren oder geimpft sind. 

Vorteil der mRNA-Impfstoffe: Sie können sehr schnell 

ver änderten Viren angepasst werden. Nur bedarf es dann 

erneuter Impfungen – wie bei der Grippe. 

14 


7 

Was ist eigentlich 

mRNA? 

Möchte eine Körperzelle ein bestimmtes 

Eiweiß herstellen, wird 

der entsprechende Bauplan der DNA 

benötigt. Die DNA befindet sich 

im Zellkern mitten in der Zelle. Damit 

das Eiweiß produziert werden kann, 

braucht es zunächst eine Abschrift der 

relevanten Informationen. Und dafür 

gibt es die mRNA – sie ist sozusagen eine 

transportable Kopie der DNA, die aus 

dem Zellkern ins Zellinnere geschleust 

wird, wo dann das gewünschte Eiweiß 

produziert wird. Deswegen wird sie auch 

Boten-RNA genannt (englisch: messenger 

RNA). Bei der mRNA-Impfung enthält 

die mRNA den Bauplan für das stachlige 

Oberflächenprotein von Coronaviren. 

Es wird in der Zellflüssigkeit produziert, 

sodass anschließend das Immunsystem 

in Kontakt damit kommt und passende 

Antikörper bildet. Diese können „echte“ 

Coronaviren im Falle einer Infektion 

bekämpfen. Übrigens: Coronaviren enthalten 

ebenfalls RNA und nutzen so 

die Mechanismen der Körperzelle, um 

sich zu vervielfältigen. 


8 

Wie oft muss ich mich impfen 

lassen, und welche Intervalle 

gelten dabei? 

Bei den bisher zugelassenen Impfstoffen sind zwei Dosen 

im Abstand von 21 Tagen (Biontech/Pfizer) beziehungsweise 

28 Tagen (Moderna sowie AstraZeneca) nötig. Es gab Diskussionen, 

die Intervalle zu verlängern, weil es zu wenig Impfstoff 

gibt. Die Ständige Impfkommission (STIKO) des Robert-Koch- 

Instituts rät jedoch davon ab. Es bestünde die Möglichkeit, dass es 

dann ein Fenster gäbe, in dem bis zur zweiten Impfung kein 

oder zumindest kein ausreichender Impfschutz besteht. Das aber 

sollte laut STIKO besser nicht sein. Denn wenn die Menschen 

denken, sie seien geschützt, aber nur einen Schutz von 50 Prozent 

oder weniger haben, wäre das eine kritische Situation. 

9 

Was passiert, wenn ich 

meinen zweiten Impftermin 

verpasst habe? 

Derzeit haben wir es ausschließlich mit Mitteln zu tun, 

die ihre volle Schutzwirkung erst nach der zweiten 

Impfdosis entfalten. Anders wird es lediglich bei dem Impfstoff 

von Janssen sein. Noch ist der aber nicht zugelassen. 

Deshalb sollte der zweite Termin unbedingt eingehalten 

werden. Gibt es triftige Gründe, den Termin nicht wahrzunehmen, 

wird empfohlen, die Impfung zum nächstmöglichen 

Zeitpunkt nachzuholen. Es gibt Daten aus den 

Zulassungsstudien von Biontech/Pfizer und Moderna, 

bei denen auch zu einem späteren Zeitpunkt geimpft 

wurde. Aber das waren maximal 42 Tage. Nach allem, was 

man aus anderen Impfungen kennt, kann man nach nur 

einer Impfung auch später die Immun antwort verstärken. 

Das könnte im Extremfall noch nach einem oder zwei 

Jahren sein. Aktuell liegen aber keine Daten darüber vor, 

wie hoch der Impfschutz in solch einem Fall ist. 



Muss ich bei einem 

Präparat bleiben? 

10 

11 

Eine begonnene Impfserie 

muss mit dem gleichen 

Produkt abgeschlossen werden, 

auch wenn zwischenzeitlich 

andere Impfstoffe zugelassen 

worden sind – so die Empfehlung 

der Ständigen Impfkommission. 

Die Vervollständigung 

der Impfserie bei Personen, 

die bereits die erste der beiden 

notwendigen Impfstoff-Dosen 

erhalten haben, hat Priorität 

vor dem Beginn einer Impfung 

von Personen, die noch keine 

Impfung erhalten haben. Dafür 

wurde bislang Impfstoff zurückgelegt; 

das ändert sich wegen 

der Knappheit aber gerade. 

Was sind 

vektorbasierte 

Impfstoffe? 

Der AstraZeneca-Impfstoff gehört zu dieser neuen Klasse von 

Impfstoffen. Vektor-Impfstoffe nutzen harmlose Trägerviren, 

die nicht krank machen. In dem AstraZeneca-Impfstoff sind es beispielsweise 

Viren, die Schimpansen entnommen und so modifiziert 

wurden, dass sie sich nicht vermehren können. Die Vektorviren 

docken an Körperzellen an und entlassen ihre Gene ins Zellinnere. 

Mit dabei ist ein Bauplan für das Antigen – im Fall einer Covid-19- 

Impfung für das virale Oberflächen-Spike-Protein, das dann von 

der Körperzelle gebaut wird, sodass das Immunsystem Antikörper 

dagegen ausbilden kann. 


12 

Man weiß es schlicht noch 

nicht. Aber mal angenommen, 

ein Geimpfter wird von einem 

Covid-19-Erkrankten angehustet 

– dann lässt sich natürlich nicht 

ausschließen, dass Viren in Mund 

und Nase des Geimpften gelangen. 

Würde sich das Virus jetzt trotz 

Impfung in der Nase und im Mund 

vermehren, dann könnte der Geimpfte 

ansteckend sein und, auch 

wenn er selbst nicht erkrankt, 

die Viren über Aerosole auf andere 

übertragen. 

Der Punkt ist jedoch wie gesagt, 

dass aktuell schlichtweg keine 

belastbaren Daten zu dieser Frage 

existieren. Was aber feststeht: 

„Wenn die Impfung Krankheit verhindert, 

dann reduziert sie damit 

auch die Ausbreitung des Erregers“, 

Kann ich trotz 

Impfung das Virus 

übertragen? 

erklärt Prof. Christian Bogdan, 

Mitglied der STIKO. „Wenn also 

von ursprünglich 100 Leuten, 

die krank werden, nur noch 10 

krank werden, dann bedeutet das 

eine 90-prozentige Schutzquote.“ 

Und: Wer nicht an Covid-19 

erkrankt, verbreitet das Virus auch 

etwas weniger. Denn Krankheitssymptome 

wie Husten, die das 

Virus verbreiten helfen, fallen weg. 

Es wird aber trotz Impfung 

weiterhin erforderlich bleiben, die 

empfohlenen Schutzmaßnahmen 

einzuhalten. Jedenfalls so lange, bis 

genügend Menschen geimpft sind 

oder feststeht, dass eine geimpfte 

Person das Virus tatsächlich nicht 

weiterverbreiten kann. 

Die Notwendigkeit anhaltender 

Schutzmaßnahmen und 

Einschränkungen zeigt sich beim 

Thema Reisen. Denn sind wir in 

Deutschland erst einmal geimpft, 

besteht dennoch die Gefahr, bei 

Reisen in Gebiete mit niedriger 

Impfquote dort die Menschen 

anzustecken. So lautet die Devise 

also erst einmal: abwarten. 

Laut Robert-Koch-Institut 

sind derzeit verschiedene Studien 

zu der Frage in Planung oder 

laufen bereits. Wann Ergebnisse 

vorliegen, hängt auch von der 

Teilnehmeranzahl an den Studien 

sowie von dem weiteren Verlauf 

der Pandemie ab. 

16 


13 

Zurzeit nicht. Das soll sich aber nach Vorstellung von Bundesgesundheitsminister 

Jens Spahn ändern, wenn die Impfstoff-Knappheit 

beendet ist. Er geht davon aus, dass es in einigen Monaten bei der 

Corona-Impfung eine Wahlmöglichkeit beim Impfstoff geben wird. 

„Dann wird es auch möglich sein, ein Stück Auswahl möglich zu 

machen“, sagte er. Noch sei dafür die Knappheit zu groß. 

Christian Bogdan, Mitglied der Ständigen Impfkommission, sieht 

das ähnlich. „Natürlich wird das irgendwann so sein“, versichert 

er, „wie jetzt schon bei anderen Impfungen. Am Ende wird es verschiedene 

Anbieter und verschiedene Impfstoffe geben, und das kann 

sich der Einzelne dann sicherlich aussuchen.“ Gleichzeitig gibt Bogdan 

zu bedenken: „Wobei halt die Frage ist, ob der Impfwillige die jeweilige 

Kompetenz dazu besitzt, sich überhaupt entscheiden zu können. 

Also braucht es dann eine kompetente Beratung durch den entsprechenden 

Arzt.“ 

Ein Aspekt, der dabei eine Rolle spielen könnte, sind Erfahrungswerte 

über seltene Nebenwirkungen. Tritt eine Häufung bei bestimmten 

Personengruppen auf, könnte das Präparat eines anderen Anbieters 

die Risiken minimieren. Das wäre eine Wahl, die der impfende Arzt 

treffen müsste. 

14 

Wenn verschiedene Impfstoffe da sind, kann ich mir 

dann aussuchen, welchen ich bekommen möchte? 

Wie lange wird es dauern, bis eine 

Vielzahl der Deutschen geimpft ist? 

Eine klare Antwort auf diese Frage gibt 

es leider nicht. Verschiedene Parameter wie 

das Zulassungsverfahren, die Anzahl an 

Impfdosen, deren Verteilung und das Personal 

spielen eine Rolle. Bis Mitte Januar wurden 

in Deutschland pro Tag maximal 100 000 Menschen 

geimpft. Wenn das Ziel ist, mindestens 

60 Prozent aller Deutschen zu impfen, um eine 

Herdenimmunität zu erreichen, würde das 

mehr als 450 Tage dauern – wir wären nach 

dieser Rechnung frühestens Mitte des kommenden 

Jahres so weit. Mit steigenden Produktions 

kapazitäten der Impfstoff-Hersteller und 

zusätzlichen zugelassenen Impfstoffen soll aber 

die Zahl der täglichen Impfungen deutlich gesteigert 

werden. So kommt die Bundesregierung 

zu ihrer ambitionierten Aussage, dass bis Ende 

des Sommers jedem ein Impfangebot gemacht 

werden könne. Mitglieder der Impfkommission 

gehen dennoch davon aus, dass es viele Monate 

dauern wird, bis so viele Bürger geimpft sind, 

dass Coronaeinschränkungen wie die Maskenpflicht 

oder das Distanzgebot aufgehoben 

werden können. 

15 

Muss ich Repressalien 

fürchten, wenn ich mich 

nicht impfen lasse? 

Privatrechtlich wird es höchstwahrscheinlich auch 

bei uns Spielräume geben“, sagt Jurist Prof. Steffen 

Augsberg vom Ethikrat. „So könnte etwa der Inhaber 

eines Theaters gute Gründe haben, nur noch Kunden mit 

Impfnachweis einzulassen.“ Zugleich dürfe das Leben nicht 

generell beschnitten werden, mahnt der Experte. „Es gibt 

natürlich eine staatliche Verantwortung, dass Nicht geimpfte 

und ganz besonders Personen, die aus gesundheitlichen 

Gründen nicht geimpft werden können, nicht von zentralen 

Dienstleistungen ausgeschlossen werden.“ 


CORONA ∙ IMPFSKEPSIS 

Der Kampf um 

Anerkennung 

Je nach Umfrage wollen sich rund 20 Prozent 

der in Deutschland lebenden Menschen 

nicht gegen Corona impfen lassen. Vier von ihnen 

erklären ihre Ängste und Sorgen 

vor Risiken oder Folgen der Impfung 

FOTO: XXXXXXXXXXXXX 

Alexander Heß auf seinem Hof. 

Seine Schwester entwickelte vor 

Jahren nach der Pockenpflichtimpfung 

eine starke Immunschwäche 

18 


Text: Verena Fischer 

Große Bauernhöfe, alte Steinhäuser und 

immer wieder Wiesen, Bäume und 

Schneeflocken. Ein sehr idyllischer Weg 

führt zu Alexander Heß an den Rand 

des Wendlands. In einem alten Fachwerkhaus 

neben der Kirche eines kleinen Orts wohnt der 

Kunsthandwerker mit seiner Familie. Im Jahr 

2001 kam seine erste Tochter zur Welt – und 

damit trat das Thema Impfen in sein Leben. Um 

Empfehlungen nicht einfach blind zu folgen, 

informierte sich Heß selbst und versuchte, 

sowohl Pro- als auch Kontra-Argumente zu 

berücksichtigen. Er besuchte eine Veranstaltung 

für impfkritische Eltern. „Ich konnte nicht 

glauben, was da erzählt wurde“, staunt der Vater 

von mittlerweile vier Kindern noch heute. 

Also recherchierte er weiter, auch bei Institutionen 

wie dem Robert-Koch-Institut (RKI), und 

las Bücher von Impfkritikern. 

„Ich fand die Argumente der Impfgegner 

insgesamt viel schlüssiger“, fasst Heß zusammen 

und kritisiert, dass manche Impfungen potenziell 

schädliche Hilfsstoffe wie Aluminium, Phenol 

oder Formaldehyd enthalten. „Mittlerweile 

steht das auch auf der Seite des RKI. Es heißt 

dann immer, dass die Dosis zu gering sei, um 

zu schaden. Aber Aluminium ist ein Stoff, der 

»Kein Arzt wird Impfwilligen 

den Beipackzettel 

von Impfungen 

vorlesen, weil die 

meisten Mediziner 

einfach wollen, 

dass Menschen Ja zur 

Impfung sagen.« 

Alexander Heß 

FOTO: MARC DIETENMEIER 


CORONA ∙ IMPFSKEPSIS 

FOTO: PRIVAT 

natürlich im Körper gar nicht vorkommt.“ Dass 

über solche Hilfsstoffe überhaupt auf der Institutsseite 

berichtet wird, gehöre zu den Erfolgen 

der Impfskeptiker, so Heß, der sich mehr offene 

Kommunikation und Transparenz hinsichtlich 

möglicher Impfrisiken wünscht. „Kein Arzt wird 

Impfwilligen den Beipackzettel von Impfungen 

vorlesen, weil die meisten Mediziner wollen, dass 

Menschen Ja zur Impfung sagen.“ 

IMPFSCHÄDEN IN JEDER FAMILIE? 

„Ich werde mich auf keinen Fall gegen Corona 

impfen lassen. mRNA-Impfungen hat es noch 

nie gegeben, das ist mir zu riskant – und auch 

nicht notwendig“, sagt der gebürtige Berliner. 

„Ich glaube, dass jeder in seiner Familie 

Impfgeschädigte finden kann, wenn er oder sie 

nur richtig hinsieht.“ So sei es auch in seiner 

Familie: Heß’ Schwester entwickelte vor vielen 

Jahren nach der Pockenpflichtimpfung ein 

halbes Jahr lang eine so starke Immunschwäche, 

dass sich die Mutter beurlauben lassen musste, 

berichtet er. „Obwohl meine Mutter keinen 

Zweifel an der Ursache für den Immunschaden 

meiner Schwester hat, glaubt sie immer noch an 

die Wirksamkeit von Impfungen“, wundert sich 

Heß. „Sie hat zwar nie befürchtet, dass meine 

Schwester an Pocken erkranken könnte, sie aber 

dennoch impfen lassen.“ 

Er selbst vermutet, dass auch seine chronisch 

wiederkehrende Angina in der Kindheit mit 

den Impfungen zusammenhängen könnte, und 

zweifelt an der Wirksamkeit von Impfungen: 

„Bei der Masernimpfung wurde offiziell angegeben, 

dass sie zu 30 Prozent nicht wirkt. Ich 

glaube, die Dunkelziffer ist generell viel höher.“ 

»Ich kann 

oft nicht unterscheiden, 

ob 

Experten eigene 

wirtschaftliche 

Interessen 

verfolgen.« 

Kathrin Müller-Struß 

Kathrin Müller-Struß ist 

Kunsttherapeutin und anthroposophisch-ganzheitlich 

ausgerichtet 

»Für mich kommt so 

eine Impfung keinesfalls 

infrage, obwohl 

ich kein genereller 

Impfgegner bin. Aber 

es muss sinnvoll und 

verhältnismäßig sein.« 

Manuela Maaß 

Für Heß ist Verantwortung der Schlüsselbegriff. 

„Wenn man sich gegen Impfungen entscheidet, 

übernimmt man selber die Verantwortung für 

die eigene Gesundheit oder die der Kinder. 

Folgt man medizinischen Empfehlungen, fühlt 

man sich von der Verantwortung befreit“, 

sagt er und vermutet, dass Gewissensbisse der 

Grund sind, dass über Impfschäden häufig 

nicht gesprochen werde. Hinzu komme die Angst 

der Ärzte vor rechtlichen Konsequenzen. 

ELF JAHRE BIS ZUR ANERKENNUNG 

An einem offiziell anerkannten Impfschaden 

leidet die heute 23 Jahre alte Tochter von 

Ramona Gerlinger aus Schmelz im Saarland. 

Als das Kind sechs Monate alt war, bekam 

es die gängige Fünffachimpfung, in der auch 

der Impfstoff gegen Keuchhusten enthalten 

ist. Zwei Tage später entwickelte die Kleine 

sogenannte Myoklonien, das sind Muskelzuckungen 

und Vorboten einer Epilepsie. Dazu 

kamen ein ungewöhnlich starkes Schlafbedürfnis 

und Erbrechen. Diese Symptome 

hielten an und fielen auch beim zweiten 

Termin zur Fünffachimpfung auf. „Doch für 

die Ärztin waren das normale Nebenwirkungen, 

die nicht so schlimm waren“, erinnert 

sich die Mutter. 

Krampfanfälle kamen hinzu. Mehrmals 

musste die Tochter ins Krankenhaus. Ein 

Zusammenhang mit der Impfung wurde ausgeschlossen. 

Die Mediziner rieten sogar zur 

dritten Impfung, der Gerlinger schweren 

Herzens zustimmte. Doch die Anfälle hielten 

an – jetzt zudem mit hohem Fieber. Ein 

gerufener Notarzt bestätigte, dass die Symptome 

zu 99,9 Prozent mit der Impfung zusammenhängen. 

„Doch zwei Stunden später haben 

die Ärzte diese Aussage wieder zurückgezogen. 

Von da an habe ich nichts mehr geglaubt“, 

sagt Gerlinger. 

Die ausgebildete Sozialpädagogin begab sich 

selbst auf die Suche nach Antworten und fand 

Studien, die einen Zusammenhang zwischen 

Keuchhustenimpfungen und Epilepsie belegen. 

Ein Gutachter bestätigte ihren Verdacht. „Dann 

habe ich mir eine Anwältin gesucht 

und den Impfschaden beantragt.“ 

Bis zu der offiziellen 

Anerkennung dauerte 

Sind auch Sie 

skeptisch? 

Schreiben Sie uns an 

redaktion@ 


Manuela Maaß 

ist studierte 

Gesundheitsberaterin 

es elf Jahre. Während 

der Prozess lief, gab 

es einen weiteren 

Tiefschlag: Im Alter 

von fünf Jahren erlitt 

Gerlingers Tochter 

einen so schweren 

20 


Epilepsieanfall, dass sie ins Krankenhaus 

musste, wo sie ins Koma fiel und schließlich als 

Vollpflegefall nach Hause zurückkehrte. 

HILFE FÜR IMPFGESCHÄDIGTE 

Heute ist Ramona Gerlinger voller Tatendrang. 

In ihrer Funktion als erste Vorsitzende des 

Bundes vereins Impfgeschädigter unterstützt sie 

seit Jahren andere Impfgeschädigte. Dazu 

sichtet sie die Krankenakten und stellt Studien 

zusammen, die Zusammenhänge zwischen den 

Beschwerden und Impfungen belegen. 

Offiziell tritt ein Impfschaden ein, wenn eine 

Nebenwirkung einer Pflichtimpfung über mehr 

als ein halbes Jahr anhält. Und wenn durch 

den gesundheitlichen auch ein wirtschaftlicher 

Schaden entsteht – Betroffene also in ihrer Berufstätigkeit 

massiv eingeschränkt sind. Ein Antrag 

auf Impfschaden muss beim zuständigen 

Versorgungsamt eingereicht werden. Dann wird 

ein Fragebogen zugesandt, in den Betroffene sämtliche 

aufgetretenen Nebenwirkungen eintragen 

müssen. Es werden alle behandelnden Ärzte angeschrieben 

und Informationen eingeholt, bevor 

eine Bewertung stattfindet. „Impfgeschädigte 

kämpfen bei den Behörden gegen Windmühlen. 

Da hilft ihnen keiner“, warnt die Vorsitzende. 

Ramona Gerlinger ist Vorsitzende des 

Bundesvereins Impfgeschädigter e. V. 

und Mutter einer betroffenen Tochter 

„Unser Verein ist momentan die einzige Möglichkeit, 

Unterstützung zu bekommen.“ 

Wie groß die Erfolgsaussichten sind, lässt sich 

bei Prozessbeginn nicht absehen. „Der kürzeste 

Fall, bei dem ich dabei war, wurde ab Antragstellung 

nach sechs Monaten anerkannt. Und 

es gab Fälle, die 40 Jahre gebraucht haben“, so 

Gerlinger. Selbst möchte sich Ramona Gerlinger 

nicht mehr impfen lassen: „Ich sehe ja täglich 

die Sorgen und Ängste von Menschen und auch, 

wie viele Impfschäden es gibt.“ Natürlich seien 

Impfungen nicht gemacht, um Menschen zu 

schädigen. „Es wird aber in Kauf genommen, 

dass das passiert. Genau wie es eben auch 

bei anderen Medikamenten Nebenwirkungen 

gibt“, fügt sie hinzu. 

Ramona Gerlinger fordert mehr Transparenz: 

„Es sollte klar kommuniziert werden, 

dass Schäden auftreten können und welche 

das sein können. Und dass, wenn Schäden 

auftreten, diese auch entschädigt werden. 

Denn sonst entsteht Misstrauen gegenüber 

Institutionen.“ 

NICHT GRUNDSÄTZLICH DAGEGEN 

An Vertrauen mangelt es auch Kathrin Müller- 

Struß aus Langwedel in Niedersachsen. „Ich 

habe das Gefühl, oft nicht unterscheiden zu 

können, ob Experten Impfungen aus medizinischer 

Sicht empfehlen oder ob sie wirtschaftliche 

Interessen verfolgen“, sagt die 39-Jährige, 

die sich mit der Geburt ihrer ersten Tochter 

im Jahr 2012 aktiv mit Impfungen auseinanderzusetzen 

begann. „Auch die STIKO, die 

Ständige Impfkommission, scheint mir eher 

ein Wirtschaftsunternehmen zu sein“, bemerkt 

die frischgebackene Dreifach-Mutter, die eine 

ganzheitliche Betrachtung anstrebt. 

Ein kritisches Bewusstsein zum Impfthema 

besteht bei der Kunsttherapeutin schon seit 

»Impfgeschädigte 

kämpfen bei den 

Behörden gegen 

Windmühlen. Da hilft 

ihnen keiner. Es 

gab Fälle, die 40 Jahre 

gebraucht haben.« 

Ramona Gerlinger 

ihrem anthroposophisch-ganzheitlich ausgerichteten 

Studium. „Krankheiten und vor 

allem Infektionen im Kindesalter werden dort 

als nützlich angesehen, da sie den Körper und 

die Selbstheilungskräfte stärken und vor zukünftigen 

Erkrankungen schützen“, erklärt sie. 

Sie selbst wurde im Kindesalter ganz 

normal geimpft und kennt auch niemanden 

mit Impfschaden. „Ich bin auch nicht grundsätzlich 

gegen Impfungen, ich informiere mich 

im Einzelfall über die Chancen und Risiken 

und entscheide dann, ob das für meine Kinder 

infrage kommt.“ 

Bei der Masernimpfung hatte die aktive 

Bloggerin keine Wahl: „Die ist für Kinder ja 

Pflicht, wenn sie in die Schule wollen.“ Einen 

solchen Impfzwang empfindet sie generell als 

belastend. Sie ist froh, dass die Corona-Impfung 

für sie noch kein Thema ist. „Mein Kritikpunkt 

ist vor allem, dass es keine Langzeitstudien 

gibt und alles so schnell gegangen ist. Der 

Covid-Impfstoff gehört zu einem völlig neuen 

Impfstoff-Typ, der zuvor noch nicht zugelassen 

worden ist. Ich habe ein mulmiges Gefühl! 

Besonders weil ich befürchte, dass eine Impfpflicht 

kommen könnte.“ 

IMMUNSYSTEM STÄRKEN 

Warum werden neben Impfungen nicht auch 

natürliche Alternativen diskutiert? Darüber 

wundert sich Manuela Maaß und erinnert an 

das Immunsystem als wichtige Säule der Gesundheit. 

Immunstärkende Maßnahmen sollten 

daher mitbedacht werden, rät die medizinischtechnische 

Laborassistentin, die früher in einer 

Praxis tätig war. Sie betont: „Bei Erregern ist 

immer die Frage, auf welchen Boden sie fallen.“ 

Durch Präventionsmaßnahmen stünden 

die Chancen besser, eine Infektion schadlos 

zu überstehen. 

Die studierte Gesundheitsberaterin fordert 

mehr Präventionsaufklärung und weist auf das 

Vitamin D3 hin. „Das Sonnenvitamin ist nicht 

bloß ein Vitalstoff, sondern ein Hormon mit 

wichtigen Aufgaben im gesamten Körper und 

für die Immunregulation. Viele Studien belegen 

die Wirksamkeit“, klärt sie auf und empfiehlt: 

„Eine Einnahme von frei verkäuflichen Mengen 

reicht nicht. Es braucht eine bedarfsgerechte 

Substitution durch den Arzt.“ Maaß empfindet 

die Strategie „Angst und Einsamkeit“ als 

falsch, weil sie aus ihrer Sicht das Immunsystem 

extrem schwächt. 

FLUCHT VOR DER IMPFUNG 

Statt nur auf Impfungen zu setzen, sollte mehr 

Geld in die Entwicklung von Medikamenten 

zur Behandlung schwerer Verläufe investiert 

werden. Niemand wisse, ob und wie lange 

Impfungen wirken, und Nebenwirkungen seien 

unklar, kritisiert die Schleswig-Holsteinerin. 

„Für mich ist kein Nutzen erkennbar, wenn die 

Weltbevölkerung als Versuchslabor für halb 

erforschte Impfstoffe fungiert. Viele Viren und 

ihre Mutanten werden uns in Zukunft noch begegnen. 

Wir brauchen eine Strategie, mit ihnen 

zu leben. Dieser aussichtslose Machtkampf 

hinterlässt Kollateralschäden auf vielen Ebenen. 

Wollen wir uns wirklich immer wieder neue, 

unsichere Stoffe impfen lassen, nur für eine 

Scheinsicherheit?“, fragt Maaß und merkt an: 

„Für mich kommt so eine Impfung keinesfalls 

infrage, obwohl ich kein genereller Impfgegner 

bin. Aber es muss sinnvoll und verhältnismäßig 

sein. Restriktionen würde ich in Kauf nehmen, 

notfalls auch außerhalb Deutschlands.“ 


CORONA ∙ WISSEN 

Bei zwei bis acht Grad Celsius ist 

der Impfstoff von Biontech 

immerhin fünf Tage lang haltbar 

»Die Unsicherheit 

kann ich absolut verstehen 

und will mich als Person 

da nicht ausnehmen« 

„Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder 

Apotheker“ – unsere Autorin hat es getan. Ein Gespräch 

mit Dominic Fenske, Apotheker am Helios-Klinikum in Erfurt, über 

den Impfstoff, seine Handhabung und darüber, warum er auch 

für sich selbst prüfen musste, was davon zu halten ist 

Trockeneis sorgt beim Transport für Kühlung. 

Am Ziel kommt der Impfstoff in den Ultratiefkühler 

22 


Interview: Iunia Mihu 

FOTO: CHRISTIAN FISCHER/HELIOS KLINIKUM ERFURT GMBH, GETTY IMAGES (3) 

Corona hält die Welt in Atem, bestimmt 

unser aller Dasein. Im Kampf um Leben 

stehen Ärzte, Krankenschwestern und 

Pfleger an vorderster Front. Gefordert 

sind jetzt aber auch Apotheker, insbesondere 

Krankenhausapotheker, sind sie doch zuständig 

für die Lagerung und Vorbereitung des Corona- 

Impfstoffs. Einer von ihnen ist Dominic Fenske, 

Apotheker mit Leib und Seele am Helios- 

Klinikum in Erfurt. Bei ihm in der Apotheke 

lagern die Ampullen. Mehr als 200 Impfdosen 

ziehen er und sein Team derzeit pro Tag 

in der Spritze auf. Er könne die Skepsis in der 

Be völkerung durchaus verstehen, sagt er. Warum 

er dennoch den Impfstoff mit der Abkürzung 

mRNA (Boten-RNA, siehe auch Seite 38) 

empfiehlt und vor welchen Herausforderungen 

er steht, darüber spricht der promovierte Apotheker 

im Interview. 

pieks: Herr Dr. Fenske, wie hat sich Ihr 

Arbeitsalltag als Apotheker seit Ausbruch 

der Coronapandemie verändert? 

Dominic Fenske: Covid-19 hält uns die ganze 

Zeit in Atem. Angefangen hat es mit Lieferschwierigkeiten 

für bestimmte Arzneimittel 

wie Narkotika und Schmerzmittel, die auf der 

Intensivstation gebraucht werden. Das haben 

wir inzwischen gemeistert, aber wir müssen 

uns weiterhin um die Nachlieferung kümmern. 

Plötzlich mussten wir – wie fast alle Apotheken 

in Deutschland – in großen Mengen Handdesinfektionsmittel 

herstellen, weil es nicht genug 

davon gab. Schließlich hatten wir mit 

der Beschaffung der ersten Antigen-Tests gut 

zu tun, und heute ist es der ersehnte Impfstoff 

– langweilig wird uns nicht. 

Als eine der großen Herausforderungen beim 

Impfstoff wird immer wieder dessen Lagerung 

erwähnt. Der Biontech-Impfstoff wird meist 

auf Trockeneis transportiert und muss anschließend 

bei minus 70 Grad Celsius gelagert 

werden. Der Moderna-Impfstoff hingegen 

braucht es nicht ganz so kalt. Wie schwierig ist 

die Lagerung und Aufbewahrung des Impfstoffs 

in der Praxis wirklich? 

Ehrlich gesagt hört sich das komplizierter an, 

als es ist. Ich plädiere für mehr Gelassenheit. 

Man muss zwar etwas aufpassen, aber jeder 

ausgebildete Apotheker kann mit diesen Bedingungen 

umgehen. Wir haben schon vor dem 

Biontech-Impfstoff mit Trockeneis gearbeitet, 

wenn zum Beispiel bestimmte Laborartikel 

bei minus 70 Grad Celsius gekühlt werden müssen, 

bis sie eingesetzt werden. Wenn der Impfstoff 

per Frachtflug transportiert werden muss, 

ist das natürlich eine ganz andere Hausnummer, 

aber für mein kleines Apotheken-Biotop 

hier in Erfurt ist das gut machbar. 

Die größte Herausforderung vor allem beim Impfstoff von Biontech ist der Transport bei Minusgraden. Ist er 

einmal in den Zentren oder Apotheken angekommen, macht die Handhabung den Profis keine Probleme mehr 

Dennoch muss es dann schnell gehen. Wie läuft 

das konkret ab, wenn der Impfstoff bei Ihnen in 

der Krankenhausapotheke ankommt? 

Der Impfstoff von Biontech wird aus dem Ultratiefkühlschrank 

herausgenommen. Dann 

muss er bei zwei bis acht Grad gehalten werden 

und ist noch 120 Stunden verwendbar, also 

fünf Tage lang. Wenn man ihn dann aus dem 

Kühlschrank herausnimmt, um ihn zu verdünnen 

und zu verabreichen, hat man noch einen 

Spielraum von circa sechs Stunden. Innerhalb 

dieser sechs Stunden muss er gespritzt werden. 

DR. DOMINIC FENSKE 

Leiter der Krankenhausapotheke 

am Helios-Klinikum in Erfurt 

Dominic Fenske (47) ist Apotheker 

mit den beruflichen Schwerpunkten 

Mikrobiologie und Kardiologie. 

Er studierte in seiner Heimatstadt 

Bonn. Seine Promotion hat er an der 

Universität Mainz abgelegt. Als 

Leiter der Apotheke und des Zentralen 

Dienstes Apotheke verantwortet 

er die Pharmazie bei Helios und 

koordiniert die Entwicklung aller 

Helios-Apotheken. 

Und wie ist die Handhabung beim Moderna- 

Impfstoff? 

Der Impfstoff von Moderna ist da eine Nummer 

einfacher, weil er nur bei minus 20 statt minus 

70 Grad gelagert werden muss. Das schaffen 

normale Tiefkühlschränke, wie sie im Haushalt 

üblich sind. Er ist auch ein bisschen robuster, 

wenn man ihn bei normaler Kühlschranktemperatur 

oder bei Raumtemperatur lagert. 

Auch ist er gleich fertig für die Anwendung. 

Man muss ihn also nicht verdünnen, sondern 

bringt ihn auf Raumtemperatur und zieht ihn 

direkt mit der Spritze aus der Ampulle auf. Aber 

auch hier muss man sagen: Ein Arzneimittel 

zu nehmen und es mit einer anderen Lösung 

zu verdünnen ist für eine Pflegekraft in der 

Praxis ein ganz normaler Vorgang. Dafür sind 

die Kollegen ausgebildet. Der Zwischenschritt 

mit der Verdünnung ist kein Hindernis – es ist 

einfacher, wenn man es nicht machen muss, 

aber es ist kein Knock-out-Kriterium. Auch da 

empfiehlt sich mehr Gelassenheit. 

Viele Menschen sind unsicher und fragen sich, 

ob sie einem so schnell zugelassenen Impfstoff 

wirklich trauen können. Normalerweise 

dauert es viele Jahre, bis ein Impfstoff erprobt 

ist – hier hingegen nur wenige Monate. 

Ich kann die Unsicherheit absolut verstehen 

und will mich als Person da nicht ausnehmen. 

Die Impfstoffe von Biontech und Moderna, die 

sogenannten mRNA-Impfstoffe, sind ja vom 

Wirkprinzip her anders als die bisherigen, die 

wir kennen. Ich musste mich auch erst einmal 

informieren und für mich selbst prüfen, was 

davon zu halten ist. Aber ich bin inzwischen 

überzeugt und der Auffassung, dass dies ein 

sehr guter Weg ist, einen Impfstoff herzustellen. 

Um die Geschwindigkeit des Zulassungsverfahrens 

einordnen zu können, muss man 

verschiedene Dinge wissen. Ganz wichtig: 

Im europäischen Zulassungsverfahren wurde 

kein Schritt ausgelassen. Da wurde nichts 

übersprungen, nur damit es schneller geht. 


CORONA ∙ WISSEN 

Eine der größten 

Sorgen ist, dass der 

neue mRNA-Impfstoff 

in das menschliche 

Erbgut eingreifen 

könnte. Was ist dran? 

Vielmehr wurden die einzelnen Schritte 

sehr schnell und sehr gut miteinander koordiniert. 

Dadurch konnte der gesamte Prozess 

beschleunigt werden. Forscher müssen ja in 

der Regel sehr geduldig sein. Sie stellen einen 

Antrag und müssen erst einmal auf Geld 

warten, bevor sie loslegen können. Dann wird 

der nächste Antrag gestellt, und wieder heißt 

es warten. Wenn aber Geld und Ressourcen 

gebündelt werden, kann es sehr schnell gehen. 

Es ist also keineswegs in Stein gemeißelt, 

dass es zehn Jahre oder mehr dauern muss, 

bis ein Impfstoff da ist. 

Bei der Suche nach einem Corona-Impfstoff 

wurde länderübergreifend und vor allem 

parallel geforscht und erprobt, um ja keine 

Zeit zu verlieren. 

Genau. Angenommen, man hat drei Impfstoff- 

Kandidaten im Labor. Normalerweise würde 

man diese nacheinander über mehrere Wochen 

hinweg testen. Hat man das nötige Geld, können 

Wissenschaftler diese drei Kandidaten aber 

parallel erforschen. An zwei von drei hat man 

möglicherweise umsonst gearbeitet, denn oft 

erweist sich nur einer als wirksam. Aber man 

ist dann nach drei Wochen so schnell wie sonst 

vielleicht nach zwölf Wochen, weil bestimmte 

Arbeitsprozesse parallel abliefen. Das zeigt sich 

auch daran, dass der Corona-Impfstoff bereits 

in großen Mengen produziert wurde, bevor 

ihn die europäische Zulassungsbehörde EMA 

freigegeben hat – außerhalb einer Pandemie 

würde man erst mit dem Erhalt der Zulassung 

die Produktion hochfahren, und dann würde 

noch mal mindestens ein Jahr vergehen, bis der 

Impfstoff verabreicht werden kann. 

Und trotzdem wollen viele Menschen erst einmal 

abwarten oder sich gar nicht erst impfen 

lassen. Eine der größten Sorgen vieler Impfskeptiker 

ist, dass der neue mRNA-Impfstoff 

in das menschliche Erbgut eingreifen könnte. 

Das Besondere an diesen Impfstoffen ist 

eigentlich nicht das Stückchen mRNA, sondern 

vielmehr die winzig kleine Lipidhülle, also die 

Fetthülle, in die die mRNA eingebunden ist. 

Das gab es so noch nicht. Um sich zu vermehren, 

müssen Viren ihre Erbinformation in eine 

Die stacheliegen Spike-Proteine ragen aus der Oberfläche des Virus. Sie sorgen dafür, dass das Virus 

in Körperzellen eindringen kann – und sie können von Antikörpern blockiert werden 

Zelle, die sogenannte Wirtszelle, einschleusen. 

Die Lipidhülle ist der Transportbehälter, über 

den die mRNA im Zellinnern, dem Zytoplasma, 

abgeliefert wird. Bestimmte Enzyme beginnen 

dann, die Information, die auf der mRNA 

gespeichert ist, zu „lesen“. Die hier eingesetzte 

mRNA enthält den Bauplan für ein bestimmtes 

Oberflächenprotein von SARS-CoV-2, das 

berühmte Spike-Protein, welches typisch für 

das neuartige Coronavirus ist. Weil es nun 

in der Zelle entsteht, wird das Immunsystem 

angeregt, Abwehrstoffe (Antikörper und 

T-Zellen) gegen das Corona-Protein zu bilden. 

Wenn die geimpfte Person später in Kontakt mit 

dem SARS-CoV-2 kommt, wird dieses schnell 

durch das Immunsystem erkannt und gezielt 

bekämpft. Der gesamte Vorgang imitiert damit 

den natür lichen Prozess einer viralen Infektion 

und trainiert so das Immunsystem. 

Das eingeschleuste Virus-Erbmaterial 

in der mRNA kann sich also nicht mit der 

mensch lichen DNA vermischen? 

Nein. Die menschliche Zelle hat überhaupt 

nicht die Möglichkeit, ein mRNA-Stück in ein 

DNA-Stück umzuschreiben. Dafür fehlen die 

notwendigen Enzyme. Der biologische Prozess 

läuft gerichtet immer in die andere Richtung 

ab. In unseren Zellen haben wir die Zellkerne, 

darin ist die DNA. Diese wird umgeschrieben 

in mRNA, und die darin enthaltene Information 

wird dann in der Zelle in ein Protein 

übersetzt – ein ganz normaler Vorgang. DNA, 

mRNA, Protein – das ist die Reihenfolge. Der 

Prozess kann nicht in die andere Richtung, 

rückwärts, gehen. Die menschliche DNA wird 

nicht angetastet, geschweige denn umgeschrieben, 

wenn der Impfstoff im Körper ist. 

Aber es gibt Viren, die DNA ändern können. 

Ja, es gibt in der Natur Ausnahmen. Das HI- 

Virus zum Beispiel ist so eine. Es ist in der 

Lage, seine Boten-RNA in DNA umzuschreiben 

und diese dann in unsere DNA einzuschleusen. 

Die dafür notwendigen Werkzeuge, 

also bestimmte Enzyme, muss das Virus aber 

selbst mitbringen. Da weder die menschliche 

Zelle noch das SARS-CoV2-Virus über diese 

Enzyme verfügen, ist dieser Weg für den Impfstoff 

fest verschlossen. 

Wie sicher sind die Corona-Impfstoffe? 

Verglichen mit anderen Möglichkeiten, Vakzinen 

zu produzieren, sind die Impfstoffe von 

Biontech und Moderna erstaunlich einfach 

zusammengesetzt – das meine ich überhaupt 

nicht abwertend, denn genau in dieser Einfachheit 

liegt die Würze. Da ist gar nicht so viel 

drin, wogegen der Körper reagieren könnte. 

Einige Impfstoffe brauchen Adjuvanzien, das 

sind Hilfsstoffe, die eine starke Immunantwort 

auslösen. In anderen Impfstoffen finden sich Eiweiße 

in kleinsten Mengen, die aus der Produktion 

stammen. Beim Grippe-Impfstoff ist das 

etwa Hühnereiweiß, das allergische Reaktionen 

hervorrufen kann. In den Covid-19-Impfstoffen 

FOTO: MPI OF BIOPHYSICS/SÖREN VON BÜLOW, MATEUSZ SIKORA, GERHARD HUMMER, PRIVAT (2) 

24 


sind kaum Substanzen enthalten, die eine allergische 

Reaktion auslösen könnten. Man kann 

sagen, dass andere Impfstoffe komplexer sind 

als die mRNA-Impfstoffe. Dennoch steckt eine 

aufwendige Technologie dahinter, die neu ist 

und bislang in der Klinik nicht breit angewendet 

wurde – daher kann ich eine gewisse Sorge 

in der Bevölkerung verstehen. Wir haben die 

Impfstoffe eben nicht schon seit zehn Jahren in 

der Anwendung, sondern erst wenige Wochen. 

Und deswegen kann man über mögliche langfristige 

Nebenwirkungen noch nichts sagen? 

Das stimmt nicht ganz. Man kann schon jetzt 

Schlüsse über mögliche Nebenwirkungen ziehen, 

weil man die Probanden aus den Impfstoff-Studien 

untersucht und auch weiterhin 

beobachtet. Man muss unterscheiden zwischen 

seltenen und verzögert auftretenden Nebenwirkungen. 

Bei Impfstoffen geht man davon aus, 

dass sich verzögert auftretende Nebenwirkungen 

spätestens nach acht Wochen zeigen – alles, 

was danach im Körper passiert, kann nicht 

mehr mit dem Impfstoff zusammenhängen, 

weil der Impfstoff längst abgebaut und nicht 

mehr im Körper vorhanden ist. Über diese Zeitspanne 

hinweg wurden die Probanden in den 

Studien immer beobachtet. Aber es bestehen 

noch Unsicherheiten in Bezug auf sehr seltene 

Nebenwirkungen. Hier müssen sehr viele 

Menschen mit dem Impfstoff behandelt werden, 

damit so eine Nebenwirkung überhaupt 

erstmals auftritt, beobachtet und dem Impfstoff 

zugeordnet werden kann. Es könnte also sein, 

dass etwas, das sehr selten geschieht, bis jetzt 

noch nicht passiert ist. Deshalb sind kontinuierliche 

Beobachtung und Aufmerksamkeit richtig 

und wichtig – genau dies geschieht auch. 

Warum ist eine zweite Dosis nach 

drei Wochen erforderlich? 

Das hängt mit der Faulheit unseres Immunsystems 

zusammen. Warum werden wir krank? 

Weil der Körper Energie braucht, um den viralen 

Eindringling zu bekämpfen. Energie ist für 

einen biologischen Organismus Mangelware. 

Also versucht der Körper, mit möglichst wenig 

Energieaufwand eine Infektion zu bekämpfen. 

Wenn es nur eine leichte Infektion ist und man 

sonst keine gravierenden Vorerkrankungen 

hat, bekämpft das Immunsystem das Virus 

problemlos. Danach wird der Eindringling aber 

auch wieder vergessen, weil es zu aufwendig 

ist, permanent Antikörper zu produzieren und 

viele Immunzellen ständig in Habachtstellung 

zu halten. Kommt das Virus aber kurz danach 

wieder, sagt sich das Immunsystem: „Hey, dieses 

Ding scheint ernsthaft nervig zu sein, damit 

muss ich mich nun näher auseinandersetzen.“ 

Genau das macht das Immunsystem dann auch, 

und dazu ist die zweite Impfung nötig. Sie hilft 

dem Immunsystem dabei, die Abwehr beim 

zweiten Angriff aufrechtzuerhalten. 

Sollten sich auch Personen impfen lassen, 

die Covid-19 bereits durchgemacht haben? 

Perspektivisch gesehen, ja. Das weiß man inzwischen. 

Die Frage ist: Wann ist der richtige 

Zeitpunkt? Angenommen, man lag eine Woche 

lang krank im Bett, hatte noch diese berühmten 

Geschmacks- und Geruchsveränderungen, 

dann hat der Körper wahrscheinlich stark 

auf die Infektion reagiert. Das Immunsystem 

hat mit der Bildung von T-Zellen (Gedächtniszellen) 

geantwortet – die Impfung kann in 

diesem Fall die Immunkompetenz nicht weiter 

verstärken, sie hilft nicht zusätzlich. Hatte ich 

aber eine unerkannte Infektion oder einen milden 

Verlauf, dann hat der Körper nicht stark 

darauf reagiert, die Immunantwort ist wahrscheinlich 

eher schwach. Eine Impfung kann 

in dem Fall hilfreich sein. Da eine Re infektion 

mit dem Coronavirus innerhalb von 90 Tagen 

nach einer ersten Infektion ungewöhnlich 

ist, kann man nach jetzigem Wissensstand in 

solchen Fällen ungefähr ein Quartal lang mit 

der Impfung warten. Es ist zumindest kein 

Risiko, wenn sich Personen impfen lassen, die 

die Krankheit bereits durchgemacht haben. 

Wohnzimmerbegegnung: Interview unserer Autorin mit Apotheker Fenske unter Coronabedingungen 

Die EMA hat sechs statt fünf Dosen aus einer 

Ampulle erlaubt. Was bedeutet das konkret? 

Jedes Fläschchen – egal ob Haarshampoo oder 

Impfstoff – hat ein deklariertes Entnahmevolumen. 

Damit wird angegeben, was Sie mindestens 

herausbekommen. Daher ist in der Regel 

eher ein bisschen mehr abgefüllt. Die EMA 

hat uns nun die Erlaubnis erteilt, auch diese 

Überfüllung zu nutzen. Dabei geht es nicht darum, 

die Ampulle bis auf den letzten Tropfen 

auszuquetschen – die EMA hat übrigens auch 

richtigerweise verboten, Reste verschiedener 

Ampullen zusammenschütten. Wenn man 

sorgfältig ist und die richtigen Materialien hat, 

also besonders gute und genaue Spritzen mit 

geringem Totvolumen und geringem Verlust 

des Inhalts, ist es problemlos möglich, sechs 

Impfstoff-Dosen zu entnehmen. Aber Sie 

müssen die Situation auch aus der weltweiten 

Perspektive sehen. Denn es gibt viele Länder, 

die sich hochwertige Spritzen schlichtweg 

nicht leisten können und den Impfstoff nicht 

so genau entnehmen können. Die Impfstoff- 

Hersteller sind völlig korrekt vorgegangen. Sie 

haben jede Ampulle so befüllt, dass man, 

egal wo auf der Welt, immer sicher fünf Impf - 

dosen entnehmen kann. Das führt dann 

dazu, dass in den Ländern, die sich besonders 

gute und genaue Spritzen leisten können, eine 

sechste Dosis entnommen werden kann. 

»Die Impfstoffe von 

Biontech und Moderna 

sind erstaunlich einfach 

zusammengesetzt 

– das meine ich überhaupt 

nicht abwertend, 

denn genau darin liegt 

die Würze.« 

Und diese sechste Dosis ist völlig sicher! Da 

ist nichts verdünnt und nichts gestreckt. Ich 

begrüße die Entscheidung der EMA sehr – ich 

habe schon lange darauf gewartet. 

Und wann werden Sie sich impfen lassen? 

Laut Impfverordnung sind die Apotheker erst 

in der dritten Stufe dran – darüber bin ich 

schon ein bisschen unglücklich. Gerade in der 

Pandemie zeigt sich doch, dass die Apotheken 

Teil der kritischen Infrastruktur sind – zumindest 

sehe ich die von mir geleitete Krankenhausapotheke 

so und würde mir wünschen, in 

der zweiten Stufe dranzukommen. Aber erst 

kommen die Kollegen auf den Intensivstationen 

an die Reihe, und das ist auch richtig so. 

Einen Stichtag für mich und mein Team gibt es 

allerdings nicht. Ich kann mit gutem Gewissen 

für die Corona-Impfstoffe werben – das ist 

unsere beste Chance, aus dieser Pandemie herauszukommen. 

Wir alle sollten sie nutzen! 


CORONA ∙ IMPFSTOFFE 

Die wichtigsten 

Impfstoffe 


Biontech, Moderna oder AstraZeneca? Verschiedene 

Impfstoffe werden nach und nach zugelassen. Wie 

unterscheiden sie sich, welche Vor- und Nachteile gibt es? 

Alle Infos zu den gefragtesten Kandidaten im Überblick

Die ersten zwei zugelassenen Impfstoffe 

von Biontech/Pfizer und Moderna 

ähneln sich stark – in beiden Fällen 

handelt es sich um neuartige mRNA- 

Impfstoffe. Von AstraZeneca ist jetzt der erste 

Vektor-Impfstoff auf den Markt – auch dies ein 

recht neues Verfahren zur Impfung (mehr über 

die Funktionsweisen auf Seite 38). 

Schrittweise werden weitere Hersteller folgen, 

deren Produkte das Impfangebot in Deutschland 

erweitern sollen. Die EU hat bei den meisten 

dieser Firmen Impfstoffe reserviert. Die 

aussichtsreichsten Kandidaten stellen wir hier 

im Steckbrief vor. Und dann gibt es die Exoten 

etwa aus Russland oder China, deren Zulassung 

in westlichen Ländern noch unklar ist – auch 

sie porträtieren wir kurz. 

Ab Seite 88 informieren wir Sie auch über 

das US-amerikanische Antikörper-Medikament 

REGN-COV2, das Gesundheitsminister Jens 

Spahn Ende Januar eingekauft hat. Es kann 

womöglich als Überbrückung bis zur Impfung 

für eine Immunisierung sorgen – wenn es eine 

Zulassung in Europa bekommt. 

BIONTECH/PFIZER 

COMIRNATY (BNT162B2) 

Das Mittel des Mainzer Unternehmens Biontech 

und seines US-Partners Pfizer ist im Dezember 

als erster Corona-Impfstoff in der EU zugelassen 

worden. Zuvor wurde es in einer Studie mit 

etwa 43 500 Teilnehmenden erprobt. Deutschland 

hat eine Vereinbarung über die Lieferung von 30 Millionen Einheiten getroffen. 

Die Bundesregierung hat die Entwicklung und Produktion des Impfstoffs mit bis 

zu 375 Millionen Euro gefördert. Bis Ende Januar wurden in Deutschland etwa zwei 

Millionen Menschen mit dem Mittel geimpft. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 

Comirnaty (BNT162b2) 

mRNA-Impfstoff 

95-prozentiger Schutz vor der Infektion ab 

dem siebten Tag nach Erhalt der zweiten Dosis 

Der Impfstoff enthält den Bauplan (mRNA) 

für das Stachelprotein auf der Oberfläche des 

Covid-19-Virus. Dieses Protein wird dann vom 

geimpften Körper produziert. Darauf reagiert 

die Immunabwehr. Die mRNA ist in einer Hülle 

aus Fettpartikeln (Lipid-Nanopartikeln) verpackt 

zwei zu je 0,3 Milliliter 

21 Tage Abstand zwischen erster und 

zweiter Impfung 

Spritze in die Oberarmmuskulatur 


häufigste Nebenwirkungen 

seltene Nebenwirkungen 

HALTBARKEIT/PREIS/FREIGABE 

Haltbarkeit 

Preis pro Dosis 

Altersfreigabe 

Stand des EU- 

Zulassungsverfahrens 

Schmerzen an der Injektionsstelle (< 80 %), 

Müdigkeit (< 60 %), Kopfschmerzen (< 50 %), 

Muskelschmerzen und Schüttelfrost (< 30 %), 

Gelenkschmerzen (< 20 %), Fieber (< 10 %) und 

Schwellung an der Injektionsstelle (< 10 %). 

Normalerweise sind Beschwerden von leichter 

oder mäßiger Intensität und klingen innerhalb 

weniger Tage nach der Impfung ab 

Lymphknotenschwellung über zehn Tage 

(0,3 %), bisher vier Fälle von akuter Gesichtsmuskellähmung, 

eine vorübergehende 

Beinlähmung, eine Herzrhythmusstörung, 

vier akute allergische Reaktionen 

sechs Monate bei minus 90 bis minus 60 Grad 

Celsius, zwei Stunden bei Raumtemperatur 

12 Euro 

ab 16 Jahren 

zugelassen in der EU seit 21. Dezember 2020 

FOTO: STOCKSY, PR 

UNTERNEHMENSUMSATZ 

Umsatz 

Biontech: 108,6 Millionen Euro (2019) 

Pfizer: 42,5 Milliarden Euro (2019) 


CORORNA ∙ IMPFSTOFFE 

MODERNA 

COVID-19-IMPFSTOFF (mRNA-1273) 

Der Impfstoff des US-amerikanischen Unternehmens 

ist der zweite, der in der EU zugelassen 

wurde. Ein Vorteil des Mittels ist, dass 

es sich bei Kühlschranktemperatur problemlos 

lagern lässt. In der Zulassungsstudie mit 

30 400 Teilnehmern sind Nebenwirkungen etwas häufiger als bei Biontech/Pfizer 

beobachtet worden. In diesem Jahr soll Deutschland 56 Millionen Impfdosen 

erhalten. Bis Mitte Januar wurden in Deutschland 2700 Menschen mit dem Mittel 

von Moderna geimpft. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 

Covid-19-Impfstoff Moderna (mRNA-1273) 


94,1-prozentiger Schutz vor der Infektion ab 

14 Tage nach Erhalt der zweiten Dosis 

Der Impfstoff basiert, genau wie die Vakzine 

von Biontech, auf der mRNA-Technologie und 

enthält ebenfalls den Bauplan für das Oberflächenprotein 

des Coronavirus, verpackt in 

Fettpartikeln (Lipid-Nanopartikeln) 







Schmerzen an der Injektionsstelle (< 80 %), 

Müdig keit (< 60 %), Kopfschmerzen (< 55 %), 

Muskelschmerzen (60 %), Schüttelfrost (< 40 %), 

Gelenkschmerzen (< 40 %), Fieber (< 10 %) und 

Schwellung an der Injektionsstelle (< 10 %). 

Normalerweise waren Beschwerden von 

leichter oder mäßiger Intensität und klangen 

innerhalb weniger Tage nach der Impfung ab 


Lymphknotenschwellung über 7 Tage (2,5 %). 

Über seltene Nebenwirkungen ist bis jetzt 

wenig bekannt, in sehr seltenen Fällen ist es zu 

akuten allergischen Reaktionen gekommen 


Haltbarkeit 



Stand des EU- 


bis zu 30 Tage bei Kühlschrank- und bis zu 

12 Stunden bei Zimmertemperatur 

15 Euro 

ab 18 Jahren 

zugelassen seit 6. Januar 2021 


Umsatz 49,5 Milliarden Euro (2019) 

28 


ASTRAZENECA / OXFORD UNIVERSITY 

AZD1222 

Der Impfstoff, entwickelt an der Universität 

Oxford, wird vom britisch-schwedischen 

Unternehmen AstraZeneca produziert. Das 

Mittel ist preiswert und praktisch, da es 

keine aufwendige Kühlung erfordert. Es handelt 

sich um einen Vektor-Impfstoff. Da die Zulassungsstudie vergleichsweise wenig 

ältere Menschen einschloss, hat zwar die EU-Behörde EMA die Vakzine ohne Altersbeschränkung 

zugelassen, in Deutschland sind aber vorerst Menschen ab 65 Jahren 

ausgenommen. Deutschland soll 56,2 Millionen Dosen von AstraZeneca erhalten. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 

AZD1222 

Vektor-Impfstoff 

wird aktuell mit 70 Prozent nach der zweiten 

Dosis angegeben 

Enthalten sind veränderte Erkältungsviren 

von Schimpansen, die sich nicht vermehren und 

nicht krank machen können. In diese wurde 

der genetische Bauplan des Coronavirus-Oberflächenproteins 

auf einer DNA integriert. Die 

Viren übertragen die DNA in Körperzellen. Da 

die DNA nicht in den Zellkern gelangen kann, 

verändert sie unsere Gene nicht 








Daten aus der Phase-3-Studie liegen noch 

nicht vor. Ergebnisse aus der zweiten Phase 

mit 1077 Teilnehmern: Müdigkeit (< 70 %), 

Kopfschmerzen (< 60 %), Muskelschmerzen 

(< 60 %), Schüttelfrost (< 50 %), Gelenkschmerzen 

(< 40 %), Fieber (< 15 %) innerhalb der ersten 

drei Tage nach der Impfung. Es wurden bisher 

keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse 

in Zusammenhang mit dem Impfstoff 

beobachtet 

Über seltene Nebenwirkungen ist bislang 

wenig bekannt 


FOTO: GETTY IMAGES, PR (2) 

Haltbarkeit 



Stand des EU- 



bei Kühlschranktemperatur 

mindestens sechs Monate haltbar 

1,78 Euro 

ab 18 Jahren 

zugelassen seit 29. Januar 2021 

Umsatz 20,0 Milliarden Euro (2019) 


CORONA ∙ IMPFSTOFFE 

JANSSEN-CILAG INTERNATIONAL N. V. 

AD26.COV2.S 

Das Unternehmen gehört zum amerikanischen 

Pharmakonzern Johnson & Johnson und 

vertreibt einen Vektor-Impfstoff gegen die 

Infekt ions krankheit Ebola, der schon mehr als 

800 000-mal eingesetzt wurde. Das gleiche 

Prinzip kommt bei diesem Corona-Impfstoff zum Einsatz. Es wird davon ausgegangen, 

dass das Mittel bereits nach der ersten Dosis schützt. Dadurch könnten 

in kürzerer Zeit mehr Menschen geimpft werden. Die EU-Kommission hat bereits 

200 Millionen Dosen bestellt. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 





Haltbarkeit 



Stand des EU- 



Ad26.COV2.S 

Vektor-Impfstoff 

noch keine Angabe 

Enthalten sind veränderte menschliche 

Schnupfenviren, die sich nicht vermehren und 

nicht krank machen können. In diese wurde, 

wie beim Impfstoff von AstraZeneca, der genetische 

Bauplan des Coronavirus-Oberflächenproteins 

als DNA integriert 

eine zu 0,3 Milliliter 

eine Impfung 


Daten aus der Phase-3-Studie lagen bei 

Redaktionsschluss noch nicht vor 

siehe oben 

bei Kühlschranktemperaturen mindestens drei 

Monate und bei minus 20 Grad zwei Jahre 

6,98 Euro 

ab 18 Jahren 

im Rolling Review seit 2. Dezember 2020 

Umsatz Johnson & Johnson: 66,6 Milliarden Euro (2019) 

LÄNDER UND KONZERNE 

Weitere Impfstoffe 

im Überblick 

‸ Russland setzt auf Sputnik V 

Der Vektor-Impfstoff ähnelt dem von Astra- 

Zeneca und glänzt mit einer Wirksamkeit von 

91,6 Prozent, wie Zwischenergebnisse der 

Phase-3-Studie mit 20 000 Teilnehmern gezeigt 

haben. Experten vermuten, dass ein Wechsel der 

Vektorviren zwischen der ersten und der zweiten 

Dosis der Grund dafür ist. Bei Vektor-Impfstoffen 

kann es passieren, dass das Immunsystem auch 

Antikörper gegen das Vektorvirus ausbildet, 

sodass es dieses bei der zweiten Impfdosis gar 

nicht bis zu den Zellen schafft. Das haben die russischen 

Entwickler offenbar bedacht und setzen 

bei der zweiten Dosis auf einen anderen Vektor. 

Die frühe Einführung von Sputnik V wurde von 

manchen Experten hierzulande als voreilig 

bewertet. Er scheint sich nun aber zu bewähren. 

In mehr als 15 Ländern wird der Impfstoff mittlerweile 

eingesetzt, darunter Ungarn, Ägypten, 

Argentinien und Nepal. Die Zulassung bei der 

Europäischen Zulassungsbehörde EMA ist beantragt. 

Derzeit wird darüber nachgedacht, den 

Impfstoff auch in Deutschland zu produzieren. 

‸ Indien verschenkt Covishield 

Beim weltweit größten Impfstoff-Hersteller in 

Indien hat es Anfang des Jahres gebrannt. Offenbar 

war die Impfstoff-Produktion davon aber 

nicht betroffen. Dort wird der britische Impfstoff 

von AstraZeneca unter dem Namen Covishield 

erzeugt. Er wird vor allem für den Eigenbedarf 

eingesetzt, Brasilien hat aber auch bereits eine 

große Charge erhalten. Ärmere Nachbarländer 

wie Bhutan oder Nepal werden von Indien gratis 

mit Impfstoff ausgestattet. Nur der benachbarte 

Erzfeind Pakistan wird nicht beliefert. 

‸ China: drei Impfstoffe 

Die Vakzine des Staatskonzerns Sinopharm 

basiert, anders als die anderen Impfstoffe, auf 

abgetöteten Coronaviren. Noch vor der Zulassung 

wurden damit Angestellte staatlicher Unternehmen 

und des Gesundheitswesens geimpft. 

Die Wirksamkeit wird mit 79 Prozent angegeben. 

Serbien hat den Impfstoff als erstes europäisches 

Land bereits Mitte Januar zugelassen. Die chinesischen 

Hersteller Sinovac und CanSinoBIO sind 

ebenfalls mit Impfstoffen im Rennen: CoronaVac 

von Sinovac setzt auf inaktivierte Sars-CoV-2- 

Viren, CanSinoBIO schickt einen Adenovirus- 

Impfstoff auf den Markt, der den Bauplan für das 

Oberflächenprotein von Coronaviren enthält. 

Beide Impfstoffe werden derzeit in Phase-3-Studien 

getestet. 

30 


FOTO: ADOBE STOCK, PR (3) 

SANOFI-GLAXOSMITHKLINE (GSK) 

NOCH KEIN NAME 

Impfstoff des französischen Herstellers Sanofi (in Kooperation mit 

GSK). Aufgrund bislang zu geringer Wirkung nun frühestens Ende 

2021 verfügbar. Die EU hat 300 Millionen Impfdosen bestellt. Sanofi 

unterstützt derzeit die Herstellung des Biontech/Pfizer-Impfstoffs. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 



noch nicht bekannt 

Impfstoff auf Basis von Proteinen 

ungenügend – vor allem bei 

älteren Testpersonen 

Sanofi setzt auf das Impfprinzip 

der jährlichen Grippe-Impfstoffe. 

Die Vakzine enthält das 

Oberflächen-Spike-Protein 

des Covid-19-Virus. Das Protein 

wird im Labor erzeugt, die 

Körperzellen müssen es also nicht 

selbst produzieren 

zwei 

zwei Impfungen 


bisher keine Angaben 


siehe oben 


Haltbarkeit 



Stand des EU- 



Umsatz 

bei Kühlschranktemperatur 

unter 10 Euro 

keine Angaben 

Phase-2-Studie wird wiederholt 

Sanofi: 36,0 Milliarden Euro (2019) 

GSK: 39,8 Milliarden Euro (2019) 

CUREVAC 

CVNCOV 

Curevac ist ein Pharmaunternehmen aus Tübingen. Die Phase-3- 

Studie mit dem mRNA-Impfstoff läuft aktuell. Mit ersten Ergebnissen 

ist Ende März zu rechnen. Curevac ist gerade Kooperationen mit den 

Pharmaunternehmen Bayer und GSK eingegangen. 

ALLGEMEIN 

Name 

Typ 

Wirksamkeit 

Wirkweise 

Anzahl Dosen 

Impfschema 

Applikation 




CVnCoV 


noch keine Angabe 

Es ist nur eine sehr geringe Menge 

CVnCoV nötig, was Nebenwirkungen 

reduzieren könnte. Die EU 

hat 405 Millionen Dosen bestellt. 

Gemeinsam mit GSK wird an einer 

Wirkung gearbeitet, die besser 

gegen die ansteckenderen Varianten 

schützt 


21 Tage zwischen beiden Dosen 


Die Sicherheit wird gerade in der 

Phase-3-Studie getestet 

siehe oben 


Lagerung und Transport: 

Haltbarkeit 

minus 70 Grad, 

bei plus 5 Grad drei Monate haltbar 


10 Euro 


ab 18 Jahren 

Stand des EU- 

im Rolling Review seit 


2. Dezember 2020 


Umsatz 12,6 Millionen Euro (2018) 


CORONA ∙ IMPFUNG 

Impfung 

mit Hindernissen 

Das Wichtigste zur Massenimpfung 

Ein Land auf dem beschwerlichen 

Weg zur Herdenimmunität: 

Anfang des Jahres haben in vielen 

Bundesländern die Massenimpfungen 

begonnen. Doch 

bei den Abläufen stockt es 


FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE (3), LAURA NENZ 

Sie sind in Messehallen, ehemaligen Asylaufnahmezentren, 

Flughäfen oder Sportstätten 

untergebracht: Mehr als 400 Impfzentren 

sind bundesweit entstanden. Und 

alle hatten in den ersten Wochen eines gemeinsam: 

Sie waren nahezu menschenleer. Impfungen 

wurden anfangs vor allem von mobilen Teams 

in Alten- und Pflege heimen durchgeführt. In den 

Zentren spielten sich derweil, öffentlich kaum bemerkt, 

menschliche Dramen ab. Denn der Impfstoff 

ist knapp, aber jeder will ihn. Schnell. Die 

Verantwortliche eines bayerischen Impf zentrums 

berichtet von bis zu 20000 Euro – geboten für 

nur eine Impfung. Und von täglichem Schreien, 

Heulen und Flehen um den begehr ten Stoff. 

Doch wie sieht es normalerweise aus? 

GRUPPE 1: Ü 80 UND BETREUER 

Solange der Impfstoff knapp ist, muss bei der 

Vergabe priorisiert werden. Dabei geht laut Festlegung 

der Ständigen Impfkommission (STIKO) 

das größte Risiko vor – auch wenn manche Experten 

eine andere Reihenfolge empfehlen. Zuerst 

sind Menschen, die über 80 Jahre alt sind, Pflegebedürftige 

und ihre Betreuer dran. Auch wird 

besonders gefährdetes medizinisches Perso nal 

geimpft, etwa von Intensivstationen. Dort wer den 

schließlich die Schwersterkrankten gepflegt. 

GRUPPE 2: Ü 70 

Erst dann können sich auch Perso nen ab 70, 

Demenzkranke, Menschen mit Trisomie 21 und 

Transplantationspatienten sowie Bewohner von 

Gähnende Leere im 

deutschlandweit größten 

Impfzentrum in den 

Hamburger Messehallen. 

Hier könnten laut Planung 

bis zu 7000 Menschen pro 

Tag geimpft werden 

1 2 

32 


Sammelunterkünften und enge Kontaktpersonen 

von Pflegebedürftigen impfen lassen. 

GRUPPE 3: Ü 60, WICHTIGE BERUFE 

In der dritten Gruppe sind über 60-Jährige, chronisch 

Kranke, staatliche Angestellte in besonders 

wichtigen Positionen sowie Erzieher, Lehrer und 

Mitarbeiter im Einzelhandel an der Reihe. 

Danach dürfen sich schließlich Personen 

mit geringerem Risiko anmelden. Nicht geimpft 

werden sollen vorerst Kinder und Jugendliche 

unter 16 Jahren, Personen, die an einer 

akuten Erkrankung mit Fieber über 38,5 Grad 

leiden oder bei denen eine Unverträglichkeit 

gegenüber einem der Impfstoff-Bestandteile 

bekannt ist. Auch wird allen, die mit dem neuen 

Corona virus infiziert waren, sowie Schwangeren 

und Frauen in der Stillzeit (außer es gibt ein 

Risiko für einen schweren Verlauf) zunächst 

keine Impfung empfohlen. 

HERDENIMMUNITÄT – WANN? 

Die Bundesregierung hofft, dass bereits in diesem 

Herbst 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung geimpft 

sein werden. Das soll für eine Herdenim munität 

ausreichen. Allerdings könnten neue Virus- 

Varianten höhere Anteile erforderlich machen. 

Die nötigen Impfstoff-Mengen sind zwar bestellt, 

doch die Belieferung klappt bei Weitem nicht 

reibungslos. Wegen Lieferschwierigkeiten bei 

Biontech/Pfizer Mitte Januar mussten kurzfristig 

viele Bundesländer eine Zwangsimpfpause einlegen, 

auch AstraZeneca meldete Lieferengpässe 

für seinen Impfstoff. 

Die Impfungen starteten bisher also nur im 

Schneckentempo. Sobald weitere Lieferungen 

eintreffen, mehr Hersteller eine Zulassung 

bekommen und Impfungen mit leichter handhabbaren 

Impfstoffen auch in Hausarztpraxen 

durchgeführt werden, soll der Prozess aber 

deutlich an Tempo gewinnen. So die Hoffnung. 

Ob sich jeder impfwillige Deutsche, wie von der 

IMFPUNG IN IMPFZENTREN 

1 Eine Terminvereinbarung können Impfberechtigte 

telefonisch oder online vornehmen. 

Im Zentrum wird die Temperatur gemessen 

und ein Aufklärungsblatt ausgehändigt, das 

unterschrieben werden muss 

2 Bei der Registrierung werden Personaldaten 

abgeglichen, die Impfberechtigung geprüft und 

eventuell mitgebrachte Medikamentenlisten oder 

Diabetikerausweise kontrolliert 

3 

3 Nach dem Impfgespräch mit einem Arzt 

geht es weiter mit der Impfung. Dann 

erfolgt eine Eintragung in den Impfpass, 

wenn der mitgebracht wurde 


CORONA ∙ IMPFUNG 

1 2 

Politik versprochen, bis Ende September immunisieren 

lassen kann, steht noch in den Sternen. 

DER IMPFABLAUF 

Das Hamburger Impfzentrum soll im Vollbetrieb 

an sieben Tagen pro Woche jeweils 14 Stunden 

lang geöffnet sein. Eine, die schon dort war: 

Seniorin Gisela Möller, 82 Jahre alt. Sie ließ sich 

bereits am 12. Januar in den Messe hallen der 

Stadt impfen. „Es war total entspannt“, berichtet 

sie. „Die riesigen Hallen waren so gut wie leer. 

Nach einer Minute im Warteraum ging es schon 

weiter zum Arzt.“ Auch der Ablauf vor Ort war 

unkompliziert und der Parkplatz direkt vor der 

Halle kostenfrei. Nach einer Personenkontrolle 

wurde die Einver ständniserklärung unterzeichnet, 

und damit waren die Formalitäten auch 

schon erledigt. Im Impfgespräch erkundigte sich 

der Mediziner nach laufenden Medikationen, 

bekannten Aller gien sowie Vorerkrankungen. 

Zwei DIN-A4-Blätter klären über mögliche 

Nebenwirkungen auf und müssen unterschrieben 

abgegeben werden. „Eine Impfung mit allen 

Schritten dauert in der Regel 60 bis 90 Minuten“, 

erklärt Professor Hans-Peter Scheidel, leitender 

Arzt im Messezentrum. „Darin enthalten sind 

etwa 15 Minuten zur Beobachtung im Anschluss, 

bei älteren Menschen oder solchen mit Vorerkrankung 

sogar 30 Minuten.“ 

So war es auch bei Gisela Möller. „Danach 

habe ich mich abgemeldet und bin nach Hause 

gefahren“, erzählt sie. „Von der Impfung selbst 

habe ich gar nichts gemerkt. Keine Schmerzen, 

keine Rötung, keine Müdigkeit.“ Drei Wochen 

später steht der Termin für die zweite Dosis an. 

Die Anmeldung sei sehr kompliziert gewesen, 

erinnert sich die Seniorin. „Unter der bundesweiten 

Telefonnummer 116 117 dauert es ewig! Weil 

ich selber keinen Computer habe, hat mich meine 

Tochter online angemeldet. Aber selbst für sie ist 

es nicht einfach gewesen.“ 

Immer wieder berichten Senioren von den 

Schwierigkeiten, einen Termin zu vereinbaren, 

und immer wieder sind es Kinder und Enkel, 

die sich der Herausforderung Onlineanmeldung 

stellen müssen. Für weitere Unzufriedenheit 

sorgt, dass Ehepartner, auch wenn beide über 

80 Jahre alt sind, oftmals keine gemeinsame Impfung 

vereinbaren können. Da müssen dann beide 

jeweils zu einem Termin erscheinen. Und nicht 

alle sind noch so fit wie Gisela Möller, die selbst 

mit dem Auto am Impfzentrum vorfuhr. 

FOTO: GETTY IMAGES 

SERVICE 

Anmeldeverfahren im Überblick 

Überregionale Rufnummer und Website 

Telefon: 116 117 (Mo bis So 8 bis 22 Uhr) 

Online: www.impfterminservice.de 

für Baden-Württemberg, Hamburg, Hessen, 

Nordrhein-Westfalen, Sachsen-Anhalt, 

Schleswig-Holstein 

Regionale Rufnummern 

Niedersachsen 0800 9988665 

Rheinland-Pfalz 0800 5758100 

Mecklenburg-Vorpommern 0385 20 27115 

Saarland 0800 9991599 

Sachsen 0800 0899089 

Schleswig-Holstein 0800 4556550 

Thüringen 03643 4950490 

Regionale Website-Buchungssysteme 

Bayern 

www.impfzentren.bayern 

Niedersachsen 

www.impfportal-niedersachsen.de 

Rheinland-Pfalz 

www.impftermin.rlp.de 

Saarland 

www.impfen-saarland.de 

Sachsen 

sachsen.impfterminvergabe.de 

Schleswig-Holstein 

www.impfen-sh.de 

Thüringen 

www.impfen-thüringen.de 

HERAUSFORDERUNG LOGISTIK 

Auch der Transport der Impfstoff-Dosen 

ist eine Herausforderung. Schließlich muss der 

Impfstoff von Biontech/Pfizer bei minus 70 Grad 

gelagert und transportiert werden. Dafür kooperieren 

Niedersachsen und Baden-Württemberg 

mit dem Logistiker DHL. Der beliefert die 

Impfzentren aus einem Zwischenlager in den 

Niederlanden. „Von einem Standort in Deutschland 

aus versorgen wir die Impfzentren mit weiterem 

Zubehör, auch Zentren in Hessen “, berichtet 

Thomas Ellmann, Vice President Life Sciences & 

Healthcare bei DHL. „Sie müssen sich vorstellen, 

dass pro Impfstoff-Karton etwa das 30-Fache an 

Volumen für das Impfzubehör nötig ist – Nadeln, 

Kanülen, Desinfektionsmaterial, physiologische 

Kochsalzlösung und Verbandmaterial.“ 

In jedem Karton sind im Falle von Biontech/ 

Pfizer etwa 5000 Impfstoff-Dosen enthalten, die 

gekühlt mit Trockeneis ihr Ziel erreichen. „Minus 

70 Grad und Trockeneistransporte sind nicht neu 

für die Pharmalogistik“, ergänzt Ellmann. „Aber 

in der Vergangenheit gab es das in sehr geringem 

Ausmaß bei klinischen Studien oder gewissen 

34 


IMPFUNG IN ALTEN- 

UND PFLEGEHEIMEN 

1 Impfstoffe, bei denen extreme Minusgrade 

die Haltbarkeit sichern, werden in speziellen Kühlboxen 

mit Trockeneis transportiert 

2 Mobile Impfteams bestehen aus mindestens 

drei Personen: einem Arzt, einer medizinischen 

Fachkraft (etwa einem Rettungssanitäter) und einer 

Verwaltungskraft 

3 

3 Um Ausbrüche in Alten- und Pflegeheimen zu 

stoppen und Bewohner zu schützen, wird diesen in 

ganz Deutschland zuerst eine Impfung angeboten 

Tier-Impfstoffen, also insgesamt bei äußerst 

kleinen Mengen. Nun muss diese Ausnahmesituation 

von sehr vielen Leuten an sehr vielen Orten 

umgesetzt werden. Das ist die Herausforderung.“ 

In diesem und im kommenden Jahr müssen 

weltweit etwa zehn Milliarden Impfstoff-Dosen 

verteilt werden, um eine Herdenimmunität 

für die Weltbevölkerung zu ermöglichen. „Die 

Vorbereitungen laufen seit Monaten. Dazu 

kooperieren wir mit Hilfsorganisationen in den 

Ländern Afrikas und Lateinamerika und mit 

Pharmaherstellern“, so der Logistikexperte. 

Weltweit hat Israel bei den Massenimpfungen 

die Nase vorn. Ein Deal mit dem Impfstoff-Hersteller 

Biontech/Pfizer hat dem Land eine Son- 

derlieferung verschafft. Dafür bezahlt Israel laut 

einem Bericht der Deutschen Presse-Agentur 

mehr für die Impfdosen und teilt zudem Daten 

seines Gesundheitssystems mit den Herstellern. 

Bis Ende März sollen dort alle Impfwilligen geimpft 

worden sein. Aktuell steckt das Land dennoch 

in einer dritten Corona welle, die Zahl der 

Neuinfektionen steigt weiter an. Es zeigen sich 

aber erste Impferfolge: Bei Geimpften fiel die 

Anzahl an Neuinfektionen bereits zwei Wochen 

nach der ersten Dosis um ein bis zwei Drittel 

geringer aus (je nach meldender Krankenkasse). 

Die Vereinigten Arabischen Emirate landen 

auf Platz zwei der Impfquoten und haben das 

Ziel, Ende März die Hälfte der zehn Millionen 

Einwohner zu immunisieren. In der Metropole 

Dubai kommt dafür der Impfstoff von Biontech/Pfizer 

zum Einsatz, in weiteren Teilen der 

Emirate die chinesische Sinopharm-Vakzine. Die 

Emirate waren das erste Land nach China, das 

dem Impfstoff zuließ. Pro Tag werden dort mehr 

als 100 000 Menschen geimpft. Auch das Königreich 

Bahrain glänzt mit einer hohen Impfquote, 

in Europa ist Großbritannien führend. 

Russland fällt auf, weil hier frühzeitig ein 

eigener Impfstoff entwickelt worden ist. 

Nach eigenen Angaben sind bisher mehr als 

1,5 Millio nen Menschen mit Sputnik V geimpft 

worden. Derzeit visiert der Hersteller auch eine 

Zulassung in Europa an. 

DAS WETTRENNEN DER CORONA-IMPFUNGEN 

Anzahl der verabreichten Einzel-Impfdosen je 

100 Einwohner in Ländern weltweit* 

Israel 

69 

62 

Gibraltar 

VAE 

47 

45 

Seychellen 

Kaiman-Inseln 

21 

20 

Großbritannien 

Israel impft im Schnelldurchlauf. 

Impfzentren schaffen 

bis zu 100 000 Impfungen pro 

Tag. Angefangen wurde 

auch dort mit den Alten, Ende 

Januar bekamen aber 

bereits Teenager den Impf - 

stoff von Biontech/Pfizer 

Isle of Man 

Bermuda 

USA 

... 

Deutschland 

4,4 

15 

15 

14 

Stand: 10. Februar 2021 

* Gezählt wurde jede Impfdosis einzeln, 

oftmals sind jedoch zwei Impfungen 

nötig für den Schutz vor Covid-19. 

Quelle: RKI, OWID 


CORONA ∙ IMPFPFLICHT 

Zwang durch 

die Hintertür 

Eine staatliche Pflicht zum Impfen ist eher unwahrscheinlich. 

Aber ist es rechtlich und moralisch vertretbar und gesellschaftlich 

sinnvoll, Geimpften Vorteile gegenüber Nichtgeimpften einzuräumen? 

Welche Argumente in der Debatte eine Rolle spielen 

FOTO: ADOBE STOCK, GETTY IMAGES (2), REINER ZENSEN 


Derzeit ist der Impfstoff knapp und 

die Anzahl Geimpfter entsprechend 

gering. Und doch werden bereits hitzige 

Debatten darüber geführt, ob Geimpfte 

Vorteile gegenüber Nichtgeimpften erhalten 

sollen. Können wir in Zukunft einen Impfausweis 

als Eintrittskarte zurück in die Normalität 

verlangen? „Ich glaube, wir können nicht nur, 

wir müssen teilweise sogar“, argumentiert Steffen 

Augsberg, Professor für Öffentliches Recht und 

Mitglied des Deutschen Ethikrats. Der Experte 

weist auf die prekäre Lage vieler Unternehmer 

hin, die seit Monaten keine Einnahmen haben: 

„Nehmen Sie die Situation kleiner Theater oder 

Restaurants. Für die macht es einen ganz erheblichen 

Unterschied, wenn alle, die da sitzen, 

geimpft und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit 

nicht infektiös sind. Dann müssen entsprechende 

Sicherheitsmaßnahmen auch nicht aufrechterhalten 

werden. Das kann für den Unternehmer 

ein großer Vorteil sein“, erklärt er. 

PROF. DR. STEFFEN AUGSBERG 

Professor für 

Öffentliches Recht 

Steffen Augsberg lehrt an der Justus 

LiebigUniversität Gießen und 

ist Mitglied des Deutschen Ethikrats. 

Im akademischen Jahr 2019/20 war 

er Fellow am AlfriedKruppWissenschaftskolleg 

in Greifswald. 

Für Augsberg stellt sich eher die Frage, in 

welchen Bereichen eine Differenzierung sinnvoll 

ist und in welchen nicht. „Im öffentlichen 

Nahverkehr ist es bestimmt besser, wenn alle 

eine Maske tragen“, sagt er. „Einfach weil es für 

Verunsicherung sorgt, wenn einige ungeschützt 

auftauchen.“ Aber die Möglichkeit, dass Geimpfte 

ansonsten gewisse Freiheiten genießen, 

also wieder bestimmte Freizeit- oder berufliche 

Aktivitäten aufnehmen können, ist für ihn 

kein No-Go: „Im Gegenteil, da müssen wir 

dann nach und nach Lockerungen vornehmen.“ 

DROHT DIE IMPFKLASSENGESELLSCHAFT? 

Wenn Geimpfte Sonderrechte bekommen, 

gleiche das einer Impfpflicht durch die Hintertür, 

halten Kontrahenten dagegen. Sie befürchten, 

dass Ungleichbehandlungen aufgrund des 

Impfstatus Deutschland in eine Zweiklassengesellschaft 

verwandeln könnten. Ist eine solche 

Ungleichbehandlung fair? Und wie kann 

sie überwacht werden? Vor allem polizeiliche 

Kontrollen sind dabei sicher problematisch. 

36 


»Wenn dieses 

Risiko nicht mehr 

gegeben ist, 

weil Hochrisikogruppen 

bereits geimpft 

sind, dann müssen 

Lockerungen 

für alle gelten.« 

Und eine Prozesslawine gegen Menschen, die 

ohne Impfnachweis in Bars und Discos erwischt 

werden, will sicher auch niemand. 

Rein rechtlich gibt es allerdings die Möglichkeit, 

eine Differenzierung nach Impfstatus 

vorzunehmen – denn Restaurants, Bars oder 

Privattheater gelten per se nicht als öffentliche 

Veranstaltungen, erklärt Augsberg: „Geschäftsführer 

können sich durchaus entscheiden, 

nur Geimpfte in ihr Restaurant zu lassen. Solange 

sie nicht gegen das Gleichbehandlungsgesetz 

verstoßen, also nach ethnischer Herkunft, 

Religion oder Behinderung differenzieren, ist 

das Ausdruck des Privatgrundrechts.“ 

Wird Reisen bald den Geimpften vorbehalten sein? Möglich wäre es, denn Reiseunternehmen können 

frei entscheiden, wen sie mitnehmen – solange sie niemanden diskriminieren 

UNFAIRER GENERATIONSKONFLIKT 

Wenn Geimpfte viele der zuvor eingeschränkten 

Möglichkeiten zurückerhalten, bleiben 

im Umkehrschluss diejenigen am längsten eingeschränkt, 

die als Letzte geimpft werden – 

also Kinder und Jugendliche. Seit Beginn der 

Pandemie müssen sich Jüngere einschränken, 

um Ältere, Schwächere und somit auch das 

strapazierte Gesundheitssystem zu schützen – 

dabei sind sie selbst durch die Infektion wenig 

gefährdet. Und nun erhalten die Älteren die 

Privilegien zurück, und die Jüngeren müssen 

sich weiter einschränken – ist das vertretbar? 

„Solidarität bedeutet auch, solidarisch gegenüber 

Menschen zu sein, die eben aus ihrer 

individuellen Situation heraus nicht mehr beschränkt 

werden müssen“, entgegnet Augsberg. 

„Man gönnt denen dann eben auch mal was“, 

sagt er und meint damit primär die Menschen 

über 80, die seiner Meinung nach ganz besonders 

unter den Einschränkungen und der damit 

verbundenen Vereinsamung leiden. „Also, 

wenn es so weit ist, dass diese über 80-Jährigen 

ihre zweite Impfdosis bekommen, dadurch 

nicht mehr infektiös sind und wieder ins 

Thea ter gehen können, Kreuzfahrten machen 

können, sich wechselseitig besuchen – was ist 

mein Interesse daran zu sagen, das dürfen 

sie so lange nicht, bis ich auch geimpft bin?“ 

Für Bewohner von Pflegeheimen fordert 

Augsberg eine noch schnellere Lösung: 

„Kontakt beschränkungen müssen sofort aufgehoben 

werden, wenn Bewohner ihre zweite 

Impfdosis erhalten“, sagt er. „Es gibt keine 

Begründung für die teilweise starke Isolierung 

alter Menschen mehr, wenn die Impfung 

nur das Erkrankungsrisiko reduziert. Das heißt, 

innerhalb eines Heims sollte die Frau Müller 

die Frau Schulz besuchen dürfen, wenn beide 

geimpft sind. Das könnte man jetzt schon 

angehen. Weil das Personen sind, die ganz besonders 

belastet sind durch die Pandemie, 

die in spezifischer Weise vereinsamen. Das 

wür de die Situation der Menschen in Pflegeheimen 

massiv verbessern.“ 

GLEICHE GRUNDRECHTE FÜR ALLE 

Gegen eine Bevorzugung einzelner Bevölkerungsschichten 

argumentiert indes der Deutsche 

Ethikrat. Die Corona-Einschränkungen 

seien gravierende Eingriffe in die Grundrechte, 

heißt es in einer aktuellen Stellungnahme. 

Sie seien nur dadurch gerechtfertigt, dass eine 

Überlastung des Gesundheitssystems drohe. 

„Wenn dieses Risiko nicht mehr gegeben ist, 

weil Hochrisikogruppen bereits geimpft 

sind, dann müssen Lockerungen für alle gelten“, 

so der Ethikrat weiter. 

SCHNELLTESTS ALS LÖSUNG? 

Möglicher Ausweg aus dem Dilemma: Schnelltests. 

Sie könnten vor Konzerten verpflichtend 

eingesetzt werden, sodass jeder eingelassen 

wird, der nachweisen kann, dass er nicht akut 

mit Covid-19 infiziert ist. Nach heutigem 

Wissensstand trifft das auch Geimpfte, da bisher 

unklar ist, ob diese weiterhin ansteckend sein 

können. Unter solchen Sicherheitsmaßnahmen 

wären theoretisch etwa Großveranstaltungen 

für alle wieder denkbar. 

Für den Besuch 

von Konzertveranstaltungen 

benötigt man 

demnächst neben 

der Eintrittskarte 

vielleicht auch einen 

Impfausweis. 

Rechtlich ist das 

durchaus möglich 


FORSCHUNG ∙ MEDIZIN 

FOTO: SHUTTERSTOCK 

Die aktuellen Corona-Impfstoffe 

bringen das Erbgutmolekül 

DNA mit seiner 

charakteristischen Doppelhelix- 

Struktur ins Gesrpäch 

38 


Wie 

funktioniert 

Impfen? 

Alles redet seit Monaten über Impfstoffe. Doch was 

ist Impfen? Was passiert im Körper, sobald die Spritze 

die Flüssigkeit in unseren Muskel gedrückt hat? Und 

was unterscheidet die verschiedenen Impfstoff-Typen? 

Fragen, die wir hier klären 



Pocken, Polio, Masern – und aktuell 

Corona. Schon immer wurden Menschen 

von Killerviren heimgesucht und 

in großer Zahl dahingerafft. Gegen 

bestimmte Krankheitserreger war der Mensch 

in seiner Geschichte schlichtweg machtlos. Erst 

mit der Erfindung der modernen Impfung gegen 

Ende des 18. Jahrhunderts hielt Homo sapiens 

eine wirklich wirksame Waffe gegen Viren in der 

Hand. Schutzimpfungen gelten als eine der wirksamsten 

Behandlungsmethoden der Medizin 

und zählen heute zu den wichtigsten Vorsorgemaßnahmen 

im Gesundheitswesen. Es war 

nicht zuletzt das weltweite, beharrliche Impfen 

unter der Leitung der Weltgesundheitsorganisation 

(WHO), das 1980 die Pocken ausrottete. 

Auch Polio (Kinderlähmung) konnte nur mit 

Impfungen bekämpft werden. Und so ist Europa 

laut WHO seit 2002 poliofreies Gebiet. In einigen 

Ländern gibt es aber nach wie vor Fälle von 

Kinderlähmung – das Virus ist also noch nicht 

ausgerottet. Daher bleibt die Schutzimpfung 

gegen Polio weiterhin wichtig. 

Doch wie funktionieren Impfungen eigentlich? 

Um das zu verstehen, muss man sich 

zunächst einmal die Funktionsweise des Immunsystems 

anschauen. 

FOTOS: ADOBE STOCK, BIONTECH SE 

Text: Iunia Mihu 

DAS GEDÄCHTNIS DES IMMUNSYSTEMS 

Tag für Tag werden wir angegriffen – nur 

merken wir das meist nicht. Denn die körpereigene 

Abwehr leistet ganze Arbeit, damit wir 

gesund bleiben. Sie bekämpft Bakterien, Viren, 

Parasiten oder Pilze, macht sie unschädlich und 

befördert sie aus dem Körper. Auch ist unser 

Immunsystem in der Lage, Schadstoffe aus der 

Umwelt zu erkennen und zu neutralisieren. 

Zudem erkennt es krankhafte Zellveränderungen 

(etwa Krebszellen) und bekämpft auch sie. 

Und wo genau sitzt das Immunsystem? Im 

Grunde im gesamten Körper. Man kann sich 

das angeborene Immunsystem wie einen unsicht - 

baren Superheldenanzug vorstellen, den wir 

rund um die Uhr tragen – ohne ihn zu spüren. 

Zum körpereigenen Abwehrsystem zählen 

unter anderem Gefäßsysteme wie Lymphbahnen 

und Blutadern, die für den Transport von Abwehrzellen 

und anderen Stoffen zuständig sind, 

aber auch verschiedene Organe. Sehr bedeutend 

ist der Thymus, eine Drüse, die hinter dem 

Brustbein und über dem Herzen liegt und nur 

bei Kindern voll ausgebildet ist. Vom Jugendalter 

an wird sie nach und nach in Fettgewebe 

umgewandelt. In der Thymusdrüse lernen bestimmte 

Abwehrzellen, die T-Lymphozyten oder 

T-Zellen, körpereigene von fremden Strukturen 

zu unterschieden – so können die Abwehrzellen 

Krankheitserreger angreifen und Infektionen 

abwehren. Der Thymus wird auch als „Schule 

der Körperpolizei“ bezeichnet. Im Erwachsenenalter 

ist die Ausbildung der Körperpolizei 

beendet – die Thymusdrüse verändert sich, 

das Immunsystem wird im Alter schwächer 

und bedarf größerer Unterstützung, etwa durch 

ausgewogene Ernährung. 

Zu den ersten Schutzbarrieren gegen Krankheitserreger, 

die von außen eindringen wollen, 

gehören die Haut und die Schleimhäute im 

Mund-Nasen-Raum. Natürlich vorkommende 

Mikroorganismen auf der Haut verhindern, dass 

sich krankheitserregende Bakterien und Pilze 

dort ansiedeln. Die Schleimhaut im Mund- 

Nasen-Raum wiederum ist so ausgestattet, dass 

sie die mehr als 10 000 Liter Luft, die ein Erwachsener 

im Durchschnitt am Tag einatmet, 

erst reinigt, sie also von Staub und Keimen 

Unsichtbarer Superheldenanzug: 

Haut und Schleimhäute 

schützen uns rund um 

die Uhr vor Bakterien, 

Viren, Parasiten und Pilzen 

befreit, bevor sie unsere Lunge erreichen – die 

Nase ist quasi die Luftwaschanlage des Körpers. 

Schaffen es Erreger dennoch ins Innere, 

reagiert das angeborene Immunsystem sofort 

und schickt eine Armee von Abwehrzellen (etwa 

T-Zellen) los, um die Eindringlinge zu stoppen. 

Der Vorteil ist, dass unser Immun system 

ein Gedächtnis hat. Das heißt, nach jedem 

Erstkontakt mit einem Erreger bildet der Körper 

Abwehrstoffe, die genau auf diesen Eindringling 

spezialisiert sind: die Antikörper. Das Immunsystem 

„antwortet“ also auf Eindringlinge – und 

vor allem merkt es sich die Reaktion. „Wiederholen 

sich Infektionen mit dem gleichen 

Erreger, ist der Körper darauf vorbereitet und 

40 


kann sie schneller und effektiver bekämpfen“, 

sagt Dr. Ralf Suhr, Vorstandsvorsitzender der 

Stiftung Gesundheitswissen. 

IMMUNANTWORT ALS VORBILD 

Bei der Entwicklung von Impfstoffen haben 

Forscher sich genau diese überaus raffinierte 

Abwehrstrategie des Körpers zunutze gemacht. 

Die Schutzimpfung stellt eine Art Trainingslager 

für die Abwehrzellen dar. Das Immunsystem 

muss erst lernen, den Erreger zu bekämpfen. Suhr 

erklärt weiter: „Ein Impfstoff enthält einige 

Krankheitserreger oder deren Bestandteile zum 

Üben, damit das Immunsystem die passenden 

Antikörper bilden kann. Dringen später echte 

Mit dem Pieks erhält das 

Immunsystem die Anregung, 

Antikörper zu bilden 

Die Schutzimpfung ist eine Art 

Trainingslager für Abwehrzellen. 

Das Immunsystem muss erst 

lernen, einen Erreger richtig zu 

bekämpfen. Impfstoffe enthalten 

dafür eine Vorlage zum Üben. 

WISSEN 

Der Unterschied zwischen Viren und Bakterien 

Sowohl Viren als auch Bakterien können uns krank machen – das ist eine der wenigen Gemeinsamkeiten 

dieser unterschiedlichen Krankheitserreger. Die wichtigsten Unterschiede auf einen Blick 

Typ und Stoffwechsel Bakterien bestehen 

aus einer Zelle mit eigenem Stoffwechsel. 

Viele Bakterien werden durch eine Zellwand 

stabilisiert. Es gibt stäbchenförmige, runde, 

spiral- oder fadenförmige Bakterienarten. 

Viren hingegen haben keinen Stoffwechsel 

und sind somit auch keine Lebewesen; sie bestehen 

aus chemischen Verbindungen, einer 

Erbinformation und einer Eiweißhülle. 

Vermehrung Bakterien benötigen Nahrung 

und vermehren sich durch Zellteilung; Viren 

müssen eine fremde Zelle (Wirtszelle) befallen, 

um dieser ihre Erbinformationen weiterzugeben. 

Dadurch wird die befallene Zelle zur 

Reproduktion der Viren gezwungen. 

Krankheiten Bakterien verursachen zum 

Beispiel Lungen- oder Blasenentzündungen 

oder Lebensmittelvergiftungen. Wenn 

Bakterien die Blutbahn, die Hirnhäute 

oder das Herz befallen, können sich lebensbedrohliche 

Erkrankungen entwickeln. 

Viren verursachen beispielsweise Erkrankungen 

der Atemwege (Covid-19, Erkältung, 

Grippe). Aber auch Masern, Röteln und Mumps 

zählen zu den Viruserkrankungen. Einige 

Durchfallerkrankungen werden ebenfalls 

durch Viren ausgelöst. Wichtig: Antibiotika 

helfen nur gegen bakterielle Infektionen, 

aber nicht gegen Viren! 

Winzige Helfer Viren und Bakterien sind 

nicht nur gefährlich – unsere Gesundheit 

haben wir auch den Milliarden von Mikroorganismen 

zu verdanken, die uns besiedeln. Sie 

leben, wie andere winzig kleine Organismen, 

auf unserer Haut, im Mund und vor allem 

im Darm. Dort unterstützen sie uns bei der 

Verdauung und schützen uns sogar vor 

Krankheitserregern. Diese Lebensgemeinschaft 

nennen Experten das Mikrobiom. 

Erreger in den Körper ein, ist das Immunsystem 

bereits gut auf diese vorbereitet.“ 

Als Lebend-Impfstoffe bezeichnen Mediziner 

Vakzinen, die abgeschwächte, aber lebende 

Krankheitserreger enthalten, sodass man in der 

Regel nicht erkrankt. Beispiele sind Impfstoffe 

gegen Masern, Mumps oder Windpocken. 

Tot-Impfstoffe dagegen enthalten inaktive Erreger 

oder sogar nur bestimmte Teile davon. 

Sie werden etwa gegen Keuchhusten, Kinderlähmung 

oder Grippe verwendet. 

Impfungen sind nur dann wirksam, wenn 

man sie vor einer potenziellen Erkrankung 

injiziert bekommt – nicht während man die 

Krankheit bereits durchmacht. Das liegt daran, 

dass es zwei Arten der Immunantwort gibt: 

die schon erwähnte angeborene (auch „unspezifische“ 

genannt) und die erworbene („spezifische“) 

Immunantwort, wenn der Körper bereits 

auf einen Erreger trainiert ist. 

„Die unspezifische wirkt zwar sofort, ist aber 

nicht so präzise. Sie kann in vielen Fällen den 

Erreger abwehren, aber wenn er die Schutzbarriere 

durchbrochen hat, muss eine spezifische 

Immunantwort dafür sorgen, dass der Erreger 

bekämpft wird“, sagt Professor Ulf Dittmer, 

Chefvirologe am Uni kli nikum Essen. Die erworbene 

Immun antwort brauche beim Erstkontakt 

mit einem Erreger ein bis zwei Wochen, bis sie 

überhaupt gebildet werde. „Das erklärt, warum 

Impfstoffe in der Regel nicht therapeutisch eingesetzt 

werden können, sondern vorbeugend“, 

sagt der Virologe. Kommt der Erreger dann ein 

zweites Mal, reagiert das Immunsystem dank 

der erworbenen Immunantwort schneller. 

Einmal in den Oberarm injiziert, können 

Impfstoffe zwei verschiedene Arten von 

Immunantworten auslösen: Antikörper sowie 

T-Zellen. Dittmer erklärt: „Antikörper können 

Viren neutralisieren, indem sie sich an die 

Virus oberfläche binden und sie so daran hindern, 

zu funktionieren und die nächste Zelle zu 

infizieren. T-Zellen, auch Killer-T-Zellen genannt, 

erkennen virusinfizierte Zellen und töten 

diese ab. Dadurch wird verhindert, dass sich 

das Virus weiter vermehrt.“ 



Nicht alle Viren sind 

»böse«. Es gibt auch 

Viren, die den Menschen 

nützlich sind, etwa 

in der Krebstherapie. 

Viren sind so alt wie das Leben selbst – viel 

älter als der Mensch. Sie sind allerdings keine 

Lebewesen, denn ihnen fehlt ein Stoffwechsel. 

Sie können nur überleben, wenn sie ihre Erbinformation 

in eine Wirtszelle einschleusen. 

„Viren bestehen aus chemischen Verbindungen 

und einer genetischen Information, also einer 

RNA oder einer DNA. Drum herum befindet 

sich eine Hülle aus Eiweißen – diese Zusammensetzung 

hat es schon gegeben, bevor das Leben 

entstanden ist“, sagt der Essener Virologe. 

Doch nicht alle Viren sind „böse“. Es gibt 

durchaus auch Viren, die Menschen sogar 

nützlich sind. Beispiel: Krebstherapie. Manche 

Viren greifen von Natur aus Tumorzellen 

an. Inzwischen kommen Viren zum Einsatz, die 

im Labor gentechnisch so verändert wurden, 

dass sie Tumorzellen infizieren und abtöten. 

„Krebszellen haben ja ein besonders starkes 

FOTOS: ADOBE STOCK, ORBON ALIJA/GETTY IMAGES 

HINTERGRUND 

Was sind RNA 

und DNA ? 

RNA (Ribonucleic Acid) und DNA (Deoxyribonucleic 

Acid) sind natürliche Nukleinsäuren. 

Beide Moleküle enthalten genetische 

Informationen und können diese weitergeben. 

Die DNA hat die Wendeltreppenform 

der berühmten Doppelhelix – in ihr 

wird das Erbgut gespeichert. RNA dagegen 

hat meistens nur einen Strang, ist also 

eine Einfachhelix. RNA kann verschiedene 

Funktionen haben, die zur Übertragung 

von Erbinformationen aus der DNA dienen. 

Als Boten-RNA übermittelt sie die in der 

DNA gespeicherten Baupläne für Proteine, 

sodass diese in den Zellen aus Aminosäuren 

zusammengesetzt werden können. 

42 


60 bis 70 Prozent 

der Bevölkerung 

müssen geimpft 

sein, um eine 

Herdenimmunität 

zu erreichen 

Vermehrungsprogramm – genau das macht sie 

so gefährlich. Das mögen die Viren, denn dadurch 

können sie sich in dieser Umgebung auch 

schneller vermehren“, erklärt Dittmer weiter. 

GENTECHNIK BEI HARMLOSEN VIREN 

Einen ähnlichen Trick nutzt etwa der Corona- 

Impfstoff des Herstellers AstraZeneca. Er 

verwendet harmlose Adenoviren als Transportmittel. 

„Gentechnisch wird ein Stück des SARS- 

CoV-2- Virus in die Adenoviren eingebaut. Wir 

impfen also mit einem harmlosen Virus, das 

dann eine Immunantwort auslöst. Die richtet 

sich auch gegen das gefährliche Coronavirus, 

weil ja ein Stück davon im Virus eingebaut 

wurde“, erklärt der Virologe. Vektor-Impfstoff 

nennt sich diese Art Vakzine. 

Grundsätzlich wird Impfen vor allem gegen 

Viren eingesetzt. Das Prinzip wirkt aber auch 

gegen einige durch Bakterien verursachte 

Krankheiten, zum Beispiel Tetanus, Diphtherie 

oder Keuchhusten. Gegen die meisten Bakterien 

wird allerdings nicht präventiv, sondern 

WORT DES JAHRES? 

Herdenimmunität 

kann schützen 

Wir begegnen ständig Viren und Bakterien, 

die hoch ansteckende und teilweise 

lebensbedrohliche Krankheiten auslösen 

können. Gegen manche Erkrankungen 

kann man sich mittels einer Impfung 

schützen. Wenn nur wenige Menschen 

geschützt sind, haben hoch ansteckende 

Krankheiten (etwa Masern) leichtes 

Spiel. Sie können sich dann rasend schnell 

verbreiten. Je mehr Menschen geimpft 

oder durch eine überstandene Erkrankung 

immun sind, desto weniger können sich 

anstecken. Man spricht dann von Herdenimmunität. 

Dabei schützen Geimpfte 

nicht nur sich selbst, sondern auch andere 

Menschen, vor allem „schwächere“, 

etwa Babys oder Menschen, deren Immunsystem 

nicht gut funktioniert. 

Grippeschutzimpfungen 

sind jährlich 

notwendig, weil 

Influenza viren mutieren 

und der Impfstoff angepasst 

werden muss. 

bei einer akuten Erkrankung mithilfe von 

Antibiotika vorgegangen. 

Für den Aufbau eines langfristigen Impfschutzes, 

der Grundimmunisierung, sind 

in vielen Fällen mehrere Impfungen nötig. Bei 

einigen Impfungen hält der Schutz dann ein 

Leben lang (Beispiel: Humane Papillomviren, 

kurz HPV). Andere hingegen müssen in zeitlichen 

Abständen aufgefrischt werden. Dadurch 

wird sozusagen die Erinnerung an den Erreger 

im Immunsystem aufrechterhalten. Tetanus 

und Keuchhusten zum Beispiel müssen alle zehn 

Jahre aufgefrischt werden. 

Viel öfter ist dies bei der Grippeschutzimpfung 

notwendig. Sie muss jedes Jahr verabreicht 

werden. Der Grund: Die Influenzaviren 

mutieren ständig. Deswegen ist es nötig, den 

Impfstoff jedes Jahr neu an die Mutanten 

anzupassen – die körpereigene Abwehr muss 

eine neue Reaktion trainieren. 

Wie lange der Impfschutz gegen SARS-CoV-2 

anhalten wird, lässt sich derzeit noch nicht 

abschätzen. Mediziner vermuten aber, dass ein 

Covid-19-Impfstoff regelmäßig geimpft werden 

muss – ähnlich wie bei Grippe. Angesichts 

der bereits registrierten Coronavirus-Mutanten 

erscheint das durchaus plausibel. 

Neben den aktiven Impfungen gibt es die 

Möglichkeit einer passiven Immunisierung. 

Ziel ist dabei, einen sofortigen Schutz aufzubauen, 

und zwar dann, wenn der Patient 

akut erkrankt ist. Der Arzt spritzt Antikörper, 

sodass das Immunsystem nicht erst lernen 

muss, wie es diese selbst bildet. Die Antikörper 

stammen in der Regel von Menschen, die etwa 

durch eine Schutzimpfung gegen die Krankheit 

immun sind. „Eine passive Impfung wird 

verabreicht, wenn der Körper bereits durch 

einen gefährlichen Erreger infiziert ist, etwa bei 

Tollwut durch einen Hundebiss. Diese Impfung 

wirkt schnell, hält aber nicht lange an, da das 

Immunsystem kein Gedächtnis ausbildet und 

sich die gespritzten Antikörper im Blut wieder 

abbauen“, sagt Ralf Suhr. 

DIE NEUE METHODE MIT BOTEN-RNA 

Die seit Dezember (Biontech/Pfizer) beziehungsweise 

Anfang Januar (Moderna) in 

Deutschland zugelassenen Covid-19-Impfstoffe 

funktionieren nach einem anderen – und 

ganz neuen – Prinzip. Bei diesen mRNA-Impfstoffen 

werden keine abgeschwächten oder 

toten Krankheitserreger oder deren Bestandteile 

(Antigene) benötigt, um im Körper eine Immunreaktion 

hervorzurufen. Vielmehr werden 

den menschlichen Zellen Teile der Erbinformation 

des Virus geliefert, die als Boten-RNA 

gespeichert sind, auf Englisch Messenger-RNA, 

kurz mRNA. Solche mRNA-Baupläne werden 

in den körpereigenen Zellen benutzt, um Proteine 

zu bilden. Der Impfstoff bewirkt den Bau 

eines Coronavirus-Bestandteils, nämlich des 

stacheligen Spike-Proteins an dessen Oberfläche. 

Darauf reagiert das Immunsystem und 

erlernt eine Abwehrmethode: Kommt später das 

echte Virus in den Körper, blockieren Antikörper 

seine Oberfläche und damit seine Funktion. 

Ein großer Vorteil der mRNA-Impfstoffe: Sie 

lassen sich binnen weniger Wochen an Mutationen 

eines Virus anpassen; auch eine erneute 

Zulassung mit vollem Erprobungsprogramm 

ist dann nicht erforderlich. So hat sich das 

stachelförmige Spike-Protein an der Oberfläche 

des Coronavirus bereits bei Mutationen 

aus Großbritannien, Südafrika und Brasilien 

verändert und ist ansteckender geworden. 

Bislang funktionieren die Impfstoffe dennoch, 

aber wenn die Veränderung zu groß ist, könnte 

man das veränderte Virus-Erbgut relativ leicht 

in eine neue mRNA-Impfstoffvariante einbauen 

und so die Wirksamkeit sichern. 

Unter Medizinern ist die Hoffnung groß, 

dass die mRNA-Methode in naher Zukunft 

Basis für Impfstoffe sein kann, die weitere 

Krankheiten eindämmen. Ganz oben auf der 

Liste: Krebs. 


FORSCHUNG ∙ ZULASSUNG 

Warum so schnell? 

Die Zulassung von Impfstoffen ist komplex und dauert oft 15 bis 20 Jahre. Bei Corona 

ging es viel schneller. Ein Blick auf Verfahren und Abläufe bei der Impfstoff- 

Entwicklung – und auf die Überholspuren, die Covid-19-Vakzinen nehmen konnten 

Text: Verena Fischer / Illustrationen: Thomas Kappes 

1 

Analyse des Virus 

Zunächst wird das Erbgut des Erregers untersucht und geprüft, auf welche Bestandteile des Virus das 

menschliche Immunsystem reagiert und einen Schutz (etwa Antikörper) aufbauen kann. 

COVID-ÜBERHOLSPUR Die Forschenden hatten Glück – Coronaviren sind hinreichend bekannt, 

und auch das SARS-CoV-2-Erbgut, in diesem Fall einzelsträngige RNA, wurde frühzeitig 

entschlüsselt. So konnten die ersten Forschungsprojekte bereits Anfang 2020 starten. 

44 


2 

Design des Impfstoffs 

Als Nächstes steht die Entwicklung des 

Impfstoff-Designs an. Hierbei geht es darum, 

eine geeignete Impfstoff-Plattform 

(zum Beispiel einen Vektor-Impfstoff) und 

passende Zusatzstoffe zu finden. 

COVID-ÜBERHOLSPUR Die 

mRNA-Technologie wurde erstmals 

vor 30 Jahren beschrieben 

und schon lange in der Krebsforschung 

erprobt. Diese Erkenntnisse kamen den 

Forschern nun zugute. Unternehmen wie 

Biontech, Moderna und Curevac waren 

bereits seit Jahren mit der Entwicklung 

von mRNA-Impftechnologien beschäftigt. 

Die Herstellung von mRNA-Impfstoffen 

geht im Vergleich zur Produktion herkömmlicher 

Impfstoffe viel schneller. Es 

müssen nicht erst Viren im Labor angezüchtet 

und anschließend abgeschwächt 

oder abgetötet werden. 

3 

Erprobung an Tieren 

Eine wichtige Voraussetzung für die Zulassung 

eines Impfstoffes sind nach wie 

vor Tierversuche. Sie sind international 

harmonisiert. In der Coronaforschung 

sind vor allem Nagetiere die Versuchsobjekte. 

Aber auch Affen müssen 

herhalten. 

COVID-ÜBERHOLSPUR Bei der 

Covid-Impfstoff-Entwicklung 

haben sich mehr als 20 internationale 

Regulierungsbehörden bereits 

im März 2020 verständigt, welche 

Tierversuche dies sein sollten. 


FORSCHUNG ∙ ZULASSUNG 

4 

Erprobung 

an Freiwilligen 

Klinische Studien werden eingeteilt in 

drei Phasen mit jeweils immer größeren 

Gruppen an Testpersonen. Normalerweise 

laufen diese Phasen nacheinander 

ab. Um Phase 3 erfolgreich abzuschließen, 

muss sich eine bestimmte Teilnehmerzahl 

in der Impf- und der Kontrollgruppe mit 

dem Krankheitserreger infiziert haben. 

COVID-ÜBERHOLSPUR Im Fall 

von Corona wurden Phasen 

kombiniert durchgeführt. 

Außerdem war es möglich, Phase 3 rasch 

abzuschließen, da sehr schnell die nötige 

Zahl an Infizierten zusammenkam – bei 

seltenen Krankheiten dauert das Jahre. 

5 

Großproduktion 

beginnt 

Auf neue Impfstoffe folgt meist 

eine Zeit der Finanzplanung und Marktevaluation, 

denn Hersteller wollen 

sichergehen, dass sich eine Produktion 

für sie auch finanziell lohnt. 

COVID-ÜBERHOLSPUR Um es 

Herstellern zu ermög lichen, 

Produktionsanlagen schon 

vor der Zulassung hochzufahren, haben 

die Staaten der Welt im großen Stil 

Vorbestellungen eingereicht und so 

hohe Summen für Investitionen bereit 

gestellt. Um weitere Zeit zu sparen, 

wurde die Packungsbeilage nur einsprachig 

auf Englisch produziert. 

46 


Zulassungsverfahren 

Normalerweise kann eine Zulassung 

erst beantragt werden, wenn Ergebnisse 

aus allen drei klinischen Phasen 

der Erprobung an Probanden und 

Patienten vorliegen. 

6 

COVID-ÜBERHOLSPUR Die 

Europäische Arneimittel- 

Agentur EMA bietet ein 

beschleunigtes Zulassungsverfahren 

an, das Rolling Review. Dabei können 

Daten aus der nicht klinischen und 

der klinischen Entwicklung eines Impfstoff-Kandidaten 

bereits bewertet 

werden, bevor sämtliche erforderliche 

Daten für einen Zulassungsantrag vorliegen. 

Vier Unternehmen haben davon 

Gebrauch gemacht: Biontech/Pfizer, 

Moderna, AstraZeneca sowie Janssen. 

Und: Die EMA bearbeitet alle Zulassungsverfahren 

für Covid-19-Impfstoffe 

oder -Therapeutika bevorzugt. 

7 

Versorgung 

der Bevölkerung 

In Deutschland gibt die Ständige Impfkommission 

(STIKO) auf Basis medizinischer 

Kriterien Empfehlungen zur 

Durchführung von Schutzimpfungen. 

COVID-ÜBERHOLSPUR 

Die STIKO hat sich der Pandemiesituation 

angepasst 

und konnte schnellere Empfehlungen 

abgeben, weil sie bereits Vorüberlegungen 

für verschiedene Szenarien 

angestellt hatte. 


ANGST ∙ HISTORIE 

Ängste vor dem Pieks sind vielfältig, 

Aufklärung und Gespräche helfen. 

Eine immer wieder diskutierte Impfpflicht 

bewirkt eher das Gegenteil 

Die Angst ist 

so alt wie das 

Impfen selbst 

Seit es Impfungen gibt, sind auch Ängste vor dem Pieks verbreitet. 

Welche Bedenken die Menschen seit Jahrhunderten bewegen und 

welche neuen Argumente für Skepsis sorgen: ein Blick auf 200 Jahre 

Impfgeschichte mit Medizinhistoriker Wolfgang Ulrich Eckart 


Am 14. Mai 1796 impfte der englische 

Landarzt Eduard Jenner erstmalig 

einen achtjährigen Jungen mit Kuhpockenviren 

aus der Pustel einer 

erkrankten Magd. Als Jenner den Jungen sechs 

Wochen später mit dem Eiter normaler Pocken 

infizierte, war er gegen die Erkrankung immun. 

Um die Wirksamkeit zu belegen, impfte 

Jenner im Anschluss weitere Kinder, darunter 

seinen elf Monate alten Sohn, und schloss aus 

den Erfolgen, dass sich auf diesem Weg eine 

lebenslange Immunität vor der Pockenerkrankung 

erreichen lässt. Gleichzeitig stand für 

den Arzt fest, dass eine gezielte Infektion mit 

Kuhpocken niemals tödlich endet, womit die 

Geschichte der Massenimpfungen begann. 

„Die Pockenimpfung wurde wenig später sehr 

publik, und es folgte alsbald eine staatliche 

Impfgesetzgebung. Seitdem existiert auch das 

Phänomen der Impfangst“, erklärt der Medizinhistoriker 

Wolfgang Ulrich Eckart. 

DER GROSSE POCKENAUSBRUCH 

In Bayern und Hessen wurde bereits 1807 

die staatliche Impfpflicht eingeführt. Andere 

Länder begannen damit erst nach dem großen 

Pockenausbruch im Jahr 1870, bei dem allein 

in Deutschland eine Viertelmillion Menschen 

starb. „Die aufkommenden Ängste waren 

verschieden. Darunter waren solche vor dem 

Pieks an sich, das ist heute nicht anders. Aber 

es wurden auch Ängste von Gruppen geschürt, 

die das Impfen für die schlimmste Ausgeburt 

einer Medizin hielten, die den menschlichen 

Körper angeblich mit Arzneimitteln vergiftet“, 

so Eckart. 

Heilung war damals nach Auffassung vieler 

Impfgegner eine Aufgabe der Natur – und die 

neue Methode daher mit großen Befürchtungen 

verbunden: „Man hatte Angst vor einer 

Vergiftung des Bluts durch eine Vermischung 

von Tier und Mensch in einer Weise, die 

man sich nach heutiger Kenntnis von Genetik 

kaum vorzustellen vermag. Es kamen Vergleiche 

mit der Sodomie auf, also der geschlechtlichen 

Verbindung von Tier und Mensch.“ 

Die Pocken-Impfpflicht setzte sich im 

Verlauf des 19. Jahrhunderts in vielen europäischen 

Ländern durch. Parallel schlossen 

»Da verwundert es natürlich 

nicht, dass Menschen erst 

einmal vorsichtig sind und eine 

gewisse Skepsis hegen.« 

48 


FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE, GETTY IMAGES, PRIVAT 

PROF. DR. MED. 

WOLFGANG ULRICH ECKART 

Professor für Geschichte der 

Medizin, Universität Heidelberg 

Eckart hat Medizin, Geschichte und 

Philosophie studiert. Nach seiner Approbation 

als Arzt wurde er Professor 

für Geschichte der Medizin sowie 

Institutsleiter seines Fachbereichs an 

der Universität in Heidelberg. Er ist 

Mitglied der Leopoldina – Nationale 

Akademie der Wissenschaften. 

Seit den 1970er-Jahren wird in Deutschland kein Impfstoff zugelassen, der zum Abschluss aller Prüfungen 

nicht auch noch vom Paul-Ehrlich-Institut auf Ungefährlichkeit untersucht worden ist 



sich Impfgegner zu Anti-Impf-Vereinen 

zusammen – insbesondere im Kaiserreich, als 

dort 1874 das Impfgesetz erlassen wurde. „Diese 

Impfängste breiteten sich dramatisch aus. Sie 

waren im Grunde ganz ähnlich wie heute. Doch 

letztlich war der Impferfolg gegen die Pocken 

durchschlagend.“ Die Pocken konnten damals 

zwar noch nicht ausgerottet werden, aber das 

gelang schließlich in den 1970er-Jahren. 

DUNKLE SEITEN DER IMPFHISTORIE 

Dennoch kam es in der Geschichte des Impfens 

auch immer wieder zu Zwischenfällen, 

die der Impfangst Nahrung gaben. So war zum 

Beispiel 1930 bei einer Charge des sogenannten 

BTG-Impfstoffs gegen Tuberkulose der 

Erreger nicht im nötigen Maß abgeschwächt 

worden. Die damalige Vakzine war ein Lebendimpfstoff 

mit abgeschwächten, aber nicht 

abgetöteten Erregern. Geht hier während 

der Herstellung etwas schief, kann es zu massiven 

Infektionen kommen. Und das geschah 

beim sogenannten Lübecker Impfunglück: 

Schulkindern wurde der Impfstoff injiziert, 

Hunderte von ihnen erkrankten an Tuberkulose, 

77 starben innerhalb kürzester Zeit. Etwas 

Ähnliches passierte auch bei der Einführung 

eines Impfstoffs gegen Kinderlähmung (Polio) 

in den 1950ern. 

HEUTIGE PRÜFVERFAHREN 

„Das sind Gefahren, die bei einem neuen 

Impfstoff immer drohen, wenn man nicht die 

nötigen Sicherheits- und Kontrollmechanismen 

einrichtet. Diese Vorkehrungen haben wir heute. 

In Deutschland wird kein neuer Impfstoff 

zugelassen, dessen Chargen nach dem großen 

Prüfverfahren nicht zusätzlich auch noch 

vom Paul-Ehrlich-Institut auf Ungefährlichkeit 

untersucht worden sind“, versichert Eckart. 

Das Paul-Ehrlich-Institut ist die letzte Barriere 

zur Verhinderung fehlerhafter Chargen. 

Ebenso wichtig: Es überwacht auch, ob es im 

alltäglichen Einsatz der Impfstoffe Auffälligkeiten 

gibt. „Das ist ein gutes Instrument, das 

im Rahmen der Arzneimittelgesetzgebung 

der 1970er-Jahre eingeführt worden ist. Heute 

kann man sagen, dass es fast unmöglich ist, 

dass solche gefährlichen oder vergifteten Impfchargen 

auf den Markt kommen.“ 

Werden wir mit den Erfahrungen aus der Covid-19-Impfung ein größeres Vertrauen in Impfstoffe 

entwickeln? Noch sind viele Menschen skeptisch, da es sich um eine neue Art von Impfstoffen handelt 

Und doch kam es zuletzt erst im Jahr 2009 

während der Schweinegrippe, die durch 

einen Influenza virusstamm ausgelöst wurde, 

zu schweren Zwischenfällen. Der Impfstoff 

Pandemrix, der von der EU im September 2009 

zugelassen worden war und mit dem rund 

30,8 Millionen Menschen in der Europäischen 

Union geimpft wurden, löste in seltenen Fällen 

eine Narkolepsie aus. 

Eine Narkolepsie ist eine seltene Schlaf- 

Wach-Störung, bei der Tagesschläfrigkeit und 

Kataplexie (plötzlicher Verlust des Muskeltonus) 

auftreten. Eine Studie aus dem Jahr 2015 

legt nahe, dass es sich bei dem Impfschaden 

um eine Autoimmunerkrankung handelt – also 

um eine Veränderung des Immunsystems, 

die durch die Impfung verursacht wurde. Bis 

Januar 2015 meldeten sich mehr als 1300 Betroffene 

mit Impfschäden: 81in Deutschland, 

die meisten in skandinavischen Ländern, in 

denen Massenimpfungen durchgeführt worden 

waren. Zwar sind 1300 Impfschäden bei mehr 

als 30 Millionen Geimpften eine geringe Anzahl: 

Das entspricht 0,004 Prozent, also wurde 

einer von 23 000 Geimpften krank. Das ist auch 

der Grund dafür, warum es eine Weile dauerte, 

bis das seltene Problem als Folge der Impfung 

erkannt werden konnte – auch wenn dieser 

sehr schwerwiegenden, unheilbaren Impfschaden 

relativ kurz nach der Impfung eintrat. Der 

Impfstoff wird in der EU nicht mehr eingesetzt. 

MACHEN IMPFSCHÄDEN ANGST? 

„Das Risiko, einen Impfstoff nicht zu vertragen, 

wird heutzutage im Bereich von deutlich 

unter 0,1 Prozent liegen“, sagt Eckart, der nicht 

FOTO: ADOBE STOCK, DPA PICTURE-ALLIANCE, GETTY IMAGES 

Deutsche Soldaten erhielten erstmals im Ersten Weltkrieg 

(1914–18) eine Tetanus-Schutzimpfung 

»Das Risiko, einen 

Impfstoff nicht 

zu vertragen, liegt heute im 

Bereich unter 0,1 Prozent.« 

50 


Der Impfstoff Pandemrix, der 

von der EU im September 2009 

zugelassen wurde und mit dem 

rund 30,8 Millionen Menschen 

in der EU geimpft wurden, löste 

in 0,004 Prozent aller Fälle eine 

Narkolepsie aus. 



FOTO: ADOBE STOCK, DPA PICTURE-ALLIANCE, PRIVAT 

Hinreichende Aufklärung über den Sinn und Nutzen einer Impfung hilft nicht nur aktuell dem Patienten gegen seine Angst, sie beugt auch Impfgegnerschaft vor 

daran glaubt, dass die Erfahrungen mit der 

Schweinegrippe in der aktuellen Debatte eine 

große Rolle spielen. „In einem kalkulierbaren 

Umfang kann es immer zu Zwischenfällen 

kommen, weil jeder Körper individuell auf einen 

Impfstoff reagiert. Aber da muss man den 

großen Nutzen abwägen gegen das minimale 

Restrisiko eines Impfzwischenfalls. Gänzlich 

ausschließen kann man ihn nicht.“ 

Doch wie kommt es, dass einige Impfungen 

wie die gegen Masern mit großen Bedenken 

verbunden sind, während wir andere, beispielsweise 

die Tetanus-Schutzimpfung, alle zehn 

Jahre dankbar entgegennehmen? „Bei Tetanus 

mag es daran liegen, dass der Erfolg der Impfung 

eklatant ist“, erklärt Eckart. 

ERFOLGREICH GEGEN TETANUS 

Die Impfung kam erstmalig im Ersten Weltkrieg 

zum Einsatz. Damals erhielten an 

Tetanus erkrankte Soldaten eine lebensrettende 

Tetanus-Serumtherapie. Gleichzeitig wurden 

gesunde Soldaten mit dem Tetanus-Impfstoff 

vorbehandelt und waren damit immun. „Und 

ein Krieg trägt natürlich durch die Erfahrung 

der Überlebenden ganz massiv dazu bei, dass 

sich bestimmte medizinische Aspekte in der 

Bevölkerung schnell durchsetzen“, sagt Eckart. 

„Hätte es Impfpflicht bei Tetanus gegeben, 

wäre es wahrscheinlich ähnlich wie bei den 

Masern gegangen.“ Bei denen sorgte die Studie 

eines britischen Arztes dafür, dass der Masern- 

Röteln-Mumps-Impfstoff in den Ruf kam, 

Autismus zu verursachen. Jedoch traten bei der 

Studie derart viele Ungereimtheiten auf, dass 

sie zurückgezogen und dem Mediziner schließlich 

die Approbation entzogen wurde. Gleich 

mehrere Studien widerlegten den Vorwurf endgültig. 

Trotzdem halten sich die Bedenken 

hartnäckig, und um die 2020 in Deutschland 

»In kalkulierbarem Umfang kann 

es zu Zwischenfällen kommen, 

weil jeder Körper individuell auf 

einen Impfstoff reagiert.« 

52 


eingeführte Impfpflicht entflammte ein erbitterter 

Streit. 

Man könne die beiden Krankheiten indes 

schlecht vergleichen, so Eckart. „Nach einer 

Maserninfektion hatten nur wenige Kinder 

schwere Hirnschädigungen, davon wissen oft 

nur die Betroffenen und ihre Kinderärzte etwas. 

Die meisten Menschen bekamen das nicht mit 

und kalkulieren das Risiko nicht mit ein.“ Tatsächlich 

war es sogar eine Zeit lang üblich, dass 

Mütter ihre Kinder zu Masernpartys brachten, 

damit sie schnell mit der Infektion durch seien. 

Das Image einer Impfung sei immer stark 

vom Kontext abhängig, sagt Eckart. „Als Anfang 

des 20. Jahrhunderts die Pockenimpfung in 

deutschen Kolonien eingeführt wurde, waren 

Impfängste in der indigenen Bevölkerung stark 

verbreitet, weil die Menschen eine Riesenangst 

davor hatten, dass ihnen die fremden Weißen 

angeblich Giftstoffe injizieren.“ 

UND HEUTE? 

Die heutigen Impfgegner knüpfen zum Teil 

noch an die alten Vorwürfe an. Impfung sei 

eine Vergiftung des Menschen. Etwas, das nicht 

der Natur entspreche – heilen, indem man 

krank macht. „Das ist ganz ähnlich wie damals 

und setzt sich sehr breit fort. Das andere ist 

natürlich, das Impfen als Eingriff in die individuelle 

Freiheit zu interpretieren. Und zu sagen, 

die Freiheit des Menschen werde dadurch 

beeinträchtigt, denn es gibt ja das Recht auf 

körperliche Unversehrtheit“, so Eckart. 

„Es ist stets ein relationales Problem. Ein 

Verhältnis zwischen Chancen und potenziellem 

Schaden. Impfgegnerschaft ist immer ein 

Indikator dafür, dass es noch keine hinreichende 

Aufklärung über den Sinn und Nutzen 

einer Impfung gibt oder gegeben hat. Da muss 

man ansetzen“, meint der Wissenschaftler. 

Und er weist darauf hin, dass bei Covid-19 die 

Befürchtung um die neuartige Impftechnologie 

hinzukomme. 

„Da wundert es einen natürlich nicht, dass 

Menschen erst einmal vorsichtig sind und 

eine gewisse Skepsis hegen.“ Was fehle, sei 

solidarisches Denken. „Wir sehen in der Regel 

leider nicht, dass sich die kleine individuelle 

Einschränkung lohnt, da es dem Großen und 

Ganzen, also der Gemeinschaft, nützt, indem 

wir eine Herdenimmunität erreichen.“ 

AUFKLÄRUNG STATT PFLICHT 

Eine Impfpflicht hält der Medizinhistoriker 

aber nicht für sinnvoll, weil das die Entstehung 

von Impfängsten fördere. „Wenn man sich 

unausweichlich einer Impfung unterziehen 

muss, facht das den Widerstand an. Ich halte 

viel mehr von Aufklärung.“ 

Die beste Motivation sei der Erfolg selbst, 

meint Eckart: „Ich glaube, dass wir aufgrund 

der Erfahrungen mit Covid-19 ein größeres 

Vertrauen in Impfstoffe haben werden.“ 

UMGANG MIT GERÜCHTEN 

»Neu ist das Misstrauen 

gegenüber Big Pharma« 

Wie entstehen Impfmythen, warum halten sie sich oftmals so lange? 

Und in welchen Ländern leben die meisten Impfskeptiker? Was treibt sie an? 

Das erforscht die Anthropologin Heidi J. Larson 

Wie untersucht man Phänomene 

wie Mythen und Ängste? „Seit es 

soziale Medien gibt, beobachten 

wir gezielt Onlinenachrichten, weil wir 

global vergleichbare Informationsstränge 

erhalten wollen“, erklärt Heidi J. Larson. 

Facebook, Twitter und Youtube machten 

die Arbeit schwerer und leichter zugleich. 

Leichter, weil ebendiese vergleichbaren 

Informationsstränge international zur Verfügung 

stehen. „Schwerer, weil die sozialen 

Medien auf Gerüchte wie Teilchenbeschleuniger 

wirken. Was früher Wochen 

brauchte, breitet sich nun exponentiell aus.“ 

Die aktuellste Entwicklung, die die 

Anthropologin beobachtet hat, ist das 

Misstrauen gegenüber Big Pharma, an dem 

die Pharmakonzerne zum Großteil selbst 

schuld seien. „Da waren die Menschenexperimente 

der Kolonial- und der 

Neuzeit. Und in Entwicklungsländern wird 

sehr genau beobachtet, dass an Tropenkrankheiten 

wie Malaria nicht so eifrig 

geforscht wird wie an Zivilisationsleiden.“ 

In Europa führe Frankreich die Rangliste 

der Länder mit der größten Impfskepsis 

an. Auch in Russland, Ungarn und Polen 

sei das Vertrauen in den Covid-Impfstoff 

sehr gering. Überhaupt weise kein anderer 

Kontinent so große Vorbehalte auf wie 

Europa. Viel Vertrauen wurde durch den 

Skandal um HIV-verseuchte Blutkonserven 

in den Achtzigerjahren verspielt, ist Larson 

überzeugt. Der französische Gesundheitsminister 

etwa ließ ein Impfprogramm 

an Schulen unterbrechen, als Gerüchte 

aufkamen, die Impfstoffe würden Multiple 

Sklerose auslösen. „Und als die Regierung 

noch viel zu große Mengen Impfstoff gegen 

Schweinegrippe kaufte, war die Wut groß. 

Da kam ein Skandal nach dem anderen.“ 

Staatliche Aufklärungskampagnen 

seien denn auch nicht das richtige Mittel, 

um die Impfbereitschaft zu steigern, 

sagt Larson. „Am ehesten können örtliche 

Politiker, Geistliche oder am besten die 

Nachbarn dazu beitragen, dass die Skepsis 

nachlässt.“ 

PROF. DR. HEIDI J. LARSON 

Professorin der Anthropologie 

Bekannt geworden 

mit veganen 

Kochbüchern, tut 

sich Attila Hildmann 

nun als Lautsprecher 

der Verschwörungstheoretiker 

hervor 

Heidi J. Larson hat an der Schule für Hygiene und 

Tropenmedizin in London das Vaccine Confidence 

Project gegründet. Außerdem ist sie Professorin 

für Health Metrics Sciences in Seattle (Washington). 

Im vergangenen Sommer ist ihr Buch 

„Stuck: How Vaccine Rumors Start – and Why 

They Don’t Go Away“ erschienen. 


ANGST ∙ FAKTENCHECK 

Viele Impfgegner haben 

Microsoft-Gründer 

Bill Gates zu ihrem Feind 

erklärt. Seine Stiftung 

forscht unter anderem 

an Verhütungsmethoden 

per Mikrochip 

54 


Was Menschen 

Angst macht 

Laut ARD-Deutschlandtrend vom Februar wollen sich 21 Prozent 

der Deutschen wahrscheinlich nicht oder auf gar keinen Fall impfen 

lassen. Viele Fragen zu Impfungen nicht nur gegen Corona sind 

offen, verlässliche Informatio nen oft schwer zu finden. Wir gehen 

zehn häufig geäußerten Ängsten auf den Grund 


„ES BESTEHT DAS RISIKO, 

DURCH DIE IMPFUNG KRANK 

1 ZU WERDEN“ 

In den bisherigen Studien finden 

sich für bleibende Schäden oder auftretende 

Krankheiten keine Anhaltspunkte. Wahrscheinlicher 

sind allerdings zeitnah auftretende Impfreaktionen 

wie Kopf schmerzen, Müdigkeit und 

Schmerzen an der Einstichstelle. Das kann viele 

Menschen betreffen, klingt jedoch nach wenigen 

Tagen folgenlos ab. Trotzdem: In sehr seltenen 

Fällen kann aber jede Impfung schwere Folgen 

für die Gesundheit haben. Prof. Dr. Christian 

Bogdan von der Ständigen Impfkommission 

(STIKO) erklärt dazu allerdings: „Weltweit sind 

jetzt mehr als vier Millionen Menschen geimpft 

worden. Es ist bisher nichts aufgetreten, 

was man nicht schon in den Zulassungsstudien 

gesehen hat.“ 

Mehr zu Nutzen und Risiken einer Covid-19- 

Impfung lesen Sie ab Seite 58. 

Was es mit wirklichen Impfschäden auf sich 

hat und was Betroffene dazu sagen, finden Sie 

auf Seite 18. 

2 

„FÜR ALLERGIKER IST 

DIE IMPFUNG GEFÄHRLICH“ 

Tatsächlich wurden in sehr seltenen 

Fällen nach der Impfung mit dem 

Impfstoff von Biontech/Pfizer schwere allergische 

Reaktionen beobachtet. In den USA kam es 

bei einer Anzahl von einer Million verabreichten 

Impfstoff-Dosen zu elf solcher Ereignisse, die 

überwiegend innerhalb der ersten 15 Minuten 

nach der Impfung auftraten. Betroffen waren 

Personen mit bekannter schwerer Allergie. Bei 

Menschen mit leichten Allergien ist laut Paul- 

Ehrlich-Institut mit keinen Komplikationen zu 

rechnen. Darunter fallen auch Allergien gegen 

Nahrungsmittel. Es wird vermutet, dass die 

Allergien nicht durch den eigentlichen Wirkstoff 

von Biontech/Pfizer verursacht werden, sondern 

durch die Substanz Polyethylen glykol (PEG), 

die auch in vielen Alltags-, Kos metik- und Medizinprodukten 

enthalten ist. 

„BIS SELTENE NEBEN 

WIRKUNGEN BEKANNT SIND, 

3 DAUERT ES NOCH LANGE“ 

Impffolgen zeigen sich in der 

Regel binnen Minuten oder innerhalb weniger 

Tage bis Monate nach der Impfung. Gehen 

Geimpfte mit Beschwerden zum Arzt, ist dieser 

verpflichtet, Verdachtsfälle von Impfkomplikationen 

sofort zu melden. Diese können 

Geimpfte und Angehörige zusätzlich selbst über 

nebenwirkungen.bund.de angeben. Die klini- 

FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE, GETTY IMAGES/TOBIAS SCHWARZ 

Unverständlich: Wenn Kritik 

in Gewalt umschlägt, haben meist 

beide Seiten zu wenig zugehört 


ANGST ∙ FAKTENCHECK 

Impfstoff-Dosen für ärmere Länder beteiligt. 

Dr. Andreas Wulf von der Menschenrechtsorganisation 

Medico International spricht sich 

aber für ein anderes Vorgehen aus. „Von den 

durch COVAX bestellten Impfstoff-Dosen ist 

noch keine in den Entwicklungsländern angekommen, 

weil reiche Länder sich den Großteil 

der Produktion von 2020 und 2021 gesichert 

haben“, kritisiert der Arzt. „Erforderlich wäre, 

dass Hersteller die Patente für Impfstoffe sowie 

nötige Technologien an die Länder liefern, 

sodass diese selbst produzieren können. So ein 

Mechanismus wurde bei der WHO mit 

dem COVAX-Pool eingerichtet. Noch aber hat 

kein Unternehmen seine Lizenzen und sein 

Wissen eingespeist.“ 

Für manch Demonstranten und manch Demonstrantin sind neben der Impfung auch die Corona- 

Einschränkungen ein Übel – was schon mal zu skurrilen Maskeraden führt 

sche Epidemiologin und Leiterin am Leibniz- 

Institut, Prof. Ulrike Haug, kritisiert aber, 

dass Covid-19-Impfungen, anders als üblich, 

nicht über Krankenkassenkarten regis triert 

werden: „Dadurch fehlt eine wichtige Datenquelle, 

um Nicht-Geimpfte und Geimpfte systematisch 

zu vergleichen. Denn geht es darum, zu 

prüfen, ob bestimmte medizinisches Ereignisse 

bei Geimpften tatsächlich häufiger auftreten 

als bei Nicht-Geimpften. Die Datenquelle wäre 

auch wichtig, um die verschiedenen Impfstoffe 

zu vergleichen und deren Langzeitwirksamkeit 

und –sicherheit zu untersuchen. Das wird 

nun nicht in absehbarer Zeit und nicht mit der 

Datenqualität möglich sein.“ Dass es bei manchen 

Impfstoffen Jahre gedauert hat, schlimme 

Schäden zu entdecken, lag eher daran, dass sie 

so selten auftreten und dann oft nicht gleich mit 

der Impfung in Verbindung gebracht werden. 

„ES IST NOCH NICHT KLAR, 

OB mRNA-IMPFSTOFFE 

4 VIELLEICHT DOCH DIE GENE 

VERÄNDERN“ 

Richtig ist, dass die Impftechnologie neu ist 

und daher Langzeitbeobachtungen fehlen. Doch 

eine Übersetzung von mRNA in DNA ist in 

Zellen normalerweise unmöglich. Die mRNA 

gelangt auch nicht in den Zellkern, in dem sich 

die DNA befindet, sondern bleibt in der umgebenden 

Zellflüssigkeit. Außerdem ist mRNA 

sehr instabil – sie wird also schnell abgebaut 

und verbleibt nicht lange im Körper. Was nicht 

vergessen werden sollte: Coronaviren besitzen 

ebenfalls RNA. Wenn sie in Körperzellen gelangen, 

wird ihre RNA dort – genau wie die mRNA 

aus dem Impfserum – von der Zelle abgelesen 

und in Eiweiße übersetzt. „Dass der Körper aus 

der Impf-RNA das Virus-Oberflächenprotein 

baut, ist kein unnatürlicher Prozess. Es ist genau 

das Gleiche, was auch bei anderen Infektionen 

passiert“, bestätigt STIKO-Mitglied Bogdan. 

„ENTWICKLUNGSLÄNDERN 

FEHLT ES AN IMPFSTOFF – DAS 

5 VERLÄNGERT DIE PANDEMIE“ 

Industrienationen haben sich über 

den internationalen COVAX-Mechanismus an 

der Finanzierung von bis jetzt zwei Milliarden 

„IMPFUNGEN KÖNNEN 

SCHWANGERSCHAFTEN 

6 VERHINDERN 

ODER GEFÄHRDEN“ 

Es gibt derzeit keinen einzigen Hinweis, 

dass eine Covid-19-Impfung einen negativen 

Einfluss auf Fruchtbarkeit, Schwangerschaft 

oder über die Muttermilch auf Säuglinge hätte. 

Solange man keine ausreichenden Daten 

über die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfung 

während Schwangerschaft und Stillzeit 

hat, wird es keine Empfehlung dafür geben. 

Wenn eine Frau erst nach der Impfung erfährt, 

dass sie schwanger ist, besteht aber kein 

Grund zur Sorge. 

7 

„UM BILL GATES UND DIE 

COVID-IMPFUNG 

RANKEN SICH VIELE MYTHEN. 

IST DA WAS DRAN?“ 

Das Misstrauen gegenüber dem Unternehmer 

und seinen Impfstoff-Investitionen ist groß. 

„Seine Intention, die Krankheit zu besiegen, 

halte ich aber für sehr authentisch“, kommentiert 

Andreas Wulf von Medico. „Sein Engagement 

für Impfstoffe hat sicher viel mit seinem Vertrauen 

in technische Lösungen für komplexe 

Die Frage, ob man sich 

impfen lassen sollte, 

beschäftigt viele 

Menschen. Kaum einer 

davon ist Impfgegner 

oder gar radikal. 

Und Skepsis ist mehr 

als verständlich 

56 


Was sind Ihre 

Impfängste? 

Schreiben Sie uns an 

redaktion@ 


FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE (2), GETTY IMAGES 

Enteignung? Die Menschenrechtsorganisation Medico International plädiert eher für die Lieferung von Patenten und Know-how an die Entwicklungsländer 

Gesundheitsfragen zu tun. Dass Bill Gates uns 

mit Impfungen Mikrochips einpflanzen will, 

gehört aber ins Reich gefährlicher Fake News.“ 

Solche Bedenken seien eher der allzu menschlichen 

Reaktion geschuldet, die Unsicherheit 

der Welt mit dem Agieren geheimnisvoller 

Mächte erklären zu wollen. 

8 

„RNA-IMPFUNGEN WERDEN 

SEIT JAHREN ERFORSCHT UND 

ERPROBT, ERHIELTEN ABER 

NIE EINE ZULASSUNG. UND 

JETZT SO SCHNELL? WIE KOMMT DAS?“ 

Tatsächlich werden RNA-Impfungen seit Jahren 

in klinischen Studien als Tumormedikamente 

erprobt. Ein enormer Vorteil für die Forscher. 

Denn von diesen Kenntnissen konnten Wissenschaftler 

nun profitieren. Dabei ging es jetzt 

deutlich schneller, weil der Einsatz in der Krebstherapie 

viel komplizierter ist. Bei Krebszellen 

handelt es sich um mutierte Körperzellen. Das 

bedeutet: Will man das Immunsystem mittels 

RNA-Impfstoffen dazu anregen, Krebszellen zu 

zerstören, muss man die Angriffsziele mit größter 

Vorsicht wählen, damit nicht auch gesunde 

Körperzellen angegriffen werden. Bei mRNA- 

Impfstoffen gegen das SARS-CoV-2- Virus 

bildet das Immunsystem hingegen Antikörper 

gegen ein Eiweiß des Virus, das sich von Körperzellen 

deutlich unterscheidet. 

9 

„EINE IMPFUNG IST KEINE 

GARANTIE DAFÜR, DASS ICH 

KEINE MASKE MEHR BRAUCHE“ 

Das ist richtig. Es gibt bisher keine 

Daten dazu, ob Impfungen eine Übertragung 

des Virus auf andere minimieren oder verhindern 

können. Geimpfte können also selbst vor 

einer Erkrankung geschützt sein, theoretisch 

aber noch Viren weitergeben. „Damit haben 

wir die Wahrscheinlichkeit einer Erregerweitergabe 

dennoch deutlich reduziert“, so Christian 

Bogdan von der STIKO. „Denn wer nicht 

erkrankt, der hustet und niest auch nicht.“ Um 

festzustellen, ob Impfungen die Übertragung 

von Viren vollständig verhindern, werden 

Studien durchgeführt, die allerspätestens 2022 

abgeschlossen sein sollten, schätzt Bogdan. 

10 

„ICH KANN TROTZ IMPFUNG 

AN COVID-19 ERKRANKEN“ 

Das stimmt. Die Zulassungsstudien 

der mRNA-Impfstoffe 

belegen eine Wirksamkeit von 95 Prozent. 

Andersherum: Fünf von 100 Geimpften können 

trotzdem erkranken. In dem Fall schützt sie 

die Impfung aber vor einem schweren Verlauf. 

Im Vergleich: Die Wirksamkeit der Impfung 

gegen die saisonale Grippe wird vom Robert- 

Koch-Institut auf 62 Prozent geschätzt. 


ANGST ∙ RISIKO 

Impfen oder 

nicht – das 

ist die Frage 

Impfen ist eine meist sehr persönliche Entscheidung, basierend 

auf der Abwägung zwischen dem Risiko, einen Impfschaden zu 

erleiden, und der Chance, die Folgen einer möglichen Erkrankung 

zu vermeiden. Da hilft ein Blick auf die Statistik 

Risiko eines schweren Verlaufs 

Von Covid-Erkrankten haben 

81 % einen milden Verlauf 

14 % einen schweren Verlauf 

5 % einen intensivpflichtigen Verlauf 


laut einer Analyse von 44 415 Covid-19-Patientinnen und -Patienten im 

chinesischen Wuhan; Quelle: Ständige Impfkommission 

58 



Sie ist allgegenwärtig, diese eine Frage. 

Ständig wird sie gestellt, noch bevor es 

überhaupt konkret wird. Freunde rufen 

an, oder man wacht des Nachts auf, um 

sie sich selbst zu stellen: Soll ich, oder soll ich 

nicht – mich impfen lassen? Soll ich meinen 

Eltern dazu raten? Antwort: selbstverständlich. 

Oder doch nicht? Was ist mit Nebenwirkungen, 

Langzeitfolgen? Besser abwarten? 

Fest steht: Solange nicht bewiesen ist, dass 

Geimpfte niemanden mehr anstecken können, 

ist dies eher eine rein persönliche denn eine 

ethische Entscheidung. Erst in drei bis sechs 

Monaten werden Studien Gewissheit bringen, 

werden wir wissen, ob die Vakzine auch „sterilisiert“, 

wie Wissenschaftler das nennen. 

»Es ist eine ganz 

persönliche 

Entscheidung.« 

Das Risiko, an Covid-19 zu sterben, 

steigt mit dem Alter deutlich an 

Altersstruktur der an/mit Covid Verstorbenen in Deutschland 

87 % 

70 Jahre und älter 

< 0,3 % 

59 Jahre und jünger 

83 Jahre 

beträgt das durchschnittliche Alter der Verstorbenen 

Quelle: Ständige Impfkommission 



»Schlicht eine 

Risiko- Nutzen- 

Abwägung.« 

„Im Moment sind es vor allem die Senioren, die 

wir impfen müssen, denn sie sind am meisten 

gefährdet. Wenn wir das schaffen, sind die Probleme 

der Auslastung von Krankenhäusern 

und speziell Intensivstationen sowie der hohen 

Sterblichkeit erst mal gelöst“, erklärt Christian 

Bogdan, Mitglied der Ständigen Impfkom mission 

(STIKO) am Robert-Koch-Institut (RKI). 

GESELLSCHAFTLICHER NUTZEN 

Doch um die Pandemiesituation langfristig 

unter Kontrolle zu bekommen, bedarf es bei 60 

bis 70 Prozent der Bevölkerung einer Immunität 

gegen die Krankheit. „Sonst sind zu viele 

Menschen infizierbar, was zu einer fortbestehenden 

Zirkulation von SARS-CoV-2 führt. 

Risiko einer Überlastung 

des Gesundheitssystems 

Auf den Intensivstationen deutscher Krankenhäuser sind 


22 401 Betten belegt 

4573 Betten frei – etwa 20 Prozent 

Intensivregister des RKI (Stand: 11. Februar 2021) 

60 


Häufigste 

Nebenwirkungen 

einer Impfung 

< 80 % 

Schmerzen an der 

Injektionsstelle 

< 60 % 

Müdigkeit 

< 30 % 

Muskelschmerzen 

und Schüttelfrost 

< 20 % 

Gelenkschmerzen 

< 10 % 

Fieber und Schwellung 

an der Injektionsstelle 

Bezogen auf den Impfstoff von 

Biontech/Pfizer. Informationen über andere 

Impfstoffe siehe Steckbriefe ab Seite 26 

Das wiederum birgt die Gefahr von Mutationen“, 

warnt Bogdan. „Dann könnte das Virus 

neue Stämme kreieren, die noch infektiöser 

und im ungünstigsten Fall nicht mehr mit der 

Impfung kompatibel sind, sodass man eine neue 

braucht“, ergänzt die österreichische Forscherin 

und Universitätsprofessorin Renée Schroeder. 

Derzeit sind drei Mutanten bekannt, die 

zumindest als stärker ansteckend gelten. Dass 

Viren sich im Lauf der Zeit verändern, ist ein 

natürlicher Prozess. „Bisher sind Impfstoffe 

auch gegen mutierte Virusversionen wirksam, 

außerdem können mRNA-Impfstoffe sehr 

schnell angepasst werden. Dennoch ist es das 

Ziel, möglichst schnell eine hohe Impfquote 

zu erreichen und so die Ausbreitung des Erregers 

im besten Fall komplett zu stoppen“, 

sagt die Biochemikerin. 

PERSÖNLICHE RISIKEN UND NUTZEN 

Eine Impfung schützt, je nach Impfstoff, mit 

einer Wirksamkeit von maximal 95 Prozent 

vor einer Covid-19-Erkrankung. Bricht die 

Erkrankung dennoch aus, senkt die Impfung 

auch bei weniger gut wirksamen Vakzinen 

aber zumindest das Risiko eines schweren Verlaufs. 

Ob darüber hinaus eine Ansteckung 

anderer unterbunden wird, ist derzeit ungewiss, 

WIE 

WAHRSCHEINLICH 

IST ES, DASS … 

… in meine Wohnung 

eingebrochen wird? 

1 : 487 (1) 

… ich an Covid-19 erkranke 

und daran sterbe? 

1 : 41 (2) 

… ich eine schwerwiegende 

Reaktion 

bei einer Covid-19- 

Impfung erleide? 

1 : 145 793 (3) 

… ich durch einen 

Blitzschlag sterbe? 

1 : 20 750 000 (4) 

… ich bei einem 

Flugzeugabsturz ums 

Leben komme? 

1 : 14 334 470 (5) 

(1) 2019 gab es laut BKA 87 145 Einbrüche und gemäß 

Bundesamt für Statistik 42,5 Millionen Wohnungen 

in Deutschland. (2) Die Fallsterblichkeit lag in 

Deutschland bisher laut RKI bei 2,43 Prozent. Sie ist 

aber stark altersabhängig (siehe Seite 59). 

(3) Laut Paul-Ehrlich-Institut von 27. Dezember 2020 

bis 17. Januar 2021: 145 Fälle bei 1,14 Mio. Impfungen. 

(4) Vier von 83 Millionen Deutschen pro Jahr laut VDE. 

(5) 2019 weltweit 292 Flugunfalltote bei 4,2 Milliarden 

Flugpassagieren laut JACDEC. 



»Oft wird die 

Leistungsfähigkeit 

schlechter.« 

WIE 

WAHRSCHEINLICH 

IST ES, DASS … 

aus Sicht von Experten aber wahrscheinlich. 

Doch weist eine Impfung oft auch Neben wirkungen 

auf, normalerweise mit Beschwerden 

leichter oder mäßiger Intensität, die innerhalb 

weniger Tage abklingen. Nach der ersten Phase 

der Impfung von Risiko gruppen lassen sich 

seltene Nebenwirkungen gut ausschließen. Das 

wären solche, die bei weniger als einem von 

10 000 Geimpften auf treten. „Deshalb sehe ich 

keinen Anlass zu argumentieren: Na ja, ich lass 

mich noch nicht impfen, selbst wenn ich dran 

wäre, denn es können ja immer noch seltenere 

Nebenwirkungen auftreten“, so STIKO-Mitglied 

Bogdan. Über Langzeitfolgen der Impfung gibt 

es bisher keine wissenschaftlichen Daten. 

DAS RISIKO VON COVID-19-SPÄTFOLGEN 

Bekannt sind hingegen die Spätfolgen von 

Covid- 19-Erkrankungen. Ein Teil der Erkrankten 

leidet noch Wochen oder gar Monate nach 

der Infektion unter schweren Symptomen. 

Selbst dann, wenn es sich zuvor um leichte Verläufe 

ohne Klinikaufenthalt gehandelt hatte. 

Der Infektiologe Prof. Oliver Witzke betreut 

an der Uniklinik Essen die Post-Covid-Ambulanz. 

„Es sind viele jüngere Patienten dabei, die 

angeschlagen sind, Müdigkeits syndrome oder 

psychische Probleme ent wickeln“, berichtet er. 

„Oft wird die körperliche Leistungsfähigkeit 

schlechter, sei es durch eine Einschränkung der 

Lungenfunktion, ein Pro blem am Herzen oder 

durch nervliche Störungen. Selbst Herz muskelentzündungen 

kommen vor. Lungenfunktionsstörungen 

treffen eher schwer erkrankte Post- 

Covid-Patienten.“ 

„Sich für oder gegen eine Impfung zu 

entscheiden basiert auf einer Risiko-Nutzen- 

Abwägung“, sagt Bodgan. Und da sollten 

die Krankheitsfolgen unbedingt ins 

Kalkül ein bezogen werden. 

… ein Kind, das mit dem 

Elterntaxi zur Schule gebracht 

wird, verletzt wird? 

1 : 893 (1) 

… ich beim Hausputz zu 

Tode komme? 

1 : 8265 (2) 

PROF. DR. CHRISTIAN BOGDAN 

Professor für Mikrobiologie und 

Infektionsimmunologie 

Direktor des Mikrobiologischen 

Instituts der Universität Erlangen- 

Nürnberg. Seit 2011 Mitglied der 

Ständigen Impfkommission (STIKO) 

… ich durch einen Zeckenbiss 

an Borreliose erkranke? 

1 : 2439 (3) 

(1) 3247 Unfallverletzte bei 2,9 Millionen Schülern 

zwischen 6 und 9 Jahren im Jahr 2018 laut ADAC. 

(2) 2015 starben laut Generali-Versicherung 

9800 von 81 Millionen Deutschen beim Hausputz. 

(3) 41 Fälle pro 100 000 Zeckenbisse laut RKI. 

FOTO: ADOBE STOCK, PRIVAT (2) 

62 


INTERVIEW 

»Die Vorteile sind 

still und unsichtbar, 

mögliche Schäden 

erschreckend laut« 

So banal es klingt: Nichts im Leben 

ist ohne Risiko. Und dennoch 

wünschen sich viele Menschen das 

Gegenteil: hundertprozentige Sicherheit. 

Hinzu kommt noch ein Problem: 

Menschen sind sehr schlecht darin, 

Risiken einzuordnen. Die britische 

Wissenschaftlerin Alexandra Freeman 

erklärt, wie das im Alltag besser 

gelingen kann 

WIR GEHEN IM ALLTAG STÄNDIG RISIKEN EIN. 

WIE KOMMT ES, DASS WIR BEI EINIGEN GE 

LASSEN BLEIBEN, WÄHREND UNS ETWA MÖG 

LICHE NEBENWIRKUNGEN EINER IMPFUNG IN 

ALARMBEREITSCHAFT VERSETZEN? 

Bei allem, was wir im Leben tun, geht es darum, 

die Vor- und Nachteile abzuwägen. Das läuft 

in den meisten Fällen unterbewusst ab. In der 

Regel wiegen dabei Risiken in ferner Zukunft 

leichter als solche, die unmittelbare Konsequenzen 

haben könnten. Die Freude, die ich 

habe, wenn ich in einen saftigen Cheeseburger 

beiße, lässt die möglichen Folgen für meine 

Gesundheit oder ökologische Bedenken in den 

Hintergrund rücken. 

WAS BEDEUTET DAS FÜR IMPFUNGEN? 

Eine Impfung ist Vertrauenssache. Sie erlauben 

jemandem, Ihnen eine Substanz zu injizieren. 

Sie müssen darauf vertrauen, dass die Beweise 

für den potenziellen Nutzen die Beweise 

für mögliche Schäden überwiegen. Dennoch 

werden Sie wahrscheinlich immer nur von 

den potenziellen Schäden hören und nie von 

Menschen, die die Impfung vor der Krankheit 

geschützt hat. Die Vorteile sind still und 

unsichtbar, die möglichen Schäden können 

erschreckend laut sein. Das macht es zu einer 

Frage des Vertrauens. 

IM MOMENT SIND WIR MIT VÖLLIG NEUEN 

RISIKEN KONFRONTIERT, DIE WIR 

SCHWER EINSCHÄTZEN KÖNNEN. WAS IST 

DER BESTE WEG, DAMIT UMZUGEHEN? 

Es gibt eine Menge Dinge, die wir jetzt über das 

Coronavirus wissen und verstehen. Aber ja, das 

DR. ALEXANDRA FREEMAN 

Kommunikations forscherin an der 

britischen Cambridge-Universität 

Alexandra Freeman hat Zoologie 

studiert und viele Jahre 

als Produzentin wissenschaftliche 

Serien für den britischen Fernsehsender 

BBC verantwortet. 

Seit 2016 ist sie Direktorin am 

Winton Centre für Risiko- und 

Evidenz kommunikation. 

vergangene Jahr hat uns gezeigt, wie wichtig 

es ist, mit Unsicherheit umgehen zu können. 

Unsicherheit erfordert Demut. Um vertrauenswürdig 

zu sein, müssen Sie offen für Ihre 

Unsicherheiten sein. Nur weil Politiker oder 

Forscher nicht alles wissen, heißt das nicht, dass 

sie nichts wissen. 

WIE KANN MAN ANGESICHTS SOLCHER 

UNSICHERHEITEN ENTSCHEIDUNGEN FÄLLEN? 

Wenn Sie angesichts der Unsicherheit gute 

Entscheidungen treffen wollen, 

versuchen Sie, ein vernünftiges 

Worst-Case-Szenario 

sowohl für den potenziellen 

Nutzen als 

auch für den möglichen 

Schaden 

abzuwägen. 

Und seien Sie bereit, Ihre 

Meinung zu ändern, wenn neue 

Beweise vorgelegt werden. Wir alle 

müssen flexibel und schnell sein, 

wenn sich die Beweislage ändert. 

Es ist keine Schande, die eigene 

Meinung oder Entscheidung zu 

ändern; es ist nur eine Schande, 

dies nicht zu tun. 

WIE WÜRDE EINE SOLCHE 

EINSCHÄTZUNG IM FALL 

EINER COVID19IMPFUNG 

AUSSEHEN? 

Hier gilt es für jeden, die bekannten 

Risiken einer Impfung und einer 

Covid-19-Infektion gegeneinander 

abzuwägen. Also: Was sind die schlimmsten 

Risiken einer Impfung – und was die 

schlimmsten Folgen einer Infektion mit 

Covid- 19? Und: Mit welcher Wahrscheinlichkeit 

treten die Risiken ein? 

Im Moment hat sich gezeigt, dass Impfstoffe 

Ihr Risiko verringern, an Covid-19 zu 

sterben. Das ist der Vorteil. Die mög lichen 

Schäden? Nun, wir wissen von einigen 

kurzfristigen Nebenwirkungen bei Hunderttausenden, 

die die Impfstoffe erhalten haben. 

Es gibt keine Hinweise auf Langzeitschäden, 

aber wir haben vielleicht noch nicht genug 

Daten dazu. 

Sollte sich herausstellen, dass der Impfstoff 

einen zusätzlichen Vorteil bringt, indem 

er verhindert, dass eine Person das Virus auf 

andere überträgt, wäre dies ein dritter Faktor, 

der abgewogen werden muss: ob der Nutzen, 

den Sie anderen und sich selbst bieten, den 

potenziellen Schaden für Sie selbst überwiegt. 

INWIEWEIT BEEINFLUSST DIE ART UND 

WEISE, WIE INFORMATIONEN KOM 

MUNIZIERT WERDEN, UNSERE WAHR 

NEHMUNG VON ANGST? 

Der Einfluss kann riesig sein. Wenn ich sage, 

dass sich ein bestimmtes Risiko verdoppelt 

hat, klingt das beängstigend. Hat es sich 

jedoch von 0,001 Prozent auf 0,002 Prozent 

verdoppelt, klingt das weit weniger angsteinflößend. 

Wenn ich sage, dass eine von zehn 

Personen bei einer Operation wahrscheinlich 

stirbt, dann ist das beunruhigend. Sage ich 

hingegen, dass 90 Prozent den Eingriff überleben, 

klingt das viel besser. Kommunikatoren 

haben große Macht über 

unsere Emotionen – und damit 

eine große Verantwortung. 

GIBT ES ETWAS, 

VOR DEM SIE 

PERSÖNLICH IN 

DER PANDEMIE ANGST HABEN? 

Angst ist nicht das richtige Wort. 

Natürlich ist Covid-19 eine Krankheit, 

die die Menschen schwächt und leider 

viele auch tötet. Wegen der neuen 

Virusvarianten, die sich schneller verbreiten, 

dürften die ersten Monate des 

Jahres 2021 hier in Großbritannien 

weiterhin so schwierig sein, wie wir 

es in manchen Monaten des Jahres 

2020 bereits erlebt haben. Und 

selbst nach dem Ende der akuten 

Krise wird es eine lange Erholungsphase 

geben – für viele Länder. All das 

beunruhigt mich, und es macht mich 

traurig für alle, die betroffen waren und 

noch sein werden. 


KINDER ∙ IMPFEN 

Die Mehrheit der Mediziner ist 

sich völlig einig: Ungeimpft 

besteht für Kinder ein Risiko, das 

manche Eltern falsch einschätzen 

FOTO: GETTY IMAGES/PERIC, SEVI KOCH (2) 

Training fürs 

Immunsystem 

Auch Babys können tödliche Krankheiten besiegen – wenn ihre Abwehr 

vorher an Impfstoffen üben durfte. Welche Schutzimpfungen 

wann wichtig sind und wie Ihr Kind den Pieks schnell wieder vergisst 

64 


Text: Sina Horsthemke 

Als Caroline Cornfine schwanger war, 

machte sich ihr Mann Kuno auf die 

Suche nach seinem Impfpass. „Zuletzt 

war ich 1990 bei der Bundeswehr geimpft 

worden. Von da an ging ich eher blauäugig 

durchs Leben, was Impfungen angeht“, berichtet 

Kuno Cornfine. „Als aber klar war, dass wir unser 

erstes Kind bekommen, wollte ich das Baby 

auf keinen Fall mit irgendetwas anstecken.“ Weil 

sein Impfpass unauffindbar war, ging der damals 

45-Jährige zum Arzt und ließ sich „alles noch 

mal nachimpfen“. 

Fünf Jahre ist das jetzt her, und inzwischen 

sind die Cornfines zu viert: Drei Jahre nach 

Sohn Matiu kam Tochter Clara auf die Welt, 

die mittlerweile anderthalb ist. Die Familie aus 

Bayern ist so etwas wie die lebendig gewordene 

Empfehlung der Ständigen Impfkommission 

(STIKO). 

„Unser Impfschutz ist komplett“, sagt 

Caroline Cornfine. „Als ich wusste, dass ich 

schwanger werden will, habe ich meine Rötelnimpfung 

machen lassen. Außerdem haben wir 

alle Menschen im Familienkreis gebeten, die 

Impfung gegen Keuchhusten nachzuholen, weil 

der für Neugeborene sehr gefährlich ist. Unsere 

Kinder haben zum empfohlenen Zeitpunkt 

alle Impfungen bekommen. Wir haben bei 

keiner gezögert und alles so früh wie möglich 

impfen lassen.“ 

»Ich wollte unser 

erstes Kind auf keinen 

Fall mit irgendetwas 

anstecken!« 

Kuno und Caroline Cornfine mit Kind 



Das machen nicht alle Eltern so. Bis zu 20 Prozent 

gelten als „impfzögerlich“, sind skeptisch 

und verunsichert. Sie halten Impfen für riskant 

oder unnötig, lassen ihre Kinder deshalb erst 

spät impfen und verzichten ganz auf einzelne 

Impfungen. Manche vergessen schlicht die 

Arzttermine. Die Weltgesundheitsorganisation 

(WHO) zählt diese Zögerlichkeit zu den „zehn 

größten Gesundheitsproblemen 2019“. Sie ist 

ein Grund dafür, weshalb die WHO etwa die 

Ausrottung der Masern verfehlt hat – eigentlich 

sollte die Kinderkrankheit in Europa seit 2010 

Geschichte sein. 

ZWEI PROZENT IMPFGEGNER 

Dass sich in Deutschland immer noch jedes 

Jahr Hunderte Kinder damit anstecken, liegt 

auch an rigorosen Impfgegnern, die ihre Kinder 

gar nicht impfen lassen. Das sind allerdings nur 

etwa zwei Prozent der Eltern. Den Eindruck, 

dass es heute mehr gibt als früher, kann Martin 

Terhardt, Kinder-und Jugendarzt sowie Mitglied 

der STIKO, nicht bestätigen: „In den vergangenen 

40 Jahren hat sich an der Einstellung 

der Eltern zum Impfen nichts Gravie rendes 

geändert. Einige Impfskeptiker und noch weniger 

Impfgegner gab es immer schon.“ 

Hartnäckig hielten sich bis heute Mythen wie 

jene, dass die Masernimpfung Autismus oder 

Allergien verursache, berichtet Terhardt, 

obwohl das zigfach durch aufwendige wissenschaftliche 

Untersuchungen widerlegt sei: „Wer 

sich nicht bei offiziellen Quellen informiert, 

gerät im Internet schnell auf die falsche Bahn.“ 

»In den vergangenen 

40 Jahren hat sich 

an der Einstellung 

der Eltern zum Impfen 

nichts Gravierendes 

geändert.« 

Dr. Martin Terhardt, Kinder- und Jugendarzt 

Allgemein sei die Impfquote in Deutschland 

aber gar nicht so schlecht, sagt der Mediziner. 

Je nach Impfung seien 85 bis 95 Prozent der 

Kinder bei der Einschulung geschützt. 

Und das ist gut so, denn Impfen funktioniert: 

Es zeigt der körpereigenen Abwehr, wer ihr 

Feind ist, und macht sie für Jahre fit für eine 

COVID-19 

Unterschiedliche Ausprägung 

von Symptomen 

Erwachsene 

Kinder bis ca. 14 Jahre 

Husten (trocken) 

FOTO: ADOBE STOCK, STATISTA/ROBERT KOCH INSTITUT, WDR/AUFMKOLK 

Fieber 

Schnupfen 

Geruchs- und 

Geschmacksverlust 

Kurzatmigkeit 

Bauchschmerzen 

Durchfall 

Quellen: RKI, NHS, Johns Hopkins University, Patel (2020), Tian et al. (2020) 

häufig 

manchmal 

selten 

Einzelfälle 

66 


Begegnung mit dem Krankheitserreger. Ohne 

Impfung wäre das Immunsystem im Falle einer 

Infektion völlig unvorbereitet – und hätte oft 

keine Chance. 

Ob gegen Pocken, Tetanus, Masern oder 

Covid-19: Jede Impfung löst im Körper eine 

Immunantwort aus, die ihn nachhaltig vor 

der Krankheit schützt. Impfstoffe präsentieren 

der Abwehr den Feind in Form von abgeschwächten 

oder abgetöteten Erregern, ihren 

Bestandteilen oder einem Bauplan dafür (für 

eine genaue Beschreibung der Wirkung siehe 

Seite 38). Das bewirkt, dass der Körper Antikörper 

bildet und sich später Gedächtniszellen 

an den Eindringling erinnern, wenn es einmal 

ernst wird – um dann schnell zurückschlagen 

zu können. 

Seit es Impfungen gibt, kommen Infektionskrankheiten 

wie Diphtherie heute kaum mehr 

vor (siehe Grafik rechts). Während der „Würgeengel 

der Kinder“, wie die Erkrankung früher 

hieß, 1943 in Deutschland noch 245 000 Menschen 

heimsuchte, erkrankten 1964, kurz nach 

Einführung flächendeckender Impfungen, 

nur noch weniger als 1000. Die Masernimpfung 

hat die Kindersterblichkeit in ärmeren 

Ländern um bis zu 90 Prozent reduziert. Und 

Tetanus, der gefürchtete „Wundstarrkrampf “, 

der Betroffenen das „Teufelsgrinsen“ ins Gesicht 

treibt und ihnen durch Muskelkrämpfe sogar 

das Rückgrat brechen kann, ist zwar in Entwicklungsländern 

noch mitverantwortlich für 

hohe Säuglingssterblichkeit, sonst aber weitestgehend 

ausgemerzt. 

DER NESTSCHUTZ IST SCHNELL WEG 

Schon Babys zu impfen ist wichtig. Nur in ihren 

ersten Lebensmonaten verfügen sie über den 

sogenannten Nestschutz. Diese „Leihimmunität“ 

von der Mutter bewahrt sie vor vielen Krankheitserregern, 

bis sich das kindliche Immunsystem 

entwickelt hat. Der Nestschutz geht jedoch 

nach und nach verloren. Deshalb empfiehlt die 

STIKO die erste Impfung – gegen Rotaviren – 

im Alter von sechs Wochen (siehe Seite 84). 

Weiter geht es in der neunten Lebenswoche mit 

einem Kombinationsimpfstoff gegen Diphtherie, 

Hepatitis B, Haemophilus influenzae, Keuchhusten, 

Kinderlähmung (Polio) und Tetanus. 

„Ziel ist, dass die Grundimmunisierung mit 

15 Monaten abgeschlossen ist“, erklärt Kinderund 

Jugendarzt Terhardt. Oft seien Kinder 

aber erst mit zwei bis sechs Jahren komplett geimpft, 

zum Beispiel weil sie zum Arzttermin 

Schnupfen hatten oder die Eltern den Zeitpunkt 

verpasst haben. „Zu oft sollte man die Termine 

nicht verschieben“, mahnt der Berliner Impfexperte. 

Jenen, die Sorge haben, ihre Kinder 

seien zu klein für eine Impfung, sagt Terhardt: 

„Das stimmt so nicht. Die Kinder sind viel eher 

zu klein für die Erkrankung.“ 

Auch Judith Heinze machte sich große 

Sorgen, dass ihre Töchter mit ein paar Mona- 

DIPHTHERIE 

Anzahl der jährlich registrierten Fälle von Diphtherie 

in Deutschland nach Bundesländern im Jahr 2018 

Weil Polio, Tetanus, Diphtherie & Co. kaum vorkommen, verlieren sie ihren Schrecken: Wer nie ein Kind mit 

Diphtherie ersticken sah, dem erscheint das Impfrisiko mitunter größer als die Gefahr, sich anzustecken. 

Dabei ist die Gefahr einer Ansteckung auch in Deutschland immer noch real. Quelle: RKI/Statista 2021 

ten noch zu klein zum Impfen seien. „Ich war 

immer schon total skeptisch und habe nur 

Medikamente genommen, wenn es unbedingt 

nötig war. Als unsere Tochter Paula auf der 

Welt war, hat uns der Kinderarzt erklärt, was 

wir unbedingt impfen müssen. Das haben wir 

dann gemacht – aber so spät wie möglich.“ 

Während die zweifache Mutter eher vorsichtig 

ist, „hätte mein Mann wahrscheinlich alles 

sofort so impfen lassen, wie es die STIKO 

empfiehlt“. 

Er sei eher der statistische Typ, bestätigt 

Tobias Heinze, der Vater der mittlerweile elfjährigen 

Paula und ihrer kleinen Schwester Juna: 

„Klar gibt es Impfschäden, ganz schlimme sogar. 

Und wenn sie dein eigenes Kind betreffen, 

bist du mit Recht der größte Impfgegner. Aber 

trotzdem: Wenn von einer Million Kinder eines 

einen Impfschaden hat, dann sind 999 999 Kinder 

durch die Impfung ihr Leben lang gesund.“ 

Als es bei der älteren Tochter Paula ans Impfen 

ging, wurde deutlich, dass die Eltern bei diesem 

Thema nicht immer einer Meinung sind. 

„Wir sind beide für das Impfen, aber unsere 

Herangehensweise ist unterschiedlich“, sagt der 

Vater, der Ingenieur ist und als Triathlontrainer 

arbeitet. „Weil ich selbst wenig Ahnung von 

Medizin habe, vertraue ich den Experten blind. 

Und wenn die sagen, diese Sechsfachimpfung 

für Babys sei gut, dann lasse ich die bei meinen 

Kindern machen.“ 

SECHSFACHIMPFUNG ALS ROTES TUCH 

Die Sechsfachimpfung, die die jüngere Tochter 

Juna bekommen sollte, war für Mutter Judith 

Heinze dagegen ein rotes Tuch. „Für mein 

Gefühl war ja schon der Dreifachimpfstoff bei 

Paula damals zu viel. Ich dachte: Das machen 

wir auf gar keinen Fall!“ Die 40-Jährige fürchtete, 

dass Baby Juna noch nicht stark genug sei, 



um gegen so eine Mehrfachimpfung anzukämpfen, 

und deshalb das Risiko für einen Impfschaden 

größer sei. Sie entschied gemeinsam mit 

dem Kinderarzt, nicht alles auf einmal, sondern 

einzeln nacheinander zu impfen. Ihr Mann 

ließ sie machen – ihm war vor allem wichtig, 

„dass die Kinder komplett geimpft sind, sobald 

sie in den Kindergarten kommen und dort 

auf andere Kinder treffen“. 

SKEPSIS, NICHT ABLEHNUNG 

Die Heinzes sind keine Impfgegner – von denen 

möchten sie sich klar distanzieren. Impfungen, 

die sie nicht für unbedingt nötig hielt, wollte 

Judith Heinze ihren Töchtern dennoch ersparen: 

„Über Hepatitis haben wir lange diskutiert und 

dann entschieden, die Impfung erst mal wegzulassen“, 

berichtet die zweifache Mutter. „Erst vor 

einer Auslandsreise haben wir sie nachgeholt.“ 

Später als üblich erhielt die jüngere Tochter 

auch ihre Masernimpfung: „Paula haben wir 

recht früh impfen lassen, und sie bekam danach 

einen schlimmen Husten“, erzählt Judith Heinze. 

„Viele meiner Freunde meinten dann, das sei 

ein Impfschaden. Bei Juna hatte ich daher 

richtig Angst vor der Impfung und hätte sie fast 

weggelassen.“ Erst als ein Besuch bei Freunden 

in Berlin anstand und dort kurz vorher die 

Masern ausbrachen, holten die Heinzes die 

Impfung nach. „Denn plötzlich war die Gefahr 

ganz nah. Meine Freundin, die wir besuchen 

wollten, ist Ärztin. Sie sagte: Wenn dein Kind 

nicht gegen Masern geimpft ist, kannst du nicht 

nach Berlin kommen, das ist total gefährlich.“ 

Für Vater Tobias Heinze war die Situation eine 

Bestätigung dafür, wie wichtig das Impfen ist: 

„Wir hatten die Masern doch fast ausgerottet. 

Und plötzlich brechen sie wieder aus, weil Leute 

ihre Kinder nicht impfen lassen? Da frage ich 

mich: Wie blöd ist das eigentlich?“ 

Die Töchter der Heinzes, heute sieben und 

elf, haben mittlerweile alle Impfungen, die 

die STIKO empfiehlt – obwohl die Sorge vor 

Nebenwirkungen groß war. „Ich hatte jedes Mal 

Zweifel“, gibt ihre Mutter zu. „Doch ich habe 

mich auch jedes Mal gefragt: Will ich mein 

Leben lang schuld daran sein, wenn mein Kind 

krank wird und vielleicht sogar stirbt, weil ich 

es nicht habe impfen lassen? Auf keinen Fall.“ 

Den Kontakt zu Impfgegnern im Bekanntenkreis 

habe die Familie abgebrochen, berichtet 

Vater Tobias Heinze: „Die stellten teilweise 

wirre Verschwörungstheorien auf und ließen 

gar keine andere Meinung zu.“ 

Auch Caroline Cornfine, die Mutter von 

Matiu und Clara, hat eine klare Meinung zu 

Impfgegnern: „Es macht mich wütend, und ich 

kann das einfach nicht nachvollziehen: Man 

will doch seine eigenen Kinder schützen!“ 

Wären die Schäden durch Impfungen größer als 

der Nutzen, davon ist die 37-Jährige überzeugt, 

„gäbe es das Konzept Impfen doch gar nicht“. 

Cornfine gibt zu, dass ihr eine Schluckimpfung 

lieber wäre: „Ich bin kein Spritzenfan. Aber 

es gibt eben keine Alternative, und die Kinder 

werden den Pieks schon vergessen.“ Auf die 

Mehrfachimpfung hätten beide stärker reagiert 

als auf andere, erinnert sie sich: „Matiu war 

müde und unruhig, und Clara bekam richtig 

Fieber. Mir ist eine einzige Impfung dennoch 

lieber als sechs einzelne.“ 

Dass das Immunsystem eines Babys mit 

einem Sechsfachimpfstoff nicht überfordert ist, 

könne er versichern, sagt Kinder- und Jugendarzt 

Terhardt. „Es stimmt, dass die Infektionsabwehr 

in dem Alter noch nicht ausgereift ist. 

Aber wenn sie durch Impfen Bekanntschaft 

mit Krankheitserregern macht, ist das wie ein 

Training. Außerdem: Über das Essen und die 

Atemluft nimmt ein Kind täglich viel mehr 

Antigene auf, als in einer einzigen Sechsfachimpfung 

stecken.“ 

ALLE FRAGEN IN RUHE BEANTWORTEN 

Terhardt ist es wichtig, verunsicherte Eltern 

ernst zu nehmen und auf ihre Sorgen einzugehen: 

„Gerade für junge Eltern mit dem ersten 

Kind ist das alles neu. Sie haben viele Fragen, 

die ihnen der Kinderarzt in Ruhe beantworten 

sollte.“ Stellen sich Eltern als Impfgegner 

heraus, verweist Terhardt sie nicht der Praxis – 

wie es tatsächlich manche seiner Kollegen tun: 

„Wenn ich sie rauswerfe, landen sie womöglich 

noch bei einem impfskeptischen Arzt, der 

solche Leute um sich schart. Das wäre mir 

auch nicht recht.“ 

Terhardt sagt, er habe Mitleid mit den Kindern 

der Impfgegner, weil die Eltern an Mythen 

und Falschinformationen glaubten. „Ich erkläre 

ihnen, dass ihr Kind ein Recht hat, geschützt 

zu werden. Und dass sie ein Risiko in Kauf 

nehmen, das sie falsch einschätzen.“ 

Konsequente Impfverweigerer lässt der Arzt 

sogar ein Formular unterschreiben, auf dem 

steht, dass ihnen die Risiken und die Verant- 

Kinder, die in den Kindergarten 

oder in die Schule gehen, 

müssen seit März 2020 in Deutschland 

gegen Masern geimpft sein 

»Meine Freundin 

sagte: Wenn dein Kind 

nicht gegen Masern 

geimpft ist, kannst du 

nicht nach Berlin.« 

Judith Heinze mit Familie 

68 


wortung bewusst sind, auch die für andere 

Kinder. Das bei Weitem größte Risiko gehe 

nämlich nach wie vor von der Erkrankung 

selbst aus. Doch weil sie kaum noch vorkommen, 

haben Polio, Tetanus, Diphtherie & Co. 

ihren Schrecken verloren: Wer nie ein Kind mit 

Diphtherie ersticken sah, dem erscheint das 

Impfrisiko mitunter größer als die Gefahr, sich 

anzustecken. 

Dabei sind die Nebenwirkungen einer Impfung 

überschaubar: „Rötungen und Schwellungen 

an der Einstichstelle sowie Allgemeinsymptome 

wie Kopfschmerzen und Müdigkeit für zwei, 

drei Tage gehören dazu“, sagt Terhardt. „All das 

ist ein Zeichen dafür, dass das Immunsystem 

arbeitet.“ 

Impfkomplikationen seien selten, und oft 

könne der Zusammenhang zur Impfung gar 

nicht endgültig hergestellt werden. Das Paul- 

Ehrlich-Institut registriert bei über 40 Millionen 

Impfungen jedes Jahr in Deutschland etwa 3000 

bis 4000 Verdachtsfälle auf Impfkomplikationen. 

Das ist ohnehin schon ein geringer Anteil. 

Die allermeisten Fälle bestätigen sich zudem 

am Ende nicht. „Noch seltener sind Impfschäden, 

also bleibende Impfkomplikationen“, sagt 

Terhardt und verspricht besorgten Eltern: „Es 

FOTO: GETTY IMAGES/OLGA PANKOVA, PRIVAT 



Auch wenn es so aussieht: Corona- 

Impfungen wird es für Kinder vorerst 

nicht geben. Die Impfstoffe sind 

bisher ab einem Alter von 16 oder 

18 Jahren getestet und zugelassen 

gibt kein Medikament, das nach der Zulassung 

so eng überwacht wird wie ein Impfstoff.“ 

IMPFZWANG MUSS NICHT SEIN 

Eine Impfpflicht, wie sie in Italien, Lettland, 

Kroatien oder Ungarn gilt und zumindest für 

Masern seit März 2020 auch in Deutschland, sei 

dennoch keine gute Lösung, um die Impfquote 

zu steigern, findet STIKO-Mitglied Terhardt: 

„Wer zur Masernimpfung verpflichtet wird 

und das als Zwang empfindet, lässt dafür eher 

andere Impfungen weg, was ein großer Nachteil 

wäre.“ Eine Impfpflicht schüre Zweifel an der 

Impfung und schaffe kein Vertrauen. „Vertrauen 

gehört aber zum Impfen dazu.“ 

ANGST VORM IMPFEN 

Stress- und schmerzarmes Impfen – so geht’s 

‸ Babys, die noch gestillt werden, können 

vor oder während der Impfung an die Brust 

gelegt werden (außer bei der Impfung 

gegen Rotaviren). Alternativ beruhigt ein 

Schnuller. 

‸ Kindern unter zwei Jahren geben Eltern ein 

bis zwei Minuten vor der Impfung eine süße 

Flüssigkeit, empfiehlt das RKI. 

Grundsätzlich sollten Eltern, Arzt und Praxisangestellte Ruhe ausstrahlen. Sätze wie 

„Es tut gar nicht weh“ sind zu vermeiden. Bei ausgeprägter Impfangst kann ein Schmerzpflaster 

helfen, das vorher 30 bis 60 Minuten einwirken sollte, oder Kühlspray. 

Quellen: RKI, Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung 

‸ Kleinkinder unter drei Jahren werden beim 

Impfen am besten auf dem Arm gehalten. 

‸ Kinder ab drei Jahren sollten beim Impfen sitzen, 

etwa auf dem Schoß. Die Eltern können 

ihnen vorher erklären, wie der Arzt impft. 

‸ Kinder bis sechs Jahre lassen sich gut 

ablenken – von Luftballons, einem Spielzeug 

oder Musik. 

70 


FERIENRATGEBER 

Reiseimpfungen 

bei Kindern 

Gerade auf Reisen ist ein vollständiger 

Impfschutz bei Kindern wichtig – viele 

Krankheiten kommen im Ausland 

noch häufiger vor, zudem drohen je nach 

Reiseziel Infektionen mit tropischen 

Erkrankungen. Neben den von der STIKO 

empfohlenen Impfungen müssen also 

gegebenenfalls weitere hinzukommen. 

Welche, das weiß der Kinderarzt, 

aber auch beim Tropeninstitut finden 

Eltern Rat. 

Mindestalter für Reiseimpfungen 

‸ Cholera: 2 Jahre 

‸ Frühsommer-Meningoenzephalitis (FSME): 

1 Jahr 

‸ Gelbfieber: 9 Monate 

‸ Hepatitis A: 1 Jahr 

‸ Influenza: 6 bzw. 24 Monate 

(Totimpfstoff/Lebendimpfstoff) 

‸ Japanische Enzephalitis: 2 Monate 

‸ Typhus: 2 bzw. 5 Jahre (parenteral/oral) 

Quelle: „Flugmedizin, Tropenmedizin, Reisemedizin 2“, 

Georg Thieme Verlag, 27. Jahrgang, April 2020 

FOTO: ADOBE STOCK (2), GETTY IMAGES 

Vertrauen in die Impfstoffforschung hat gerade 

im Kampf gegen die Coronapandemie eine 

größere Bedeutung denn je. Viele Eltern fragen 

sich denn auch, ob ihre Kinder gegen Covid-19 

geimpft werden sollen und wann das der Fall 

sein könnte. „Bevor Studien an Kindern starten 

dürfen, muss die Sicherheit der Impfstoffe bei 

Erwachsenen endgültig nachgewiesen sein“, erklärt 

Terhardt. „Die Kinderimpfung ist sinnvoll 

und wird kommen, das wird aber noch eine 

Weile dauern.“ Gerade bei den mRNA-Impfstoffen 

müsse man „sehr genau hinschauen, da 

es sie noch nie gab“. 

Der in Deutschland entwickelte mRNA-Impfstoff 

(siehe Seite 22) war zum Redaktionsschluss 

dieser Zeitschrift ab 16 Jahren zugelassen, alle 

anderen Corona-Impfstoffe ab 18. Das liegt 

daran, dass in die bisherigen Studien nur Erwachsene 

und Jugendliche ab 16 eingeschlossen 

waren. An Kindern werden neue Medikamente 

immer zuallerletzt getestet, falls dort die Risiken 

höher sein sollten. Wie sie die Covid-19-Impfstoffe 

vertragen, ist also noch unbekannt. 

Die Jüngsten durch eine Impfung vor der 

Krankheit zu schützen ist ohnehin nicht allzu 

dringend: Anders als bei älteren Menschen sind 

schwere Krankheitsverläufe bei ihnen selten. 

Sinnvoll würde eine Impfung vor allem dann, 

wenn sich die Erwartung bestätigte, dass die 

Immunisierung auch die Weitergabe des Virus 

an andere verhindert. Dann würde der Pieks 

dafür sorgen, dass Kinder die Krankheit nicht 

weiterverbreiten. 

Impfen ist ein emotionales Thema, gerade 

für Eltern. Bei aller Diskussion darf jedoch eines 

nicht vergessen werden: dass jeder Geimpfte 

zum Schutz der Gesellschaft beiträgt, indem 

er die „Herdenimmunität“ sichert. Jeder Ungeimpfte 

dagegen bringt jene in Gefahr, die sich 

nicht impfen lassen können: Neugeborene und 

Schwangere, Menschen mit Krebserkrankungen 

oder nach Organtransplantationen. Sie sind 

nur vor Infektionskrankheiten geschützt, wenn 

alle in ihrer Umgebung gesund bleiben – weil 

sie sich haben impfen lassen. 


GESCHICHTE ∙ SEUCHEN 

Der Schwarze Tod: Schätzungen gehen 

davon aus, dass der Pest im 

14. Jahr hundert bis zu 20 Prozent der 

Weltbevölkerung zum Opfer fielen 

STÄNDIGE BEGLEITER 

Die Seuchen 

der Menschheit 

Die Geschichte der Menschheit ist auch eine 

Geschichte von Epidemien und Pandemien. Und immer 

beeinflussen sich Seuchen und gesellschaftliche 

Entwicklungen gegenseitig. Ein historischer Streifzug 

von der Attischen Seuche bis zu Corona 

FOTO: GEMEINFREI (3), STATISTA 

Text: Arnd Petry 

Die Druckerschwärze war kaum getrocknet, 

als diese Warnung Realität wurde: 

„Die Welt ist akut bedroht von einer 

verheerenden regionalen oder globalen 

Epidemie oder Pandemie, die nicht nur zu Todesfällen 

führen, sondern auch die Wirtschaft 

auf den Kopf stellen und soziales Chaos verursachen 

wird.“ So steht es in einem Bericht der 

Weltgesundheitsorganisation (WHO), veröffentlicht 

im September 2019. Sie hatte recht. 

Vor allem mit dieser Einschätzung: „Die Welt 

ist nicht vorbereitet auf eine Pandemie mit einem 

sich schnell verbreitenden, ansteckenden, 

die Atmung betreffenden Krankheitserreger.“ 

Aber wird es bei der nächsten Pandemie 

besser laufen? Professor Dr. Heiner Fangerau 

ist da eher skeptisch. „Warum sollten wir besser 

sein als die Generationen vor uns?“, sagt der 

Arzt und Medizinhistoriker von der Universität 

Düsseldorf. Er muss es wissen, ist er doch 

Mitautor des 2020 erschienenen Buchs „Pest 

und Corona – Pandemien in Geschichte, 

Gegenwart und Zukunft“. 

Die Geschichte der Seuchen offenbart Fangerau 

zufolge häufig ähnliche Verhaltensmuster. 

„Zunächst wurde – aus mitteleuropäischer 

Sicht – gesagt: Das ist weit weg.“ Danach 

habe man abgewiegelt: Es gebe wenige Fälle, 

die nicht die Masse beträfen. „In Phase drei 

setzt Aktionismus ein: Wir müssen was 

tun! Schließlich werden Schuldige gesucht. 

Attische Seuche: Begann mit ihr das Ende der klassischen Kultur Griechenlands? 

Da sind wir, glaube ich, auch schon dabei.“ Im 

Grunde müsse bei Pandemien immer die 

gleiche Abwägung getroffen werden, so der Historiker: 

„Wie viel Verkehr und soziales Leben 

schränkt man ein, wie viel lässt man zu?“ Dafür 

gebe es stets mehr als eine Handlungsoption. 

72 


ATHEN MACHT DEN ANFANG: 

ATTISCHE SEUCHE 

Infektionskrankheiten und die von ihnen 

ausgelösten Seuchen haben die Entwicklung der 

menschlichen Zivilisation schon immer begleitet. 

Einige waren einschneidende Ereignisse, die 

den Lauf der Geschichte verändert haben. Andere 

sind im kulturellen Gedächtnis geblieben, 

weil sie von den Zeitgenossen als besonders 

katastrophal wahrgenommen wurden. 

Die erste Epidemie, die in der Geschichtsschreibung 

erwähnt wird, ist die Attische 

Seuche (430–426 v. Chr.). Während des Peloponnesischen 

Krieges kämpften Sparta und 

Athen um die Herrschaft in Griechenland. Als 

die Spartaner anrückten, zogen sich die Athener 

hinter ihre Stadtmauern zurück. Ein Fehler! 

Denn ein Krankheitserreger hatte nun leichtes 

Spiel mit der in der Stadt zusammengepferchten 

Bevölkerung. Etwa ein Drittel der Einwohner 

Athens starb. 

Die Seuche und die Niederlage der Athener 

haben wahrscheinlich das Ende der klassischen 

Kultur Griechenlands eingeläutet. 

Zwar findet man für diese Seuche auch die 

Bezeichnung Attische Pest, ein Hinweis auf 

den Erreger ist das aber nicht. Denn bis heute 

werden viele Seuchen der Antike und des Mittelalters 

als Pest bezeichnet (lateinisch: pestis) 

– ein Begriff für ansteckende, todbringende 

Krankheiten. Wahrscheinlich war eine Typhusepidemie 

(auch Fleckfieber genannt) für die 

Attische Seuche verantwortlich. Der Erreger der 

echten Pest wurde im Jahr 1894 entdeckt. 

Weltweite Todesfälle durch Epidemien 

12 Millionen 

5 Millionen 

3 Millionen 

SINNBILD FÜR SEUCHEN: 

DER SCHWARZE TOD 

Die Pestpandemie der Jahre 1346 bis 1353 ist 

laut Fangerau die „ikonische Seuche in der 

Geschichte Europas – das Synonym für das 

unausweichlich massenhafte Sterben vieler 

Menschen in kürzester Zeit“. 

Angefangen hatte die Pandemie in den 

Steppen Asiens – bis heute ein Reservoir des 

bakteriellen Erregers. Über die damaligen 

Handelswege, das Schwarze Meer und das 

Mittelmeer erreichte sie schließlich die Hafenstädte 

Frankreichs und Italiens. Von dort 

56 Millionen 

45 Millionen 

40 Millionen 

39 Millionen 

200 Millionen 

Aus diversen Quellen hat Statista die tödlichsten Pandemien der Menschheitsgeschichte zusammengetragen. 

Je länger die Ereignisse zurückliegen, desto ungenauer sind die Zahlen. Bei der Antoninischen Pest 

handelte es sich wohl um die Pocken. Die Coronapandemie läge mit bislang 2,3 Millionen Toten auf Platz 9 

aus eroberte die Pest unaufhaltsam den 

gesamten Kontinent mit der damaligen Reisegeschwindigkeit: 

rund 30 Kilometer pro Tag. 

Wie viele Menschen in Europa starben, lässt 

sich nur sehr grob schätzen. 25 Millionen? 50? 

Oder sogar 80 Millionen, und das bei damals 

circa 400 Millionen Menschen weltweit? Doch 

während der Pesterreger in manchen Städten 

bis zu 80 Prozent der Einwohner tötete, kamen 

einige Landstriche in der ersten Pestwelle 

ungeschoren davon. Sicher ist: Die Pest löschte 

mancherorts Generationen aus. Danach 

musste dort das gesamte Alltagsleben – Land- 

Grippe, Pest und andere Pandemien: Seuchen, die Geschichte machten 

um 3500 v. Chr. 

Die erste Pandemie der Menschheitsgeschichte? 

In Asien und Europa, nachgewiesen 

anhand von Knochen- und Zahnfunden. 

Erreger: Pestbakterien 

165–180 

Antoninische Pest im Römischen Reich. 

Römische Truppen schleppen die Krankheit 

aus Mesopotamien (heute Irak) ein. 

Erreger: wahrscheinlich Pocken- oder 

Masernviren 

541–770 

Justinianische Pest 

Der erste geschichtlich erwähnte „echte“ 

Pestausbruch in Europa. Betroffen ist 

vor allem das Oströmische Reich. Ursprung: 

vermutlich Indien oder Afrika 

430–426 v. Chr. 

Attische Seuche im belagerten 

Athen. Erste geschichtliche 

Erwähnung einer Seuche. 

Erreger: vermutlich Typhusbakterien 

(Fleckfieber) 

250–271 

Cyprianische Pest Die Epidemie verbreitet sich 

von Afrika (Äthiopien, Ägypten) aus im Römischen 

Reich. Erreger: wahrscheinlich Pockenviren 



wirtschaft, Handel, Handwerk – neu organisiert 

werden. 

Letztlich habe die Seuche die Glaubens- und 

Lebenswelt des Mittelalters erschüttert und den 

Boden für die Renaissance bereitet, so Fangerau. 

Wer Schuld an dem Desaster hatte, war 

nach Ansicht der Überlebenden klar: Die Juden 

mussten als Sündenbock herhalten. In vielen 

Städten Mitteleuropas wurden sie verfolgt. 

Hunderte wurden bei gewaltsamen Ausschreitungen 

– den Pestpogromen – ermordet. 

FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE (2), GEMEINFREI (3) 

TRANSATLANTISCHER „HANDEL“: 

POCKEN GEGEN SYPHILIS 

Im Fall der Pockenviren ist die wirkliche 

Schuldfrage schnell zu beantworten: Der Tod 

kam mit den Spaniern übers Meer. Denn als 

der spanische Eroberer Hernán Cortés 1519 

mit seinen Söldnern das 25-Millionen-Volk der 

Azteken im heutigen Mexiko angriff, hatte er – 

ohne es zu wissen – eine wirksame „Biowaffe“ 

im Gepäck: die Pocken. Sie und die anderen von 

den Spaniern eingeschleppten Krankheitserreger 

wie Masern, Mumps, Influenza, Typhus oder 

Tuberkulose, die in der Neuen Welt zuvor 

unbekannt gewesen waren, töteten in den Jahren 

zwischen 1520 und 1580 wahrscheinlich 

etwa 80 Prozent der Menschen Mittelamerikas. 

Allein in Mexiko ging die Bevölkerung in jener 

Zeit von 25 Millionen auf 2,5 Millionen zurück. 

Allerdings kehrten die Spanier auch bei 

den Krankheitserregern nicht mit leeren Händen 

zurück. Zur Fracht der spanischen Galeonen 

gehörte neben dem Raubgold eine echte Geißel 

für die Alte Welt: Treponema pallidum, der 

bakterielle Erreger der Syphilis. 

Doch was sollte uns dieses Kapitel der Seuchengeschichte 

lehren? Heiner Fangerau gibt 

Spanische-Grippe-Patienten 1918 in einem Notfallkrankenhaus der Militärbasis Fort Riley in Kansas, USA. 

An dieser Influenzapandemie starben bis 1920 einigen Schätzungen zufolge bis zu 100 Millionen Menschen 

die Antwort in seinem Buch: „Seuchen und ihre 

Verbreitung sind in ein soziales und kulturelles 

Umfeld sowie in das menschliche Handeln 

eingebunden und können nur in dieser breiten 

Sicht verstanden werden.“ 

PANDEMIE PAR EXELLENCE: 

SPANISCHE GRIPPE 

Die Spanische Grippe wütete von 1918 bis 1920. 

Das Influenzavirus vom Subtyp A/H1N1 tötete 

wahrscheinlich 35 bis 50 Millionen Menschen 

weltweit, manche Schätzungen liegen sogar bei 

100 Millionen. Unzweifelhaft ist jedenfalls, 

dass die Pandemie mehr Opfer forderte als der 

Erste Weltkrieg, der 1918 endete. Die Schuld an 

der tödlichen Pandemie wurde in Europa 

dem jeweiligen Kriegsgegner in die Schuhe 

geschoben. 

Nach Ansicht der Franzosen waren Bio waffen 

der Deutschen die Auslöser der Katastrophe. 

Für die Deutschen war klar: Amerikaner und 

Franzosen waren schuld. Aufseiten der deutschen 

Heeresleitung wurde die Krankheit nicht 

ernst genommen. Grippekranke Soldaten 

galten als Simulanten. 

Im Deutschen Reich forderten bereits zu 

der Zeit viele Ärzte, Theater zu schließen und 

Veranstaltungen abzusagen. Und das ist nicht 

1346–1353 

Der Schwarze Tod Die Pest 

breitet sich von Asien über 

fast ganz Europa aus. Ein 

Drittel der Bewohner Europas 

stirbt (vor allem in Städten). 

Ursprung: vermutlich um 1330 

in Zentralasien/China 

1520–1580 

Kolumbus-Effekt 

In Mittel- und Südamerika töten 

„europäische Erreger“ wie die 

Pocken Millionen Ureinwohner. Im 

Gegenzug gelangt die Syphilis 

nach Europa 

1889–1895 

Russische Grippe Die bis dahin 

schlimmste Influenzapandemie. Eine 

Grippewelle aus dem zentralasiatischen 

Teil Russlands breitet sich über 

Europa und dann weltweit aus. Eine 

Million Menschen sterben 

1485–1551 

Englischer Schweiß 

Fünf Seuchenwellen, 

hauptsächlich in England. 

Erreger unbekannt 

1708–1714 

Die Große Pest Während des Großen Nordischen Kriegs 

in Nord- und Osteuropa, vor allem im Ostseeraum. 

Aufgrund der Pestgefahr wird in Berlin 1710 die Charité 

gegründet. Ursprung: Zentralasien 

74 


Grippekranke Soldaten galten als Simulanten, eine Zeichnung aus der Zeit gibt dies wieder. Major: „Etwas 

Besonderes?“ Wärter: „Nein, Herr Major! Bloß von den Grippe-Simulanten sind wieder zwei gestorben.“ 

die einzige Parallele zur aktuellen Coronapandemie: 

„Die Spanische Grippe traf auf eine 

Medizin in der Hochphase“, erklärt Heiner 

Fangerau. „Die Bakteriologie war zwar eine 

relativ junge Disziplin, die aber schon zu vielen 

Erfolgen im Kampf gegen Infektionskrankheiten 

geführt hatte. Man dachte, man habe 

alle Instru mente in der Hand, um so einer 

Pandemie begegnen zu können. Und dann fand 

man den Erreger nicht.“ Schließlich habe 

diese „selbstbewusste Medizin“ im Unwissen 

agieren und auf traditionelle Maßnahmen 

wie Händewaschen und Maskentragen zurückgreifen 

müssen. Die therapeutischen Bemühun- 

gen waren wirkungslos, Konjunktur hatten Tees 

und Hausmittel wie Alkohol und Hühnersuppe. 

ZUKUNFT MIT ZOONOSEN: 

NEUARTIGE ERREGER 

Seit der Spanischen Grippe hat wohl kein 

Krankheitserreger die Welt derart fest im Griff 

gehabt wie jetzt SARS-CoV-2. Bis zu der 

nächsten großen Pandemie wird es aber wahrscheinlich 

nicht wieder 100 Jahre dauern: Epidemien 

mit „neuartigen Krankheitserregern“ 

bleiben eine dauerhafte Gefahr. Infektionskrankheiten 

wie SARS, MERS, Ebola oder Zika, 

die in den vergangenen zehn Jahren regelmäßig 

die Nachrichten bestimmten, sind dem 

erwähnten WHO-Report zufolge die „Vorläufer 

einer neuen Ära von sich potenziell schnell 

ausbreitenden High-Impact-Ausbrüchen, die 

immer häufiger registriert werden und zunehmend 

schwierig zu managen sind“. Allein 

zwischen 2011 und 2018 zählte die WHO 

1483 epidemische Ereignisse in 172 Ländern. 

Angefeuert werden solche Krankheitsausbrüche 

durch ökologische, ökonomische, politische 

und soziale Entwicklungen, die heute – anders 

als zu früheren Zeiten – kritische Grenzen 

erreichen: Zu Jesu Zeiten gab es 300 Millionen 

Menschen auf der Welt, im Jahr 1800 eine 

Mil liar de, heute leben 7,8 Milliarden potenzielle 

Virusüberträger auf dem Globus – in dicht 

bebauten Millionenstädten, vernetzt durch Tourismus 

und eine Weltwirtschaft mit Lieferketten 

bis in die hintersten Winkel der Erde. 

Angesichts solcher Zukunftsaussichten sollten 

sich Staaten und internationale Organisationen 

besser auf globale Gesundheitsnotstände 

vorbereiten, mahnen die WHO-Experten. 

Im Bericht heißt es: „Viel zu lange haben wir bei 

Pandemien einen Zyklus zwischen Panik und 

Vernachlässigung zugelassen: Wir fahren bei einer 

ernsten Bedrohung unsere Anstrengungen 

hoch – wenn die Gefahr abklingt, vergessen wir 

sie schnell. Es ist höchste Zeit zu handeln.“ 

AUFKLÄREN ODER WEGSPERREN? 

AIDS IN DEN ACHTZIGERN 

Beispielhaft für dieses Pingpong zwischen politischen 

Panikreaktionen und gesellschaftlicher 

Gleichgültigkeit steht der Umgang mit dem 

Immunschwächesyndrom Aids (Acquired Immune 

Deficiency Syndrome). Anfangs galt Aids 

als „Schwulenseuche“, als Randgruppenkrank- 

1890–1911 

Pestpandemie Der letzte große Seuchenzug der 

Pest. Weltweit 15 Millionen Tote. Europa bleibt 

weitgehend verschont (dank besserer Medizin 

und Quarantänemaßnahmen). Ursprung: China 

1957–1959 

Asiatische Grippe Schlimmste 

Influenzapandemie seit der 

Spanischen Grippe. Weltweit 

etwa zwei Millionen Tote. 

Erreger: Influenzavirus 

1968–1970 

Hongkong-Grippe Weltweit circa eine Million Tote. 

Erreger: Influenzavirus, Subtyp A/H3N3 

1918–1920 

Spanische Grippe Die verlustreichste 

Pandemie der Geschichte. 

35 bis 50 Millionen Tote. Erreger: 

Influenzavirus, Subtyp A/H1N1 

seit 1961 

Siebte Cholerapandemie Die längste und immer 

noch andauernde Pandemie. Ausbrüche weltweit. 

Ursprung: Indonesien 



heit. Als klar wurde, dass das Humane Immundefizienz-Virus 

(HI-Virus, HIV) das Zeug zur 

Pandemie hat, war, so Heiner Fangerau, die 

Aufregung groß: „Noch heute prominente CSU- 

Politiker schlugen vor, Infizierte kasernieren zu 

lassen, und forderten zwangsweise Testungen 

etwa von Prostituierten. Die Bundesregierung 

diskutierte, ob man auf scharfe Maßnahmen – 

Isolation der Infizierten – oder auf Aufklärung 

setzen sollte.“ 

Dank der damaligen Gesundheitsministerin 

Rita Süssmuth (CDU) habe man es zunächst 

mit ärztlicher Aufklärung und Beratung versucht 

(Slogan der Kampagne: „Gib Aids keine 

Chance – Kondome schützen“). Erfolgreich, 

wie man heute weiß – auch dank des gut kontrollierbaren 

Übertragungswegs: Sex und 

Blutkontakt, kein Risiko im Alltagsleben. „Das 

ist der große Unterschied zu SARS-CoV-2. 

Die Pandemie hat sich anders entwickelt und ist 

schließlich in den Normalbestand der Krankheiten 

zurück geführt worden.“ 

Und heute? Aids ist nicht verschwunden. 

Laut WHO tragen gegenwärtig weltweit mehr 

als 38 Millionen Menschen das HI-Virus in 

sich. Die meisten in Afrika, in dessen Regenwäldern 

der Theorie nach die Vorgänger des 

Aids-Erregers vor etwa 100 Jahren erstmals den 

Sprung vom Affen auf den Menschen schafften. 

Insgesamt sind seit der Entdeckung von HIV 

Anfang der Achtzigerjahre weltweit nach der 

höchsten Schätzung 39 Millionen Menschen 

gestorben. Einen Impfstoff gibt es nicht. Immerhin 

kennen acht von zehn Betroffenen heute 

ihren HIV-Status; zwei von drei Infizierten 

bekommen antiretrovirale Medikamente, die 

bei dauerhafter Einnahme eine fast normale 

Lebenserwartung möglich machen. 

BUCHTIPP 

Pest und Corona: Pandemien 

in Geschichte, Gegenwart 

und Zukunft 

Heiner Fangerau, 

Alfons Labisch 

Herder Verlag 2020 

191 Seiten, 18 Euro 

ISBN 978-3-451-38879-8 

AUS DER KRISE GELERNT: 

POLIOEPIDEMIE 1952 

Dass eine Krise wie die aktuelle Coronapandemie 

den Anstoß zu Entwicklungen geben 

kann, von denen Patienten bei zukünftigen 

Krankheitsausbrüchen profitieren, zeigt ein 

Blick auf den Ausbruch der Kinderlähmung in 

Kopenhagen. Die Hauptstadt Dänemarks 

war im Sommer 1952 „das Epizentrum einer 

der schlimmsten Polioepidemien, die die Welt 

je gesehen hat“, so die Intensivmedizinerin 

Hannah Wunsch von der University of Toronto 

in einem Artikel im Wissenschaftsmagazin 

„Nature“. Doch in Kopenhagen gab es nur eine 

einzige Eiserne Lunge, mit der die am stärksten 

von der Kinderlähmung betroffenen Patienten 

beatmet werden konnten. In den ersten Wochen 

starben daher 87 Prozent aller Patienten, bei 

denen das Virus das Atemzentrum angegriffen 

hatte. 

Der junge Anästhesist Björn Ibsen hatte 

angesichts der fatalen Lage eine „radikale Idee“, 

so Hannah Wunsch, „sie änderte den Kurs der 

modernen Medizin“. Ibsen schlug vor, mithilfe 

eines Luftröhrenschnitts über einen Schlauch 

Eine Eiserne Lunge. 

Weil es 1952 nur 

eine in Kopenhagen 

gab, erfand ein 

junger Arzt den 

Luftröhrenschnitt 

zur aktiven 

Beatmung 

seit 1980 

Aids Immunschwächesyndrom, 

ausgelöst durch das Humane Immundefizienz-Virus 

(HIV). Weltweit bis heute 

bis zu 39 Millionen Tote. Ursprung: 

Zentralafrika (zwischen 1902 und 1921) 

2012 

MERS-Epidemie Arabische 

Halbinsel. Das MERS-Coronavirus 

wird von Fledermäusen 

über Kamele auf Menschen 

übertragen. Circa 2500 Tote 

2014–2016 

Ebolaepidemie in Westafrika. 

Erreger: Ebolavirus, erstmals 

entdeckt 1976 am Fluss 

Ebola (Kongo) 

2002/03 

SARS-Pandemie Erste Pandemie des 21. Jahrhunderts. 

Erstes Auftreten eines SARS-Coronavirus (SARS-CoV). 

Hauptsächlich betroffen: China, Hongkong, Taiwan, 

Singapur und Kanada. Etwa 8000 Tote 

seit 2013 

Chikungunya-Fieber in der Karibik 

und in Zentral- und Südamerika. 

Erreger: Chikungunyavirus 

76 


FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE, GETTY IMAGES, GEMEINFREI (3), PR 

„Gib Aids keine Chance“: 

Bis heute starben weltweit bis zu 

39 Millionen Menschen an 

der Immunschwächepandemie 

IMPRESSUM 

GESCHÄFTSFÜHRUNG 

Alexandra Jahr 

REDAKTION 

CHEFREDAKTEUR: Thomas Borchert (v.i.S.d.P.) 

REDAKTIONSLEITUNG: Stefan Glowa 

BILDREDAKTION: Laura Nenz 

SCHLUSSREDAKTION: Sebastian Schulin 

AUTOREN UND MITARBEITER 

Verena Fischer, Heinz-Jürgen Köhler, Hopp 

und Frenz, Sina Horsthemke, Iunia Mihu, Arnd 

Petry, Tom Rademacher, Beate Wagner 

INTERNET 

www.pieks-magazin.de 

ANZEIGENLEITUNG 

Thomas Quast, Tel: 040 38906-473 

E-Mail: thomas.quast@jahr-media.de 

ANZEIGENPREISLISTE: 

Nr. 1 vom 1. Januar 2021 

Luft direkt in die Lungen der Patienten zu 

leiten. Das war in dieser Form bis dahin nur 

kurzzeitig bei OPs praktiziert worden. 

Für die Langzeitbeatmung von Patienten 

gab es Eiserne Lungen: monströse röhrenartige 

Beatmungsmaschinen, in denen die Patienten 

lagen. Nur der Kopf guckte raus. Die Maschinen 

erzeugten um den Rumpf der Patienten ein 

Vakuum, sodass Luft von außen in die Lungen 

gesogen wurde. Dank der Idee von Björn Ibsen 

konnten 1952 in Kopenhagen 120 Patienten 

gerettet werden. Weil es Beatmungsgeräte, wie 

wir sie heute kennen, noch nicht gab, wechselten 

sich Studenten in Vierstundenschichten ab 

und beatmeten die Patienten manuell mit Beatmungsbeuteln 

– rund um die Uhr, wochenlang. 

Nach der Epidemie zogen die dänischen 

Gesundheitsmanager Konsequenzen. Sie 

hatten gelernt, dass es möglich ist, Menschen 

über Wochen mittels Überdruckbeatmung 

am Leben zu halten. Und auch, dass es sinnvoll 

ist, alle zu beatmenden Patienten an einem Ort 

zusammenzubringen, wo Ärzte und Pflegekräfte 

Erfahrung mit dieser Art der Behandlung 

haben. Ein Jahr nach der Epidemie entstand 

in Kopenhagen die weltweit erste Intensivstation. 

Dort wurden die ersten Geräte für Langzeitbeatmung 

entwickelt. 

Ihre Nachfolger versorgen heute auf den Intensivstationen 

dieser Welt schwer an Covid-19 

erkrankte Menschen mit lebensnotwendiger 

Atemluft. 

MARKETING/KOOPERATION 

Elena Drossidis, Tel: 040 38906-278 

E-Mail: elena.drossidis@jahr-media.de 

PRODUKTION 

PRODUKTIONSMANAGEMENT: 

Hauke Rieffel (Ltg.), Sybille Hagen 

GRAFIK: Philip Refeld, digitaldeck.de 

LITHOGRAPHIE: Alphabeta GmbH, Hamburg 

DRUCK: NEEF+STUMME premium 

printing GmbH & Co. KG, Schillerstr. 2, 

29378 Wittingen 

VERTRIEB 

EINZELVERKAUF 

DMV Der Medienvertrieb GmbH & Co. KG, 

Meßberg 1, 20086 Hamburg, 

www.dermedienvertrieb.de 

ABONNEMENT 

DPV Deutscher Pressevertrieb GmbH, 

Postfach 57 04 02, 22773 Hamburg, 

www.dpv.de 

VERKAUFSPREIS EINZELHEFT: 7,90 € 

seit 2016 

Choleraepidemie im Jemen. Größter 

Choleraausbruch der Geschichte. 

Etwa 1,7 Millionen Tote. Teil der siebten 

Cholerapandemie 

seit 2018 

Masernausbrüche 

in Madagaskar, 

Samoa und der DR Kongo 

BANKVERBINDUNGEN 

Hamburger Sparkasse BIC HASPDEHHXXX 

Konto für Vertrieb: 

IBAN DE24 2005 0550 1002 1279 40 

Konto für Anzeigen: 

IBAN DE50 2005 0550 1002 1279 57 

RECHTE 

© pieks, soweit nicht anders angegeben. 

Keine Haftung für unverlangt eingesandte 

Manuskripte, Bilder, Dateien und Datenträger. 

Kürzung und Bearbeitung von Beiträgen und 

Leserbriefen bleiben vorbehalten. Zuschriften 

und Bilder können ohne ausdrücklichen 

Vorbehalt veröffentlicht werden. 

2018–2020 

Ebolaepidemie in Uganda und 

der DR Kongo. Die Epidemie 

kann mithilfe eines neuartigen 

Impfstoffs gestoppt werden 

seit 2019 

Coronapandemie 

Erreger: SARS-Coronavirus-2 

(SARS-CoV-2). 

Ursprung: China 

LESERSERVICE: 

040 - 389 06-880 

Heftbestellung 

Abo-Service, 20080 Hamburg, 

GERMANY, Tel: 040 38906-880, 

E-Mail: heftbestellung@pieks-magazin.de 

Fragen an die Redaktion 

Redaktion pieks, 

Jürgen-Töpfer-Str. 48, 22763 Hamburg, 

Tel: 040 38906-521 

info@pieks-magazin.de 

JAHR MEDIA GmbH & Co. KG, 

Jürgen-Töpfer-Straße 48, 

22763 Hamburg

GESCHICHTE ∙ KLASSIKER 

Coronavirus 

Rhinovirus 

Parainfluenzavirus 

Hepatitis-B-Virus 

Mumpsvirus 

Masernvirus 

FOTO: SHUTTERSTOCK 

Pockenvirus 

Humanes Papillom virus 

(HPV) 

Humanes Immun defizienz- 

Virus (HIV) 

78 


Norovirus 

Herpesvirus 

Rotavirus 

Eine kurze 

Geschichte des 

Impfens 

Impfen gilt als Erfolgsgeschichte der Medizin. Bei näherer Betrachtung 

entdeckt man neben Erfolgen aber auch 

fragwürdige Versuche, Ignoranz, Unglücke und Widerstände 


Am 8. Dezember des vergangenen 

Jahres war es so weit: William Shakespeare 

wurde in Coventry (England) 

gegen das neuartige Coronavirus 

SARS-CoV-2 geimpft. Der 81-jährige Rentner 

mit dem berühmten Namen war damit nach 

offizieller Lesart der erste Mann in Westeuropa, 

der im Rahmen einer staatlichen Impfkampagne 

mit einem zugelassenen Covid-19-Impfstoff 

versorgt wurde. Kurz vor ihm war schon 

die 91-jährige Margaret Keenan dran gewesen. 

Eine erstaunliche Leistung der modernen 

Medizin, wenn man bedenkt, dass das Virus 

SARS-CoV-2 erst ein Jahr zuvor entdeckt 

worden war. 

„Die Geschichte des Impfens ist in großen 

Teilen eine Erfolgsgeschichte“, erklärt der Medizinhistoriker 

Professor Dr. Robert Jütte, der von 

1990 bis 2020 das Institut für Geschichte der 

Medizin der Robert-Bosch-Stiftung in Stuttgart 

leitete. Die Pocken etwa – einer der großen Killer 

in der Menschheitsgeschichte – seien Anfang 

der 1980er-Jahre definitiv durch konsequente 

Massenimpfungen weltweit ausgerottet worden. 

„Und man kann sich heute gegen zahlreiche 

Infektionskrankheiten, inzwischen auch gegen 

Ebola, impfen lassen. Das ist ein großer Erfolg“, 

so der Medizinhistoriker. „Für viele andere 

Infektions krankheiten gilt das aber nicht. Gegen 

Malaria oder Borreliose etwa haben wir noch 

keine Impfstoffe.“ 

ERSTE SCHUTZIMPFUNG 1796 – 

RISKANTE VERSUCHE 

Die Geschichte der modernen Schutzimpfungen 

begann 1796 mit einem, ja, Menschenversuch 

des englischen Landarzts Edward 

Jenner. Dass Kuhpocken beim Menschen nur 

lokale, meist von selbst ausheilende Infektionen 

verursachen, aber dennoch Immunität gegen 

die gefährlichen Menschenpocken verleihen 

können, war in der bäuerlichen Bevölkerung 

im 18. Jahrhundert durchaus bekannt. Jenner 

widmete sich gezielt diesem Effekt: „Der 

entscheidende Versuch fand am 14. Mai 1796 

statt“, erzählt Jütte. Damals impfte Jenner den 

achtjährigen James Phipps mit Sekret aus 

einer Kuhpockenpustel, die sich auf dem Arm 

einer Magd gebildet hatte. Bei dem Jungen 

ent wickelte sich ein leichtes Fieber, das bald 

abklang. „Sechs Wochen später wagte es Jenner, 

James künstlich mit Menschenpocken zu infizieren. 

Das riskante Experiment glückte – der 

Junge erkrankte nicht.“ 



Der Rest ist Geschichte: Jenner veröffentlichte 

sein Experiment in einer Zeitschrift, wurde 

berühmt, und fachsprachlich heißt „Impfstoff “ 

heute noch „Vakzine“, abgeleitet vom lateinischen 

Wort für Kuh. „Medizinischer Fortschritt 

wurde früher oft mit riskanten Versuchen 

erkauft“, erklärt Medizinhistoriker Jütte. 

In der Anfangsphase der modernen Medizin 

sei ohne Skrupel experimentiert worden – 

Ethikkommissionen gab es noch nicht. „Viele 

Ärzte haben heroische Selbstversuche gemacht 

und dabei zum Teil ihre Gesundheit ruiniert. 

Edward Jenner gehörte nicht dazu.“ 

1895 vier Impfstoffe: gegen Geflügelcholera, 

Milzbrand (Anthrax), die seltene menschliche 

Hautkrankheit Schweinerotlauf und Tollwut. 

Als Meilenstein der Impfgeschichte gilt 

Pasteurs Behandlung des neunjährigen Joseph 

Meister im Jahr 1895. Der Junge war von einem 

tollwütigen Hund gebissen worden. Pasteur, 

der bereits mit dem Tollwuterreger experimentiert 

hatte, verabreichte dem Kind zunächst eine 

Injektion mit der getrockneten Hirnmasse eines 

infizierten Kaninchens und schließlich über einen 

Zeitraum von zehn Tagen zwölf Injektionen 

mit immer frischerem, also auch zunehmend 

Skepsis auch Ängste hervorrufen, hat sicher 

historische Gründe: „Bereits in den Anfängen 

der Pockenschutzimpfung wurde behauptet, 

dass die verwendete Kuhpocken-Lymphe den 

Menschen vertieren, also in gewisser Weise 

zum Tier machen würde“, so Robert Jütte. Es 

gibt Karikaturen, die zeigen, wie den Geimpften 

Hörner wachsen. 

„Damals wie heute kommt in der Impfgegnerschaft 

das Unbehagen an der Modernität zum 

Ausdruck, ebenso ein Protest gegen die Enteignung 

des Körpers durch die Wissenschaft“, 

erklärt der Medizinhistoriker. 

Schüler freuen sich im Januar 1970 über die verlängerten Ferien. Andere leiden: In jenem Winter erkranken 

mehr als 20 Millionen Menschen in Westdeutschland an der Hongkong-Grippe, circa 50 000 sterben 

Gewinner im Kampf gegen die Tuberkulose: 

der französische Arzt Albert Calmette (1863–1933) 

Verschiedene Skandale der Impfgeschichte – 

zum Beispiel das „Lübecker Impfunglück“ von 

1930, bei dem 77 Kinder aufgrund eines verseuchten 

Tuberkulose-Impfstoffs starben – 

führten schließlich dazu, dass Regularien eingeführt 

wurden. „Heute sind etwa Tier versuche 

vorgeschrieben, bevor man mit gefährlichen 

Stoffen am Menschen experimentiert.“ 

virulentem – das heißt ansteckendem – Material. 

Joseph überlebte die Kaninchenhirn- 

Behandlung. Damit war die Tollwutimpfung 

erfunden. 

Mit derart abenteuerlichen Impfstoff-Gemischen 

haben die heutigen mRNA-Impfstoffe 

gegen Covid-19 zwar nichts mehr gemein. Dass 

sie bei vielen Menschen neben begründbarer 

EUROPÄISCHE IGNORANZ 

Das Grundprinzip einer Schutzimpfung – das 

gezielte Infizieren eines Gesunden mit krankheitserregendem 

Material, um diesen vor einer 

schweren Krankheit zu schützen – war der 

Menschheit lange vor Edward Jenners Pockenbehandlung 

bekannt. Diese sogenannte Inokulation 

wurde schon Jahrhunderte zuvor in Indien und 

NEUARTIGE IMPFSTOFFE – ALTE REFLEXE 

Seit Jenners Kuhpockenimpfung sind viele 

Impfstoffe entwickelt worden. Vor allem die 

ersten fünf Jahrzehnte der Bakteriologie ab den 

1870er-Jahren, als viele bakterielle Krankheitserreger 

das erste Mal beschrieben wurden, 

waren eine Hochzeit der Impfstoff-Forschung. 

Die Protagonisten jener Zeit heißen Robert 

Koch, Emil von Behring oder Wilhelm Kolle. 

Ein Ehrenplatz unter den Impfstoff-Pionieren 

gebührt dem französischen Chemiker Louis 

Pasteur. Er entwickelte zwischen 1879 und 

»Viele Ärzte haben heroische 

Selbstversuche gemacht 

und dabei zum Teil ihre Gesundheit 

ruiniert.« 

80 


China praktiziert. In einem Gesundheitsratgeber 

in Versform von 1275 aus Salerno im heutigen 

Italien hieß es: „Damit die Pocken nicht zum 

Tod der Kinder führen / bringe den Gesunden 

Pockenmaterie in die Adern.“ 

Doch offensichtlich geriet dieses Wissen in 

Europa in Vergessenheit. Verantwortlich dafür, 

dass sich die Technik auf dem Kontinent doch 

noch durchsetzte, war schließlich Lady Mary 

Wortley Montagu. Die Frau des englischen Botschafters 

in Konstantinopel ließ dort 1718 ihren 

Sohn auf diese Weise gegen Pocken impfen. 

Danach war die Inokulation – bis zur Vakzination 

von Edward Jenner – zumindest für fast 

100 Jahre bei der Oberschicht en vogue. 

IMPFPFLICHT IN DEUTSCHLAND 

In Deutschland begann mit der Verfügbarkeit 

eines wirksamen Pocken-Impfstoffs eine 

politische Diskussion, die auch heute wieder 

aktuell ist: Impfzwang ja oder nein? Bei Pocken 

gewann der Zwang. Als erster deutscher Staat 

führte Bayern 1807 die Impfpflicht ein. Bis zur 

Ausrufung des Deutschen Reichs 1871 hatten 

lediglich Sachsen, Hamburg und Preußen kein 

Impfgesetz. In Preußen verlangte man aber von 

Schülern und Lehrlingen einen Impfschein. 

Pasteur-Institut in 

Paris 1938: Teamarbeit 

im Tetanuslabor 

bei der Suche nach dem 

passenden Impfstoff 

Nach der Pockenepidemie der Jahre 1870/71 

hatte die Impffreiheit auch in Sachsen und 

Hamburg ein Ende, und ab 1874 bestand im 

gesamten Reich für Kinder eine Impfpflicht 

gegen Pocken. 

Aufgehoben wurde sie erst mehr als ein 

Jahrhundert später: im Jahr 1983, also drei 

VIREN 

Was die einzelnen Viren besonders macht 

Grippe/Influenza: wandelbare Viren 

Influenza – die „echte Grippe“ – ist eine durch Influenzaviren ausgelöste 

Infektionskrankheit. Menschen ab 60 Jahren und chronisch Kranken wird 

hierzulande jährlich eine Influenza-Impfung empfohlen, jeweils im Herbst 

vor Beginn der winterlichen Grippesaison. Grund: Der Impfstoff muss 

aufgrund der großen Wandlungsfähigkeit der Influenzaviren jedes Jahr 

neu entwickelt werden. Mutationen führen dazu, dass die Viren stetig ihre 

Eigenschaften verändern. Vor allem die Zusammensetzung der Oberflächenproteine, 

mit deren Hilfe das Virus in Körperzellen eindringt, ist sehr 

variabel. Um abschätzen zu können, welche Virusvarianten in der nächsten 

Saison gefährlich werden können, überwachen Labors weltweit die zirkulierenden 

Viren. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gibt auf Basis 

dieser Daten jeweils im Februar eine Empfehlung für die Zusammensetzung 

des Impfstoffs ab. Neue Forschungsansätze verfolgen die Entwicklung 

eines „Universal-Impfstoffs“, der nur selten angepasst werden müsste. 

Pocken: ausgerottet, eigentlich … 

Der 8. Mai 1980 war ein bedeutsamer 

Tag: Die WHO verkündete das weltweite 

Ende der Pocken. Damit war es erstmals 

gelungen, durch globale Massenimpfungen 

eine hochgradig ansteckende und 

oft tödliche Infektionskrankheit auszurotten. 

Fast 200 Jahre nach den ersten 

Impfstoff-Experimenten von Edward 

Jenner waren Impfungen gegen Pockenviren 

tatsächlich überflüssig geworden. 

Ob das immer so sein wird, bleibt abzuwarten: 

In zwei Labors in den USA 

und Russland lagern Restbestände des 

tödlichen Erregers, zu Forschungszwecken. 

Übrigens: Viele Menschen über 40 tragen 

noch eine Erinnerung an ihre Pockenimpfung am Oberarm – eine 

Pocken gelten seit 1980 als 

besiegt. Zwei Länder bewahren 

die Viren aber auf 

runde, centgroße Narbe von der Impfpistole, mit der damals der Impfstoff 

in die Haut geritzt wurde. 

Polio: süße Impfung im Kalten Krieg 

„Schluckimpfung ist süß – Kinderlähmung 

ist grausam“: Mit diesem Slogan wurde 

in Westdeutschland für die 1962 begonnene 

Impfkampagne gegen die Kinderlähmung 

(Poliomyelitis, kurz Polio) geworben. 

Mit Erfolg! Dank eines auf einen 

Zuckerwürfel oder in Sirup geträufelten 

Lebend- Impfstoffs gelang es, die Zahl 

der gemeldeten Poliofälle merklich zu 

senken. Das hätte man allerdings schon 

früher haben können. Denn die DDR setzte 

bereits seit 1960 einen sowjetischen 

Impfstoff ein und bot ihn dem Klassenfeind 

während einer Polioepidemie mit 

An Polio (Kinderlähmung) 

erkranktes Kind 1947 in 

London 

mehr als 4000 gemeldeten Fällen und 300 Toten in den Jahren 1960 

und 1961 an. Die Bundesregierung unter Kanzler Konrad Adenauer 

lehnte dieses Angebot ab. 

Masern: Politikum mit Impfpflicht 

Die Masernimpfung ist in Deutschland zum Politikum geworden. 

Masern zählen zu den ansteckendsten Infektionskrankheiten. Schwere 

Krankheitsverläufe können dauerhaft das Gehirn schädigen oder zum 

Tod führen. Um die Viruserkrankung auszurotten und auch diejenigen 

zu schützen, die nicht geimpft werden können (Säuglinge und Menschen 

mit Immunschwäche), müssten 95 von 100 Menschen gegen Masern 

geimpft sein. Deshalb beschloss die Bundesregierung im Jahr 2019 eine 

Impfpflicht. Sie gilt seit März 2020 für alle Kita- und Schulkinder, für 

Erzieher, Lehrer, Tagesmütter und Beschäftigte in Krankenhäusern und 

Arztpraxen. Impfverweigerern droht ein Bußgeld von bis zu 2500 Euro. 

Die Impfpflicht widerspreche dem Recht auf körperliche Unversehrtheit, 

argumentieren Kritiker. Die Gegenseite verweist auf das Recht der 

Mitmenschen auf körperliche Unversehrtheit. Weil das Gesundheitsrisiko 

einer Masernimpfung wesentlich kleiner ist als das Risiko einer 

Masernerkrankung, bleibt die Impfpflicht weiterhin in Kraft. 

FOTO: DPA PICTURE-ALLIANCE (2), GETTY IMAGES (3) 



Jahre nachdem die Weltgesundheitsorganisation 

die Ausrottung der Pocken bekannt 

gegeben hatte. 

HIV: WO BLEIBT DER IMPFSTOFF? 

Zu der Zeit beherrschte bereits eine neue 

globale Seuche die Schlagzeilen: Aids. Ein erfolgreiches 

Kapitel der Impfstoff-Geschichte wurde 

mit der Erforschung dieser Krankheit aber nicht 

aufgeschlagen. Auch mehr als 40 Jahre nach der 

Entdeckung des HI-Virus gibt es noch keinen 

Impfstoff. Aber immerhin haben HIV-Patienten 

dank der seit Mitte der 1990er-Jahre verfügbaren 

antiviralen Medikamente eine mit Gesunden 

vergleichbare Lebenserwartung. „Das ist sicher 

Auch mehr als 40 Jahre nach 

der Entdeckung des HI-Virus gibt 

es noch keinen Impfstoff. 

FOTO: ADOBE STOCK, DPA PICTURE-ALLIANCE (2), HANS R. GELDERBLOM/FREYA KAULBARS , TOBIAS HOFFMANN/ROBERT KOCH-INSTITUT 

Pfizer-Labor 1963: Beim heute mächtigen Partner von Corona-Impfstoff-Entwickler Biontech lagert 

damals ein Laborarbeiter Zellgewebe für einen Lebend-Impfstoff gegen Masern ein 

Masern: Schwere Verläufe sind eine Qual – und 

können Gehirnentzündung verursachen 

Seit 2020 durch die Impfpflicht auch in Deutschland 

bekämpft: Masernviren (Paramyxoviren) 

82 


Meilensteine der 

Impfstoff-Entwicklung 

1796 

erste Schutzimpfung gegen 

Pocken: Edward Jenner impft 

Jungen mit Kuhpockenpustel 

1885 Tollwut-Impfstoff 

(entwickelt von Louis Pasteur) 

1890 

1894 

Tetanus-Impfstoff gegen 

Wundstarrkrampf 

(passive Immunisierung; 

Emil von Behring) 

erste Immunisierung gegen 

Diphtherie (Emil von Behring 

und Erich Wernicke) 

1896 Cholera-Impfstoff 

(Wilhelm Kolle) 

1896 Typhus-Impfstoff 

(Almroth Edward Wright) 

Diphtherie, der „Würgeengel der Kinder“: Symptomatisch sind bellender Husten, Heiserkeit und Stimmlosigkeit. 

Erkrankten fällt das Einatmen schwer, das zudem mit Pfeifgeräuschen verbunden ist 

1907 

1921 

1936 

erste Pestimpfung von 

Menschen (mit abgeschwächten 

Erregern) 

Tuberkulose-Impfstoff 

„Bacille Calmette-Guérin“ 

(BCG; Albert Calmette und 

Camille Guérin) 

Grippe(Influenza)-Impfstoff 

(A. A. Smorodinzew) 

1954 Polio-Impfstoff 

(Jonas Salk) 

1961 

Masern-Impfstoff 

(John Franklin Enders und 

Thomas Chalmers Peebles) 

1969 

Hepatitis-B-Impfstoff (Baruch 

Blumberg und Irving Millman), 

gleichzeitig auch erster vorbeugender 

(prophylaktischer) 

Krebs-Impfstoff 

1974 Meningokokken-Impfstoff 

(Maurice Hilleman) 

1980 

1981 

2006 

Ausrottung der Pocken 

Hepatitis-A-Impfstoff 

(Maurice Hilleman) 

HPV-Impfstoff (gegen Humane 

Papillomviren) zum Schutz vor 

Gebärmutterhalskrebs 

2019 Ebola-Impfstoff 

2020 

Entwicklung von 

Covid-19- Impfstoffen innerhalb 

eines Jahres 

SARS-CoV-2 unter dem Mikroskop: Medikamente existieren noch nicht, doch sind Impfstoffe viel 

schneller verfügbar als je zuvor 

auch ein Grund, warum man nicht mit ganzer 

Kraft in die Impfstoff-Forschung investiert“, 

meint Robert Jütte. „Ich glaube, wenn wir jetzt 

ein wirksames Therapeutikum gegen Covid-19 

hätten, würde man nicht so viel Geld in die 

Impfstoff-Forschung stecken.“ 

LANGES LEBEN: IMPFEN UND MEHR … 

Impfen ist im Kampf gegen Infektionskrankheiten 

ein wichtiger, aber nicht der einzige 

Baustein. Dass sich die durchschnittliche Lebenserwartung 

in den vergangenen 180 Jahren 

fast verdoppelt hat, liegt neben wirkungsvollen 

Impfstoffen auch an einer besseren Hygiene. 

Und an der Entdeckung der Antibiotika, die gegen 

lebensbedrohliche Bakterien wirken – derzeit 

aber gegen immer mehr resistente Erreger 

ihre Wirkung verlieren. Zudem sind sauberes 

Trinkwasser, eine zuverlässige und ausgewogene 

Nahrungsmittelversorgung, eine leistungsfähige 

Notfallmedizin und Chirurgie sowie in 

manchen Fällen auch weniger Stress weitere 

Faktoren, die uns länger leben lassen. 

Ein neugeborener Junge in Deutschland darf 

sich heute auf durchschnittlich 78,6 Jahre, ein 

Mädchen auf 83,4 Jahre freuen. Bei guter Lebensführung 

ist auch mehr drin – und er wird 

vielleicht mit 81 noch so berühmt wie William 

Shakespeare und sie mit 91 so berühmt wie 

Margaret Keenan. 


WISSEN ∙ IMPFPLAN 

So viel Pieks 

soll’s sein 

Masern, Mumps, Röteln, Grippe, Tetanus oder HPV: 

wann welche Impfungen empfohlen sind – und worauf 

bei der Reiseplanung unbedingt zu achten ist 


Zeit für eine Spritze? 

Zumindest in den ersten 

15 Lebensmonaten für 

Babys gefühlt ständig 

Wenige Wochen nachdem sie das 

Licht der Welt erblickt haben, 

erfahren Säuglinge bereits, dass 

die Erde ein gefährlicher Ort 

sein kann. Denn dann wird gepiekst: Babys 

werden gegen klassische „Kinderkrankheiten“ 

wie Keuchhusten und Kinderlähmung, Masern, 

Mumps oder Röteln geimpft. Dabei liegt die 

Gefahr weniger in der Impfspritze als in den 

Krankheiten, die diese zu verhindern hilft. Die 

erste dieser Standardimpfungen sollte bereits 

sechs Wochen nach der Geburt erfolgen (Rotaviren). 

Die weiteren Impfungen stehen ab dem 

zweiten und elften Monat an. Machen sich die 

Kleinen dann mit 15 Monaten auf, die Welt auf 

eigenen Füßen zu entdecken, haben sie bereits 

diverse Nadelstiche hinter sich. 

Das Gute: Sie können ihrer Neugier folgen, 

ohne dass die Eltern sich Sorgen um die vielen 

gefährlichen Infektionskrankheiten machen 

müssen. Und die Zahl der Spritzen konnte in 

den letzten Jahren auch deutlich reduziert werden: 

mit einem Sechsfach-Kombinationsimpfstoff, 

der gleichzeitig gegen Tetanus, Diphtherie, 

Keuchhusten, Kinderlähmung (Polio), Haemophilus 

influenzae Typ b und Hepatitis B schützt, 

sowie einer gleichzeitigen Impfung gegen 

Masern, Mumps und Röteln (MMR-Impfstoff). 

Bei der Impfung gegen Rotaviren ist gar keine 

Spritze nötig: Es ist eine Schluckimpfung. 

BEI SCHULKINDERN AUFFRISCHEN 

In den folgenden Jahren stehen für Kinder 

Impfauffrischungen auf dem Plan. Tetanus, 

Diphtherie und Keuchhusten sollten im 

Alter von fünf oder sechs Jahren aufgefrischt 

werden. „Vergessene“ Impfungen können 

übrigens jederzeit nachgeholt werden. Das gilt 

auch für die Auffrischungsimpfungen. Die 

drei genannten stehen zum Ende der Kindheit 

nochmals an, ebenso sollte dann die Polio- 

Impfung erneuert werden. 

JUGENDLICHE: IMPFEN VOR DEM SEX 

Mit Beginn der Pubertät wird die Impfung gegen 

Humane Papillomviren (HPV) ein Thema. 

SÄUGLINGE 

Empfohlene Erstimpfungen 

in den ersten 15 Monaten 

JUGENDLICHE 


ab dem 9. Lebensjahr 

ERWACHSENE 


ab dem 60. Lebensjahr 

FOTO: ADOBE STOCK (2), GETTY IMAGES 

‸ Diphtherie 

‸ Hepatitis B 

‸ Hib/Haemophilus influenzae Typ b 

‸ Keuchhusten (Pertussis) 

‸ Kinderlähmung (Poliomyelitis/Polio) 

‸ Masern 

‸ Meningokokken C 

‸ Mumps 

‸ Pneumokokken 

‸ Rotaviren 

‸ Röteln 

‸ Tetanus 

‸ Windpocken (Varizellen) 

‸ Humane Papillomviren (HPV) 

‸ Varizella-Zoster-Viren (VZV)/ 

Herpes Zoster 

‸ Grippe/Influenza (jährlich neu) 

84 

S01/2021

OFFIZIELLER NACHWEIS 

Impfpass 

Der Impfpass soll ein lebenslanger Begleiter 

sein und über den Impfschutz seines Inhabers 

informieren. Wichtig wird er als Nachweisdokument 

im Urlaub, wenn das Reiseland eine 

Immunisierung gegen bestimmte Infektionskrankheiten 

vorschreibt, etwa Gelbfieber 

oder Tollwut. Meist stellt ihn der Kinderarzt 

mit der ersten Impfung nach der Geburt 

aus. Fort an begleitet er seinen Besitzer ein 

Leben lang. Alle Grundimmunisierungen und 

Auffrischungen müssen darin dokumentiert 

werden. Der Aufbau des mehrsprachigen gel- 

ben Heftchens ist standardisiert – so sieht es 

das Infektionsschutzgesetz gemäß Vorgaben 

der Weltgesundheitsorganisation (WHO) 

vor. Jede Impfdokumentation muss demnach 

folgende Angaben enthalten: das Datum der 

Schutzimpfung, die Bezeichnung und 

Chargenbezeichnung des 

Impfstoffs, 

den Namen der Krankheit, gegen die geimpft 

wurde, und den Namen und die Anschrift der 

für die Impfung verantwortlichen Person. 

IMPFPASS VERLOREN? 

Sollte der Impfpass einmal verloren gegangen 

sein, stellt der Hausarzt meist problemlos 

einen neuen aus. Hilfreich ist es in dem Fall, 

anhand bisheriger ärztlicher Unterlagen oder 

mithilfe der Krankenkasse die Impfungen der 

vergangenen Jahre zu rekonstruieren. 

Gelingt das nicht, sollten alle empfohlenen 

Impfungen erneuert werden. 

DIE DEUTSCHEN IMPFENTSCHEIDER 

STIKO 

Die Ständige Impfkommission (STIKO) hat gemäß Infektionsschutzgesetz 

den Auftrag, Empfehlungen zur Durchführung von 

Schutzimpfungen in Deutschland zu geben. Ihre Empfehlungen 

werden automatisch Teil des Leistungskatalogs der Krankenkassen, 

Versicherte müssen diese Impfungen also nicht extra 

bezahlen. Die Kommission hat derzeit 18 Mitglieder und tagt 

zweimal im Jahr am Robert-Koch-Institut (RKI), um die Impfempfehlungen 

an aktuelle Entwicklungen, also neue Impfstoffe 

und neue Erkenntnisse aus der Forschung, anzupassen. Ihren 

eigenen Angaben zufolge orientiert sich die STIKO dabei an den 

Kriterien der evidenzbasierten Medizin. Das heißt, die Entscheidungen 

basieren auf objektiven Studien und medizinischen Kriterien. 

Die haben die Mitglieder zuvor in Einzelarbeit gesichtet. 

Lange Zeit wurde der 1972 gegründeten Kommission mangelnde 

Transparenz vorgeworfen. Die Entscheidungen würden von 

wirtschaftlichen Interessen der Impfhersteller beeinflusst, 

hieß es. Seit mehr als zehn Jahren müssen die Mitglieder ihre 

Beziehungen zur Industrie nun offenlegen. An Beschlüssen, 

die derartige Beziehungen betreffen könnten, dürfen die entsprechenden 

Mitglieder nicht mitwirken. Zudem werden 

alle Sitzungsprotokolle veröffentlicht. Trotzdem: „Über den 

Entscheidungen der STIKO liegt immer ein Schatten“, kritisiert 

Prof. Dr. Gerd Antes. Der Mathematiker war von 2008 bis 

2011 selbst Mitglied der STIKO. „Eine Gesellschaft, die die Arzneimittelforschung 

privatisiert, kann nicht erwarten, dass sie 

Experten hat, die clean sind.“ Er kenne aber einige Mitglieder 

und wisse, dass „die aktuelle Arbeit der STIKO sicher keine 

Konzentration von Übel ist“.

WISSEN ∙ IMPFPLAN 

SERVICE 

Impfkalender des RKI 

Der Impfkalender des Robert-Koch-Instituts 

(RKI) zeigt anschaulich alle empfohlenen 

Standardimpfungen für Säuglinge, Kinder, 

Jugendliche und 

Erwachsene. Die aktuelle 

Fassung ist auf 

der Website des RKI 

zum Herunterladen 

bereitgestellt. 

www.rki.de 

Empfohlen wird die erste Injektion allen Mädchen 

und Jungen im Alter von 9 bis 14 Jahren. 

Die zweite Impfdosis sollte frühestens fünf 

Monate danach erfolgen. Bei späteren Nachholimpfungen 

oder einem zu kurzen Impfabstand 

zwischen der ersten und der zweiten Dosis 

ist eventuell eine dritte Impfung notwendig. 

Grundsätzlich sollte eine HPV-Impfung 

vor dem ersten Geschlechtsverkehr erfolgen. Sie 

schützt vor vielen (aber nicht allen) gefährlichen 

Varianten des Humanen Papillomvirus, 

das etwa Gebärmutterhalskrebs, aber auch 

Penis-, Anal- oder Kehlkopfkrebs auslösen kann. 

Frauen sollten trotz einer HPV-Impfung die 

regelmäßigen Früherkennungsuntersuchungen 

für Gebärmutterhalskrebs wahrnehmen. 

ERWACHSENE: GRIPPESCHUTZ AB 60 

Für einen derart gut geschützten gesunden 

Erwachsenen werden in Deutschland erst mal 

keine weiteren Impfungen empfohlen. Ausnahmen: 

Auffrischimpfungen, Impfungen aufgrund 

einer Reise in ein Risikogebiet, beruflich 

bedingte Impfungen (um sich oder andere zu 

schützen) oder weil man wegen einer Krankheit 

zu einer Risikogruppe gehört, die sich besonders 

schützen sollte. In der Blüte des Lebens 

kommt ein gesundes Immunsystem mit vielen 

Krankheitserregern gut zurecht. Das ändert sich 

mit dem Älterwerden: Frauen und Männern 

ab 60 empfiehlt die STIKO daher, sich jährlich 

mit dem aktuellen Impfstoff gegen Influenza 

(Virusgrippe) zu schützen. Ab 60 ist zudem eine 

Impfung gegen Varizella-Zoster-Viren (VZV) 

sinnvoll, die eine Gürtelrose (Herpes Zoster) 

hervorrufen können. 

VORM TRAUMURLAUB: REISEIMPFUNG 

Ob nun Kenia, Rio, Tokio, Bangkok, Bali, 

Borneo oder der Schwarzwald: Wenn Sie reisen 

wollen, reicht der normale Impfschutz oft 

nicht aus. Vor allem in tropischen Paradiesen 

mit ihrer artenreichen Tier- und Pflanzenwelt 

gibt es viele Viren, Bakterien und Parasiten, 

die lebensgefährliche Krankheiten auslösen 

können. Doch gegen einige dieser Bedrohungen 

helfen inzwischen wirksame Impfstoffe. Welche 

zusätzlichen Impfungen tatsächlich sinnvoll 

sind, hängt vom persönlichen Impfstatus, der 

Reiseregion und der Art und Dauer der Reise 

ab. Aber auch die Reisezeit – Sommer oder 

Winter, Regen- oder Trockenzeit –, geplante 

Aktivitäten und möglicherweise bestehende 

Grunderkrankungen müssen berücksichtigt 

werden. Grundsätzlich sollte vor einer Fernreise 

das Thema Impfungen mit dem Hausarzt oder 

einem Experten für Tropenmedizin besprochen 

werden. Bei einer Reise im eigenen Land darf 

das Risiko einer FSME-Ansteckung (siehe 

unten) nicht vergessen werden. 

Hinzu kommt: Manche Länder schreiben für 

die Einreise Impfungen vor, in vielen Ländern 

etwa gegen Gelbfieber. Zu den von der STIKO 

empfohlenen Reiseimpfungen gehören aktuell 

solche gegen Cholera, FSME, Gelbfieber, Hepatitis 

A und B, Influenza, Japanische Enzephalitis, 

Meningokokken, Polio, Tollwut und Typhus. 

REGION UND IMPFUNGEN 

‸ Cholera: Schlucken zum Schutz 

In Deutschland und Europa ist Cholera heute 

kein Thema mehr: Der letzte große Ausbruch 

war die Epidemie in Hamburg im Jahr 1892. 

Cholera ist eine lebensbedrohliche Durchfallerkrankung, 

die durch das Bakterium Vibrio 

cholerae verursacht und vor allem über 

verunreinigtes Trinkwasser und die Nahrung 

übertragen wird. Cholera kommt aber weltweit 

noch vor. Seit 2000 ereigneten sich Choleraepidemien 

in Afrika, der Karibik (Kuba, Haiti), 

in Mexiko und im Jemen. Schutz bietet eine 

Schluckimpfung mit abgetöteten Choleraerregern. 

‸ FSME: Reiseimpfung für Deutschlandurlauber 

Wenn ein Urlaub in den südlichen Teilen 

Deutschlands geplant ist, kann eine zusätzliche 

Impfung angezeigt sein: Bayern und Baden- 

Württemberg (hier insbesondere der Schwarzwald) 

sind Risikogebiete für eine Frühsommer- 

Meningoenzephalitis (FSME), die von Zecken 

übertragen wird. Auch in Thüringen, Hessen, 

Sachsen, Rheinland-Pfalz, dem Saarland und 

sogar in Niedersachsen gibt es Regionen, in 

denen das FSME-Virus vorkommt. Typische 

Symptome: Nach grippeähnlichem Fieber, Gliederschmerzen, 

Übelkeit und Erbrechen können 

sich nach etwa einer Woche neurologische 


Wer eine Reise plant, sollte 

sich vorab informieren, ob 

für die Zielregion Impfungen 

empfohlen werden 

RISIKEN IM REISELAND 

Auswärtiges Amt hilft 

Über die in einem Land bestehenden Gesundheitsrisiken 

und die Einreisebestimmungen 

(welche Impfungen sind vorgeschrieben?) 

informiert das Auswärtige Amt auf seiner 

Website und in seiner Reise-App. Die Angaben 

dort werden regelmäßig aktualisiert 

und schließen auch Covid-Regeln ein. 

www.auswaertiges-amt.de 

86 


Ausprägungen der Krankheit entwickeln, etwa 

Gehirn- oder Hirnhautentzündung. Gut zu 

wissen: Der Impfstoff schützt nicht nur vor den 

in Deutschland, Österreich, Skandinavien und 

Osteuropa verbreiteten Virustypen, sondern 

auch vor den Virusvarianten im fernen Sibirien. 

‸ Gelbfieber: Spritzen nur von Spezialisten 

Die früher auch als „Dschungelfieber“ oder 

„Schwarzes Erbrechen“ bekannte Erkrankung 

wird durch behüllte RNA-Viren ausgelöst, die 

von Stechmücken auf den Menschen übertragen 

werden. Verbreitet ist Gelbfieber vor allem in 

den tropischen und subtropischen Bereichen 

Afrikas und Südamerikas. Bei schweren Verläufen 

kann Gelbfieber tödlich sein – unter anderem 

durch Leberentzündung mit Gelbsucht, 

Organschädigungen und Blutungen. Neben dem 

Vermeiden von Mückenstichen bietet die seit 

1937 verfügbare Impfung den besten Schutz. 

Der abgeschwächte Lebend-Impfstoff wird auch 

heute noch verwendet. Impfen dürfen aber 

nur speziell geschulte Ärztinnen und Ärzte 

(Gelbfieber-Impfstellen). 

‸ Hepatitis: Impfung gegen A und B möglich 

Hepatitis (Gelbsucht) ist eine durch verschiedene 

Viren verursachte weltweit vorkommende 

Leberentzündung. Chronisch verlaufende 

Formen können zu einer Leberzirrhose oder 

Leberkrebs führen. Gegen die Virustypen A 

und B existieren Impfstoffe. 

Das Hepatitis-A-Virus wird mit dem Stuhl 

ausgeschieden und durch direkten Kontakt, 

verunreinigtes Trinkwasser oder verunreinigte 

Nahrungsmittel übertragen. Ein erhöhtes Ansteckungsrisiko 

besteht daher in Ländern mit 

niedrigen Hygienestandards. Hepatitis-B-Viren 

werden überwiegend durch Sex und Kontakt 

mit kontaminierten Körperflüssigkeiten (etwa 

Blut, auch in Krankenhäusern) übertragen. 

Gegen die weitverbreitete Hepatitis C gibt es 

bisher keinen Impfstoff, seit einigen Jahren aber 

antivirale Medikamente. 

‸ Japanische Enzephalitis: für Asienurlauber 

In Japan und weiten Teilen (Süd)asiens – China, 

Indien, Sri Lanka, Nepal, Vietnam, Philippinen, 

Thailand – ist die Japanische Enzephalitis 

verbreitet, die von Flaviviren ausgelöst wird. 

Überträger sind Stechmücken. Meist verläuft die 

Infektion mild oder symptomlos. Bei seltenen 

schweren Verläufen kann es zu einer Gehirnentzündung 

(Enzephalitis) kommen. 

‸ Meningokokken: gefährliche „Mitesser“ im Mund 

Meningokokken sind Bakterien (Neisseria 

meningitidis), die beim Menschen den Nasenrachenraum 

besiedeln. Sie können durch 

Tröpfchen übertragen werden und eine 

tödliche Hirnhautentzündung (Meningitis) 

sowie Blutvergiftung (Sepsis) auslösen. Müssen 

sie aber nicht: Viele tragen die Bakterien ohne 

Krankheitszeichen im Nasenrachenraum – 

und geben sie unbewusst weiter. Aufgrund 

der Zusammensetzung ihrer Kapselbausteine 

unterscheidet man bei Meningokokken zwölf 

Serogruppen. Empfohlen wird eine Impfung 

gegen die Serogruppen A, C, W und Y. 

‸ Poliomyelitis: fast ausgerottet 

Polioviren waren ursprünglich weltweit anzutreffen, 

die Polargebiete ausgenommen. Trotz 

globaler Impfkampagnen kommt die lebensbe- 

drohliche Kinderlähmung heute noch vor, vor 

allem in Afghanistan und Pakistan. Polioviren 

sind unbehüllte RNA-Viren, die durch Tröpfchen- 

oder Schmierinfektionen (Urin, Kot) 

übertragen werden können. Folge der Infektion 

können Lähmungen sein, etwa in den Beinen 

oder der Atemmuskulatur. 

‸ Tollwut: tödliche Tierkontakte 

Tollwut (Rabies) ist eine fast immer tödlich 

verlaufende Infektionskrankheit, die durch 

das Rabiesvirus ausgelöst wird und das Gehirn 

befällt. Übertragen wird das Virus in der Regel 

durch den Biss eines tollwutkranken Tiers. 

Tollwut kommt weltweit vor, in Europa ist sie 

inzwischen selten. Deutschland gilt als tollwutfrei. 

Die meisten Fälle werden heute in Indien 

und China gezählt. Überträger sind dort häufig 

streunende Hunde. Aber auch Affen können 

das Virus durch Kratzen übertragen. Auf Bali 

(Indonesien) gibt es seit etwa zehn Jahren 

immer wieder Fälle. Doch kann Tollwut auch 

noch nach einer Infektion durch eine Impfung 

verhindert werden – wenn die typischen 

Symptome, etwa Lähmungen, Krämpfe oder 

Lichtscheue, noch nicht aufgetreten sind. 

KRANKENVERSICHERUNG 

Wer zahlt 

die Reise impfung? 

Reiseimpfungen gehören nicht zum 

Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen. 

Ausnahmen sind berufliche 

Auslandsaufenthalte – oder für Studenten 

die Auslandssemester. Einige Krankenkassen 

übernehmen unter Umständen dennoch 

die Kosten. Wichtig: Die Kostenfrage unbedingt 

vor der Impfung klären. Üblicherweise 

muss in Vorkasse gegangen werden, die 

Rechnung für die Impfstoffe und die Impfung 

wird dann bei der Krankenkasse eingereicht. 

Auch Affen übertragen 

das Tollwutvirus, zum 

Beispiel durch einen 

harmlosen Kratzer 

‸ Typhus: Hygiene hilft 

Typhus ist eine durch Bakterien ausgelöste 

Infektionskrankheit. Typisches Symptom ist 

hohes Fieber. Unbehandelt kann Typhus tödlich 

sein. Typhus kommt heute vor allem in Entwicklungsländern 

mit schlechten hygienischen 

Bedingungen vor (Mittel- und Südamerika, 

Karibik, Afrika, Südasien). Das Typhus bakterium 

wird durch verunreinigte Nahrungsmittel 

oder verschmutztes Wasser übertragen. Der 

beste Schutz – neben einer Impfung – ist daher 

häufiges Händewaschen und beim Essen das 

Beherzigen des alten Reisemottos „Cook it, peel 

it or forget it!“, zu Deutsch: „Koch es, schäl es 

oder vergiss es!“ 


WISSEN ∙ MEDIKAMENTE 

SARS-CoV-2 in 3-D: Noch gibt es keine 

Medikamente zur Behandlung einer 

Erkrankung mit dem Virus, an dessen 

Oberfläche das Spike-Protein die 

charakteristischen Stacheln bildet 

Die 

Behandlung 

Die Welt ist infiziert, die Forschung läuft auf Hochtouren, noch 

nie hat die Pharmaindustrie so schnell mehrere Impfstoffe 

gegen einen Erreger auf den Markt gebracht. Doch was ist mit 

Medikamenten für diejenigen, für die eine Impfung zu spät 

kommt, weil sie bereits am Virus erkrankt sind? Eine erfolgreiche 

Behandlung könnte Millionen Menschen vor dem Tod bewahren 

Text: Beate Wagner 

Die Erkrankung, die durch das Coronavirus 

SARS-CoV-2 ausgelöst wird, 

heißt Covid-19. Das Gute: Es gibt 

inzwischen Impfstoffe, die uns vor einer 

An steckung schützen. Das Problem: Bisher gibt 

es keine zugelassene Therapie, keine Tablette, die 

uns hilft, wenn wir uns angesteckt haben. Einfach 

gesagt, gegen Covid-19 existiert kein Mittel 

wie Aspirin, das uns die Kopfschmerzen nimmt, 

wenn wir morgens damit aufwachen. 

Mit welchen Alternativen behelfen sich die 

Experten? Welche Wirkstoffe sind in der 

Entwicklung, welche sind in experimentellen 

Stu dien die Hoffnungsträger? Die Gründe, 

warum die Fachwelt die Behandlung der Virus- 

erkrankung nicht schneller in den Griff bekommt, 

liegen – wie so oft – im Detail. Genauer 

gesagt, im Erbmaterial, in den Bausteinen des 

Lebens. Um das zu verstehen, braucht es ein paar 

Fakten aus dem Biologieunterricht. 

Letztlich geht es um Mikroben. Sie sind winzig 

und mit bloßem Auge nicht sehen. Sie sind 

Es gibt Impfstoffe, die 

uns schützen – aber 

wo ist das Medikament, 

das hilft, wenn wir an 

Covid-19 erkranken? 

88 


01/2021 89 

FOTO: ADOBE STOCK, STOCKSY/MARC TRAN


viele, und sie sind überall: Mikroben bevölkern 

die Erde, die Luft, das Wasser, Pflanzen und 

uns Menschen. 100 Billionen der Mini lebewesen 

besiedeln allein unseren Körper. Manche 

Mikroorganismen stärken unsere Gesundheit, 

andere machen krank. Robert Koch entdeckte 

im 19. Jahrhundert, dass Mikroben die Ursache 

für Infektionskrankheiten sind. 

Häufige Vertreter der Mikroben sind 

Bak te rien oder Viren. Bakterien sind uralt, viele 

leisten gute Dienste: im Darm, im Mund, auf 

der Haut. Nur etwa ein Prozent aller Bakterien 

verursachen, wenn sie in den Körper eindringen, 

Krankheiten wie Durchfall, Abszesse, 

Lungenentzündung, Scharlach, Tuberkulose 

oder Harnwegsinfekte. Bakterielle Infektionskrankheiten 

lassen sich wirksam mit Antibiotika 

behandeln. Sie zerstören die Zellwand der 

Bakterien oder deren Zellstoffwechsel. Die Keime 

sterben ab, das Problem ist gelöst. Aber eben 

nur bei Bakterien. Und nur, solange die nicht 

resistent gegen die Antibiotika geworden sind. 

VIREN – KLEIN UND ÜBERALL 

Viel komplizierter ist das bei Viren. Sie sind 

noch viel kleiner als Bakterien. Auch sie sind 

viele und nahezu überall. Bisher galten die 

meisten Viren vor allem als Auslöser von Erkältungen. 

Einige Viren verursachen aber auch 

schwere, teilweise lebensbedrohliche Krankheiten 

wie Hepatitis, Masern, Aids oder Gebärmutterhalskrebs. 

Hinzu kamen in den jüngsten 

100 Jahren einige Krankheiten, die durch Viren 

verursacht werden, welche eigentlich aus der 

Tierwelt stammen. 

Dass diese Erreger nun auch unser Leben 

empfindlich stören, haben wir mitverschuldet. 

Mit der Globalisierung, dem Klimawandel 

und der intensiven Bewirtschaftung dringt der 

Mensch in fremde Lebensräume ein – Viren 

können so vermehrt von einem tierischen Wirt 

auf den Menschen übertreten. Das war bei Aids, 

Ebola, SARS, MERS und Zika so. Und nun bei 

SARS-CoV-2. Das Virus stammt vermutlich 

aus asiatischen Fledermäusen und wurde auf 

einem chine sischen Markt auf den Menschen 

übertragen. Die genaue Ursache des Ausbruchs 

und die Abläufe danach versuchen Experten der 

WHO zu ermitteln. 

Unsere Waffen gegen Viren, also antivirale 

Arzneien, sind Mangelware. Denn Viren sind 

schwer zu fassen. Sie haben keine eigene Zellwand, 

keinen eigenen Stoffwechsel. Sie haben 

nur ihr Erbmaterial. Um sich zu vermehren, 

dringen sie in Wirtszellen ein, platzieren dort 

ihren genetischen Bauplan und sorgen so dafür, 

dass die Wirtszelle haufenweise neue Viren 

erzeugt – was die Wirtszelle letztlich tötet. 

Viren ändern ihr Erbgut oft, sie mutieren. 

Antivirale Präparate bekämpfen dann vielleicht 

eine Virusvariante effektiv, die nächste aber 

schon nicht mehr. „Das ist der Grund, warum es 

jedes Jahr einen neuen Impfstoff gegen die echte 

Grippe gibt“, erklärt Dr. Martin Bachmann, 

Chefarzt der lungenfachärztlichen Intensivmedizin 

des Asklepios-Klinikums Hamburg- 

Harburg. „Influenzaviren verändern ihr 

Äußeres saisonal, der Impfstoff aus dem letzten 

Winter taugt im nächsten nichts mehr.“ 

Impfungen sind eine Möglichkeit, Viren 

schon vor einer Erkrankung zu bekämpfen: 

Sie trainieren das körpereigene Immunsystem 

vor einer Infektion, sodass es bereits weiß, wie 

es die Antikörper bildet, mit denen sich ein 

Virus bekämpfen lässt (siehe Seite 38). Doch 

wenn ein Mensch erst an einem Virus erkrankt 

ist, wird die Behandlung schwieriger. „Gegen 

die meisten Viruserkrankungen existiert 

kein Medikament, das die Erreger direkt 

zerstört“, sagt der Experte aus Hamburg. „Hat 

SARS-CoV-2 einmal im Körper eine Infektion 

ausgelöst, kann es nur durch die körpereigene 

Abwehr erfolgreich bekämpft werden.“ 

Covid-19 lässt sich daher derzeit lediglich 

symptomatisch behandeln. 

Die meisten Viren wehrt der gesunde Körper 

selbst ab: Das Immunsystem erkennt die Erreger 

als bedrohlich und produziert Antikörper, 

um die Eindringlinge unschädlich zu machen. 

Manchmal reicht das aber nicht – die Viren 

vermehren sich im Körper und richten spezifische 

Schäden an. Prinzipiell gibt es nur einige 

wenige sogenannte Virostatika, die diese Pro- 

90 


Bei gut 80 Prozent der mit dem Virus 

Infizierten funktioniert das Immunsystem 

gut. Sie entwickeln keine oder nur leichte 

Beschwerden wie Fieber, Husten, 

Gliederschmerzen oder Geruchsstörungen 

CORONAVIREN 

Warum reagieren 

Menschen so 

unterschiedlich 

auf SARS-CoV-2? 

Viele Infizierte haben keine Beschwerden, 

andere erkranken schwer. Grund könnte 

die sogenannte Kreuzreaktivität sein. Bekanntlich 

gibt es neben SARS-CoV-2 noch 

weitere Coronaviren. Diese Viren sind weltweit 

verbreitet und für etwa 15 Prozent 

aller Erkältungen verantwortlich. Jeder 

Dritte, der vor der Pandemie eine solche 

harmlose Erkältung durchgemacht hat, 

verfügt wahrscheinlich über sogenannte 

T-Zellen im Blut, die Bestandteile des 

Corona virus SARS-CoV-2 erkennen. Das haben 

Wissenschaftler in mehreren Stu dien 

herausgefunden. T-Zellen sind entscheidend, 

um ein immunologisches Gedächtnis 

aufzubauen. Menschen, die SARS-CoV-2 

problemlos überstehen, könnte also diese 

sogenannte Kreuzreaktivität schützen. Ihr 

Immunsystem hat ein „Gedächtnis“ entwickelt. 

Ihre Abwehr erinnert sich sozusagen 

an die altbekannten Coronaviren – und 

bekämpft SARS-CoV-2 effektiv. 

Etwa 14 Prozent der 

an Covid-19 erkrankten 

Patienten werden in 

einer Klinik behandelt 

»Circa zehn Tage nach der Ansteckung 

ist ein kritischer Punkt erreicht, da 

entscheidet sich, ob jemand mild oder 

schwer erkrankt.« 

zesse eindämmen können. Dazu zählen etwa 

Mittel gegen HIV, Herpes oder Hepatitis B. Eine 

innovative, aber extrem teure Therapie gegen 

Hepatitis C kann die Viren sogar vollständig 

vernichten. 

Auch bei Covid-19 hängt viel davon ab, wie 

das Immunsystem dem Virus begegnet. „Erkrankte 

durchlaufen zwei wesentliche Phasen“, 

erklärt Intensivmediziner Bachmann. Nach 

der Ansteckung zeigten sich grippeähnliche 

Symptome. „Nach etwa zehn Tagen ist dann ein 

kritischer Punkt erreicht, da entscheidet sich, 

ob jemand mild oder schwer erkrankt.“ Das 

hängt vor allem davon ab, ob das Immunsystem 

die Eindringlinge schnell abwehren kann. 

Die gute Nachricht: Aktuelle Daten zeigen, 

dass das Immunsystem bei etwa 80 Prozent der 

Infizierten funktioniert, die Betroffenen entwickeln 

keine oder nur leichte Beschwerden. 

Dazu zählen Fieber, Husten, Gliederschmerzen 

sowie Geschmacks- und Riechstörungen. 

„Am besten kuriert man diese Beschwerden 

zu Hause mit Ruhe, viel Flüssigkeit sowie 

entzündungshemmenden und fiebersenkenden 

Medikamenten aus“, sagt Bachmann. 

Etwa 14 Prozent der Menschen mit SARS- 

CoV-2 entwickeln jedoch eine überschießende 

Reaktion des Immunsystems. Die Folgen 

sind Störungen der Atemwege, der Haut, des 

Herz-Kreislauf-Systems, Nierenversagen, 




Wer sich mit SARS-CoV-2 angesteckt hat 

und einen schweren Verlauf erleidet, dem 

wäre mit einem wirksamen Medikament 

am besten geholfen. Einige Forschungsergebnisse 

lassen jetzt hoffen 

FOTO: ADOBE STOCK, STOCKSY/MARC TRAN 

gefährliche Blutgerinnsel oder gar ein Schlaganfall. 

Diese schwer erkrankten Patienten 

müssen in der Klinik behandelt werden. 

„Die meisten dieser Betroffenen sind älter als 

50 Jahre und haben oft gleich mehrere Risikofaktoren 

für Herz-Kreislauf-Erkrankungen“, erklärt 

Intensivmediziner Bachmann. „Sie sind 

oft übergewichtig, zuckerkrank, leiden 

an Gefäßverkalkungen oder Bluthochdruck.“ 

Fünf von 100 Infizierten erkranken schnell 

lebensbedrohlich. Manche sterben, obwohl 

intensivmedizinisch behandelt und beatmet, oft 

innerhalb weniger Tage an einem Multiorganversagen. 

Die Behandlung schwer an Covid-19 

Erkrankter ist äußerst komplex. Sie besteht 

vor allem darin, entgleiste Vorerkrankungen 

und Komplikationen in Schach zu halten. 

KORTISON, HEPARIN, REMDESIVIR & CO. 

Auf den Intensivstationen setzen Ärzte dabei 

heute flächendeckend Kortison ein. Auch 

Chefarzt Bachmann aus Harburg nutzt die bekannte 

„Allzweckwaffe“ schon seit Beginn der 

Pandemie – also noch bevor es wissenschaftliche 

Publikationen zu Kortison bei Covid-19 

gab. „Hat der Körper bereits Antikörper gegen 

SARS-CoV-2 gebildet und somit die Akutphase 

der eigentlichen Virusinfektion überwunden, 

mildert Kortison die Immunreaktion deutlich 

ab“, so seine Erfahrung. Zahlreiche Studien 

belegen mittlerweile, dass schwer Erkrankte weniger 

oft sterben, wenn sie Kortison bekommen. 

Mitunter behandeln Ärzte ihre Patienten 

auch mit Wirkstoffen, die bereits gegen andere 

virale Erkrankungen eingesetzt wurden, 

etwa mit Remdesivir. Das Präparat wirkt gegen 

viele andere Viren, indem es sozusagen die 

Kopier maschine in den menschlichen Zellen 

unterdrückt, mit der sich die Erreger rasant 

vermehren. Remdesivir wurde zuletzt in Afrika 

eingesetzt, um Patienten in der Ebola-Epidemie 

zu behandeln – ohne großen Erfolg. Seit 

Kurzem ist es in der Europäischen Union für 

die frühe Covid-19-Therapie zugelassen, wenn 

schwer Erkrankte sauerstoffpflichtig sind, aber 

noch nicht beatmet werden. 

Mangels effektiver Medikamente behelfen 

sich Ärzte zudem mit der altbekannten Methode 

der sogenannten Serumtherapie, einst von 

Emil von Behring entwickelt. Sie setzte man 

schon in den 1920er-Jahren gegen die Spanische 

Grippe ein. Im März 2020 erlebte das Verfahren 

ein Revival in China. Trotz fehlender Wirkungsbelege 

wurde die Serumtherapie auch in 

den USA populär: Nachdem die FDA die Heilversuche 

erlaubt hatte, wurden dort innerhalb 

von zwei Monaten 20 000 Patienten behandelt. 

Bei der Serumtherapie wird Menschen, die 

bereits eine Infektion mit SARS-CoV-2 durchgemacht 

haben, Blut abgenommen. Das Plasma, 

also der flüssige Anteil des Bluts, enthält Antikörper 

gegen das Virus, die konzentriert und 

dann verabreicht werden. „Auch wir erforschen 

die Wirkung des sogenannten Rekonvaleszenz- 

GRENZKONTROLLEN 

Diese Abwehrstrategien 

hat der Organismus 

‸ Plasmaproteine in der Blutbahn 

‸ Flimmerhärchen in den Atemwegen 

‸ Haut- und Schleimhäute als erste Barriere 

‸ Antikörper produzierende Zellen im Darm 

‸ Rachenmandeln im Schlund 

‸ Salzsäure im Magensaft 

‸ Urinfluss in Harntrakt 

‸ Enzyme in der Tränenflüssigkeit 

»Die meisten schwer 

Betroffenen sind älter 

als 50 Jahre, haben oft 

gleich mehrere Risikofaktoren 

für Herz-Kreislauf-Erkrankungen.« 

92 


Plasmas bei Covid-19“, sagt Winfried Kern, 

Professor für Innere Medizin am Universitätsklinikum 

Freiburg. „Studien weisen darauf hin, 

dass die Gabe dieses therapeutischen Plasmas 

das Abwehrsystem von Erkrankten darin unterstützt, 

das Coronavirus zu bekämpfen.“ 

Dem Ärztlichen Leiter der Abteilung Infektiologie 

zufolge ist die Serumtherapie jedoch 

weder eine flächendeckende Behandlung noch 

eine Lösung des Problems fehlender Wirkstoffe. 

„Es kann in Einzelfällen bei schwer kranken 

Covid-19-Patienten sowie bei Erkrankten mit 

einer Immunschwäche ein Therapiebaustein 

in einer komplexen Behandlung sein“, sagt Kern. 

„Wir diskutieren den Einsatz allerdings bei 

jedem einzelnen Patienten und verwenden 

nur das Blut individuell ausgesuchter Spender, 

das ist sehr aufwendig.“ Die Serumtherapie 

ist dem Infektiologen zufolge maximal eine 

Interims lösung. „Qualitätsgeprüfte, synthetisch 

hergestellte Antikörper, wie sie derzeit erforscht 

und hoffentlich bald verfügbar sein werden, 

sind natürlich um Längen besser.“ 

Tatsächlich verlangt die rasante Dynamik 

der Pandemie mehr denn je nach neuen Strategien 

im Kampf gegen Covid-19. Neben Impfstoffen 

prüfen Wissenschaftler und Hersteller 

unter Hochdruck mehrere vielversprechende 

Ansätze. So werden Wirkstoffe mit Namen wie 

Aprotinin, Tocilizumab oder Molnupiravir in 

Studien getestet. 

DER TRUMP-STOFF: REGN-COV2 

Zu den größten Hoffnungsträger gehören – wie 

auch Experte Kern aus Freiburg sagt – neutralisierende, 

monoklonale Antikörper, die synthetisch 

hergestellt werden. Es gibt mehrere Kandidaten, 

der Wettlauf um den besten Mix für 

diese Passivimpfung hat längst begonnen. Am 

weitesten vorn liegt die Firma Regeneron mit 

ihrem Antikörper-Cocktail: Im November hat 

die US-Arzneimittelbehörde FDA dem Produkt 

eine Notfallzulassung erteilt. REGN-COV2, 

das auch der damalige US-Präsident Donald 

Trump erhielt, kann bereits für die frühe 

Therapie von Hochrisikopatienten bei schweren 

Covid-19-Symptomen eingesetzt werden. 

Ende Januar wurde bekannt, dass auch Deutschland 

200 000 Dosen davon eingekauft hat, 

obwohl der Wirkstoff keinerlei Zulassung hat. 

Neutralisierende Antikörper sind seit Mitte 

der 1970er-Jahre bekannt, 1984 gab es für 

ihre Erforschung den Medizinnobelpreis. Mittlerweile 

werden diese teuren Biologika gegen 

viele Krankheiten eingesetzt. Bei einer sogenannten 

Passivimpfung erhält der menschliche 

Körper fertige Antikörper gegen das Virus, er 

muss sie nicht mehr selbst erzeugen. Im Gegensatz 

dazu steht die aktive Impfung, die den 

Körper anregt, selbst Antikörper zu bilden. 

Eine Passivimpfung ist aus mehreren Gründen 

kein Ersatz für den selbst aufgebauten 

Immunschutz. „Da die Antikörper im Körper 

ABWEHRTRAINING 

So stärken Sie Ihr 

Immunsystem 

‸ Regelmäßig bewegen Ausdauersport 

wie Schwimmen, Radfahren, Laufen, 

Inlineskaten und Nordic Walking erhöht 

die Anzahl an weißen Blutkörperchen. 

‸ Gesund essen Vitamine, Mineralien, 

SpurenelementestärkendieDarmfloraund 

wehren Keime aus der Nahrung ab. 

‸ Stress abbauen reguliert den Kortisolspiegel 

und reduziert Entzündungen. 

‸ Ausreichend schlafen fördert die Funktion 

der T-Immunzellen. 

‸ Regelmäßig saunen hält das Herz- 

Kreislauf-Systemfitundsteigertdie 

Abwehrkräfte. 

‸ Viel spazieren gehen im Tageslicht fördert 

die körpereigene Vitamin-D-Produktion. 

‸ Zigaretten meiden Sie schwächen 

die Abwehr von Krankheitskeimen in den 

Atemwegen. 

‸ Auf Alkohol verzichten Das Zellgift mindert 

die Immunabwehr in allen Organen. 

nach und nach abgebaut werden, besteht nur 

für etwa vier bis zwölf Wochen eine Immunität“, 

sagt Harald Prüß, Forschungsgruppenleiter 

am Deutschen Zentrum für Neurodegenerative 

Erkrankungen (DZNE). Nach einer 

aktiven Immunisierung bleibt der menschliche 

Organismus im besten Fall ein Leben lang 

immun. Die Passivvakzine ist zudem in der 

Herstellung deutlich teurer. 

Während eine Aktivimpfung möglichst viele 

Gesunde vor einer Coronainfektion schützt, 

ist eine schnell wirksame Passivimpfung vor 

allem für die Behandlung von Risikopatienten 

vorgesehen, die sich mutmaßlich frisch infiziert 

haben. Oder für immungeschwächte Kranke 

mit Krebs oder Autoimmunerkrankungen. „Es 

wäre ideal, wenn es beide Impfungen gäbe, 

dann könnten wir auf jede Situation flexibel 

reagieren“, sagt Prüß, der zudem Oberarzt an 

der Klinik für Neurologie mit Experimenteller 

Neurologie an der Charité Berlin ist. 

Zusammen mit seinem Team vom DZNE 

und der Charité-Universitätsmedizin veröffentlichte 

Prüß jüngst vielversprechende Ergebnisse 

für eine Passivimpfung. Aus dem Blut von 

Menschen, die eine Covid-19-Erkrankung überstanden 

hatten, isolierten die Forscher zunächst 

fast 600 verschiedene Antikörper. Durch 

Labortests konnten sie diese Zahl auf einige 

hochwirksame Exemplare eingrenzen und 

diese dann mittels Zellkulturen – quasi in der 

Petrischale – künstlich nachbilden. „Drei der 

600 identifizierten Antikörper sind für eine 

klinische Entwicklung besonders vielversprechend“, 

sagt Prüß. „Mittels Strukturanalysen 

haben wir gezeigt, dass diese Antikörper an 

das Virus binden und so verhindern, dass es in 

Zellen eindringen und sich vermehren kann.“ 

Die Antikörper neutralisieren das Virus sehr 

effektiv, das Immunsystem beseitigt die Erreger. 

Untersuchungen an Hamstern – sie sind ähnlich 

wie Menschen anfällig für eine Infektion 

durch SARS-CoV-2 – belegen die hohe Wirksamkeit 

der ausgewählten Antikörper. 

VIELVERSPRECHENDE HOFFNUNG 

Die Chance auf sichere und nebenwirkungsfreie 

Vakzinen ist dem Neurologen zufolge sehr 

hoch. „Denn wir haben die Antikörper nicht 

wie bei der Serumtherapie aus Plasma von 

corona infizierten Spendern gewonnen, sondern 

aus Antikörper produzierenden B-Immunzellen, 

die im Blut schwimmen“, sagt Prüß. 

Durch Ablesen deren genetischen Bauplans 

konnten sie im Labor rekombinante Antikörper 

nachbauen. „So lassen sich die maßgeschneiderten 

Antikörper in industriellem Maßstab in 

gleichbleibend hoher Qualität und theoretisch 

beliebiger Menge produzieren, und der Körper 

stößt die identischen, humanen Antikörper 

nicht als fremd ab“, sagt der Oberarzt. 

Derzeit arbeitet der Industriepartner Miltenyi 

Biotec daran, die Antikörper effektiv und den 

strengen Zulassungskriterien entsprechend in 

großen Mengen herzustellen. Mit einem Wirkstoff, 

der in Phase-I- und -II-Studien getestet 

wird, rechnen die Wissenschaftler im Frühjahr. 

„Die Konkurrenten Regeneron und Eli Lilly 

sind unserer Entwicklung klar voraus“, sagt 

Prüß. „Aber es wird sicher genügend Raum für 

eine Vielzahl therapeutischer Antikörper geben, 

da die Produktion aufwendig ist und doch für 

viele Patienten potenziell infrage kommt.“ 

Bis all die Fragen einer effektiven Therapie 

gegen Covid-19 geklärt sein werden, ist also 

Geduld gefragt. Zwischendrin gibt es aber 

immer wieder auch Grund für Zuversicht. So 

zeigten jüngst zwei Studien unabhängig voneinander: 

Das Risiko, dass sich Menschen nach 

einer überstandenen SARS-CoV-2-Infektion 

erneut anstecken, ist sehr gering. 


WISSEN ∙ ZUKUNFT 

Text: Tom Rademacher 

Ende Mai 2020 wurde Maureen Sweeney 

für einen Moment weltberühmt. Von 

Panama bis Indien berichteten Medien 

von der „Einhorn-Oma“ aus New Jersey. 

Die Coronapandemie hatte die USA schon fest 

im Griff. Maskenpflicht und Abstandsregeln 

waren Alltag – gerade um ältere Menschen wie 

Maureen zu schützen. Ihre beiden Enkel hatte 

sie seit Monaten nicht in den Arm nehmen 

können. Als sie es nicht mehr aushielt, schlüpfte 

sie in ein quietschpinkes Einhornkostüm. Wie 

in einem dieser aufgeblasenen Schutzanzüge, die 

man aus Katastrophenfilmen kennt, watschelte 

Maureen rüber zum Haus der Enkel. Das Video, 

in dem die beiden der sicher verpackten Oma 

selig in die Arme fallen, ging um die Welt. Es 

traf einen Nerv. 

In aller Welt sehnen Menschen sich nach 

Normalität und ihrem Leben ohne Corona 

zurück. Die Pandemie hat global den Alltag 

auf den Kopf gestellt wie kaum ein Ereignis je 

zuvor. Ob Kindergarten oder Altersheim, ob 

Pilgerfahrt oder Fußballspiel, ob U-Bahn oder 

Kreuzfahrtschiff – wo Menschen zusammenkommen, 

droht Gefahr. Ausgelassenes Feiern, 

Händeschütteln und Umarmen erscheinen 

fast schon als skurrile und vom Aussterben 

bedrohte Eigenarten. 

Der große 

Verstärker 

Die Coronapandemie hat unseren Alltag aus den 

Angeln gehoben. Wann kommen wir wieder 

zurück zu einer Normalität? Und wie sieht die aus? 

VORSICHTIGE HOFFNUNG 

Seitdem nun gleich mehrere Impfstoffe gegen 

das Virus verfügbar sind, keimt Hoffnung. 

Ein Ende der Pandemie erscheint absehbar. 

Experten warnen jedoch, dass es noch dauern 

wird. Vor dem Sommer werde Deutschland 

kaum genügend Impfstoff für alle Bürger 

haben, gestand Bundeskanzlerin Angel Merkel 

kürzlich ein. Erst ab dem dritten Quartal sei 

der Bedarf gedeckt. Christian Drosten von der 

Charité Berlin dämpft die Hoffnung auf eine 

baldige Rückkehr zur Normalität weiter. Im 

Sommer seien vielleicht die Impfwilligen mit 

hohem Risiko geimpft, sagte Deutschlands 

bekanntester Virologe im Januar. Daraufhin 


Ausgelassenes Feiern, 

Händeschütteln und 

Umarmen erscheinen 

fast schon als skurrile 

und vom Aussterben 

bedrohte Eigenarten. 

aber die Vorsichtsmaßnahmen zurückzufahren 

sei brandgefährlich: „Dann werden wir auf den 

Intensivstationen in Deutschland eine andere 

Art von Intensivpatient sehen: nämlich diejenigen, 

die aus voller Gesundheit vollkommen 

überraschend einen schweren Verlauf bekommen 

haben. Die wird es dann in großen Zahlen 

geben“, so Drosten. 

Deshalb rechnet auch das Robert-Koch- 

Institut noch bis Ende 2021 mit Maskenpflicht, 

Abstandsregeln und regionalen Lockdowns. 

Vor 2022 wird demnach kaum mit „Normalität“ 

zu rechnen sein. Aber wie soll diese Normalität 

überhaupt aussehen? „Im Moment hört 

man oft zwei Extrempositionen“, sagt Michael 

Schetsche. „Entweder wird alles anders, oder 

alles wird, wie es vorher war. Beides ist falsch.“ 

Schetsche ist Soziologe, Zukunftsforscher 

und lehrt als Professor an der Uni Freiburg. Vor 

Corona beschäftigte er sich etwa damit, wie 

die Gesellschaft sich verändern könnte, wenn 

wir Kontakt zu Außerirdischen aufnähmen. 

Die Coronapandemie nennen er und die Zunft 

der Zukunftsforscher ein Störereignis: „Das 

sind Ereignisse, die starke akute Auswirkungen 

haben können, aber langfristig nicht unbedingt 

Grundlegendes dauerhaft verändern“, erklärt 

Schetsche. Die Coronapandemie beschleunige 

vor allem Trends und Tendenzen, die vorher 

schon da gewesen seien. 

94 


DIE NEUE ARBEITSWELT 

Nirgends macht sich das so deutlich bemerkbar 

wie in der Arbeitswelt. Laut IT-Branchenverband 

Bitkom arbeitete 2020 zwischenzeitlich 

fast jeder zweite deutsche Arbeitnehmer 

ganz oder teilweise im Homeoffice. Ein Jahr 

zuvor war es etwa jeder achte. Binnen Wochen 

wurde möglich, worüber zuvor jahrelang 

diskutiert worden war. Zum Glück. Auch so 

ist die Weltwirtschaft 2020 schon um mehr 

als fünf Prozent geschrumpft. Das hat es seit 

dem Zweiten Weltkrieg nicht gegeben. Wie 

es ohne die Möglichkeiten digitaler Heimarbeit 

ausgesehen hätte? Gastwirte und Friseure 

dürften eine dunkle Ahnung davon haben. 

„Dass so viele von uns den Arbeitsort frei 

wählen können, ist womöglich die wichtigste 

gesellschaftliche Erkenntnis dieser Pan demie“, 

sagt Zukunftsforscher Schetsche. Sie dürfte 

nachwirken. Umfragen zeigen, dass ein Großteil 

der Arbeitnehmer hierzulande zwar nicht 

ausschließlich zu Hause arbeiten will. Die Möglichkeit, 

es zumindest tageweise zu tun, will 

die Mehrheit aber beibehalten – zur Not per 

Gesetzanspruch. Auf Unternehmerseite Die Welt sehnt tut sich sich 

auch etwas. Das Beratungsunternehmen 

nach Normalität und einem 

KPMG hat Hunderte Leben Firmenchefs ohne Corona in aller zurück. Welt 

befragt: 69 Prozent planen Besonders im Zug der vermisst: Digitalisierung 

ab 2021 den Abbau eine einfache von Büroflächen. 

Umarmung 

Die Büros selbst könnten bald anders aus- 

sehen. Der Trend zum offenen Großraumbüro 

hatte zuletzt schon einen Knick bekommen – 

zu laut, zu störend. Seit der Pandemie werden 

solche Raumkonzepte noch kritischer hinterfragt. 

Genauso die Zahl von Meetings oder 

Dienstreisen. 

VERÄNDERTE STÄDTE 

Wer seltener zur Arbeit pendelt, entlastet zudem 

den Verkehr und die Umwelt. Womöglich 

verändert er langfristig sogar den Wohnungsmarkt. 

Laut einer Bitkom-Umfrage würde jeder 

fünfte Berufstätige in Deutschland umziehen, 

wenn er in Zukunft größtenteils im Home office 

arbeiten könnte. Ein Arbeitszimmer steht 

oben auf der Wunschliste, aber auch günstigere 

Mieten oder ein attraktiveres Wohnumfeld. 

Was macht das mit der Stadt? 

Jürgen Oßenbrügge glaubt, dass die Stadtplanung 

sich verändern wird. Oßenbrügge ist 

Wirtschaftsgeograf und Professor für Stadtund 

Regionalforschung an der Uni Hamburg. 

„Jahrzehntelang haben Städte das Problem 

des fehlenden Wohnraums mit einer Nachverdichtung 

zu lösen versucht“, sagt er. Vermeintlich 

gute Vorbilder wie Wien hätten so mehr 

sozialen Wohnungsbau auch zentrumsnah 

geschaffen. „Die Pandemie hat aber gezeigt, 

wie die kleine Wohnung ohne Garten oder 

Balkon plötzlich zum erweiterten Gefängnis 

werden kann.“ Wichtiger werde daher künftig, 

was Stadtplaner die „blau-grüne Infrastruktur“ 

nennen: Balkone, Gärten, Parks und Gewässer. 

„Außerdem zählen die Quartierstruktur und 

die lokale Versorgung“, so Oßenbrügge. Ganz 

neu sei das nicht, aber die Pandemie beschleunige 

das Umdenken. 

So will etwa Giuseppe Sala, der Bürgermeister 

von Mailand, seine von Corona 

gebeutelte Stadt für die Zukunft entsprechend 

umbauen. Er plädiert immer wieder öffentlich 

für die „15-Minuten-Stadt“: „Die Erfahrung 

des Lockdowns hat uns gezeigt, dass wir eine 

gut aufgestellte lokale Ausstattung brauchen, 

wo alle ihren täglichen Bedarf zu Fuß oder per 

Fahrrad decken“, so Sala. 

KONSUM VON DER COUCH AUS 

Doch gerade diese örtliche Versorgung hat 

derweil mit einem Gegentrend zu kämpfen. 

Laut dem Beratungsunternehmen McKinsey 

wuchs der Bereich E-Commerce im Jahr 2020 

weltweit in drei Monaten so stark wie in den 

vorangegangenen zehn Jahren zusammen. Dem 

von Corona befeuerten Boom beim Onlinehandel 

steht eine tiefgreifende Krise beim 

stationären Handel gegenüber. Viele Geschäfte 

dürften sie nicht überleben. Der Rest macht 

sich Gedanken. 

So prognostiziert ein US-amerikanischer 

Branchenverband, dass Verkaufsflächen künftig 

kleiner werden könnten, um Raum für Lager 

und paralleles Onlinegeschäft zu schaffen. 


WISSEN ∙ ZUKUNFT 


Kaufhäuser, die bislang mit psychologischen 

Tricks die Kundschaft zum Verweilen und Stöbern 

animierten, prüfen demnach, wie sie die 

kontakt- und bargeldlose Expressabwicklung 

voranbringen. Laut Europäischer Zentralbank 

haben 40 Prozent der Bürger im Euroraum 2020 

deutlich weniger Bargeld verwendet als 2019. 

Nach der Pandemie wollen das 90 Prozent von 

ihnen beibehalten. 

Das Kinosterben dürfte Corona ebenfalls 

beschleunigen. Volle 32 Milliarden US-Dollar 

hat die Branche 2020 verloren – ein Umsatzeinbruch 

von 71,5 Prozent gegenüber 2019. 

Auch die letzten Hollywoodstudios haben deshalb 

das Streaming für sich entdeckt. Warner 

Bros. will alle Produktionen für 2021 sofort per 

Streaming verfügbar machen, statt sie zunächst 

exklusiv im Kino zu spielen. 

Digitalisierung und Pandemie wälzen auch 

unsere Essgewohnheiten um. Nicht nur der 

selbst gemachte Sauerteig gehörte 2020 zu den 

Gewinnern. Liefer-Apps boomen heute noch 

stärker als schon vor Corona – genauso wie 

„Ghost Kitchens“. So nennt man reine Lieferdienste, 

die sich das Restaurant gleich ganz 

sparen und in anonymen Lagerhallen kochen. 

KULTUR AM WENDEPUNKT 

Künstler, Theater, Konzertveranstalter und 

Messen haben 2020 ebenfalls notgedrungen im 

Internet experimentiert. Ein würdiger Ersatz 

war das selten – schon gar nicht wirtschaftlich. 

Beim deutschen Verband der Konzert- und 

Veranstaltungswirtschaft heißt es, die Hälfte 

der Unternehmen werde die Pandemie nicht 

überleben. Tontechniker und Beleuchter 

schulten längst um. Stirbt damit die Kultur? 

Unwahrscheinlich. Viele Konzerthallen sind 

für 2021 allein schon mit Nachholterminen 

ausgebucht. Der Nachholbedarf beim Publikum 

ist womöglich noch viel größer. 

„Nach großen Pandemien wie der Pest 

in Europa sehen wir, wie das öffentliche Leben 

im regelrechten Überschwang aufblüht“, sagt 

Bernd Schneidmüller. Er ist Professor für Mittelalterliche 

Geschichte an der Uni Heidelberg. 

„Wir können das nachlesen bei den Kirchenmännern, 

die wortreich über die Ausschweifungen 

und eine neue Lasterhaftigkeit klagen. Aber 

wir sehen es auch in der Mode und der Kunst, 

die freizügiger und freigeistiger werden.“ 

Wie viele andere zieht Schneidmüller Parallelen 

zu den 1920ern – den Roaring Twenties 

oder den „verrückten Jahren“ (années folles), 

wie sie in Frankreich heißen. Nach dem Ersten 

Weltkrieg und der Spanischen Grippe gaben 

sich die Menschen dem Rausch hin. Musik, Tanz, 

Kultur und Gesellschaft erfanden sich neu. 

„Man feierte das Leben und das Über leben“, 

sagt Schneidmüller. 

Auch für die Städte hat der Historiker gute 

Nachrichten. Wer es sich leisten konnte, verließ 

zu Pestzeiten zwar die Stadt. „Später wuchsen 

die Zentren dagegen umso schneller. Eher dünn 

besiedelte Landstriche erholten sich zum 

Teil nie mehr“, so Schneidmüller. Auch Stadtplaner 

Oßenbrügge glaubt nicht, dass lang fristig 

eine Stadtflucht droht: „Städte bleiben die 

kreativen Zentren. Daran ändert auch Homeoffice 

nichts.“ 

SORGE UM „GENERATION CORONA“ 

Was die langfristigen Folgen für Familien und 

die „Generation Corona“ angeht, war Sabina 

Pauen zu Beginn der Pandemie noch optimistisch. 

„Kinder sind sehr anpassungsfähig. Aber 

je länger Schulschließungen und Kontaktbeschränkungen 

anhalten, desto deutlicher wirken 

sie auf die Entwicklung und die Psyche“, sagt die 

Professorin für Entwicklungspsychologie von 

der Uni Heidelberg. Gerade in frühen Jahren, in 

denen Grundlagen des Sozialverhaltens erlernt 

werden, könne der fehlende Kontakt lange 

nachwirken. Auch Teenager verpassten 2020 

wichtige Meilensteine. Nach Corona sieht 

Pauen daher Nachholbedarf, „sowohl beim 

Unterrichtsstoff als auch beim Sozialen“. 

Ein coronagetriebener Digitalisierungsschub 

täte den Schulen gut. „Die neuen Möglichkeiten 

sind erst einmal begrüßenswert“, sagt Pauen. 

Trotz Rotznase von zu Hause aus am Unterricht 

teilnehmen zu können und überhaupt digitale 

Lernmedien zu nutzen, das sei nicht nur 

in einer Pandemie von Nutzen. Ein Ersatz für 

Präsenzunterricht sei es aber nicht. Dazu sei 

die Situation in den Familien zu unterschiedlich. 

„Die Pandemie wirkt wie ein Brennglas, 

das Ungleichheiten bei den Bildungschancen 

verstärkt“, sagt Pauen. „Der Abstand wächst 

und ist nur schwer aufzuholen.“ Kämen Krisen 

hinzu wie ein Jobverlust der Eltern, konfliktreiche 

Enge zu Hause oder gar häusliche Gewalt, 

96 


Ob sich die Büros je wieder 

füllen? Städte bleiben die 

kreativen Zentren. Daran 

ändert auch das Homeoffice 

nichts, meinen Experten 

Ein Historiker sieht Parallelen zu 

den 1920ern – den »verrückten 

Jahren«, in denen man das Leben 

und das Überleben feierte. 

Partys, Freunde, Open Air: 

für den Sommer 2021 

noch mit einem großen 

Fragezeichen versehen 

DAS ALLZEITGERÜCHT 

Bringt Corona einen 

Babyboom? 

Der Mythos hält sich hartnäckig: Angeblich 

führen Stromausfälle, Schneestürme 

und dergleichen zu einem Anstieg der 

Geburten neun Monate später. Statistisch 

erwiesen hat sich das nie. Kein Wunder: 

Langeweile mag zu Sex führen, aber 

nicht zum Eisprung. Die Pandemie könnte 

dennoch Auswirkungen zeigen. Ungeplante 

Schwangerschaften könnten steigen, 

wo Verhütungsmittel schwerer verfügbar 

waren. Da Corona aber mit erheblichen 

Zukunftsängsten verbunden ist, dürften 

Paare ihren Kinderwunsch eher aufgeschoben 

haben. Die Überlastungen im 

Gesundheitsbereich erschweren auch 

den Zugang zu künstlicher Befruchtung. 

Möglich also, dass sich Paare nach der 

Pandemie vermehrt ihren Kinderwunsch 

zu erfüllen versuchen. 

könnten Kinder langfristig traumatisiert bleiben. 

„Von einer verlorenen Generation zu reden 

wäre sicher übertrieben“, sagt Pauen. „Aber wir 

müssen nach der Pandemie deutlich mehr für 

diese Kinder und Jugendlichen tun als vorher.“ 

POLITIK UND WERTE IN BEWEGUNG 

Möglich ist, dass Corona politischen Schwung 

bringt. „Nach großen Epidemien gibt es eine 

regelrechte Regelungsflut“, sagt Historiker 

Schneidmüller. In ganz Europa seien nach der 

Endlich wieder shoppen 

gehen. Doch der stationäre 

Handel steckt in einer tiefen 

Krise. Viele Geschäfte 

dürften sie nicht überleben 

Pest Verfassungen, Verträge und Edikte gesprossen. 

„Es gab die Tendenz, mehr zu regeln.“ 

Ob das gute Nachrichten für Bildungspolitik, 

Klimaschutz oder internationale Zusammenarbeit 

sind? Schneidmüller will es nicht 

ausschließen. „Wir erleben gerade eine Renaissance 

des Nationalstaats. Menschen erwarten 

mehr und sind auch zu mehr Zugeständnissen 

bereit.“ Das deckt sich mit der Prognose von 

Zukunftsforscher Schetsche: „Die Menschen 

wollen, dass Behörden schnell handeln. Die 

Exekutive gewinnt an Gewicht. Das bringt ein 

Demokratiedefizit, das wir kritisch hinterfragen 

sollten.“ Die 1920er ließen schließlich nicht 

nur Jazz, Kino und Tanz erblühen. Sie bildeten 

auch den Nährboden für den Faschismus. 

Die Rollenverteilung zu Hause muss nach 

Corona ebenfalls neu verhandelt werden. Laut 

einer Studie der Hans-Böckler-Stiftung haben 

Frauen zuletzt für Homeschooling und Kinderbetreuung 

hierzulande beruflich deutlich 

stärker zurückgesteckt als Männer. Klassische 

Geschlechterrollen verfestigen sich wieder. 

Franziska Deutsch untersucht derzeit, ob sich 

durch die Pandemie auch Werte und politische 

Einstellungen verändern. Die Politologin und 

ihr Team von der Jacobs-Universität Bremen 

wollen Befra gun gen zu Anfang, während 

und nach der Pan demie vergleichen. Solche 

Studien laufen derzeit in zwölf Ländern – von 

Deutschland bis Südkorea. „Wir vermuten, dass 

sich Wertvorstellungen in zwei gegensätzliche 

Richtungen entwickeln werden“, so Deutsch. 

Manche würden durch bedrohliche Ereignisse 

sicherheitsorientierter: „Das haben wir etwa 

nach den Attentaten vom 11. September 2001 

in den USA gesehen“, so Deutsch. Weil Corona 

jedoch kein Feind von außen ist, sei auch der 

Gegentrend denkbar. „Dann eint uns die Bedrohung 

durch das Virus und macht Menschen 

eher offener.“ Für besonders wahrscheinlich 

hält Deutsch, dass Corona auch hier vor allem 

wieder als der große Verstärker für bestehende 

Tendenzen wirkt: Konservative werden konservativer, 

Progressive progressiver. 

Das dürfte tatsächlich auch beeinflussen, wie 

jeder Einzelne nach der Pandemie zurück zu 

alten Gewohnheiten findet. Menschen werden 

neu austarieren, wen sie umarmen und wann. 

Aussterben werden Umarmungen und selbst 

der Händedruck nicht, glaubt Zukunfts forscher 

Schetsche: „Das sind sehr alte und stabile Verhaltensmuster.“ 

Wenn Corona eins gezeigt hat, 

dann ist es, wie sehr wir uns nach menschlichen 

Kontakten und Berührungen sehnen. Zur Not 

holen wir sie uns halt im Einhornkostüm. 


REAKTIONEN 

»Machen Sie sich keine Gedanken 

über die schäbigen Kommentare. 

Ich lasse mich impfen. Die gehen 

alle noch impfen. Auf Facebook 

große Klappe.« Imad M. 

Den Nerv getroffen! 

Unser neues Heft war noch nicht mal gedruckt, da prasselten bereits 

heftige Reaktionen herein – auf eine Ankündigung des Hefttitels 

per E-Mail-Newsletter, auf Facebook und Instagram. Das reichte aus. 

Es bestätigt uns darin, das Richtige getan zu haben: ein Heft auf 

den Markt zu bringen über das meistdiskutierte Thema dieser Tage. 

Hier ein paar Meinungen zum Heft – bevor es überhaupt 

gelesen werden konnte 

»pieks Magazin – geht’s 

eigentlich noch infantiler, 

um die Impfpropaganda 

unters Volk zu bringen?« 

Thomas M. 

»Es ist einfach ekelhaft, 

diese Propaganda für eine 

RNA. Es ist keine Impfung, 

mittlerweile müssten das 

alle wissen.« Rosa Maria 

»Da wird 

eine wirklich 

folgenschwere 

Entscheidung 

verniedlicht. 

Schämt Ihr 

Euch nicht?« 

Peter S. 

»Ich vertraue 

den Wissenschaftlern, 

und 

ich vertraue 

keinen dummen 

Gerüchten.« 

Manfred K. 

»Der Impfstoff soll mich 

selbst und andere schützen. 

Nach der Impfung fühle ich 

mich sicherer.« Rauheya A. 

»Ich bin heute geimpft 

worden. Und muss 

sagen, ich bin so froh.« 

Melanie P. 

»Das, was jetzt ist, ist die Neue Normalität. Gewöhnt 

Euch endlich dran und hört zu jaulen auf. 

Wer jault, hat schlicht und einfach nur das falsche 

Mindset. Man liebt tunlichst das, was ist.« O. I. 

IMPFEN 

Wir freuen uns auf Ihre Meinung, Kritik und Themenideen für weitere Ausgaben 

E-Mail: redaktion@pieks-magazin.de 

Facebook: @pieksmagazin 

Instagram: @pieksmagazin 

98 


HANDSCHUHE 

mit wirksamen Schutz vor Viren, 

Bakterien, Pilzen und Keimen. 

VirusFree schützt: 

dich beim Einkaufen 

am Arbeitsplatz 

in öffentlichen Verkehrsmitteln und Einrichtungen 

bei der Bedienung von Automaten (Tankstelle, Bankomat,...) 

dich und deine Mitarbeiter bei körpernahen Dienstleistungen 

Mitarbeiter mit Kontakt zu Kunden und Gästen 

Arbeiter in der Industrie 

u.v.m. 

WWW.VIRUSFREE.AT

Unsere Bekleidung mit Anti-Insekten-Technologie 

bietet eine hervorragende Abwehr gegen 

stechende und beißende Insekten. 

Mehr Infos auf www.craghoppers.de

Pieks_2021_02_26

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?