Números 9-10 - Consejo Superior de Investigaciones Científicas

CIENCIA
FORMACIONES CON FUSULINIDOS DEL
PERMO-CARBONIFERO SUPERIOR DE
MÉXICO 1
Casi han transcurrido sesenta años desde que
Sapper (1894a, 8; 18946, 202) anunció el hallazgo
de Fusulina granumavenae F. Roemer' en aigunas
Prácticamente los mismos datos fueron incluídos
por Freudenberg (1921, 58-59) y Schuchert
(1935, 330) en sus trabajes, aunque la verdadera
edad del "Carbonífero" de Chiapas y sus fósiles
quedaba en duda, a pesar de la opinión del segundo
autor que colocaba esos depósitos en el Pérmico.
El descubrimiento de cefalópodos del género
y Miller, Para>¡chwagerina roveloi Thompson y
Miller y Parafusulina australis Thompson y Miller.
Dichos microfósiles cubren un intervalo estratigráfico
del Pérmico inferior, entre las series Leonard
y Wolfcamp, de acuerdo con la sección tipo
de Texas.
capas fosilíferas en territorio guatemalteco. Agregaba
que seguramente d>cha forma se encontraría
también en las "calizas carboníferas" del Estado
de Chiapas, en México. Así sucedió, pues poco
más tarde Aguilera (1897, 200) mencionaba la
presencia de "Fusulina granumarenae'! F. Roemer"
3
En una región próxima a las anteriores, el Istmo
de Tehuantepec, Baker (1930, 162-167) encontró
en Chívela (Oaxaca), sobre la vía del F. C. de
Tehuantepec, calizas con fusulínidos y otros fósiles
indicadores de edades pennsilvánica o pérmica.
Tanto King (1940, 116) como Mullerried (1940,
122; 1945, 3) repitieron el dato, aunque el segun­
en otros materiales colectados en los rando
declaró que una parte de la sección podía perchos
La Nueva, La Vainilla, Las Tres Cruces y
tenecer al Paleozoico Inferior. Lo cierto es que
Palo Amarillo ( = Palo María, según Boese, 1905,
nada se sabe sobre sus fusulínidos, ni hay seguri­
22) dentro de aquella entidad mexicana. En tradad
respecto de la posición estratigráfica de los
bajos posteriores Sapper (1896, 4; 1899, 64) y
depósitos de aquella localidad.
Aguilera (1907, 230) volvieron a mencionar que
ese fusulínido existía en Chiapas, indicando algún Otras capas fosilíferas de posible edad pérmica
horizonte del Paleozoico Superior. Por su parte, (y tal vez con fusulínidos) han sido mencionadas
Boese (1905, 23) agregó a las localidades de aque­ por Waitz (1912) cerca de Juchatengo (Oaxaca);
llos autores otras (Laja Colorada y Río Cuileo, Mullerried (1933, 40) al suroeste de Tehuacán
entre Chirimoya y San Juan, en la región de Chi- (Puebla) y Félix y Lenk (1891, 5) en la región de
comuselo, Chiapas) que también contenían fusulí- Zacapoaxtla y Xochitzan (Puebla), aunque en la
nidos.
última localidad, según Mullerried (1945, 6), seguramente
solo hay depósitos mesozoicos. De
cualquier manera, nunca se ha señalado la presencia
de fusulínidos en dichas localidades.
Una localidad importante para fusulínidos es
el Cañón de Peregrina, 11 Km al NW de Ciudad
Victoria (Tamaulipas), donde P. A. Robertson,
geólogo de la "Mexican Gulf Oil Co.", descubrió
Waagenoceras (= Perriniles) y otras formas por una secuencia de horizontes fosilíferos que van
Mullerried (1930; 1936) en una caliza cercana a desde el Paleozoico hasta el Mesozoico Superior.
Chicomuselo (Chiapas), permitió fijar con certeza La sección geológica fué descrita por Girty (1926)
la edad geológica de esos depósitos en el Pérmico. y revisada por Muir (1936, 7-8, fig. 1), quien men­
Dicha fauna fué después estudiada por Mullerried, cionó que C. O. Dunbar había identificado provi­
Miller y Furnish (1941) y el trabajo de Thompson sionalmente Parafusulina sapperi (Staff) en algu­
y Miller (1943) sobre los fusulínidos acabó de prenas muestras. Posibles localidades del Paleozoico
cisar la posición estratigráfica de las capas fosilífe­ Superior en la misma región fueron mencionadas
ras, que contenían Schubertella mullerriedi Thomp­ por King (1940, 116), pero aún se ignora si conson
y Miller, ¿Nankivella sp.?, Staffella centratienen fusulínidos que ayuden a fijar su posición
lis Thompson y Miller, Eoverbeekina americana estratigráfica.
Thompson y Miller, Schwageriim chiapasensis
La existencia de rocas paleozoicas en el Esta­
Thompson y Miller, S. gruperaensis Thompson y
do de Nuevo León ha sido discutida por Mullerried
Miller, S. figueroai Thompson y Miller, Schwage-
(1946, 49-50), quien concluyó que "bien puede ser
rina sp. A Thompson y Miller, Schwagerina sp. B
que ... sea (n) de fines del Paleozoico". Posible­
Thompson y Miller, Schwagerina sp. C Thompson
mente se trate de extensiones (le horizontes ya
conocidos en el Cañón de Peregrina, en Tamauli­
1
Trabajo presentado en el Congreso Científico Mexicapas, pero hasta ahora no se han encontrado en
no, Septiembre de 1951.
Nuevo León fósiles paleozoicos.
' Este fusulínido fue después Humado E. verneuili var.
sapperi Staff (1912, 179-181, 1 fig.) y al revisailo Dunbar En el Estado de Coahuila, área de Las Deli­
(1939, 344-348, Jáms. 35 y 36) dividido en rarafutulina
sapperi (Staff) y gualemalenns Dunbar. cias, R. E. King y N. D. Newell colectaron en
• Thompson y Miller (1944, 496) colocaron provisional­ niveles correspondientes al Pennsilvánico y Pérmente
los fusullnidcs citados por Sapper (1896, 4) y Aguimico varios fusulínidos, que fueron identificado*
lera (1897, 200; 1907, 230) en ln sinonimia de su nueva
forma Schwagerina figueroai Thompson y Miller. por C. O. Dunbar (1944, 35-48, láms. 9-16). Un
236