OMS - Observatorio de Hidratación y Salud
OMS - Observatorio de Hidratación y Salud
OMS - Observatorio de Hidratación y Salud
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fig. 3. a) Resultados <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> símbolos<br />
con niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación <strong>de</strong>l 0, 1, 2 y 3% en tres<br />
condiciones ambientales; termoneutra, cálida-seca y cálidahúmeda.<br />
Los niveles medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación real <strong>de</strong> las<br />
condiciones cálida-seca y cálida-húmeda se muestran entre<br />
paréntesis bajo los niveles objetivo. Los niveles <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>shidratación real <strong>de</strong> la condición termoneutra no se han<br />
facilitado. (*p < ,05; este valor se ha calculado a partir <strong>de</strong> los<br />
datos originales, ya que los autores no realizaron<br />
comprobaciones por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> p < 0,01). Datos extraídos <strong>de</strong><br />
Sharma et al. [13]. B) Resultados <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> coordinación<br />
ojo-mano con niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación <strong>de</strong>l 0, 1, 2 y 3% en tres<br />
condiciones ambientales: termoneutra, cálida-seca y cálidahúmeda.<br />
Los niveles medios <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación real <strong>de</strong> las<br />
condiciones cálida-seca y cálida-húmeda se muestran entre<br />
paréntesis bajo los niveles objetivo. Los niveles <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>shidratación real <strong>de</strong> la condición termoneutra no se han<br />
facilitado. (**p < 0,01; ***p < 0,001). Datos extraídos <strong>de</strong><br />
Sharma et al. [13].<br />
ESTUDIOS DE LA DESHIDRATACIÓN<br />
INDUCIDA ÚNICAMENTE MEDIANTE<br />
PRIVACIÓN DEL AGUA<br />
Existen pocos estudios que hayan examinado<br />
los efectos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>shidratación inducida<br />
únicamente mediante la privación <strong>de</strong>l agua en el<br />
rendimiento cognitivo. Un estudio reciente en el<br />
que participaron 16 hombres y mujeres sanos <strong>de</strong><br />
entre 20 y 34 años, evaluó los efectos <strong>de</strong><br />
permanecer 28 horas autocontroladas sin agua, que<br />
resultaron en un nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación medio <strong>de</strong>l<br />
2,6% [12]. Cada voluntario participó en una sesión<br />
<strong>de</strong> control y <strong>de</strong>shidratación en or<strong>de</strong>n aleatorio.<br />
Durante la mañana <strong>de</strong>l primer día, se recopilaron<br />
datos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que los voluntarios<br />
evitaran tomar bebidas con cafeína esa mañana. Se<br />
impidió ingerir todo tipo <strong>de</strong> líquidos durante la<br />
sesión <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación y los voluntarios<br />
seleccionaron la comida a partir <strong>de</strong> alimentos con<br />
menos <strong>de</strong>l 75% <strong>de</strong> su peso en agua durante las 28<br />
horas que duró el estudio. A lo largo <strong>de</strong> la sesión<br />
<strong>de</strong> control, se permitió a los voluntarios tomar todo<br />
tipo <strong>de</strong> bebidas sin alcohol, excepto café.<br />
Las pruebas <strong>de</strong> conducta utilizadas consistieron<br />
en una tarea <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> reacción en elecciones,<br />
una tarea <strong>de</strong> precisión manual, una tarea <strong>de</strong> adición<br />
consecutiva tras audición y la prueba <strong>de</strong> conflicto<br />
palabra-color <strong>de</strong> Stroop. La prueba <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong><br />
reacción en elecciones fue una prueba <strong>de</strong> cinco<br />
minutos en la que se presentó una secuencia<br />
aleatoria <strong>de</strong> luces <strong>de</strong> colores y los voluntarios<br />
<strong>de</strong>bían respon<strong>de</strong>r pulsando los botones<br />
correspondientes. En la tarea <strong>de</strong> precisión manual,<br />
los voluntarios tenían que seguir con el cursor en<br />
una pantalla <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nador un círculo blanco en<br />
movimiento durante tres minutos. La tarea <strong>de</strong><br />
adición consecutiva tras audición fue similar a la<br />
prueba <strong>de</strong> adición consecutiva utilizada por<br />
Gopinathan et al. [14], aunque en esta ocasión la<br />
prueba era una versión informatizada y en ella se<br />
presentaban los números en intervalos <strong>de</strong> 2,5<br />
segundos. Los voluntarios <strong>de</strong>bían sumar los dos<br />
últimos dígitos lo más rápido posible y respon<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> manera verbal. La prueba <strong>de</strong> conflicto palabracolor<br />
<strong>de</strong> Stroop evaluó el tiempo <strong>de</strong> respuesta a<br />
estímulos equívocos. En ella se mostraban en una<br />
pantalla nombres <strong>de</strong> colores escritos en un color<br />
diferente (por ejemplo "ver<strong>de</strong>" aparecía en la<br />
pantalla en letra roja). En una parte <strong>de</strong> la prueba los<br />
voluntarios <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>cir el color <strong>de</strong> la letra y en<br />
otra parte el color que aparecía escrito. Mediante<br />
cuestionarios se evaluó el cansancio y vigilancia,<br />
así como el esfuerzo percibido y la concentración<br />
requerida para completar las pruebas conductuales<br />
a partir <strong>de</strong> la información facilitada por los<br />
voluntarios [12].<br />
No se <strong>de</strong>tectaron efectos significativos en el<br />
rendimiento cognitivo con un 2,6% <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>shidratación. No obstante, se observaron efectos<br />
<strong>de</strong> la <strong>de</strong>shidratación en los niveles <strong>de</strong> cansancio,<br />
vigilancia, esfuerzo y concentración señalados (p <<br />
0,05). La implementación <strong>de</strong> este estudio tuvo<br />
algunos errores. En primer lugar, durante la prueba<br />
<strong>de</strong> control los voluntarios perdieron peso y por lo<br />
tanto se <strong>de</strong>shidrataron en cierta medida (0,75%),<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la prueba en que presentaban niveles <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>shidratación (2,56%). A<strong>de</strong>más, no se controló<br />
a<strong>de</strong>cuadamente la cantidad <strong>de</strong> cafeína ingerida.<br />
Sólo se limitó el consumo <strong>de</strong> café, pero al parecer<br />
los voluntarios tuvieron acceso a otras bebidas con<br />
cafeína durante ambas condiciones. Dado que la<br />
abstinencia a la cafeína produce efectos adversos<br />
en el rendimiento cognitivo y el ánimo [18], la<br />
condición <strong>de</strong> <strong>de</strong>shidratación podría haber sido<br />
inducida por la abstinencia a la cafeína, ausente en<br />
la prueba <strong>de</strong> control.<br />
Otro estudio en el que se utilizó únicamente la<br />
privación <strong>de</strong> agua para conseguir la <strong>de</strong>shidratación,<br />
no evaluó el rendimiento cognitivo, pero valoró el<br />
ánimo en diversos momentos durante un periodo <strong>de</strong><br />
37 horas supervisado <strong>de</strong> forma personal <strong>de</strong>