DISTRIBUCIÓN DE LAS ESPECIES ENDÉMICAS - NatureServe

Figura 22. Abundancia de las especies endémicas de anfibios.
departamento de Cusco, el área norte de Ayacucho, y la
región de Tarapoto en el Departamento de San Martín. El
área de endemismo de los anfibios totaliza 2.798 km 2 y está
localizada a una elevación promedio de 1.440 m.
Irreemplazabilidad total (Summed Irreplaceability). El
análisis de irreemplazabilidad total refleja una gran cantidad
de anfibios con distribuciones muy pequeñas, especialmente
en el norte (Figura 23). Picos aislados se localizan en muchas
partes del área de estudio. Varios están agrupados en el norte
del departamento de San Martín y el adyacente de Amazonas,
con picos adicionales en los departamentos de Ayacucho,
Cusco y Cochabamba.
Abundancia de las especies de distribución restringida.
86 especies focales tenían distribuciones lo suficientemente
pequeñas como para considerar que tienen distribuciones
restringidas. Sus distribuciones fueron tan pequeñas y tan
distribuidas geográficamente que hubo coexistencias muy
pequeñas entre especies. Las localidades de estas especies
están en su mayoría en la mitad norte del área de estudio. Las
áreas destacadas por el análisis de irreemplazabilidad total
cubre la mayor parte de los lugares en los que se localizan los
anfibios de distribución restringida.
Áreas de endemismo subestudiadas. Este análisis destacó
áreas en el sur de Perú y Bolivia que están particularmente
subestudiadas (figura 24). Estos lugares son la desembocadura
del Río Inambari en el noroeste de Puno, el área del límite
entre Perú y Bolivia en las laderas de la Cordilleda de
Apolobamba, las cordilleras del norte de La Paz, y las
cordilleras en la ladera este de los Andes a lo largo del límite
entre los departamentos de La Paz y Cochabamaba.
Discusión
Los anfibios endémicos de la ladera este de los Andes centrales
se caracterizan por sus distribuciones excepcionalmente
pequeñas. La mitad de las especies endémicas en nuestra área
de estudio tenían rangos que estimamos menores a los 400
km 2 . Estas especies tienden a localizarse en elevaciones medias
en los Andes, como se sugirió con anterioridad (Duellman
1999, Reichle 2004). Unas pocas especies endémicas se
localizan en las tierras bajas donde la diversidad general es
conocida por ser la más alta (De la Riva et al. 1990, Reichle
2004, Young et al. 2004). Las concentraciones de especies
endémicas más grande está en el sur cerca de Cochabamba,
pero cantidades significativas de especies microendémicas se
localizan a lo largo del área de estudio en elevaciones medias,
especialmente en el norte (Figuras 22, 23).
¿Podría ser que los patrones que vemos sean el resultado
de un conocimiento incompleto acerca de la diversidad
de los anfibios y de su distribución en el área de estudio?
Esfuerzos de recolección adicionales en áreas previamente
subestudiadas ciertamente extienden los rangos de
distribución de algunas especies y revelan la existencia
de nuevas especies, como sucedió en la década del 90
en Bolivia (De la Riva et al. 1990). No obstante, muchas
especies verdaderamente pueden ser microendémicas.
Muchos anfibios muy bien estudiados en otras partes de los
Neotrópicos son claramente microendémicos. Por ejemplo,
el sapo dorado (Bufo periglenes) localizado a lo largo de
aproximadamente 10 km en los bosques nublados de las
cimas de las colinas en Costa Rica (Savage 2002). El área
fue estudiada intensamente por herpetólogos durante tres
décadas y la especie no apareció en ningún otro lugar. De
modo similar, la rana arborícola Tepuihyla talbergae parece
estar restringida a las vecindades inmediatas de la Catarata de
Kaieteur, Guyana (Duellman y Yoshpa 1996), y hay muchos
otros ejemplos de anfibios microendémicos de los trópicos
del Nuevo Mundo. Más aún, la teoría ecológica predice que
las especies que se localizan en el norte de Perú, debido a
su mayor proximidad al ecuador, deben ser más pequeñas
que las que están alejadas del ecuador, en Bolivia (Rappaport
1982, Stephens 1989).
Alternativamente, el reciente aumento en los esfuerzos de
recolección en muchas partes de Bolivia puede haber llevado
a un mejor conocimiento de la fauna boliviana y de ese modo
a un reconocimiento de rangos de distribución de las especies
más amplios que en el Perú. Este argumento es sostenible
observando que al comparar las especies endémicas
nacionales de nuestro muestreo, las especies endémicas de
Bolivia han sido registradas en un promedio de cerca de dos
3