TESIS STEFANIA REVELO V 2012.pdf

1.5.3. Justificación Metodológica
El presente diagnóstico y valoración del patrimonio intangible del cantón
Latacunga se inicia con la metodología de investigación adecuada en este
caso la de Méndez, en donde menciona el seguir algunas fases para un diseño
de investigación “1.Selección y definición del sistema de investigación,
2.Planteamiento, formulación y sistematización del problema de investigación,
3. Establecimiento de los objetivos, 4. Marco de referencia, 5. Hipótesis del
trabajo, 6. Justificación, 7.Aspectos metodológicos, 8.Tabla de contenido,
9.Bibliografía, 10. Cronograma, 11. Presupuesto.” 8 Así también se analizará
toda la información con respecto a los bienes inmateriales de Latacunga. Para
realizar el respectivo análisis de toda esta información, se recurrirá a la
“FICHA GENERAL DE REGISTRO”, del Instituto Nacional de Patrimonio
Cultural, y para poder hacer la valoración turística se recurrirá a las fichas del
MINTUR, después se hará su respectiva ponderación y de esta forma dar la
valoración del patrimonio intangible de este cantón.
Para el estudio de mercado, del plan se realizará con el apoyo del libro
"Proceso de Investigación de Mercado" de Ivan Thompson,. Finalmente para
realizar el plan estratégico de publicidad, para tener una base se guiara en el
Plan Integral de Marketing Turístico para el Turismo Interno de Ecuador PIMTE
2014. Para lograr el cumplimiento de los objetivos se acudirá al empleo de
técnicas de investigación como entrevistas que servirán para investigar sobre
las costumbres, leyendas etc, de las personas de reste cantón. El realizar la
valoración de todos estos bienes inmateriales, ayudara a establecer los que
serán atractivos potenciales para este cantón, darlos a conocer y que sean una
fuente de ingresos económicos para la comunidad.
1.6. Alcance y Limitaciones
1.6.1. Alcance
La realización de este proyecto, contempla el análisis del registro del INPC,
hecho esto se realizará las fichas turísticas de valoración, y como resultado de
8 Méndez. C “Metodología de Investigación”, edición 1995 p. 85
23