08.05.2013 Views

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resúm<strong>en</strong><br />

Los objetivos fueron: (1) i<strong>de</strong>ntificar y cuantificar <strong>el</strong> efecto <strong>de</strong> tecnologías <strong>en</strong> la<br />

productividad, r<strong>en</strong>tabilidad, y competitividad <strong>de</strong> <strong>los</strong> sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong><br />

leche y regiones <strong>de</strong>l país; (2) analizar la r<strong>el</strong>ación <strong>en</strong>tre productividad, niv<strong>el</strong><br />

tecnológico, r<strong>en</strong>tabilidad, y competitividad; (3) analizar la evolución <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

sistemas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche <strong>en</strong> Colombia; y (4) discutir la conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong>l<br />

mercado y su impacto <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong> leche recibido por <strong>los</strong><br />

productores. Los datos provinieron <strong>de</strong> una <strong>en</strong>cuesta a 545 fincas durante <strong>el</strong> año<br />

2000 <strong>en</strong> cinco regiones: Pie<strong>de</strong>monte llanero, Caribe, Eje Cafetero, Antioquia, y<br />

altiplano Cundiboyac<strong>en</strong>se. La <strong>en</strong>cuesta fué diseñada para cuantificar insumos y<br />

productos para <strong>de</strong>terminar costos y precios a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> finca para calcular (a)<br />

costos variables <strong>de</strong> suplem<strong>en</strong>tación, mano <strong>de</strong> obra, salud, reproducción,<br />

fertilización y riego; (b) ingresos brutos prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> la v<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> leche y<br />

carne, y (c) caracterizar las fincas <strong>de</strong> acuerdo a niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> productividad y<br />

prácticas <strong>de</strong> manejo. Se utilizó <strong>el</strong> análisis estadistico <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia<br />

múltiple y mo<strong>de</strong><strong>los</strong> lineales g<strong>en</strong>erales para establecer r<strong>el</strong>aciones y explicar la<br />

variabilidad observada <strong>en</strong>tre productividad y r<strong>en</strong>tabilidad como una función <strong>de</strong>l<br />

cambio tecnológico.<br />

In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción o <strong>de</strong> la región don<strong>de</strong> estaban ubicadas<br />

las fincas, <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la competitividad estuvo <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación directa con <strong>el</strong><br />

tamaño <strong>de</strong>l hato. En la medida que este aum<strong>en</strong>tó, <strong>los</strong> costos unitarios <strong>de</strong><br />

producción <strong>de</strong> leche y carne bajaron, <strong>el</strong> ingreso neto por vaca aum<strong>en</strong>tó, y la<br />

r<strong>en</strong>tabilidad sobre <strong>el</strong> capital invertido mejoró. Sin embargo, cuando se trató <strong>de</strong><br />

asociar este aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> competitividad con productividad, esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia no se<br />

observó, lo que sugiere que no necesariam<strong>en</strong>te las fincas productivas son<br />

r<strong>en</strong>tables. El doble propósito fué <strong>el</strong> sistema mas r<strong>en</strong>table <strong>en</strong> las regiones <strong>de</strong>l<br />

trópico bajo (<strong>los</strong> Llanos y <strong>el</strong> Caribe) mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> altura (Eje<br />

Cafetero, Antioquia y altiplano Cundiboyac<strong>en</strong>se) <strong>el</strong> mas r<strong>en</strong>table fué <strong>el</strong> sistema<br />

especializado <strong>en</strong> leche.<br />

En r<strong>el</strong>ación al cambio tecnológico, la adopción <strong>de</strong> pasturas mejoradas y la<br />

inversión <strong>de</strong> potreros para una mejor rotación <strong>de</strong> pasturas g<strong>en</strong>eró mayor<br />

productividad e ingresos <strong>en</strong> todas las regiones y sistemas <strong>de</strong> producción, así<br />

como tambi<strong>en</strong> mejoró la competitividad a través <strong>de</strong> una reducción <strong>en</strong> <strong>los</strong> costos<br />

unitarios <strong>de</strong> producción. El uso <strong>de</strong> suplem<strong>en</strong>tación estratégica a la dieta basal<br />

<strong>de</strong> forrajes tuvo efectos mixtos. La mejor respuesta económica a esta<br />

suplem<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> <strong>el</strong> trópico bajo (ie., <strong>los</strong> Llanos y Caribe) fué con bajas<br />

cantida<strong>de</strong>s (ie., < 0.5 kg MS/vaca/día) mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> regiones <strong>de</strong> altura (ie.,<br />

Eje Cafetero, Antioquia y altiplano Cundiboyac<strong>en</strong>se) fué con cantida<strong>de</strong>s<br />

mo<strong>de</strong>radas (ie., <strong>en</strong>tre 0.5 y 2 kg MS/vaca/día). El uso <strong>de</strong> la fertilización y <strong>el</strong> riego<br />

aum<strong>en</strong>tó la productividad, pero tambi<strong>en</strong> <strong>los</strong> costos unitarios <strong>de</strong> producción y<br />

hubo una reducción <strong>en</strong> <strong>los</strong> ingresos netos, excepto <strong>en</strong> <strong>el</strong> altiplano<br />

Cundiboyac<strong>en</strong>se. Otra práctica <strong>de</strong> manejo que increm<strong>en</strong>tó productividad y<br />

r<strong>en</strong>tabilidad y <strong>en</strong> don<strong>de</strong> <strong>el</strong> costo <strong>de</strong> producción se redujo fué <strong>el</strong> doble or<strong>de</strong>ño,<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!