08.05.2013 Views

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

1 Evolución de los Sistemas de Producción de Leche en el Trópico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a bajos fueron mas r<strong>en</strong>tables y competitivos pero m<strong>en</strong>os productivos que <strong>el</strong><br />

grupo racial alto. Por otro lado, tanto <strong>en</strong> Antioquia como <strong>en</strong> <strong>el</strong> Altiplano<br />

Cundiboyac<strong>en</strong>se <strong>el</strong> único grupo racial <strong>en</strong>contrado <strong>en</strong> las fincas <strong>en</strong>cuestadas fué<br />

<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> alto, por lo que no fué posible establecer una comparación.<br />

Sin embargo, <strong>los</strong> resultados aqui reportados refutan aqu<strong>el</strong><strong>los</strong> estimados por<br />

McDow<strong>el</strong>l et al (1996) <strong>en</strong> <strong>los</strong> que, para que las lecherías puedan ser r<strong>en</strong>tables,<br />

<strong>de</strong>bían producir por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> <strong>los</strong> 4,400 kg/lactancia (>14.4 kg/vaca/día)<br />

utilizando vacas puras o <strong>de</strong> alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> g<strong>en</strong>es Bos taurus. El caso<br />

colombiano ha <strong>de</strong>mostrado que la r<strong>en</strong>tabilidad y competitividad <strong>de</strong> <strong>los</strong> sistemas<br />

<strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche es mucho mas compleja y <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>l cambio<br />

tecnológico y su interacción con <strong>el</strong> efecto ambi<strong>en</strong>tal y <strong>de</strong> manejo.<br />

3. 5 Economías <strong>de</strong> Escala<br />

Con base <strong>en</strong> <strong>el</strong> análisis multivariado <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales se agruparon<br />

fincas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada sistema <strong>de</strong> producción y región con <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntificar cambios <strong>en</strong> productividad asociados al increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la<br />

competitividad <strong>de</strong> las fincas. Se <strong>de</strong>finieron 6 grupos <strong>de</strong> fincas ya que con estos<br />

la explicación <strong>de</strong> la variabilidad total era <strong>de</strong>l 80% utilizando la metodología <strong>de</strong> la<br />

varianza mínima <strong>de</strong> Ward (1963). La competitividad fué medida a través <strong>de</strong>l<br />

costo <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche y carne, ingreso neto por vaca por año, y retorno<br />

anual sobre <strong>el</strong> capital invertido mi<strong>en</strong>tras que la productividad fué medida a través<br />

<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> leche y carne por hectárea.<br />

Los resultados muestran que <strong>el</strong> mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la competitividad <strong>de</strong> las fincas<br />

estuvo <strong>en</strong> r<strong>el</strong>ación directa con <strong>el</strong> tamaño <strong>de</strong>l hato (Cuadro 12). Es <strong>de</strong>cir, <strong>en</strong> la<br />

medida que éste aum<strong>en</strong>tó, <strong>los</strong> costos unitarios <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> leche y carne<br />

se redujeron, <strong>el</strong> ingreso neto por vaca aum<strong>en</strong>tó, y la r<strong>en</strong>tabilidad sobre <strong>el</strong> capital<br />

invertido mejoró significativam<strong>en</strong>te. Esto sugiere la exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> economías<br />

<strong>de</strong> escala. La lógica parece apuntar a que <strong>los</strong> costos fijos y <strong>los</strong> gastos totales se<br />

repart<strong>en</strong> <strong>en</strong>tre un número mayor <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ganado, por lo cual <strong>los</strong> costos<br />

<strong>de</strong> producción unitarios <strong>de</strong>clinan al aum<strong>en</strong>tar <strong>el</strong> tamaño <strong>de</strong>l hato. Adicional a lo<br />

anterior, la mayor disponibilidad <strong>de</strong> vacunos permitiría aprovechar mejor la<br />

capacidad forrajera <strong>de</strong> la finca, y esto ayudaría a <strong>el</strong>evar <strong>los</strong> niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong><br />

r<strong>en</strong>tabilidad (Rivas y Holmann, 2002).<br />

Por otro lado, cuando se trató <strong>de</strong> asociar este aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> competitividad con<br />

productividad, esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia no se observó. Esto sugiere que fincas muy<br />

productivas pue<strong>de</strong>n ser poco competitivas. Es <strong>de</strong>cir, lo que más influ<strong>en</strong>cia ti<strong>en</strong>e<br />

sobre la r<strong>en</strong>tabilidad y competitividad para permanecer <strong>en</strong> <strong>el</strong> negocio es <strong>el</strong><br />

tamaño <strong>de</strong> operación, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción, <strong>de</strong>l niv<strong>el</strong> <strong>de</strong><br />

productividad, o <strong>de</strong> la región don<strong>de</strong> la finca estaba ubicada.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!