Capítulo 6

HERMETICIDAD HIDRAULICA
La evaluación de un pozo viejo no es
completa sin antes realizar un control de
hermeticidad hidráulica. En efecto, las
mediciones de saturación detrás del revestidor
y del flujo dentro del pozo pueden indicar
exactamente las zonas que fueron invadidas
con agua de inyección y las que todavía
contienen petróleo producible. A pesar de
ello, si existe una comunicación por detrás de
la tubería o una fuga en el revestidor, es
posible que no se pueda aislar la producción
de agua. Es por eso que resulta importante
evaluar la calidad del cemento y del revestidor
antes de diseñar un programa de reacondicionamiento.
Los perfiles de evaluación del cemento se
realizan, por lo general, después de la cementación
primaria, con el objeto de evaluar el
éxito de la operación y proveer información
útil para mejorar el diseño de trabajos futuros.
Por lo general, se afirma que un buen trabajo
de cementación primaria constituye el factor
más importante para asegurar la hermeticidad
hidráulica, por cuanto los trabajos de reparación
del cemento resultan difíciles, costosos y
no siempre dan buenos resultados. Ahora
bien, el cemento se puede deteriorar, en especial
cuando no fraguó bien en un principio, y
cuando contiene canales o microfracturas que
permiten la acción de ácidos o de fluidos
dañinos. En Venezuela, en muchos yacimientos
de areniscas se utilizan lodos ácidos para
remover los residuos del lodo de perforación
y los finos de la formación (Capítulo 7–34).
Por otra parte, los ciclos de presión durante
las pruebas de inyectividad y de estimulación
pueden quebrantar la adhesión del cemento.
En los pozos viejos, muchas veces no se
cuenta con información acerca de la calidad
del cemento original y, aunque la hubiera, no
es conveniente suponer que dicha calidad se
mantiene en buenas condiciones. Además, el
revestidor puede estar corroído y tener
huecos. En Venezuela, no es común encontrar
fluidos de formación corrosivos, pero la
influencia del agua de inyección, o el uso de
pozos inyectores pueden causar problemas.
Para controlar la calidad del cemento se
puede utilizar la técnica sónica tradicional, o
los métodos ultrasónicos más recientes. En las
páginas siguientes se describen estos métodos
mediante ejemplos de campo.
Técnicas de evaluación
del cemento y corrosión
Para evaluar la adhesión entre el revestidor
y el cemento se utilizan dos técnicas
principales: el perfil de Adhesión del Cemento
(CBL), que mide la atenuación de las ondas
sónicas a lo largo del revestidor y es sensible
al acoplamiento de las ondas de corte que
atraviesan el revestidor y el cemento; y las
herramientas ultrasónicas de eco por pulsación,
que miden la amortiguación de una
resonancia en modo de espesor y, con ello, la
impedancia acústica de la adhesión entre el
cemento y el revestidor (Hayman, et. al.,
1991). Además, es habitual considerar la amplitud
del arribo de la formación en el tren de
ondas sónicas como un indicador de la
adhesión entre el cemento y la formación.
El perfil sónico tradicional de adhesión
de cemento (CBL) es omni-direccional, por
lo que no es capaz de detectar un canal de
cemento, que bien puede aparecer como una
adhesión relativamente buena. Una nueva
herramienta direccional se describe en la
próxima sección. El CBL es sensible a las
propiedades del fluido del pozo, aunque se
puede corregir utilizando las diferencias de
amplitud entre los dos receptores. Otros
factores que pueden hacer que la medición
resulte engañosa son señales de formaciones
rápidas, una centralización deficiente y un
espacio microanular.
La herramienta de Imágenes Ultrasónicas
(USIT*) mide la impedancia acústica del
material que se encuentra por detrás del
revestidor, Zcemf, en todos los azimutes. Sus
ventajas principales son la elevada resolución
azimutal y vertical, la medición de una
6
42