Capítulo 6

More documents

Recommendations

Info

Figura 6.45 Impedancia (MRAY) 4 3 2 1 Prof. (pies) Cemento liviano Lechada Fraguado de la lechada cemento + lodo WBM max Diesel Gas 200 bar 0 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 Amplitud del CBL compensada por fluido 0 (mv) Tiempo de tránsito 50 400 (ms) 200 0 Rayos gamma (gAPI) 100 Densidad de la lechada (g ⁄ cm 3 ) Impedancia acústica Max. Min. Líquido Prom. Gas (MRAY) Cemento 0 10 0 10 Umbral preestablecido Fluidos Impedancia acústica en función de la densidad de los materiales típicos que se encuentran en el espacio anular entre el revestidor y la formación. Figura 6.46 17.650 17.700 17.750 Impedancia acústica Densidad Min variable VDL Max 200 (ms) 1200 Ejemplo de un perfil USIT en el que se observa claramente un canal de cemento. HERMETICIDAD HIDRAULICA En estos casos, como ocurre con los sólidos de baja impedancia, es importante comparar los resultados obtenidos con las herramientas USIT y CBL. Los espacios anulares muy pequeños, por lo general, se pueden remover efectuando la carrera de perfilaje bajo presión. Si la superficie interior del revestidor es rugosa puede causar problemas, lo cual se identifica por la amplitud de la primera reflexión (Fig. 6.44b) y se despliega en la imagen de amplitud. Una correcta centralización también es importante. En la Fig. 6.46, se observa un perfil USIT típico. En el fondo del pozo se puede ver el canal, que se distingue claramente de los tramos de cemento de mala calidad detectados más arriba. Esta distinción no se hubiera podido realizar con el perfil CBL. En el <strong>Capítulo</strong> 7–9 se presentan otros ejemplos de USITs realizados antes y después de una cementación forzada en un pozo viejo. La resolución espacial de las imágenes USIT está determinada por el díametro del haz ultrasónico, que tiene alrededor de 1,2 pulgadas. La resolución del radio interno es de 0,002 pulgadas con un margen de error de ±0,08 pulgadas. Una buena señal de resonancia depende de que la adherencia acústica entre el transductor y el revestidor se encuentre dentro del rango correcto. Dado que ello depende del tamaño del revestidor y de la densidad del lodo, existen varios tamaños de transductores ultrasónicos. Sin embargo, si la atenuación en el lodo es superior a 12 db/cm/MHz, la señal será demasiado débil y no se podrá analizar. Este tema se tratará en la próxima sección. La corrosión se puede detectar por medio de muchas técnicas, que incluyen calibres de sensores múltiples, y métodos electromagnéticos, como la herramienta electromagnética de Multifrecuencia (METT*) y el Perfil Analítico de la Tubería (PAL*). 6 44
6 45 EVALUACION Y MONITOREO DE POZOS EXISTENTES Figura 6.47 Prof. (pies) 7.553,0 7.560,5 Rayos gamma 0 (gAPI) 150 Ejemplo de un perfil USIT en el que se observan claramente las perforaciones del cañoneo. -500,0000 0,0760 Diferencia entre el radio interno y el promedio (IRBK) 0 Radio externo promedio (ERAV) (pulg.) 150 Radio externo promedio (ERAV) (pulg.) 0 150 La herramienta METT mide el cambio de fase de una señal transmitida a través del revestidor, que es sensible al espesor del mismo. La herramienta PAL mide la pérdida de flujo y de la corriente parásita en 12 patines colocados contra el revestidor. La herramienta USIT, mediante la medición de radio interno y el espesor del revestidor, constituye un buen detector de la corrosión, tanto interna como externa. Los orificios se pueden identificar hasta un diámetro de 1,2 pulgadas. Para realizar una evaluación más detallada de la corrosión, se utiliza la Herramienta Ultrasónica de Imágenes de Corrosión (UCI*), que utiliza un transductor de alta frecuencia de 2 MHz para obtener una resolución espacial mucho mayor que el USIT. El rayo se enfoca en un ancho de 0,11 a 2 pulgadas para mejorar aún más la resolución espacial, y para reducir los efectos de descentralización y de sensibilidad a la rugosidad, con respecto a un transductor plano. A esta frecuencia el revestidor no resuena, si bien es posible medir claramente el tiempo de arribo de los ecos desde adentro y desde afuera del revestidor. Al igual que en el caso de la herramienta USIT, la velocidad del fluido se mide mientras la herramienta se encuentra dentro del pozo y se utiliza para calcular los radios interno y externo del revestidor con una resolución de 0,004 pulgadas y una precisión de ±0,04 pulgadas. El rayo de alta resolución focalizado puede detectar huecos externos o internos de 0,3 pulgadas de diámetro mínimo, según las especificaciones, y de 0,16 pulgadas en algunos experimentos (Hayman et. al., 1995). A pesar de ello, dada la alta frecuencia, la máxima atenuación aceptable del lodo es de 2 dB/cm/MHz, lo que en la práctica significa agua, salmuera o un lodo liviano. La resolución del USIT se puede apreciar a partir de la Fig. 6.47. El pozo fue cañoneado con una densidad de 12 tpp, empleando cargas con una entrada nominal de 0,91 pulgadas. Los orificios se observan claramente. En este pozo, la herramienta USIT se corrió para evaluar el cemento sobre una sección superior, y luego se efectúo otra carrera para controlar las perforaciones, lo que se realizó exitosamente. La herramienta USIT resulta muy efectiva para la evaluación de pozos viejos, puesto que tanto la corrosión como la calidad del cemento se pueden evaluar en una misma carrera. La evluación combinada del cemento y de la corrosión permitío tomar decisiones efectivas con respecto al reacondicionamiento del pozo.
Page 2 and 3: Capítulo 6 Evaluación y Monitoreo
Page 4 and 5: SATURACION A TRAVES DEL REVESTIDOR
Page 6 and 7: Figura 6.1 Cuentas 0 Hidrógeno Esp
Page 8 and 9: Figuras 6.3a y 6.3b Planificador de
Page 10 and 11: Figura 6.4 Prof. (pies) 3.500 3.600
Page 14 and 15: Herramienta RST Fig. 6.12 Modo sigm
Page 16 and 17: Figura 6.16 Diagrama esquemático q
Page 20 and 21: Figura 6.19 GR 0 (gAPI) 150 Datos o
Page 22 and 23: LITOLOGIA A TRAVES DEL REVESTIDOR L
Page 24 and 25: Figura 6.23 Arcilla (% en peso) Arc
Page 26 and 27: Figura 6.28 Profundidad (pies) 10.0
Page 28 and 29: Figura 6.30 Profundidad (pies) Figu
Page 30 and 31: Figura 6.32 Profundidad (pies) 10.5
Page 32 and 33: XII. Esto se muestra a la izquierda
Page 34 and 35: Figura 6.34 Sensor Herramienta Digi
Page 36 and 37: Figura 6.36 Cuentas / seg 600 400 2
Page 38 and 39: Figura 6.38 Tasa de flujo total (bp
Page 40 and 41: Figura 6.41 Señal del marcador Mar
Page 42 and 43: Figura 6.43 7.378,0 pies 7.378,0 pi
Page 44 and 45: HERMETICIDAD HIDRAULICA La evaluaci
Page 48 and 49: Figura 6.48 Prof. (pies) 17.700 17.
Page 50 and 51: SISTEMAS DE MONITOREO PERMANENTE: C
Page 52 and 53: SISTEMAS DE MONITOREO PERMANENTE: C
Page 54 and 55: Presión (kPa) Tasa diaria (m 3 ⁄
Page 56: AUTORES Y COLABORADORES REFERENCIAS

Capítulo 6

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?