El poder ya no respeta a Farmaindustria - Redacción Médica

d ebates sanitarios
Hay que dar un giro
al SNS para
centrarlo en el
paciente, y dentro
de esa actuación
preocuparnos por
la calidad y por la
seguridad
Alberto Fidalgo Francisco
debate, que es la cultura proactiva
y preventiva de la seguridad y por
otra parte un aprendizaje a partir
de los errores. Son dos conceptos
básicos que debemos llevar a la
cultura de los profesionales. Tengo
dos datos para ilustrarlo. Entre un
dos y un cuatro por ciento de los
enfermos de nuestros hospitales
sufren efectos adversos, y según el
Estudio Nacional sobre los Efectos
Adversos ligados a la Hospitalización
(Eneas) de 2005, la infección
nosocomial en nuestro país está
alrededor del ocho por ciento. El
problema sigue teniendo unas dimensiones
que son para tenerlo en
consideración.
56 revistamédica
¿Cuáles son los principales promotores
de efectos adversos en nuestros
hospitales? Estamos hablando
de errores de medicación, infecciones
hospitalarias, errores quirúrgicos,
y errores de diagnóstico
o terapéuticos, en este orden. Los
dos primeros ocupan la mayoría de
los casos.
En el Hospital Universitario de
Getafe trabajamos en la seguridad
del paciente siguiendo las directrices
del Observatorio Regional de
Riesgos Sanitarios de la Comunidad
de Madrid, que se alinean con
las de la Organización Mundial de
la Salud (OMS). Así, elaboramos
el Plan de Seguridad Clínica de
nuestro centro, cuyas actuaciones
principales han sido impulsar y
difundir la cultura de seguridad
del paciente, y valores, actitudes y
comportamientos en el funcionamiento
de equipos clínicos. Pensamos
que van a ser los equipos
clínicos los que de mejor manera
aseguren la seguridad de los pacientes,
y los que van a corregir en
primera línea y de mejor manera
los errores individuales.
En segundo lugar, formar a los
profesionales en gestión de riesgos
sanitarios, identificar y valorar riesgos,
con los métodos científicos
adecuados, y establecer medidas
de prevención o de reducción de
la probabilidad de ocurrencia de
los riesgos sanitarios. Hay muchos
riesgos inevitables, lo que hay que
evitar es el daño.
José Luis Gómez, presidente del
Sector de Productos Sanitarios
de un solo uso de Fenin: Me gustaría
hacer especial hincapié en
cómo la tecnología ayuda a reducir
los efectos adversos. En España
todavía falta cultura de prevención.
La prevención supone una
inversión y eso cuesta, aunque está
demostrado que esta inversión se
traduce en ahorro de costes para el
sistema. Hay que invertir en recursos,
en tecnología. La situación fi-
La seguridad del
paciente es un
problema de
defecto del proceso
productivo. Estamos
en una estructura
especialmente
compleja
Pedro Galdós Anuncibay
nanciera y económica actual frena
a veces esta inversión, y puede ser
una contradicción.
Está claro que los efectos adversos
suponen una carga de mortalidad y
morbilidad significativa. Además,
causan un impacto económico
muy importante. La Agencia Nacional
de Calidad encargó a Antares
un estudio en 2005 y el coste
estimado que fijó la consultoría se
situaba entre 2.500 y 3.000 millones
en aquel año. Hoy no sabemos
cuánto sería, aunque en nuestra
opinión se sitúa entre un 15 y un
20 por ciento del coste del sistema
sanitario, mientras que las cifras