El poder ya no respeta a Farmaindustria - Redacción Médica

f irmas
responsabilidad social>por Dr.FernandoMugarza
Punto y seguido o punto y fi nal
Es evidente que la financiación del sistema sanitario
tal y como lo conocemos actualmente cada vez
es más difícil y costosa, el crecimiento vegetativo de
la población, las nuevas patologías, los estándares de
salud que exige la sociedad, etc… ejercen un efecto sumatorio
que hace que las arcas públicas, especialmente
en situaciones de crisis económica, vean mermada su
capacidad de afrontar inversiones necesarias en el ámbito
de la salud.
A nadie le cabe ya ninguna duda que el sistema ha
de evolucionar si queremos seguir dotándonos de
una Sanidad adecuada con nuestra posición en el
mundo en cuanto a producto interior bruto (PIB)
y renta per cápita. Una posibilidad sin duda es la de
ampliar el presupuesto destinado a estos meneste-
Es el momento de definir
qué tipo de salud
queremos y qué sistema
servirá de marco de
referencia
res, ampliándolo hasta llegar a un ocho o nueve por
ciento de nuestro PIB como ocurre en los países de
nuestro entorno económico. A esta propuesta sin
duda ha de sumarse la de la utilización eficiente de
todos los recursos disponibles así como la racionalización
en la demanda de servicios sanitarios y en la
atención médica.
Estos tres ejes de actuación sin duda que dotarían
de mayores niveles de sostenibilidad a un sistema
que por otra parte está necesitado de una cura de
urgencia.
Es el momento de de definir qué tipo de salud queremos
en términos cualitativos y cuantitativos y
que sistema queremos que le sirva de marco de referencia,
sin duda que en ese proceso de definición
estratégica deberían participar todos los grupos de
interés, y entre ellos el de la sanidad privada que sigue
cumpliendo un papel esencial en términos de
calidad, innovación, eficiencia y sostenibilidad de
un sistema que cada día se hace más difícil de sostener
y que puede llegar a “decaer de su éxito” si antes
no sabemos diagnosticarlo adecuadamente y somos
reacios a aplicarle, de forma decidida, el remedio
más adecuado.
Director de Comunicación de PharmaMar (Grupo Zeltia)
64 revistamédica
e ncuesta
TRINIDAD JIMÉNEZ, MINISTRA
Y PRECANDIDATA
PARA PARTICIPAR
www.redaccionmedica.es
Desde que el pasado 9 de agosto Trinidad Jiménez
anunciara que competirá con el secretario
general del Partido Socialista de Madrid, Tomás
Gómez, para ser candidata del PSM a la presidencia
de la Comunidad de Madrid, la ministra
de Sanidad y Política Social ha estado protagonizando
una extraña dualidad en la que en ocasiones
es difícil separar su faceta de precandidata y
la de ministra. Es más, desde la candidatura de Gómez dicen que está
aprovechando su cargo público para hacer campaña.
LAS PREGUNTAS Y EL RESULTADO
¿Cree que el rol de precandidata, y el de
candidata si gana a Gómez, pueden
interferir en su desempeño como ministra?
No: 27%
No: 24%
EL COMENTARIO
Sí: 73%
¿Piensa que Jiménez debe renunciar
al Ministerio si es la candidata a presidir
la Comunidad de Madrid?
Sí: 76%
¿Considera que Jiménez está
aprovechando su condición de ministra
para hacer campaña?
No: 22%
No: 33%
Sí: 78%
Y si pierde las primarias, ¿su imagen
política perdería la consistencia necesaria
para dirigir el Ministerio?
Sí: 67%
Fuente: Redacción Médica
Revista Médica ha preguntado la opinión de sus lectores respecto a la precandidatura
de Jiménez y su postura frente al Ministerio que dirige.
Para el 73 por ciento de los preguntados cree que el rol de precandidata, y el de candidata
si gana a Gómez, pueden interferir en su desempeño como ministra.
Un 78 por ciento de los participantes considera que Trinidad Jiménez está aprovechando
su condición de ministra para hacer campaña.
Asimismo, un 76 por ciento de los encuestados piensa que Jiménez debe renunciar al
Ministerio si es la candidata a presidir la Comunidad de Madrid.
Y respecto a si pierde las primarias, al 67 por ciento les parece que su imagen política
perdería consistencia para dirigir el Ministerio.