El poder ya no respeta a Farmaindustria - Redacción Médica

De la reunión con el presidente Rodríguez Zapatero, los representantes de Farmaindustria sacaron una 'palmadita' en la
espalda y 50 millones de euros, una calderilla respecto a los 2.100 que les quitaron los tijeretazos.
tria se quejó entonces tibiamente
y recurrió a su discurso tipo de los
últimos años: “El mayor peso de
la contención del gasto vuelve a
caer sobre la industria farmacéutica,
cuando el precio medio de las
recetas está controlado y, a pesar
de ello, con estas medidas no llega
a corregirse el déficit público
crónico del Sistema Nacional de
Salud”. La respuesta de Trinidad
Jiménez fue dura: “Ellos en ningún
momento han pedido entrar
en el debate y la discusión, y sólo
han hecho valer su posición”, les
reprochó.
Pero lo que más dejó en evidencia
la poca consideración que se tiene
desde el Gobierno a los representantes
de Farmaindustria estaba
por venir. Días después del Interterritorial
del 18 de marzo, la
ministra se reunió con ellos para
asegurarles que era el último esfuerzo
que se les pedía. El 12 de
mayo, el presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero,
anunciaba en el Congreso de
los Diputados nuevas medidas de
contención del gasto para reducir
el elevado déficit de las arcas
públicas. Y de nuevo la tijera iba
a entrar, y de qué manera, en la
factura farmacéutica. Ésa no se la
esperaban en la sede de la calle Serrano.
Al día siguiente, con caras
descompuestas, el presidente Jesús
Acebillo y el director general,
Humberto Arnés (el líder actual
dentro de la organización), comparecían
ante los medios, esta vez
Las nuevas medidas de contención del gasto
farmacéutico supondrá truncar las actividades de
investigación, y la pérdida de miles de empleos,
unos 5.000 directos y cerca de 15.000 indirectos
por el cierre de plantas productivas
sí para tratar de levantar la voz.
Demasiado tarde.
Acebillo enumeró los desastres
que la medida provocaría en la
industria. “Dos tercios de las
empresas farmacéuticas tendrán
pérdidas en el próximo año y
más de un tercio se verán abocadas
a cesar su actividad. Supondrá
truncar las actividades
de investigación, y la pérdida de
miles de empleos, unos 5.000
directos y cerca 15.000 indirectos
por el cierre de plantas productivas
y la deslocalización de
compañías multinacionales”. Así
dibujaba un panorama que los
responsables de Farmaindustria
no habían sabido evitar. Y eso
que habían firmado recientemente
acuerdos de inversión en
innovación e investigación con
varias comunidades autónomas,
que pensaban que les servían
como pasaporte de luna de miel
con el ministro anterior, Bernat
Soria, y también con Trinidad
Jiménez. No fue así, y aquellas
fotos en las que se daban apretones
de manos con los consejeros
para sellar los acuerdos se hicie-
revistamédica
7