Interiores copiar - CEPA Yucatán - Comunidad de Madrid

depaso n12006
página 36
Otra cosa es que existan discrepancias ideológicas en
cuanto al contenido de la ley y respecto de sus previsiones
concretas, ya que son muy diferentes las posiciones de
quienes defienden un sistema público de enseñanza y
quienes defienden un sistema privado, al igual que también
lo son las posiciones de quienes desean una escuela
laica y quienes prefieren una escuela de carácter religioso.
Pero dentro de nuestra Constitución caben estas opciones
y elegir una u otra no es inconstitucional, siempre que se
respeten los límites que la propia constitución marca para
estas opciones.
¿Qué virtudes y defectos detecta en ley de Medidas de
Protección Integral contra la Violencia de Género?
Las ventajas que aporta la nueva ley son la introducción
de normas destinadas a la prevención de las conductas
violentas estableciendo medidas de carácter multidisciplinar
(educativas y de sensibilización social a través de los
medios de comunicación), así como las medidas de protección
de las víctimas (fundamentalmente apoyo asistencial,
sanitario, económico y, judicial –esencialmente las destinadas
a la protección de la vida y de la integridad física de
las víctimas y la agilización de los procedimientos en
materia de derecho de familia–).
Las deficiencias de la ley derivan de la escasez de
medios económicos para su eficaz aplicación, dado lo
ambicioso de sus objetivos.
¿En qué debe consistir el tratamiento integral del
fenómeno de la violencia de género?
La violencia de género no es un fenómeno aislado, sino un
aspecto o una manifestación más de la violencia social
generalizada, cuyas causas tampoco son nuevas ni completamente
identificadas. Se ha estudiado la violencia
desde diversos puntos de vista: antropológico, cultural,
médico– psiquiátrico, psicológico, social, político, econó-
entre el café y la palabra
mico, jurídico. Todos estos factores influyen en las manifestaciones
violentas, y debe actuarse en todos estos
ámbitos, esto es, la erradicación de la violencia en toda
sociedad puede constituir un fin utópico, pero en todo
caso deseable por el conjunto de la sociedad, y en tal
empresa debemos implicarnos todos sus integrantes con
todos los medios a nuestro alcance. Para ello es imprescindible
ser conscientes del problema y tener información
sobre las causas y sobre sus consecuencias.
¿Es partidario del endurecimiento de los castigos a los
menores contemplados en la Ley del Menor? ¿Qué
otras medidas deberían ser tomadas?
El endurecimiento de las medidas no siempre resulta ser el
remedio más eficaz para tratar las conductas delictivas
cometidas por menores. Entendemos que las medidas que
se adopten en relación con menores han de responder,
como toda medida penal, a los principios de tipicidad,
acusatorio, de determinación legal de la duración y al
principio de proporcionalidad. Pero la legislación penal de
menores está informada, además, por el interés superior
del menor y ha de estar orientada a la reeducación y reinserción
social especialmente, por lo que ha de adoptarse
un criterio flexible en la adopción y ejecución de la medida,
de modo que no siempre y necesariamente un hecho
grave tiene que llevar aparejada una medida grave. La Ley
regula un elenco amplio de medidas de diversa índole y
contiene mecanismos de individualización de la mismas
teniendo en cuenta las circunstancias personales, sociales
y familiares. Entendemos que no resultaría positivo que las
normas fuesen tan rígidas que impidieren al juez modular
la respuesta sancionadora en interés del menor y valorar
su evolución durante la ejecución de la medida para modificarla,
sustituirla o dejarla sin efecto.
Madrid, 11 de mayo de 2006