La corrupción y su freno. Ciudadanía, instituciones y normas

Los encuestados tienden a atribuir niveles importantes de corrupción a todos los
ámbitos con valores que varían entre medios y altos. Ningún ámbito quedó ubicado con
niveles bajos de corrupción y en todos los niveles aparecen ámbitos públicos y privados.
Los dos ámbitos percibidos por la ciudadanía como los más corruptos son la Asociación
Uruguaya de Fútbol y la Dirección Nacional de Aduanas. A continuación, con niveles
también signifi cativamente altos, se ubican la Policía y los partidos políticos. Luego, una
serie de organismos públicos, las empresas privadas y los sindicatos ocupan un nivel intermedio
con una separación de apenas tres décimas entre el peor y el mejor evaluado.
Finalmente, quienes son percibidos por la ciudadanía con niveles relativamente
bajos de corrupción son las Fuerzas Armadas y los medios de comunicación.
En este caso, el nivel educativo no parece producir una discriminación muy relevante
en las percepciones de los encuestados. De todas formas, hay algunas diferencias
que merece la pena señalar. En principio sólo dos ámbitos generan diferencias de juicio
relevantes (en el entorno de un punto de la escala) entre los segmentos educativos extremos:
la Aduana y los medios de comunicación y en ambos casos el mayor nivel educativo
está asociado a una percepción de mayor corrupción en dichos ámbitos. En este sentido,
los más educados se muestran más desconfi ados que los menos educados, al contrario de
lo que ocurría con las percepciones generales sobre corrupción en Uruguay. De todas formas,
también hay diferencias en sentido contrario, aunque la única que podría señalarse
como signifi cativa es la valoración del grado de corrupción en los partidos políticos. En
este caso, los más educados perciben menos corrupción que los menos educados dentro de
ese ámbito.
88