13.05.2013 Views

628 Kb - Donostiako Udala

628 Kb - Donostiako Udala

628 Kb - Donostiako Udala

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AKTA 40 ACTA 40<br />

2005EKO MAIATZAK 31 31 DE MAYO DE 2005<br />

Foru Aldundiko Erregistro Orokorrean<br />

Udalbatzaren erabaki horren ziurtagiria<br />

sartu zen, bai eta 2005eko martxoaren 9an<br />

Hirigintza Zuzendariak egin zuen eta<br />

erabakia onartzeko oinarri izan zen<br />

txostenarena ere.<br />

Administrazioarekiko Auzietarako<br />

Jurisdikzioa arautzen duen Legeko 44.3.<br />

artikuluan jasota dagoen epea igarotakoan,<br />

Aldundiak ez badio eskaerari erantzun, ez<br />

dela onartu ulertuko da.<br />

2005eko maiatzaren 3an Udaleko Lege<br />

Aholkularitzako Legelariak apirilaren 18ko<br />

781/1986 Legegintzako Errege Dekretuko<br />

54.3. artikuluan eta azaroaren 28ko<br />

2586/86 Errege Dekretuko 221.1 artikuluan<br />

xedatuta dagoen txostena egin zuen.<br />

Txosten horretan honako hau zehaztu da:<br />

- Administrazioarekiko Auzietarako<br />

Eskumenaren Legeko 46.6. artikuluan<br />

jasota dagoenaren arabera, <strong>Udala</strong>k bi<br />

hilabeteko epea du (administrazioaren<br />

isiltasuna dela medio, udal eskaera onartu<br />

ez dela jotzen den egunetik, 2005eko<br />

apirilaren 30etik, zenbatzen hasita)<br />

administrazioarekiko auzi errekurtsoa<br />

jartzeko, Gipuzkoako Foru Aldundiko<br />

Diputatuen Kontseiluak 2005eko<br />

martxoaren 8an hartu zuen erabaki horren<br />

aurka.<br />

- Administrazioarekiko auzia <strong>Udala</strong>k<br />

egindako eskaeraren isilbidezko<br />

ezespenera ere heda edo zuzen daiteke.<br />

- Jurisdikzio akzioa baino lehen,<br />

12<br />

entrada en el Registro General de la<br />

Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa<br />

certificado de dicho acuerdo plenario, así<br />

como del informe emitido por el Director de<br />

Urbanismo de 9 de marzo de 2005, que<br />

sirvió de base para la adopción del<br />

acuerdo.<br />

Transcurrido el plazo previsto en el artículo<br />

44.3 de la Ley de la Jurisdicción<br />

Contencioso-Administrativa sin que la<br />

Diputación haya contestado el<br />

requerimiento efectuado, se entiende<br />

rechazado.<br />

El Letrado de la Asesoría Jurídica<br />

Municipal, con fecha 3 de mayo de 2005,<br />

ha emitido el informe previsto en el artículo<br />

54.3 del Real Decreto Legislativo<br />

781/1986, de 18 de abril, y 221.1 del Real<br />

Decreto 2586/86, de 28 de noviembre.<br />

En su informe indica lo siguiente:<br />

- Conforme a lo dispuesto en el artículo<br />

46.6 de la Ley de la Jurisdicción<br />

Contencioso-Administrativa, el<br />

Ayuntamiento dispone de un plazo de dos<br />

meses -computado desde el día siguiente<br />

a aquél (30 de abril de 2005) en que se<br />

entienda rechazado el requerimiento<br />

municipal por silencio administrativo- para<br />

interponer recurso contenciosoadministrativo<br />

contra el mencionado<br />

acuerdo del Consejo de Diputados de la<br />

Diputación Foral de Gipuzkoa de 8 de<br />

marzo de 2005.<br />

- La interposición de recurso contenciosoadministrativo<br />

debe extenderse o dirigirse<br />

también contra la desestimación tácita del<br />

citado requerimiento formulado por el<br />

Ayuntamiento.<br />

- El ejercicio de la acción jurisdiccional

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!