628 Kb - Donostiako Udala
628 Kb - Donostiako Udala
628 Kb - Donostiako Udala
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AKTA 40 ACTA 40<br />
2005EKO MAIATZAK 31 31 DE MAYO DE 2005<br />
Foru Aldundiko Erregistro Orokorrean<br />
Udalbatzaren erabaki horren ziurtagiria<br />
sartu zen, bai eta 2005eko martxoaren 9an<br />
Hirigintza Zuzendariak egin zuen eta<br />
erabakia onartzeko oinarri izan zen<br />
txostenarena ere.<br />
Administrazioarekiko Auzietarako<br />
Jurisdikzioa arautzen duen Legeko 44.3.<br />
artikuluan jasota dagoen epea igarotakoan,<br />
Aldundiak ez badio eskaerari erantzun, ez<br />
dela onartu ulertuko da.<br />
2005eko maiatzaren 3an Udaleko Lege<br />
Aholkularitzako Legelariak apirilaren 18ko<br />
781/1986 Legegintzako Errege Dekretuko<br />
54.3. artikuluan eta azaroaren 28ko<br />
2586/86 Errege Dekretuko 221.1 artikuluan<br />
xedatuta dagoen txostena egin zuen.<br />
Txosten horretan honako hau zehaztu da:<br />
- Administrazioarekiko Auzietarako<br />
Eskumenaren Legeko 46.6. artikuluan<br />
jasota dagoenaren arabera, <strong>Udala</strong>k bi<br />
hilabeteko epea du (administrazioaren<br />
isiltasuna dela medio, udal eskaera onartu<br />
ez dela jotzen den egunetik, 2005eko<br />
apirilaren 30etik, zenbatzen hasita)<br />
administrazioarekiko auzi errekurtsoa<br />
jartzeko, Gipuzkoako Foru Aldundiko<br />
Diputatuen Kontseiluak 2005eko<br />
martxoaren 8an hartu zuen erabaki horren<br />
aurka.<br />
- Administrazioarekiko auzia <strong>Udala</strong>k<br />
egindako eskaeraren isilbidezko<br />
ezespenera ere heda edo zuzen daiteke.<br />
- Jurisdikzio akzioa baino lehen,<br />
12<br />
entrada en el Registro General de la<br />
Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa<br />
certificado de dicho acuerdo plenario, así<br />
como del informe emitido por el Director de<br />
Urbanismo de 9 de marzo de 2005, que<br />
sirvió de base para la adopción del<br />
acuerdo.<br />
Transcurrido el plazo previsto en el artículo<br />
44.3 de la Ley de la Jurisdicción<br />
Contencioso-Administrativa sin que la<br />
Diputación haya contestado el<br />
requerimiento efectuado, se entiende<br />
rechazado.<br />
El Letrado de la Asesoría Jurídica<br />
Municipal, con fecha 3 de mayo de 2005,<br />
ha emitido el informe previsto en el artículo<br />
54.3 del Real Decreto Legislativo<br />
781/1986, de 18 de abril, y 221.1 del Real<br />
Decreto 2586/86, de 28 de noviembre.<br />
En su informe indica lo siguiente:<br />
- Conforme a lo dispuesto en el artículo<br />
46.6 de la Ley de la Jurisdicción<br />
Contencioso-Administrativa, el<br />
Ayuntamiento dispone de un plazo de dos<br />
meses -computado desde el día siguiente<br />
a aquél (30 de abril de 2005) en que se<br />
entienda rechazado el requerimiento<br />
municipal por silencio administrativo- para<br />
interponer recurso contenciosoadministrativo<br />
contra el mencionado<br />
acuerdo del Consejo de Diputados de la<br />
Diputación Foral de Gipuzkoa de 8 de<br />
marzo de 2005.<br />
- La interposición de recurso contenciosoadministrativo<br />
debe extenderse o dirigirse<br />
también contra la desestimación tácita del<br />
citado requerimiento formulado por el<br />
Ayuntamiento.<br />
- El ejercicio de la acción jurisdiccional