628 Kb - Donostiako Udala
628 Kb - Donostiako Udala
628 Kb - Donostiako Udala
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
AKTA 40 ACTA 40<br />
2005EKO MAIATZAK 31 31 DE MAYO DE 2005<br />
la intervención en los jardines de Reina Regente. Estas actuaciones son un botón de<br />
muestra de que las cosas no se pueden hacer al tuntún, porque luego hay que rectificar.<br />
Dicho esto, en la pasada Comisión del día 19, donde se trató este asunto, el concejal<br />
delegado dijo que se estaba trabajando sobre este tema y que ya estaban preparadas 700<br />
de las 1.400 fichas que contemplará el catálogo. Respuesta insuficiente, porque al aparecer<br />
previsto el Plan Especial de Protección en el Plan General del 95, no parece lógico el<br />
retraso acumulado. En el capitulo del actual Avance de Revisión referido al patrimonio<br />
urbanístico catalogado, se dice literalmente: “Si bien a lo largo de estos años no ha sido<br />
elaborado el Plan Especial previsto con este fin en el Plan General del 95, en los últimos<br />
meses se están acometiendo, previa reconsideración del catálogo en su integridad, los<br />
trabajos para determinar pautas, tanto generales como específicas, de intervención de los<br />
bienes integrados en dicho catálogo”. Luego parece un buen momento para que, aunque se<br />
estén determinando las pautas, como se está reconsiderando el catálogo en su integridad,<br />
este Pleno pueda empujar en esa dirección, y en este sentido parece lógico que sea la<br />
Oficina de Revisión del Plan General la que recoja este encargo. Por último, el propio<br />
Avance indica que las propuestas resultantes del trabajo del catálogo han de ser<br />
complementadas con otras, que resulten de los trabajos que se están realizando en lo<br />
referente tanto a elementos y zonas de interés arqueológico, como al patrimonio<br />
naturalístico: árboles y grupos arbóreos singulares, parques, jardines y bosquetes<br />
relevantes, áreas de interés naturalístico. Basándonos en lo que he expuesto, vamos a<br />
votar afirmativamente a la proposición presentada. Gracias.<br />
SR. ALCALDE: Sr. Sudupe.<br />
SR. SUDUPE: Sí, en primer lugar yo quiero agradecer a los que van a votar<br />
afirmativamente a nuestra propuesta, y decirle al concejal delegado por una parte que esta<br />
misma votación que parece ser que se va a producir en este Pleno es un buen indicador de,<br />
contradictorio con lo que él ha expuesto. Es muy posible que en julio, y así será, que en julio<br />
de 2003 se adjudicara el encargo de la realización del catálogo; pero se da la casualidad de<br />
que en los dos años que llevamos en la Oficina de Revisión del Plan General, con la propia<br />
modificación del Plan General, en ninguna de las reuniones se ha hecho mención a este<br />
respecto y ni se ha abordado, hasta el presente al menos, el estudio de ninguna medida<br />
adicional a la propia elaboración del catálogo, que evite actuaciones urbanísticas que<br />
desnaturalizan lo que está hoy en día en vigor. Y la verdad es que yo creo que existe una<br />
gran sensibilidad en la ciudad por los deterioros que se están produciendo en los últimos<br />
tiempos, y no es cuestión de los últimos años sino que es cuestión de las últimas décadas,<br />
y a este respecto yo creo que es obligación de toda la Corporación, y en especial del equipo<br />
de gobierno, trabajar con mayor intensidad en esta cuestión. Y creo que ha sido nuestra<br />
intención, y la verdad es que va a tener, parece ser, el apoyo mayoritario del Pleno. Yo, por<br />
otra parte, decirle al concejal delegado que en cuanto, decirle que tiene un sentido de<br />
humor un poco especial. La verdad es que yo no le he entendido nada del chiste que ha<br />
realizado del Niño Jesús y la Virgen María; tan solo me ha hecho recordar la foto, por cierto<br />
28