PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ... - Yaqu Pacha

El número total (n) de aletas caudales identificadas como individuos diferentes fue
de 98. De ellas 18 % pertenecieron a registros hechos en Esmeraldas y 82 % corresponden
a registros del AMPNM. Los datos mencionados anteriormente no son indicadores
relacionados con la abundancia de ballenas en cada zona estudiada, es decir, aunque se
aplique un mayor esfuerzo de muestreo en el área B, los números de individuos
identificados podrían aumentar, mas no la frecuencia de individuos.
Una de las explicaciones para esta diferencia en las frecuencias de ballenas sería la
temperatura del agua (que es mayor en la zona A), otra sería la menor presión turística en la
zona A y por último la configuración de los fondos marinos de la zona A: zonas de bajas
profundidades (25 – 30 m.) están más cercanos a la costa que en el área B.
5.2.1 FRECUENCIA DE AVISTAMIENTO DE INDIVIDUOS EN LAS DOS ZONAS
DE ESTUDIO
Con un esfuerzo de muestreo promedio quincenal de 30,3 horas en la zona de estudio A
y de 27 horas en la zona de estudio B (Figura 10), se obtuvo que la frecuencia de ballenas
jorobadas en las zonas de estudio A y B entre la tercera semana de junio y la segunda de
julio es similar (2,7 y 2,8 ballenas/hora, respectivamente, Figura 11).
La frecuencia total de individuos registrados en las dos zonas (2,6 ballenas/hora en
Esmeraldas y 2,4 ballenas/hora en AMPNM) (Tabla 5) estuvo relacionada con el esfuerzo
de muestreo promedio, (201 horas en Esmeraldas y 240 horas en AMPNM (Tabla 8.
Figuras 11 y 12). Analizando las Figuras 11, 12, 13 y 14, vemos que existe una diferencia
temporal en relación con la frecuencia de ballenas en las dos zonas de estudio (Tabla 5).
148