Descargar PDF - Centro de documentación César Borgia

NARRACIONES FOLCLÓRICAS NAVARRAS. RECOPILACIÓN, CLASIFICACIÓN Y ANÁLISIS
Ediciones críticas
Por último, en cuanto a las anotaciones críticas de los relatos, la forma escogida
para presentar cada narración, como se puede apreciar en nuestro
ejemplo, fue la siguiente:
Número y título de la narración.
Trascripción etnolingüística y representativa.
Datos contextuales del informante y la narración.
Clasificación tipológica.
Clasificación morfosintáctica textual (fruto de un análisis narratológico).
Comparación multilateral: se inscriben en este apartado las referencias
a otros repertorios recopilados en distintos ámbitos geográfico-lingüísticos.
Versiones literarias.
Reconstrucción de una versión de fácil lectura (sólo cuando la fuente
está muy confusa o mezclada por acción del olvido del informante y,
en general, para favorecer una lectura fácil y rápida).
Por motivos de extensión, y por su carácter especializado, hemos optado
por recoger todas estas anotaciones críticas en el Cdrom adjunto.
Dificultades del análisis semiótico del patrimonio oral intangible:
hacia una antropología del cuerpo
Tras las operaciones anteriores, se abordaba el análisis semiótico de los relatos
en tres fases interrelacionadas: morfosintaxis textual (estructuras), retórica
e interpretación semántica.
Morfosintaxis textual de las narraciones recopiladas
Comenzábamos por el análisis funcional de los relatos. Las funciones núcleos,
lógicas y cronológicas a la vez, los identificaban e individualizaban,
puesto que permitían su comparación. Partíamos de dos esferas actanciales:
la del sujeto (y ayudante y remitente) (+) y la del oponente (-), que se corresponderían
respectivamente con la tendencia de mejoramiento o degradación
previsible de todo relato. Además, en cada una de estas esferas distinguimos
formas positivas y formas deceptivas, por lo que toda función tenía
cuatro formas (1, 2, -1, -2). Asimismo, nos pareció interesante para captar los
devenires diacrónicos de las narraciones distinguir en las formas positivas entre
un sujeto mítico-heroico o héroe (1a) y un sujeto antropomórfico o no
heroico (1b). De esta manera, aislamos cinco parejas de funciones implicadas:
1. Carencia – Supresión de la Carencia
2. Prohibición – Reacción
3. Asignación de una tarea – Cumplimiento
4. Enfrentamiento – Victoria
5. Solicitud de ayuda – Recepción de ayuda
Generalmente, la presencia de una de las funciones de la pareja implicaba
la presencia de la otra a lo largo del relato. Pero el problema estructural no
se solucionaba presentando estas parejas de funciones implicadas. En el análisis
concreto se pudo observar cómo la posición inicial o final en el relato de
las funciones nucleares podía dar lugar a determinadas asimilaciones. Por
53