transporte de solutos en el flujo de agua en riego por surcos - Helvia ...

4. Optimización de la fertirrigación en surcos
100
taplicación
(min)
Tabla 4.11. Ra y UD en las simulaciones correspondientes a segundo riego.
Ra % UD %
2 min 4 min 6 min 2 min 4 min 6 min
4 100 100 100 0 0 0
8 100 100 100 0 0 0
12 100 100 100 0 0 0
16 100 100 100 0 0.63 50.46
20 100 100 95.30 72.50 74.90 77.42
24 99.15 93.41 80.20 74.37 79.94 80.00
28 80.27 75.92 68.10 76.74 82.02 85.16
32 66.44 66.30 60.90 79.00 83.66 88.14
36 62.30 59.65 55.00 82.00 85.77 89.00
40 56.90 54.53 50.00 83.70 87.17 90.00
44 52.60 50.36 47.00 84.50 88.19 91.70
48 48.90 46.90 44.00 85.00 89.00 92.40
52 45.80 43.92 41.60 85.70 89.72 93.00
56 43.10 41.39 39.00 86.30 90.36 93.50
60 40.60 39.06 37.40 87.00 90.97 94.00
Los valores nulos de UD corresponden a aquellos casos en los que el fertilizante no
alcanza el tramo de surco correspondiente al último 25% de su longitud, por lo que en este
no se infiltra fertilizante en cantidad alguna (ver ec. 1.2). En estos casos, el rendimiento de
aplicación es máximo, ya que todo el fertilizante aplicado queda en el suelo del surco.
En ambos riegos, se puede observar lo rápido que la uniformidad de distribución
alcanza valores deseables conforme se retrasa el momento de aplicación, comportándose de
forma inversa el Ra. Por el que estos resultados permiten seleccionar una combinación
óptima de ambos parámetros.
Parece que la duración de aplicación simulados no ejerce gran influencia en el
resultado final, pues no se ha estimado oportuno utilizar valores muy diferentes a los 4
minutos utilizados en los ensayos de campo en los que se basa la relación E*-T* utilizada