la suplencia de planteamientos de derecho en el juicio agrario

LIC. JORGE PANIAGUA ALCOCER
de un defensor de la Procuraduría Agraria, quien gozará de cinco días
contados a partir de la fecha en que se apersone al procedimiento, para
enterarse del asunto. Esta disposición se encuentra relacionada con el
artículo 135 de la misma Ley Agraria, que establece que la citada
Procuraduría está encargada de la defensa de los derechos de los eji-
datarios, comuneros, de sus sucesores, de los ejidos, comunidades,
pequeños propietarios, avecindados y jornaleros agrícolas, cuando así
se lo soliciten, o de oficio en los términos de la propia Ley. De lo ante-
rior se desprende que la ley intenta poner en igualdad de circunstan-
cias a las partes en cuanto a la necesidad de estar asesorados, inde-
pendientemente de su condición social. Asimismo, la igualdad de las
partes también se tutela en los artículos 186, tercer párrafo, y 164 de la
Ley Agraria, al disponer el primero de ellos que en la práctica,
ampliación o perfeccionamiento de cualquier diligencia que sea con-
ducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestio-
nados, el tribunal obrará como estime pertinente para obtener el mejor
resultado de ellos, sin lesionar el derecho de las partes, oyéndolas y
procurando siempre su igualdad; y el segundo que los tribunales
deberán considerar las costumbres y usos de los grupos indígenas
cuando en los juicios se involucren tierras de éstos, mientras no con-
travengan la ley ni se afecten derechos de tercero. Al lado de estas dis-
posiciones, existe la relativa a la suplencia del planteamiento de dere-
cho deficiente, considerada por el Doctor Sergio García Ramírez como
"un correctivo moderador de la igualdad, en beneficio del más débil en
la relación material" y en la procesal, mencionando que "esta norma
puede ser considerada, asimismo, dentro del concepto de defensa
material del sujeto", puesto que "implica un reforzamiento de su posi-
ción en el juicio, por intervención del juzgador y no de su abogado,
que es el defensor formal de la parte" 18 .
18 Derecho Procesal Agrario, p. 413.
REVISTA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS SEGUNDA ÉPOCA AÑO III NÚMERO 39
63