19.05.2013 Views

la suplencia de planteamientos de derecho en el juicio agrario

la suplencia de planteamientos de derecho en el juicio agrario

la suplencia de planteamientos de derecho en el juicio agrario

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LIC. JORGE PANIAGUA ALCOCER<br />

Ahora bi<strong>en</strong>, contrario a lo que podría p<strong>en</strong>sarse, consi<strong>de</strong>ramos que<br />

<strong>la</strong> actividad jurisdiccional <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>supl<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> los p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>recho <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>tes, no ti<strong>en</strong>e características particu<strong>la</strong>res que <strong>la</strong> puedan<br />

ubicar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l principio inquisitivo, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>supl<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> queja <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> amparo. Esto es así, puesto que, <strong>la</strong> queja <strong>de</strong>fi-<br />

ci<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> amparo. Esto es así, puesto que, <strong>la</strong> <strong>supl<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> los<br />

p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>tes, se limitan a ubicar perfecta-<br />

m<strong>en</strong>te <strong>la</strong> pret<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l promov<strong>en</strong>te, sin que pueda con<strong>de</strong>narse a<br />

prestaciones distintas a <strong>la</strong>s m<strong>en</strong>cionadas <strong>en</strong> <strong>el</strong> p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>to jurídico<br />

expresado, y m<strong>en</strong>os aun se pue<strong>de</strong>n tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta hechos que no<br />

hayan sido alegados por <strong>la</strong>s partes, tal y como sí pue<strong>de</strong> suce<strong>de</strong>r <strong>en</strong> los<br />

procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> tipo inquisitivo, conforme a <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong>l<br />

tratadista que hemos m<strong>en</strong>cionado. 20<br />

Por lo tanto consi<strong>de</strong>ramos que los alcances <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>supl<strong>en</strong>cia</strong> <strong>de</strong> los<br />

p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>tes, no se ubican como característi-<br />

ca <strong>de</strong>l principio inquisitivo, al estar limitada su forma <strong>de</strong> aplicación.<br />

Con lo anterior no quiere <strong>de</strong>cirse que <strong>el</strong> proceso <strong>agrario</strong> <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral no<br />

t<strong>en</strong>ga rasgos <strong>de</strong>l principio inquisitivo, puesto que conforme a <strong>la</strong> facul-<br />

tad prevista <strong>en</strong> los artículos 186 y 187, <strong>el</strong> tribunal pue<strong>de</strong> acordar <strong>la</strong><br />

práctica, ampliación o perfeccionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> pruebas <strong>de</strong> oficio, así<br />

como solicitar docum<strong>en</strong>tos que consi<strong>de</strong>re necesarios para mejor<br />

resolver un <strong>de</strong>terminado asunto. Es precisam<strong>en</strong>te por este tipo <strong>de</strong> ca-<br />

racterísticas especiales, que <strong>el</strong> <strong>juicio</strong> <strong>agrario</strong> resulta ser difer<strong>en</strong>te a<br />

cualquier otro tipo <strong>de</strong> <strong>juicio</strong>s <strong>en</strong> cualquier materia, <strong>de</strong>bido a sus par-<br />

ticu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s tan sui g<strong>en</strong>eris.<br />

20 Vid., tesis “SUPLENCIA EN JUICIO AGRARIO. NO IMPLICA HACER DECLARATORIA<br />

SOBRE LA PROCEDENCIA DE ACCIONES NO EJERCITADAS. Emitida por <strong>el</strong> Segundo<br />

Tribunal Colegiado <strong>de</strong>l Sexto Circuito”, <strong>en</strong> Semanario Judicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración, Nov<strong>en</strong>a Época,<br />

agosto <strong>de</strong> 1997, p. 820.<br />

REVISTA DE LOS TRIBUNALES AGRARIOS SEGUNDA ÉPOCA AÑO III NÚMERO 39<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!