clasificación de enfermedades según su agente causal

More documents

Recommendations

Info

Figura 4.2.- Micrografías de microscopía electrónica de las partículas de Papaya Letal Yellowing Virus (PLYV): A) Preparaciones purificadas contrastadas negativamente: B) Secciones ultrafinas e células del parénquima de hojas infectadas por el PLYV, con las partículas virales agrupadas en la vacuola (seta). Cortesía del Profesor Elliot W. Kitajima). O PLYV es posiblemente, miembro de la familia Tombusviridae, del Género Carmovirus, sin embargo, estudios moleculares recientes indican la posibilidad de que pertenezcaa la familia Sobemoviridae, género Sobemovirus (Silva et al., 2000). Los estudios moleculares para una mejor caracterización del PLYV revelaron una homología similar de un 51% de secuencia nucleolítica de genes de polimerasa como virus de la familia Sobemoviridae, y solamente un 39% con similitud a lafamilia Tombusviridae (Silva et al., 2000). De la misma forma, la secuencia del gene cp presenta una homología media de 44% entre el PLYV de los Sobemovírus, y apenas un 38 % con los Tombusvírus, indicando una mayor relación con miembros del género Sobemovirus (Silva et al., 2000). Estudios serológicos (Lima & Santos, 1991) demonstraram que el PLYV no tiene ningún tipo de relación con los virus de la familia Potyviridae género Potyvirus: vírus del endurecimiento del fruto del maracuyá (Passion fruit woodines virus, PWV) el virus del mosaico del caupí transmitido por pulgones (Cowpea aphi-borne mosaic virus, CABMV); da família Bromoviridae gênero Cucumovirus: vírus do mosaico do pepino (Cucumber mosaic virus, CMV) el virus de la familia Comoviridae género Comovirus: vírus del mosaico severo del caupi (Cowpea severe mosaic virus, CPSMV) el virus del mosaico de la abóbora (Squash mosaic virus, SqMV). El PLYV fue purificado a través del método utilizado para la purificación del SqMV (Lima & Amaral, 1985), con una consecuente producción de anti-suero policlonal (Lima et al., 1994). Debido a su alta virulencia la concentración de partículas PLYV en tejidos de plantas infectadas, el antisuero específico para el mismo virus, fue obtenido a través de infecciones provenientes de infecciónde picaduras de estilete de pulgones, de extractos de hojas de plantas infectadas (Lima et al., 1998). Plántulas infectadas con PLYV infecatadas con Myzus persicae Sulz, de forma persistente circulativa y no persistente con Diabrotica bivitulla Kirk e D. speciosa Kirk arrojaron resultados negativos, indicando que éstos insectos vectores de virus no están relacionados con la transmisión del virus en campo (Silva, 1996). Los experimentos para transmitir el virus mediante Aphis gossypii Glover e M. persicae por el método de transmisión no persistente también fueron negativas (Lima & Santos, 1991; Kitajima et al., 1992a; 1992b). Sin embargo, el virus puede ser transmitido de manera eficiente de plantas de plantas enfermas a plantas sanas por el método de transmisión mecánica, mediante la poda de peciolos o nervaduras de las hojas de plantas enfermas hacia las plantas sanas de terrenos contaminados (Lima & Santos, 1991; Camarço, 1997; Camarço et al., 1998). La presencia del PLYV virulento puede ser detectado en suelos infestados de manera natural., agua de riego de plantas infectadas y de la superficie (testa y cubierta) de semillas obtenidas de frutos enfermos (Camarço, 1997; Camarço et al., 1998). Estudios realizados en más de 30 especies vegetales de varias familias botánicas, indica que la gama de hospederos de PLYV se restringe posiblemente solo al género Carica (Lima et al., 1994). El virus no es capaz de infectar de manera experimental ninguna de las especies vegetales analizadas, incluso las indicadoras de virus como Chenopodium amaranticolor Costa & Reyn, C. murale L., C. quinoa Willd, y Nicotina benthamiana L. (Camarço, 1997; Camarço et al., 1998). MANEJO CONTROL CULTURAL Al momento las medidas preventivas más indicadas para el control de PLYV, siendo las más importantes:
a) localización del vivero para la producción de plántulas en áreas libres del virus, estratégicamente aisladas, lejano a plantaciones viejas de papayo. b) producción de plántulas en la misma zona de cultivo y hacer pruebas serológicas de las plántulas. c) La eliminación de plantas de papayo infectados con síntomas típicos de la enfermedad, la eliminación de huertas viejas e improductivas, estén o no infectadas por el virus. d) desinfección de las herramientas agrícolas, especialmente cajas y tijeras de poda, con una solución de 1 litro de hipoclorito de sodio (cloro) por cada 10 litros de agua, al hacer el desbrote, y acarreo de los frutos en la cosecha (Camarço, 1997; Camarço et al., 1998). Considerando la elevada estabilidad del PLYV, en función de su capacidad de sobrevivencia por sí solo, agua de riego, enla superficie de las semillas obtenidas de frutos enfermos, así como por las herramientas de corte (Camarço et al., 1998), los cuidados y el manejo debe de estar orientados en el sentido de evitar la transmisión del virus dentro de una misma huerta, entre huertas y en la misma región, a través de plántulas producidas en suelos no contaminados y libres de la enfermedad. BIBLIGRAFÍA CONSULTADA KITAJIMA, E.W., OLIVEIRA, F.C., PINHEIRO, C.R.S., SOARES, L.M., PINHEIRO, K., MADEIRA, M.C. & CHAGAS, M. 1992a. Amarelo letal do mamoeiro solo no estado do Rio Grande do Norte. Fitopatologia Brasileira 17:282-285. KITAJIMA, E.W., REZENDE, J.A.M., VEJA, J. & OLIVEIRA, F.C. 1992b. Confirmada identidade do vírus isométrico encontrado em mamoais do Rio Grande do Norte como sendo o do amarelo letal do mamoeiro solo. Fitopatologia Brasileira 17:336-338. LIMA, J.A.A. & SANTOS, C.D.G. 1991. Isolamento de possível estirpe do vírus do amarelo letal do mamoeiro no Ceará. Fitopatologia Brasileira 26:27. LIMA, J.A.A., LIMA, A.R.T. & MARQUES, M.A.L. 1994. Purificação e caracterização sorológica de um isolado do vírus do amarelo letal do mamoeiro 'solo' obtido no Ceará. Fitopatologia Brasileira 19:437-441. LORETO, T.J.G., VITAL, A.F. & REZENDE, J.A.M. 1983. Ocorrência de um amarelo letal do mamoeiro solo no estado de Pernambuco. O Biológico 49:275-279. OLIVEIRA, C.R.B., RIBEIRO, S.G., & KITAJIMA, E.W. 1989. Purificação e propriedades químicas do vírus do amarelecimento letal do mamoeiro isolado do Rio Grande do Norte. Fitopatologia Brasileira 14:114. SILVA, A.M.R., KITAJIMA, E.W. & RESENDE, R.O. 2000. Nucleotide and amino acid analysis of the polymerase and the coat protein genes of the papaya lethal yellowing virus. Virus: Review and Research 11: 196. TEIXEIRA, M.G.C. 1997. Levantamento da incidência de vírus em mamoeiro (Carica papaya L.) em municípios do Rio Grande do Norte. (Tese Mestrado). Mossoró. Escola Superior de Agricultura de Mossoró. VEGA, J., BEZERRA, J.L. & REZENDE, M.L.V. 1988. Deteccão do vírus do amarelo letal do mamoeiro solo no estado da Bahia através de microscopia eletrônica. Fitopatologia Brasileira 21:147.
Page 1 and 2:
CLASIFICACIÓN DE ENFERMEDADES SEG
Page 3 and 4:
Phoma caricae-papayae (Tarr) Punith
Page 5 and 6:
A. alternata, produce una mancha en
Page 7 and 8:
SÍNTOMAS La enfermedad es observad
Page 9 and 10:
infectados y los tejidos sanos y la
Page 11 and 12:
4 o 5 g por litro de agua, Benomil
Page 13 and 14:
es la única forma de distinguirlo.
Page 15 and 16:
eventualmente mueren. La causa no h
Page 17 and 18:
Antecedentes Este patógeno está i
Page 19 and 20:
menos del 4 %. El doble tratamiento
Page 21 and 22:
organismos de descomposición que a
Page 23 and 24:
• Hine, R. B., Holtzmann, O. V.,
Page 25 and 26:
En los últimos años algunos produ
Page 27 and 28:
Hospederos En la Isla de Hawai se h
Page 29 and 30:
F) Síntoma en el cuello de la raí
Page 31 and 32:
sus etapas, la infección se confin
Page 33 and 34:
dejando un hueco del tamaño de 3-5
Page 35 and 36:
• Nishijima, W. T., Fernandez, J.
Page 37 and 38:
Además, las infecciones causadas p
Page 39 and 40:
• Holiday, Paul. 1984. Fungus dis
Page 41 and 42: El hongo se coloniza en pecíolos y
Page 43 and 44: un control adecuado de la pudrició
Page 45 and 46: Con respecto a los patógenos repor
Page 47 and 48: Chau, K.F.; A.M. Alvarez. 1983a. A.
Page 49 and 50: Pudrición basal Pudrición húmeda
Page 51 and 52: “Tizon” interno Moho Verde Moho
Page 53 and 54: Descripción del patógeno Se logra
Page 55 and 56: La presión de la enfermedad varía
Page 57 and 58: Historia del patógeno Este patóge
Page 59 and 60: En zonas donde se reporte la incide
Page 61 and 62: El principal problema del cultivo a
Page 63 and 64: Caricaceae,Chenopodiaceae y Cucurbi
Page 65 and 66: Se encuentra distribuido en todas l
Page 67 and 68: Etapa 5: Se forma un mosaico (área
Page 69 and 70: Esta medida ha demostrado éxito en
Page 71 and 72: un insecticida sistémico dirigido
Page 73 and 74: evitando de esta forma la infecció
Page 75 and 76: altamente relacionados (Kaniewski &
Page 77 and 78: ISHII, M. Observations of the sprea
Page 79 and 80: OLIVEIRA, C.R.B., RIBEIRO, S.G., &
Page 81 and 82: SOUZA JR., M.T. 2000. Mamão Transg
Page 83 and 84: SÍNTOMAS Síntomas iniciales: Las
Page 85 and 86: embargo, en el Estado de Oaxaca, M
Page 87 and 88: Los síntomas iniciales del VMNP so
Page 89 and 90: quemaduras o necrosis de hojas apic
Page 91: Figura 4.1. - Síntomas en hojas de
Page 95 and 96: Foto 5.1.- Síntomas de papayos (Ca
Page 97 and 98: c) La desinfección de herramientas
Page 99 and 100: Afecta a las plantas provocando un
Page 101 and 102: Yee, W. et. al. 1970. Papayas in Ha
Page 103 and 104: Se recomienda eliminar mediante pod
Page 105 and 106: excelente programa de fertilizació
Page 107 and 108: usados. En el caso del papayo no es
Page 109 and 110: un mes más con respecto a los frut
Page 111 and 112: En éstos casos se recomienda antes
Page 113: • Awada, M. and C. Long. 1978. Re
show all

clasificación de enfermedades según su agente causal

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?