Colecci%C3%B3n-Jorge-Carpizo-XXII-Laicidad-y-libertad-religiosa-Miguel-Carbonell

24
laicidad y libertad religiosa en méxico
tad religiosa no puede amparar la comisión de delitos,
pero en cuanto a las “faltas”, parece que la mención
que hace el texto constitucional no es muy afortunada,
ya que deja al libre arbitrio de las autoridades administrativas
(que son las que determinan qué conductas
son faltas, cosa que no sucede con los delitos,
que solamente pueden ser establecidos a través de un
mandato del Poder Legislativo) la determinación de
los alcances de la libertad religiosa. 30
La jurisprudencia nacional sobre libertad religiosa
no es muy abundante; de entre los escasos criterios
de jurisprudencia sobre el tema conviene citar el siguiente:
COLEGIOS DE PROFESIONISTAS. EL ARTÍCULO 48
DE LA LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 5o.
CONSTITUCIONAL, RELATIVO AL EJERCICIO DE
LAS PROFESIONES EN EL DISTRITO FEDERAL QUE
ORDENA QUE AQUÉLLOS SE MANTENGAN AJE-
NOS A TODA DOCTRINA O ACTIVIDAD RELIGIO-
SA, NO VIOLA EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITU-
CIÓN FEDERAL. El artículo 48 de la Ley Reglamentaria
del Artículo 5o. Constitucional, relativo al ejercicio de
las profesiones en el Distrito Federal, al ordenar que
los colegios de profesionistas serán ajenos a toda actividad
de carácter político o religioso, quedándoles
prohibido tratar asuntos de tal naturaleza en sus asambleas,
no vulnera la garantía de libertad de cultos. Lo
anterior, en virtud de que los referidos colegios adquieren
con motivo de su registro ante la autoridad
competente una serie de derechos y obligaciones que
son de interés público y, en virtud de esa peculiaridad,
deben quedar sujetos a los principios que rigen el actuar
de toda entidad pública en nuestro sistema, entre
ellos, el principio histórico de la separación del Estado
y las iglesias, recogido en el primer párrafo del artículo
130 constitucional y reiterado en la fracción I del artículo
3o. de la propia Constitución, conforme al cual,