Plan Estratégico Institucional - Instituto Peruano de Energía Nuclear
Plan Estratégico Institucional - Instituto Peruano de Energía Nuclear
Plan Estratégico Institucional - Instituto Peruano de Energía Nuclear
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Como resultado <strong>de</strong> los análisis mencionados se i<strong>de</strong>ntificaron diez (10)<br />
oportunida<strong>de</strong>s y siete (7) amenazas.<br />
El objetivo <strong>de</strong> la Matriz EFE es permitir a los estrategas resumir y<br />
evaluar información económica, social, cultural, <strong>de</strong>mográfica, ambiental,<br />
política, gubernamental, jurídica, tecnológica y competitiva <strong>de</strong> la<br />
organización bajo estudio.<br />
La elaboración <strong>de</strong> una Matriz EFE consta <strong>de</strong> cinco pasos:<br />
1. Se listaron los factores críticos o <strong>de</strong>terminantes para el éxito. Se<br />
abarcó un total <strong>de</strong> diecisiete factores, incluyendo oportunida<strong>de</strong>s y<br />
amenazas que afectan al IPEN. En este listado se anotó primero las<br />
oportunida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong>spués las amenazas. Se fue también lo más<br />
específico posible.<br />
2. Se asigne un peso relativo a cada factor, <strong>de</strong> 0 (no es importante) a<br />
10 (muy importante). El peso indica la importancia relativa que tiene<br />
ese factor para alcanzar el éxito. La suma <strong>de</strong> todos los pesos<br />
asignados a los factores <strong>de</strong>be sumar 100.<br />
3. Se asignó una calificación <strong>de</strong> 1 a 4 a cada uno <strong>de</strong> los factores<br />
<strong>de</strong>terminantes para el éxito con el objeto <strong>de</strong> indicar si las estrategias<br />
presentes <strong>de</strong> la organización están respondiendo con eficacia al<br />
factor, don<strong>de</strong> 4 = una respuesta superior, 3 = una respuesta superior<br />
a la media, 2 = una respuesta media y 1 = una respuesta mala. Las<br />
calificaciones se basan en la eficacia <strong>de</strong> los factores para con la<br />
organización.<br />
4. Se multiplicó el peso <strong>de</strong> cada factor por su calificación para obtener<br />
la calificación pon<strong>de</strong>rada.<br />
5. Se sumaron las calificaciones pon<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las<br />
variables, <strong>de</strong>terminándose el total pon<strong>de</strong>rado para el IPEN.<br />
In<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s y amenazas clave<br />
incluidas en la Matriz EFE, el total pon<strong>de</strong>rado más alto que pue<strong>de</strong><br />
obtener la organización es 400 y el total pon<strong>de</strong>rado más bajo posible es<br />
100. El valor <strong>de</strong>l promedio pon<strong>de</strong>rado es 250.<br />
Un promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 400 indicaría que la organización está<br />
respondiendo <strong>de</strong> manera excelente a las oportunida<strong>de</strong>s y amenazas<br />
existentes en el entorno. Lo que quiere <strong>de</strong>cir que las estrategias <strong>de</strong> la<br />
organización están aprovechando con eficacia las oportunida<strong>de</strong>s<br />
existentes y minimizando los posibles efectos negativos <strong>de</strong> las<br />
amenazas externas.<br />
Un promedio pon<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> 100 indicaría que las estrategias <strong>de</strong> la<br />
organización no están capitalizando muy bien esta oportunidad.<br />
17