Chen K'u: La Cerámica del Cenote Sagrado de Chichén Itzá - Famsi

More documents

Recommendations

Info

Horizonte Cochuah (300 - 600 d.n.e.) El Horizonte Cochuah, con 878 tiestos, y 1,23% de la colección total, parece mostrar lo que sería la primera ocupación importante en el área, entre los años 300 y 600 d.n.e. Nueve tipos diferentes muestran ya una importante variabilidad. El tipo mejor representado es Tacopate Chorreado sobre café (relacionado posiblemente con el Norte de Campeche), con el 79% del Complejo, seguido del tipo Chuburná Café con el 13% (este porcentaje es engañoso dado que todos los fragmentos de este tipo pertenecen a una sola jarra). El resto de los tipos presenta porcentajes inferiores, destacando Cetelac Desgrasante Vegetal con el 3%, y seguido de Xanabá (relacionado con el Norte de Yucatán), Caucel (relacionado con el Norte de Yucatán), Aguila (relacionado con el Petén), Valladolid (relacionado con el Norte de Yucatán), Huachinango (relacionado con la Costa Oriental) y Batres (relacionado con la Costa Oriental). La cerámica de esta época es casi inexistente en las colecciones analizadas de otros contextos de Chichén Itzá, donde solamente hemos colectado 61 tiestos de este periodo en los análisis de las temporadas 1993-1997. Sin embargo, existe una muestra de esta temporalidad colectada por Agustín Peña en Chichén Viejo (S. Boucher, com. pers.), y es un periodo bien representado en las grutas de Balancanché. Hasta donde conozco no se ha encontrado arquitectura asignable a este periodo en el sitio, pero por la muestra que hemos identificado en la colección del Cenote parecería que un pequeño asentamiento debió haber existido para esta época. El 94% de estas vasijas son jarras, un 3,8% tecomates, un 2,3% son cajetes y solamente encontramos un fragmento de cazuela. En suma un análisis por forma parece revelar que el uso fundamental del Cenote en esta época fue el abastecimiento de agua. No encontramos evidencia de algún culto o ceremonial relacionado con el Cenote para esta época. 32
GRUPO ? Horizonte Cerámico Cochuah (300 - 600 d.n.e.) Tipo Cetelac Desgrasante Vegetal: Variedad Cetelac 34 GRUPO XANABA ROJO Tipo Xanabá Rojo: Variedad Xanabá 7 Tipo Caucel Negro sobre Rojo: Variedad Caucel 2 GRUPO AGUILA Tipo Aguila Naranja: Variedad Aguila 7 GRUPO CHUBURNA CAFE Tipo Chuburná Café: Variedad Chuburná 122 GRUPO TIMUCUY NARANJA Tipo Valladolid Inciso-Bícromo: Variedad Valladolid 9 GRUPO NO ESPECIFICADO Tipo Huachinango Bícromo Inciso: Variedad Huachinango 1 GRUPO MAXCANU Tipo Tacopate Trickle on Brown: Variedad Tacopate 694 GRUPO BATRES Tipo Batres Rojo: Variedad Batres 2 33 34 3,87% 9 1,02% 7 0,79% 122 13,89% 9 1,02% 1 0,11% 694 79,04% 2 0,22%
Page 1 and 2: FAMSI © 2007: Eduardo J. Pérez de
Page 3 and 4: Figura 1. Localización del Cenote
Page 5 and 6: Breve Historia de las Exploraciones
Page 7 and 8: Figura 5. La Draga. 7
Page 9 and 10: Figura 7. Depositando La Draga en l
Page 11 and 12: En suma, la exploración de Thompso
Page 13 and 14: Figura 10. El Airlift sobre la Plat
Page 15 and 16: Figura 11. La "Peninsula" de Thomps
Page 17 and 18: anillos de cobre, y varias vasijas
Page 19 and 20: Figura 14. Análisis Cerámico de G
Page 21 and 22: Figura 15. Cerámica Postclásica d
Page 23 and 24: Dada la dualidad temporal de las co
Page 25 and 26: Figura 17. Vasijas Postclásicas de
Page 27: Un total de 71.247 tiestos fueron c
Page 30 and 31: Horizonte Cerámico Ecab (¿ a.n.e.
Page 34 and 35: Horizonte Motul (600 - 800 d.n.e.)
Page 36 and 37: En esta época encontramos un giro
Page 38 and 39: En cuanto a la presencia de cerámi
Page 40 and 41: Tipo Becanché: Variedad Becanche 2
Page 42 and 43: GRUPO TICUL PIZARRA DELGADA Tipo Ti
Page 44 and 45: Tohil Plomizo, otra vajilla foráne
Page 46 and 47: GRUPO ? Un tipo importado (Cholula
Page 48 and 49: Figura 22. Sacrificios en el Cenote
Page 50 and 51: descendía efectivamente hasta este
Page 52 and 53: GRUPO KUKULA CREMA Tipo Kukulá Cre
Page 54 and 55: GRUPO PANABCHEN ROJO Tipo Mama Rojo
Page 56 and 57: Figura 25. Excavación del Baño de
Page 58 and 59: Además, el material cerámico del
Page 60 and 61: Figura 15. Cerámica Postclásica d
Page 62 and 63: Foto 36. Otro Tipo del Grupo Tinum:
Page 64 and 65: Ediger, Donald 1971 The Well of Sac
Page 66 and 67: Photographs of the Ceramics from th
Page 68 and 69: Photo 4. Tohopku Thin Slate Type Ph
Page 70 and 71: Photo 8. Chemax Black on Slate Type
Page 72 and 73: Photo 12. Casassus Red Type Photo 1
Page 74 and 75: Photo 16. Muna Slate Type Photo 17.
Page 76 and 77: Photo 20. Spouted Appliqué Type Ph
Page 78 and 79: Photo 24. Chacmay Incised Type Phot
Page 80 and 81: Photo 28. Dzibiac Red Type Photo 29
Page 82 and 83:
Photo 32. Yalton on Orange Type Pho
Page 84 and 85:
Photo 36. An additional Type of the
Page 86 and 87:
Photo 40. Mama Red Type: Mama Varie
Page 88 and 89:
Photo 44. Panabá Unslipped Type Ph
Page 90 and 91:
Photo 48. Thul Appliqué Type Photo
Page 92 and 93:
Photo 52. Mama Red Type Photo 53. P
Page 94 and 95:
Photo 56. Tres Marías Striated Typ
Page 96 and 97:
Photo 60. Conkal Red Type Photo 61.
Page 98 and 99:
Photo 64. Imported. Hematite on Cre
show all

Chen K'u: La Cerámica del Cenote Sagrado de Chichén Itzá - Famsi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?