20.12.2013 Views

Franja Visual 133

Revista Especializada en salud visual

Revista Especializada en salud visual

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RESULTADOS<br />

• Personas que dejaron de<br />

conducir: grupo 1, 23% y grupo 2,<br />

6,9%. En modelos multivariables,<br />

el cese de la actividad tuvo más<br />

probabilidad de presentarse en el<br />

grupo con glaucoma y las probabilidades<br />

de dejar de conducir se<br />

doblaron con cada reducción de<br />

5 dB en la DM del campo visual<br />

del mejor ojo.<br />

• Limitaciones: los sujetos con<br />

glaucoma tuvieron más limitaciones<br />

para conducir (2,0 vs. 1,1) y<br />

también se incrementó la probabilidad<br />

de reportar más limitaciones<br />

por la severidad pérdida del<br />

campo visual por cada reducción<br />

de 5 dB.<br />

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES<br />

La relación encontrada entre<br />

glaucoma y no volver a conducir<br />

corrobora otros estudios. El Blue<br />

Mountain Eye Study reportó una<br />

relación de casi el doble, después<br />

de hacer ajustes por edad<br />

y género, aunque los sujetos no<br />

se clasificaron por severidad de<br />

la enfermedad. El Salisbury (edad<br />

promedio 80 años y en una zona<br />

rural) relacionó las dos variables,<br />

solo cuando es un problema binocular<br />

e iba doblando la probabilidad<br />

por cada 5 dB de reducción<br />

del campo visual del mejor ojo.<br />

Como hay discrepancias con<br />

otros estudios, quizá por diferencias<br />

demográficas (edad y localización)<br />

este estudio es el primero<br />

en demostrar mayores limitaciones<br />

para conducir con un aumento<br />

en la severidad de la enfermedad.<br />

Sin duda, dejar de conducir es<br />

un método efectivo para evitar<br />

algunos de los riesgos relacionados<br />

con la pérdida del campo<br />

visual, pero no se sabe el alcance<br />

de conocer las limitaciones al<br />

conducir como un método exitoso<br />

para balancear seguridad e<br />

independencia.<br />

Así que se requieren más estudios<br />

para aclarar la idoneidad de<br />

estas limitaciones para mantener<br />

la seguridad en las vías, así como<br />

la preferencia del paciente por<br />

un tercer conductor, que puede<br />

estar influenciada por otros factores<br />

como edad y roles de hombres<br />

y mujeres.<br />

También se lograron identificar<br />

varias características no visuales<br />

relacionadas con los hábitos para<br />

conducir. Es el caso de la depresión<br />

que puede causar dejar de<br />

conducir, pero también un factor<br />

de riesgo en las vías. Las mujeres,<br />

quienes viven con otro conductor,<br />

los ancianos y los individuos<br />

con discapacidad cognitiva tenían<br />

más probabilidad de preferir<br />

a otro conductor. Estos hallazgos<br />

resaltan la necesidad de tener en<br />

cuenta otros factores no visuales<br />

cuando se hacen recomendaciones<br />

para conducir.<br />

Con este estudio también se<br />

encontró que la sensibilidad al<br />

contraste es uno de los mejores<br />

métodos para medir la visión que<br />

pronostique las limitaciones para<br />

conducir cuando hay glaucoma,<br />

dado que la sensibilidad al contraste<br />

se correlaciona bien con<br />

la DM del mejor ojo cuando hay<br />

glaucoma.<br />

También se observaron errores<br />

en las autoevaluaciones de los<br />

hábitos de conducción, porque<br />

dan respuestas subjetivas<br />

que pueden ocultar<br />

conductas<br />

inseguras al<br />

conducir,<br />

con un<br />

fuerte<br />

impacto<br />

sobre la<br />

calidad<br />

de vida.<br />

Quizá<br />

puede ser<br />

mejor trabajar<br />

con simuladores<br />

y hacer<br />

pruebas directas en<br />

la vía con el conductor<br />

que sufra de glaucoma, aunque<br />

también tiene desventajas.<br />

El estudio Salisbury usó sistemas<br />

de monitoreo para evaluar<br />

el impacto de la visión sobre la<br />

35<br />

<strong>Franja</strong> <strong>Visual</strong> <strong>133</strong> Vol. 23<br />

SALUD OCUPACIONAL<br />

conducción. Aunque no detectó<br />

el glaucoma propiamente, si<br />

podría servir para estudiar el impacto<br />

de la pérdida visual sobre<br />

la conducción en el ambiente<br />

natural del individuo.<br />

Aunque una limitación de este<br />

estudio fue no haber evaluado<br />

los cambios al conducir, para<br />

concluir acerca del estado de<br />

la enfermedad cuando alguien<br />

decide dejar de conducir o empieza<br />

a tener limitaciones, se observó<br />

que los del grupo de control<br />

no alteraron sus hábitos aunque<br />

sabían que eran sospechosos de<br />

tener glaucoma.<br />

Por último, se utilizó la pérdida<br />

del campo visual del mejor ojo<br />

para medir la severidad del glaucoma<br />

y no integrando los resultados<br />

de los campos visuales de<br />

ambos ojos para analizar la pérdida<br />

del campo visual binocular.<br />

Otros trabajos sugieren que la<br />

DM del mejor ojo es ligeramente<br />

peor que la de ambos ojos integrados<br />

y difiere de esta en 2 dB o<br />

más grosamente en uno de cada<br />

cuatro pacientes. Por eso, es posible<br />

que variaran los resultados<br />

con respecto a otros estudios.<br />

También se sabe que la DM del<br />

mejor ojo es un pronosticador de<br />

Foto tomada de: http://jornadadiaria.com/<br />

images/2013/04/anciana-manejando.jpg

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!