El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

150 LORENZO ABAD CASAL
plantea ningún problema. Romula fue el nombre oficial que
dieron los romanos a una eiudad indigena llamada (H)ispal(is).
En este último encontramos la supervivencia del nombre antiguo
frente al nuevo y oficial (27).
También encontramos en el yacimiento de Villar de Brenes
la marca ISCALlF (fig. 16, v), en tres ocasiones. En dos de ellas
la A y la L van ligadas y el asa se rompe a continuación. En
la tercera se lee ISCAL.lF. Esta marca está atestiguada en Roma
y Colchester (28), pero hasta el momento era desconocida en
Espafia. Se podría escindir en ls y Caltt y aplicarle el mismo
razonamiento que a las anteriores, pero no lo hemos hecho
porque no existe, o al menos no conocemos, ningún ejemplar
en el que sólo se lea CALlF, sin IS.
otra marca, de la que nos ha llegado un solo ejemplar en
muy mal estado, es C.VV. Puede comprender la marca entera,
pero parece que faltan letras, ya que está rota por delante y
por detrás. Se la puede poner en relación con la FC.\4. encontrada
en Newstead (29) o con la C.V.VA de Roma (30), que la
mayoría de las veces presenta enlazadas las dos últimas letras
en la forma C.V. \4.. Ambas son ánforas globulares hispánicas
de mediados del siglo II d. C.
Otras dos marcas encontradas nos proporCionan el sello
CAL ll'SlvS (fig. 16, r, s). En una se lee completo, mientras que
en la otra sólo se conservan las últimas letras. En ella se lee:
SIVSF. Esta marca está en relación con una encontrada en
Corbridge (31) en la que se encuentra la misma variante:
CAL l LlSlvS F. Todas ellas parecen pertener a un común denominador
CALLlsTVS F. Se han encontrado en Roma, Corbridge,
Trápani, Saalburg y Peña de la Sal (Arila). De este último lugar
procede una CAIlSl F (32) que muy bien pUdiera ser una variante
de la que estamos tratando. Callender le atribuye un
origen bético y la fecha en la segunda mitad del siglo II. Encontramos
en este sello un nombre completo en nominativo. Es
algo extrafio y dificil de interpretar. La F que sigue a Callistus
(27) Es el mismo caso que aparece en una inscripción de Mérida: Decuriones et
municipes Ma~tienses, qui antea Ugienses fue~nt (Emerita, XVI, 1948, pág. 48). Cf.
D'Ors, A.: Epig~afia jurldica de la España Romana. Madrid, 1953; pág. 462, Y Vittinghoff:
R6mische Kolonisation und Bü~ge"echtspolitik, pág. 74, n. 4.
(28) Callender: Op. cit., pág. 143, núm. 756.
(29) Idem: pág. 131, núm. 618 b.
(30) Idem: pág. ll8, núm. 506 b.
(31) Idem: pág. 89, núm. 233; pág. 287, plate 4, núm. 39.
(32) Bonsor: Op. cit., lám. XXXVII, núm. 255.