27.12.2013 Views

El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

El Guadalquivir, vía fluvial romana.pdf - RUA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

46 LORBNZO ABAD CASAL<br />

que, según Schulten y otros autores, se remonta al siglo VI a.<br />

de C. (57). Estrabón 10 afirma taxativamente en dos partes de<br />

su obra (58). Pausanias también está de acuerdo. Estos son los<br />

autores que 10 afirman de un modo explícito, pero hay otros<br />

que parecen darlo a entender. Tales son Plinio, que si bien en<br />

una ocasión cita una sola boca del Betis (59), en otra coloca<br />

a Asta y Nabríssa inter aestuaria Baetis (60). Este pasaje se ha<br />

prestado a confusión, ya que para unos autores la palabra aestuaría<br />

comprende sólo las dos desembocaduras del río, mientras<br />

que para otros designa todos los esteros (estuarios) de la<br />

costa andaluza (61). También Pomponio Mela parece corroborar<br />

la existencia de esta doble desembocadura del río, ya que afirma<br />

que después de formar un lago se bifurcaba en dos: quasi ex<br />

novo lonte alveo venerat tantus singulis effluit (62).<br />

En el siglo II d. C., Ptolomeo se refiere directamente a una<br />

desembocadura, la oriental, pero de manera indirecta parece<br />

hacer referencia a otra occidental (63). Igual ocurre en el siglo<br />

IV con Marciano de Heraclea (64).<br />

Tenemos así una serie de fuentes literarias que atestiguan<br />

la existencia de una doble desembocadura del río GuadalquIvir.<br />

Una de ellas parece claro que es la actual, pero constituye un<br />

problema muy dificil de resolver cuál fuera la otra boca por<br />

la que desaguaba el rio.<br />

En el siglo IV d. C., el poeta latino Rufo Festo Avieno<br />

escribe su Ora Marítima. Parece indudable que para componerla<br />

ha seguido fuentes muy antiguas. Schulten (65) cree<br />

que debe remontarse al periplo de un autor massaliota, escrito<br />

en el siglo VI a. C., que Avieno ha tenido a su disposición,<br />

aunque le ha llegado con muchas enmiendas e interpolaciones.<br />

Sin embargo, hemos creído conveniente retrotraer<br />

su estudio e insertarlo entre los testimonios del siglo IV d. C.,<br />

fecha en que vive el autor de la Ora Marítima, tanto por la<br />

diversidad de interpretaciones que se le han dado como por<br />

ser la única fuente que se muestra en pleno desacuerdo con<br />

(S7) Schulten. A.: FHA. l. 168.<br />

(S8) Estrabón: IIl. l. 9: m. 2, 11.<br />

(59) PlIDlo: III, 3, 1.<br />

(60) Idem: IIl, 3, 1.<br />

(61) Cf. pág. Sl.<br />

(62) Pomponio Mela: IIl, S.<br />

(63) Ptolomeo: II. 106.<br />

(64) Marciano de Heraclea: Il, 9.<br />

(65) Schulten. A.: FHA. l. págs. 12 ss.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!