Revista Pesca Junio 2014

que sería un debate demasiado largo.
SOCIALISTA : Para que se engaña, desde que se inventó la
imprenta la dichosa libertad de prensa no es más que la voluntad
del dueño de la imprenta, esa gente es la que nos decía
por quién votar que ponía, sacaba gobiernos .
LIBERAL : Es un derecho fundamental la libertad de expresión
SOCIALISTA : Esto no es libertad de expresión, esto es corrupción,
pero nadie llama las cosas por su nombre.
LIBERAL : Hay prensa libre en Latino América?
SOCIALISTA : Yo creo que hay que cambiar la propiedad de
la prensa porque creo que es incompatible negocios privados
con fines de lucro proviene un derecho, el derecho de información.
LIBERAL : los medios deben ser del estado, eso es lo que
está diciendo?
Medios públicos, medios sin fines de lucro o prensa privada
pero con grandes re regulaciones, es que es claro hay una
contradicción de origen entre lucro y el garantizar un derecho,
por definición prima el lucro, hay una contradicción lo
que existe en el modelo capitalista de prensa.
SOCIALISTA : No puede haber una empresa privada que
fielmente crea en la pluralidad en contrastar las opiniones
para que la opinión pública para que tome la decisión, o sea
para usted eso no existe, es un cuento.
SOCIALISTA : Puede haber, pero va ser la excepción, más
no la regla; necesitamos que la regla sea ética y profesional.
LIBERAL : Y por eso los medios tienen que estar regulados,
supervisados, controlados, esa es la única solución?
SOCIALISTA : Tener medios de comunicación da poder o
no?
LIBERAL : depende.
SOCIALISTA : Da poder, no me venga con cuentos, da poder
porque con eso se crea la opinión pública. La sociedad no
solo tiene el derecho, sino el deber de controlar todos los poderes,
poder de mercado, poder mediático.
LIBERAL : Usted ha citado a El Comercio y le cuento que en
el Perú hace mucho tiempo dejaron de poner presidentes, en
la última elección y la pasada.
SOCIALISTA : Yo creo en la última elección, la de Ollanta
Humala y Keiko Fujimori, ese fue el gran dolor que ya no
ponían al presidente.
SOCIALISTA : Usted tiene razón en algunos países los medios
ya no pone ni quitan presidente s, pero sigue haciendo
daño, mienten y la gente tiene que rebelarse contra la mentira
manipulan, desinforman dicen lo que les conviene, callan
lo que no les convienen, eso no es libertad de prensa, eso es
manipulación.
LIBERAL : En Ecuador la mayoría de los medios en Ecuador
tienen esas características?
Por supuesto, no se engañe, si mañana me muerde un perro,
al día siguiente entrevista al perro, no se engañe, son poderes
que como no agachamos la cabeza, nos atacan todos los
días, nos tratan de desgastar, juega un rol político y pervierten
su naturaleza que es garantizar el derecho a la información.
No se engañe.
LIBERAL : Usted ha sido criticado justamente a propósito de
esta situación de confrontación con la corte inter americana
de derechos humanos por esta situación de restricción de la
libertad de expresión.
SOCIALISTA : Que horror. Entonces yo no tengo derecho a
la libertad de expresión, no tengo derecho a decir lo que
pienso de esa burocracia de Washington.
Seamos muy objetivo, alguien honestamente puede justificar
que la CIDH tenga sede en Washington, sea financiada por
Washington y no haya ratificado el pacto de San José en el
que se sustenta la comisión, alguien me pude justificar eso,
eso se llama neocolonialismo, y Ecuador ya o está dispuesta
soportar neocolonialismos, y Ecuador al menos ya no está
dispuesto a soportar más neocolonialismo, son contradicciones
demasiado graves.
Quien puede justificar, que de ocho relatorías, la única relatoría
con financiamiento propio es la (relatoría de) la libertad
de expresión, usted que cree que es la supremacía de esta
relatoría tiene sobre las otras o del capital, del poder económico,
poder mediático detrás de las empresas dedicadas a la
comunicación. No nos engañemos latinoamericanos. Bolívar
decía no nos dominaran pro la fuerza, sino por la ignorancia.
Por elemental decencia, la comisión (Relatoría de libertad expresión)
no puede tener sede un país (EEUU) que no ha ratificado
el pacto de San José, por elemental decencia. No nos
podemos prestar a esas cosas.
LIBERAL : En su pasada gestión en la que era un tanto opositor,
condicionador a la inversión del sector petrolero, ha
habido un viraje frete a su pasada gestión, y ahora está siendo
mucho más convocante al capital a las industrias extractivas.
Habido un viraje?
SOCIALISTA : Eso no es cierto, siempre estuvimos abiertos
a la inversión privada no voy a ser tan ingenuo a cerrarme a
la inversión privada, pero que pasa en las condiciones anteriores
hubiera sido un saqueo para el país por ejemplo los
contratos petrolero de cada 100 barriles se nos iban 80 para
los petroleros, ahora es exactamente lo inverso, pero nos
tomó 3 años, tres años decayó la inversión petrolera renegociar
esos contratos petroleros, que pena yo tampoco les iba
regalar el país a las petroleras, ahora que tenemos nuevas
reglas de juego bienvenidas, beneficiosas para la empresa,
pero sobre todo para el dueño del recurso que es el país. Lo
que si es cierto el país paso una etapa de transición porque
Revista Pesca Mayo 2014 9