Revista Pesca Junio 2014

tos en el Perú y no se sabe si han sido depredados o no.
Caso 2: El segundo caso podría ser el de la hoy casi extinta
quina peruana, pero vamos a usar un caso similar mas de
actualidad. La uña de gato y la maca andina, son vegetales
que sólo se hallan en el Perú, pero cada vez hay más indicios
que se estaría repitiendo lo mismo de siempre: se los está
exportando a precios bajísimos casi con raíz y todo, las intenciones
y los resultados son previsibles: se pretende obtener
productos refinados mucho más caros y en caso de llegar a la
probable depredación de los citados vegetales ya se contaría
con “clones” de los mismos o con sucedáneos sintéticos,
ninguno de los cuales se daría en el Perú.
Conclusión: Casos como estos no son únicos, ni en el Perú, ni
en el mundo, todos ellos tienen el mismo objetivo oculto en el
llamado modelo exportador y que no es otro que: MANTENER
CON EL SACRIFICIO Y LAS PRIVACIONES DE NUESTROS
PUEBLOS TODA LA RIQUEZA Y LA ABUNDANCIA DE LAS ME-
TROPOLIS
Fuente:
DESAGRAVIANDO A LA LIBERTAD
Puntos de Vista de un Humanista Acerca del Neoliberalismo,
la Economía de Mercado Libre y de sus Apologistas. AUTOR:
ING. VICTOR FLORES VILLACORTA
http://membres.lycos.fr/
bibliolambda/1Espagnol/0Livres/9912%20DESAGRAVIANDO%
20%20A%20%20LA%20%20%20LIBERTAD.doc
CONTINUA EN LA PROXIMA EDICION
DEBATE DE UN SOCIALISTA VS UN LIBERAL
(*)LIBERAL: Mario Saldaña, periodista, columnista del Diario Correo Lima, ex conductor de “A primera Hora” de Frecuencia Latina,
Conductor en ATV+. Lima, Perú.
(**)SOCIALISTA: Rafael Correa presidente de la república de Ecuador.
(16/11/2013)
LIBERAL : Para Ecuador cuales son las prioridades para
Ecuador
SOCIALISTA : Nuestra zona de frontera por el conflicto que
tuvimos por muchas décadas siempre estuvieron abandonadas,
nuestra prioridad es recuperar el tiempo perdido acabamos
de firmar de plan quinquenal de 5 años, para complementarnos,
donde hay un hospital ecuatoriano se atiendan
los peruano y viceversa yo diría que es lo social la prioridad
en zonas de frontera.
LIBERAL : Le está dando mucha fuerza al tema social en su
gestión, entiendo además que tiene logros importantes en
materia educativa, en materia de apoyo a los sectores más
vulnerables esto viene me imagino porque Ecuador está teniendo
mayores recursos para afrontar esos retos, un país
que no tenga los recursos para afrontar los retos sociales es
como si estuviera desarmando.
SOCIALISTA : El problema en América Latina no es la escases
de recursos, es de sistemas perversos excluyentes, por
primera vez en la historia de la humanidad el problema de la
pobreza no es un problema de escases de recursos y factores
naturales, es de sistemas excluyentes, hay lo suficiente; con
la producción de ecuador actualmente mejor repartida se
eliminaría toda clase de pobreza.
LIBERAL : antes estuvo mal repartida la riqueza?
SOCIALISTA : Estamos en la región más inequitativa del
planeta, y cuando tú tienes desigualdad en nuestros países
de renta media como Ecuador y Perú significa pobreza miseria;
estados unidos es el país desarrollado más desigual pero
tiene un nivel de ingreso mucho más alto esa desigualdad no
se expresa en miseria en pobreza, en nuestros países sí. Te
decía que no era que no habían recursos, sino que estaba
pesimamente asignados, prioridad pago de deuda ilegitima,
gasto inútil, etc. nosotros hicimos la optimización el ahorro
nacional, Banco Central nos sacaba la plata afuera disque las
reservas, cuando en dolarización no se requiere, los volvimos
al país, renegociamos los contratos petroleros, antes con el
incremento del precio del petróleo no ganábamos todo era
para las petroleras, ahora sí es para el país; renegociamos
deuda externa; pusimos un sistema de compras públicas
eliminamos la corrupción, más que duplicamos la recaudación
de tributos no aumentándolos impuesto, sino luchando
contra la evasión, y eso nos ha permitido contar entre otras
cosas pagar la deuda social.
LIBERAL : Que dicho sea de paso algunos consideran que es
impagable. Mi comentario era lo siguiente, crecimiento para
luchar contra la pobreza porque en realidad sin crecimiento
no se puede luchar contra la pobreza, bajo ese punto de vista
que rol tienen para ecuador la inversión privada hoy en día.
SOCIALISTA : Una precisión, puede haber crecimiento empobrecedor,
ya ha pasado e América Latina, las cifras pueden
ser engañosas, tu puedes tener crecimiento porque te están
sacando petróleo minería y todo se va afuera y no generan
empleo. El crecimiento económico de Ecuador es muy sano. Y
otra cosa sin crecimiento, con crecimiento cero se puede eliminar
a pobreza, sino de justicia, sobre todo un problema de
Revista Pesca Mayo 2014 6