02.07.2014 Views

Te quiero pero no

Te quiero pero no

Te quiero pero no

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.2 Los presupuestos municipales<br />

El mecanismo mediante el cual se determina el monto por concepto<br />

de ca<strong>no</strong>n que cada circunscripción deberá recibir es amplio.<br />

De los 1.828 gobier<strong>no</strong>s locales (distritales y provinciales)<br />

que existen en el Perú, 1.526 recibieron ca<strong>no</strong>n minero en el<br />

2004. Si el total de transferencias municipales, por todo concepto,<br />

ascendió a 2’130 442.331 nuevos soles en el 2002, y el<br />

monto a transferir por ca<strong>no</strong>n fue de 116 270.000 nuevos soles<br />

(o el 6%), comprenderemos más fácilmente cómo el ca<strong>no</strong>n tiende<br />

a ser insuficiente.<br />

Cuando analizamos los presupuestos municipales, es importante<br />

comparar a nuestro grupo objetivo (los distritos productores<br />

o los que reciben ca<strong>no</strong>n minero) con otros grupos, para<br />

averiguar si el hecho de albergar una explotación minera o de<br />

recibir ca<strong>no</strong>n coincide con alguna diferencia en la composición<br />

del presupuesto o en su nivel. En consecuencia, agrupamos a<br />

los distritos de acuerdo a los siguientes criterios: si reciben ca<strong>no</strong>n<br />

minero, si son productores de minería o si lo son de minería<br />

metálica.<br />

La información sobre los presupuestos municipales puede<br />

resumirse en los siguientes gráficos. En el gráfico 2.2.1 mostramos<br />

el ingreso total promedio por gobier<strong>no</strong> local, de acuerdo<br />

a los diferentes agrupamientos realizados, y también el monto<br />

promedio que cada grupo recibe por concepto de ca<strong>no</strong>n. En<br />

este gráfico queda más claro que el contar con ca<strong>no</strong>n o producción<br />

minera <strong>no</strong> asegura niveles presupuestales más altos o mayores<br />

niveles de transferencias por ca<strong>no</strong>n. La peor situación corresponde<br />

a los distritos productores de minería metálica, cuyo nivel<br />

de presupuesto es el me<strong>no</strong>r, así como la transferencia por ca<strong>no</strong>n.<br />

En el gráfico 2.2.2 mostramos el ingreso presupuestado per<br />

cápita en cada gobier<strong>no</strong> local, de acuerdo a los diferentes agrupamientos<br />

realizados, y también el per cápita correspondiente<br />

al ca<strong>no</strong>n. Este gráfico ilustra con mucha claridad los reducidos<br />

niveles per cápita que son transferidos por concepto de ca<strong>no</strong>n.<br />

Además, la transferencia per cápita en los distritos productores<br />

es me<strong>no</strong>r que en el resto de distritos.<br />

Gráfico 2.2.1<br />

Ingreso promedio total y de la cuenta “ca<strong>no</strong>n y sobreca<strong>no</strong>n”<br />

de municipalidades: año 2002 (miles de nuevos soles)<br />

3.000<br />

2.500<br />

2.000<br />

1.500<br />

1.000<br />

500<br />

0<br />

Gráfico 2.2.2<br />

Ingreso per cápita total y de la cuenta “ca<strong>no</strong>n y sobreca<strong>no</strong>n”<br />

de municipalidades: año 2002 (nuevos soles corrientes)<br />

280,0<br />

240,0<br />

200,0<br />

160,0<br />

120,0<br />

80,0<br />

40,0<br />

0,0<br />

2.487<br />

254,3<br />

148<br />

Con ca<strong>no</strong>n<br />

minero<br />

19,2<br />

Con ca<strong>no</strong>n<br />

minero<br />

2.688 2.698<br />

167,9<br />

360<br />

Sin ca<strong>no</strong>n<br />

minero<br />

Total<br />

Fuente: Contaduría Pública de la Nación<br />

Elaboración propia<br />

38,1<br />

Sin ca<strong>no</strong>n<br />

minero<br />

Total<br />

Distritos<br />

productores<br />

226,1<br />

Distritos<br />

productores<br />

Fuente: Contaduría Pública de la Nación<br />

Elaboración propia<br />

2.489<br />

242,0 238,4 239,6<br />

14,1 23,9 14,5 23,2<br />

Distritos <strong>no</strong><br />

productores<br />

Ca<strong>no</strong>n y sobreca<strong>no</strong>n<br />

1.625<br />

Distritos<br />

productores<br />

metálicos<br />

2.604<br />

162 188 146 188<br />

Distritos <strong>no</strong><br />

productores<br />

Ca<strong>no</strong>n y sobreca<strong>no</strong>n<br />

Distritos<br />

productores<br />

metálicos<br />

Distritos <strong>no</strong><br />

productores<br />

metálicos<br />

Distritos <strong>no</strong><br />

productores<br />

metálicos<br />

42 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!