Te quiero pero no

quiere obtener trabajo y toca las puertas de Antamina,
con una gran frustración.
• Finalmente, la relación entre minería y desarrollo no resulta
muy clara ni directa para la mayoría de los entrevistados.
Es más bien compleja y todavía distante, estando más cercana
la actividad minera de perjudicar a los más pobres que
de ayudarlos, pues ocasiona pérdidas que no revierten en
nuevos beneficios. Urge pensar entonces en formas más
efectivas de intervención y coordinación entre las empresas
mineras y los distintos niveles de gobierno. Se trata de que
el desarrollo de la actividad minera, cuyos ingresos, a decir
de los funcionarios estatales y de las instituciones de la sociedad
civil, son vitales para la economía del país, no tenga
como contrapartida un empobrecimiento mayor de las zonas
de explotación y de sus pobladores.
BIBLIOGRAFÍA
ANTAMINA
2003 “Reporte de sostenibilidad 2003”.
WEBB, Richard
2003 Perú en números 2003. Anuario estadístico. Lima:
CUÁNTO.
YANACOCHA
2002 “Responsabilidad social. Balance 2002”. Cajamarca.
2003 “Responsabilidad social. Balance 2003”. Cajamarca.
PÁGINAS WEBS
ANTAMINA
www.antamina.com.pe
YANACOCHA
www.yanacocha.com.pe
INSTITUTO DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA - INEI
www.inei.gob.pe
GRUFIDES
www.grufides.org
CAD
2004 El canon minero en el Perú. Lima: Ciudadanos al Día.
COOPERACCIÓN
2004 Hacia una estimación de los efectos de la actividad minera
en los índices de pobreza de los departamentos del
Perú. Informe preliminar. Lima: Cooperación.
GORRITI, Gustavo
2004 “Yanacocha: el campo y la mina”. En Ideele, Nº 166,
octubre. Lima.
TRELLES, Laura
2004 “Entre el oro y el agua: el conflicto por el cerro Quillish”.
En Construyendo Democracia, año 1, N.º 1, setiembre.
Lima: DESCO.
122 123